L********n
发帖数: 482 | 1 周末看了Davis Guggenheim的纪录片"It might get loud", casting Jimmy Page, The
Edge and Jack White. 里面有Page弹Stairway to Heaven, 我听过版上朋友们的演义
. 三个人也jam了几次. 外行看热闹, 我觉得很开眼. 版上的电吉它手们有没有看过的?
出来说说三个人的活. |
x****n
发帖数: 2297 | 2 你一说倒是提醒了我，找个周末去看。
The
的?
【在 L********n 的大作中提到】
: 周末看了Davis Guggenheim的纪录片"It might get loud", casting Jimmy Page, The
: Edge and Jack White. 里面有Page弹Stairway to Heaven, 我听过版上朋友们的演义
: . 三个人也jam了几次. 外行看热闹, 我觉得很开眼. 版上的电吉它手们有没有看过的?
: 出来说说三个人的活.
|
L********n
发帖数: 482 | 3 是值得一看. 里面The Edge的脚踏板，好几排几十个踩来踩去，太过分了:)) 还是Page
这老家伙靠谱。 还有White的血手奔， 也贼热闹。
【在 x****n 的大作中提到】
: 你一说倒是提醒了我，找个周末去看。
:
: The
: 的?
|
x****n
发帖数: 2297 | 4 The Edge 踩的主要是 Midi Controller, 控制他身后那两个大柜子里的效果器。他脚
下的 Stomp box 也有，不过不多。一个是片子里显示的fuzz pedal (用在elevation
的前奏), 这是他的一个guitar tech 给他做的。还有 Whammy, Boss tuner 和 volume
control (连在 midi controller 上）等等。
我个人不是很喜欢 Page, 他人不是很好。 年轻的时候把一个妞囚禁在旅馆房间里很长
时间 （禁室调教？）。 Led Zeppelin 在这方面口碑很差。
Jack White 呢，有一次在酒吧里把一个乐手痛打一顿，还被告了。
The Edge 相对来说还好，就是把一个伴舞的肚子给搞大了。就是这个跳肚皮舞的妞：
Page
【在 L********n 的大作中提到】
: 是值得一看. 里面The Edge的脚踏板，好几排几十个踩来踩去，太过分了:)) 还是Page
: 这老家伙靠谱。 还有White的血手奔， 也贼热闹。
|
c**e
发帖数: 3760 | 5 如果有好多个stomp boxes，同时要踩几个的话怎么办呢？
midi controller能控制普通的单块效果器么？
volume
【在 x****n 的大作中提到】
: The Edge 踩的主要是 Midi Controller, 控制他身后那两个大柜子里的效果器。他脚
: 下的 Stomp box 也有，不过不多。一个是片子里显示的fuzz pedal (用在elevation
: 的前奏), 这是他的一个guitar tech 给他做的。还有 Whammy, Boss tuner 和 volume
: control (连在 midi controller 上）等等。
: 我个人不是很喜欢 Page, 他人不是很好。 年轻的时候把一个妞囚禁在旅馆房间里很长
: 时间 （禁室调教？）。 Led Zeppelin 在这方面口碑很差。
: Jack White 呢，有一次在酒吧里把一个乐手痛打一顿，还被告了。
: The Edge 相对来说还好，就是把一个伴舞的肚子给搞大了。就是这个跳肚皮舞的妞：
:
: Page
|
w*******a
发帖数: 475 | 6 of course! using control patch.
xchain is so 8g. u r wasted! man.
【在 c**e 的大作中提到】
: 如果有好多个stomp boxes，同时要踩几个的话怎么办呢？
: midi controller能控制普通的单块效果器么？
:
: volume
|
x****n
发帖数: 2297 | 7 Hahahah, 8g is a big part of rock and roll history. You need to know what is
going on behind the music.
【在 w*******a 的大作中提到】
: of course! using control patch.
: xchain is so 8g. u r wasted! man.
|
x****n
发帖数: 2297 | 8 You can either do "tap dancing" (try switching on/off 5 pedals within 1
sceond and you will know what I mean) or buy a control system (it can be
controlled by midi).
【在 c**e 的大作中提到】
: 如果有好多个stomp boxes，同时要踩几个的话怎么办呢？
: midi controller能控制普通的单块效果器么？
:
: volume
|
x****n
发帖数: 2297 | 9 By the way, are you Cantonese too? I rarely see non-Cantonese uses the word
8g much.
【在 w*******a 的大作中提到】
: of course! using control patch.
: xchain is so 8g. u r wasted! man.
|
c**e
发帖数: 3760 | 10 翻出这个老帖。才想起来没看回文。
midi controller怎么控制一般的stompbox呢？咋接？有没有科普文章？
【在 x****n 的大作中提到】
: You can either do "tap dancing" (try switching on/off 5 pedals within 1
: sceond and you will know what I mean) or buy a control system (it can be
: controlled by midi).
|
|
|
a****i
发帖数: 239 | 11 ft..我从第一楼看下来，觉得怎么都似曾相识，还在想各位怎么都喜欢把以前的对话再
进行一遍。。。
【在 c**e 的大作中提到】
: 翻出这个老帖。才想起来没看回文。
: midi controller怎么控制一般的stompbox呢？咋接？有没有科普文章？
|
x****n
发帖数: 2297 | 12 The "brain" is a switching system. You can control it with a midi controller
or even some mechanical control pedals.
【在 c**e 的大作中提到】
: 翻出这个老帖。才想起来没看回文。
: midi controller怎么控制一般的stompbox呢？咋接？有没有科普文章？
|
A******1
发帖数: 786 | 13 能用midi的都是带midi接口的吧，一般机架效果器都带，普通的stompbox只能自己踩了 |
c**e
发帖数: 3760 | 14 那普通人用的那种pedal board上粘一堆单块的，就得自己飞快的猛踩？
比如verse有tremolo, chorus只要失真，就得至少踩两下？
【在 A******1 的大作中提到】
: 能用midi的都是带midi接口的吧，一般机架效果器都带，普通的stompbox只能自己踩了
|
A******1
发帖数: 786 | 15 一般都已经事先调差不多了吧，表演的时候踩一两下就好
如果很复杂的连接，可能会用不同的routing然后通过一个switch box来切换
更复杂的，只能通过机架了 |
c**e
发帖数: 3760 | 16 还是pod这样的东西省事 :)
【在 A******1 的大作中提到】
: 一般都已经事先调差不多了吧，表演的时候踩一两下就好
: 如果很复杂的连接，可能会用不同的routing然后通过一个switch box来切换
: 更复杂的，只能通过机架了
|
l*******g
发帖数: 4894 | 17 pod想调好音色需要积累.
【在 c**e 的大作中提到】
: 还是pod这样的东西省事 :)
|
s*****h
发帖数: 2369 | 18 恩，等到出名了乐手演出就一般雇一个tech,这种东西全都tech搞定。
【在 A******1 的大作中提到】
: 一般都已经事先调差不多了吧，表演的时候踩一两下就好
: 如果很复杂的连接，可能会用不同的routing然后通过一个switch box来切换
: 更复杂的，只能通过机架了
|
x****n
发帖数: 2297 | 19 Switching system 其实就是一个更复杂的 switch box (e.g. Boss LS-2).
【在 A******1 的大作中提到】
: 一般都已经事先调差不多了吧，表演的时候踩一两下就好
: 如果很复杂的连接，可能会用不同的routing然后通过一个switch box来切换
: 更复杂的，只能通过机架了
|
x****n
发帖数: 2297 | 20 一个好的切换系统（还不是custom built) 的那种一般要$1200 到 $2000 。功能少的
也要$400 吧。如果不是自己做线的话买连接线也要一两百。
所以还是POD 这样的省事省钱。
【在 c**e 的大作中提到】
: 还是pod这样的东西省事 :)
|
|
|
A******1
发帖数: 786 | 21 我觉得POD的音色不是很令人满意，而且POD的routing也比较固定，不是很灵活。不过
一分钱，一分货，在这个价位上，也说得过去。 |
l*******g
发帖数: 4894 | 22 pod切换得用手阿.
【在 x****n 的大作中提到】
: 一个好的切换系统（还不是custom built) 的那种一般要$1200 到 $2000 。功能少的
: 也要$400 吧。如果不是自己做线的话买连接线也要一两百。
: 所以还是POD 这样的省事省钱。
|
l*******g
发帖数: 4894 | 23 不过据说好音色都是pod出来的,我觉得是我们功底不够. 我突然意识到你们说的pod是
xt这种带踏板的,我out了
【在 A******1 的大作中提到】
: 我觉得POD的音色不是很令人满意，而且POD的routing也比较固定，不是很灵活。不过
: 一分钱，一分货，在这个价位上，也说得过去。
|
s*****h
发帖数: 2369 | 24 目有错，DSP+software搞出来的音色还是差一些，但是便宜。介东西就怕比，
我买效果器的经历是，那天去GC试了
Boss ME-50B觉得音色还可以，后来试了单块compressor/EQ的发现那个ME-50b音色不灵，后来试了试sanamp analog bass driver,觉得那个boss单块又不灵了。
【在 A******1 的大作中提到】
: 我觉得POD的音色不是很令人满意，而且POD的routing也比较固定，不是很灵活。不过
: 一分钱，一分货，在这个价位上，也说得过去。
|
A******1
发帖数: 786 | 25 hehe, 谁说好音色都是POD出来的阿，不会是Line6吧
好音色在过去就是靠钱堆设备堆出来的，preamp, poweramp,各种周边，compressor，
看看edge的小山一样的效果器墙就知道了，就算slash这种基本不用什么效果器的，后
面也有一堆东西。Metallica 和 U2 也用POD，但是估计就是用用周边效果，不会用POD
的amp模拟，而且肯定都是机架版的POD
现在软件效果器倒是慢慢追上来，关键是算法，怎么模拟。 |
l*******g
发帖数: 4894 | 26 我还是不喜欢这种软件模拟的.可能是我太土了.说说原因.
声音从电脑出来,感觉就和音箱出来感觉不一样.
其次就是有延迟,毫秒的延迟.
各种音箱的模拟,参数多到我根本看不懂.
POD
【在 A******1 的大作中提到】
: hehe, 谁说好音色都是POD出来的阿，不会是Line6吧
: 好音色在过去就是靠钱堆设备堆出来的，preamp, poweramp,各种周边，compressor，
: 看看edge的小山一样的效果器墙就知道了，就算slash这种基本不用什么效果器的，后
: 面也有一堆东西。Metallica 和 U2 也用POD，但是估计就是用用周边效果，不会用POD
: 的amp模拟，而且肯定都是机架版的POD
: 现在软件效果器倒是慢慢追上来，关键是算法，怎么模拟。
|
s*****h
发帖数: 2369 | 27 感觉有的效果用digital 可以，chrous, reverb, etc.有的不行OD,distortion,amp-
simu,延迟是个原因，另外泛音结构太复杂，估计软件还不能完全分析明白，就算明白
了，DSP也算不过来。打个比方，不可能研究出一种味精，放下去就是老火靓汤的味道
。要喝好汤还要自己煲。我觉得sansamp analog amp-simulation的还不错，你可以试
试。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 我还是不喜欢这种软件模拟的.可能是我太土了.说说原因.
: 声音从电脑出来,感觉就和音箱出来感觉不一样.
: 其次就是有延迟,毫秒的延迟.
: 各种音箱的模拟,参数多到我根本看不懂.
:
: POD
|
A******1
发帖数: 786 | 28 谁说软件模拟只能接电脑音箱呢，可以进mixer，进PA，或者全频音箱
延迟主要是声卡问题，需要专业声卡，5ms左右的延迟基本感觉不到
参数复杂确实是个问题，但是可以通过学习，慢慢了解 |
L********n
发帖数: 482 | 29 我老土不懂technical, but philosolphically, 我脚的软件模拟是个牙路, 不能在上
面走太远. 我相信一切还是会回归acoustic, 您说说, 没有microphone, 哪儿有假唱:)
))
【在 s*****h 的大作中提到】
: 感觉有的效果用digital 可以，chrous, reverb, etc.有的不行OD,distortion,amp-
: simu,延迟是个原因，另外泛音结构太复杂，估计软件还不能完全分析明白，就算明白
: 了，DSP也算不过来。打个比方，不可能研究出一种味精，放下去就是老火靓汤的味道
: 。要喝好汤还要自己煲。我觉得sansamp analog amp-simulation的还不错，你可以试
: 试。
|
A******1
发帖数: 786 | 30 您那是非acoustic即邪路
电吉他靠的就是失真，要说原声，那和木吉他是拍着马也赶不上的 |
|
|
L********n
发帖数: 482 | 31 没那么绝对, 要不流行音乐咋整?
不过现如今音乐界纯不搞假货, 也只有opera houses了. 没准再过几年Met Opera也要
上好音响, 调EQ了:))))
【在 A******1 的大作中提到】
: 您那是非acoustic即邪路
: 电吉他靠的就是失真，要说原声，那和木吉他是拍着马也赶不上的
|
