f********y 发帖数: 88 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: flyingbaby (hi), 信区: Parenting
标 题: 买钢琴引发的困惑
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 19:10:16 2010, 美东)
最近给小朋友买钢琴,请了位音乐学院钢琴系毕业的朋友帮我们挑
后来发现音色越接近电子琴里piano声音的越是好钢琴
我的困惑是:既然现在电子琴的音色做得这么好了,为什么大家还是要追求钢琴的手感
呢?
没好意思问朋友这么nc的问题,大家给我解惑一下
多谢! |
q***q 发帖数: 3356 | 2 我不敢说电子的东西就绝对不如模拟的东西,不过每个人对音色和琴感的欣赏口味,在
不同的时期是不同的。比如在学琴的早期,通常会觉得越hi fi的东西,越准确的东西
越好,但是过一些年以后就会追求比较有特质的音色。电琴音色基本不会随时间变化,
但木琴的音色会随时间,环境和磨损程度而变化(假设这种变化会收敛到你想要的音色
特质)。
【在 f********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】 : 发信人: flyingbaby (hi), 信区: Parenting : 标 题: 买钢琴引发的困惑 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 19:10:16 2010, 美东) : 最近给小朋友买钢琴,请了位音乐学院钢琴系毕业的朋友帮我们挑 : 后来发现音色越接近电子琴里piano声音的越是好钢琴 : 我的困惑是:既然现在电子琴的音色做得这么好了,为什么大家还是要追求钢琴的手感 : 呢? : 没好意思问朋友这么nc的问题,大家给我解惑一下 : 多谢!
|
w*******d 发帖数: 3714 | 3 手感决定了控制,这是我的理解。越好的琴,它的声音越容易被控制,当然对于初学者
并没什么区别。就比如木钢琴的相应是连续的(理论上弹一个音的信息无限大?),好
的电钢琴是离散的但是每一个台阶非常小,比如有1024个力度(那就是10 bits),而
一个极端的对比就是20年前的电子琴,没有力度,只有按下去和不按下去这么1 bit的
信息。
【在 f********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】 : 发信人: flyingbaby (hi), 信区: Parenting : 标 题: 买钢琴引发的困惑 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 19:10:16 2010, 美东) : 最近给小朋友买钢琴,请了位音乐学院钢琴系毕业的朋友帮我们挑 : 后来发现音色越接近电子琴里piano声音的越是好钢琴 : 我的困惑是:既然现在电子琴的音色做得这么好了,为什么大家还是要追求钢琴的手感 : 呢? : 没好意思问朋友这么nc的问题,大家给我解惑一下 : 多谢!
|
w***s 发帖数: 4394 | 4 你说的电子琴,其实是指电钢琴吧?电钢琴当然是用最好的钢琴声音录出来的,而且很
可能加了混响或者其他效果修饰。真钢琴的好处,简单的弹几个音是听不出来的。
【在 f********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】 : 发信人: flyingbaby (hi), 信区: Parenting : 标 题: 买钢琴引发的困惑 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 19:10:16 2010, 美东) : 最近给小朋友买钢琴,请了位音乐学院钢琴系毕业的朋友帮我们挑 : 后来发现音色越接近电子琴里piano声音的越是好钢琴 : 我的困惑是:既然现在电子琴的音色做得这么好了,为什么大家还是要追求钢琴的手感 : 呢? : 没好意思问朋友这么nc的问题,大家给我解惑一下 : 多谢!
|