p***c
发帖数: 5202 | |
R**i
发帖数: 7994 | |
y******x
发帖数: 3714 | 3 这是我见过最有想像力的oscillation图
以前学画画唯一的愿望就是用双手在天空上画出最动听的音符 竟然就让他这样实现了 |
c**e
发帖数: 3760 | 4 haha, 没见过哪把吉他的弦能震的这么厉害。这还不打品打死。
【在 p***c 的大作中提到】
|
p***c
发帖数: 5202 | 5 "双手在天空上画出最动听的音符".....版主不带这么矫情的吧？我一颗幼小的心灵泛
起了一圈圈的年轮。。。。kao，错了，涟漪。。。。。
【在 y******x 的大作中提到】
: 这是我见过最有想像力的oscillation图
: 以前学画画唯一的愿望就是用双手在天空上画出最动听的音符 竟然就让他这样实现了
|
p***c
发帖数: 5202 | 6 看上去蛮真实的吧，你试试？我不想把电话或者琴搞坏，哈哈哈
【在 c**e 的大作中提到】
: haha, 没见过哪把吉他的弦能震的这么厉害。这还不打品打死。
|
y******x
发帖数: 3714 | 7 我错了。 都是受我家那位影响，她来了。
我都起麂皮疙瘩了
【在 p***c 的大作中提到】
: "双手在天空上画出最动听的音符".....版主不带这么矫情的吧？我一颗幼小的心灵泛
: 起了一圈圈的年轮。。。。kao，错了，涟漪。。。。。
|
c**e
发帖数: 3760 | 8 没有爱风，安猪，只有dumb phone的飘过。。。
【在 p***c 的大作中提到】
: 看上去蛮真实的吧，你试试？我不想把电话或者琴搞坏，哈哈哈
|
p***c
发帖数: 5202 | 9 怎么可以这样？友情推荐。。。。Camera phone，俺偶像flight of the conchords的
发明。。。
【在 c**e 的大作中提到】
: 没有爱风，安猪，只有dumb phone的飘过。。。
|
y******x
发帖数: 3714 | |
|
|
U*****e
发帖数: 2882 | |
y******x
发帖数: 3714 | |
x****n
发帖数: 2297 | 13 1. 波形看着有点奇怪
2. 为什么几根弦的波形看上去相差很大？
3. 仔细看那几根弦，第五弦和第三弦是一样粗的，第四弦和第二弦也是。
做视频的感觉不是很专业。
【在 p***c 的大作中提到】
: 怎么可以这样？友情推荐。。。。Camera phone，俺偶像flight of the conchords的
: 发明。。。
|
x****n
发帖数: 2297 | 14 我们实验室的高速摄像机下个月就到了，一秒钟最高可以到50万幅。
到时可以拍吉他弦的震动来看看。当然，肯定有人早这样干过了...
吉他再连个oscilloscope，分析一下 ：）
【在 c**e 的大作中提到】
: haha, 没见过哪把吉他的弦能震的这么厉害。这还不打品打死。
|
z*****a
发帖数: 7716 | 15 直接就扔进去了啊，好拿出来不。。。
【在 p***c 的大作中提到】
: 怎么可以这样？友情推荐。。。。Camera phone，俺偶像flight of the conchords的
: 发明。。。
|
z*****a
发帖数: 7716 | 16 我的是诺基亚音乐(dumb)手机！！
【在 c**e 的大作中提到】
: 没有爱风，安猪，只有dumb phone的飘过。。。
|
B*G
发帖数: 13438 | 17 应该是真的，作者说了是因为phone camera那个小破cmos的rolling shutter滞后和变
形效应，用iphone拍过录像的人应该深有体会。
【在 c**e 的大作中提到】
: haha, 没见过哪把吉他的弦能震的这么厉害。这还不打品打死。
|
i*******r
发帖数: 1075 | 18 实在好奇，用我的破吉他试了试，果然是真的。
这个效果似乎只有弦和背景contrast比较强的时候才会出现（第一次拍的时候没对准，
拍到了室内，就没有这个效果）。第二次对准了很亮的窗外，就可以。
有意思的是无意中让窗框作了背景，可以看到窗框也有在震.所以的确应该是iphone的
问题.
原video还是很有意思的，accidental wonder。
【在 B*G 的大作中提到】
: 应该是真的，作者说了是因为phone camera那个小破cmos的rolling shutter滞后和变
: 形效应，用iphone拍过录像的人应该深有体会。
|
g**o
发帖数: 3033 | 19 有意思，赞研究精神。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 实在好奇，用我的破吉他试了试，果然是真的。
: 这个效果似乎只有弦和背景contrast比较强的时候才会出现（第一次拍的时候没对准，
: 拍到了室内，就没有这个效果）。第二次对准了很亮的窗外，就可以。
: 有意思的是无意中让窗框作了背景，可以看到窗框也有在震.所以的确应该是iphone的
: 问题.
: 原video还是很有意思的，accidental wonder。
|
a****t
发帖数: 7049 | 20 这效果我前些时候就发现了，不是iphone的问题，是所有不用快门的照相机都会有的问
题，因为像素读出总是有顺序的。
但是看到的不是弦波原型，而是带有混叠的standing wave。 |
|
|
x****n
发帖数: 2297 | 21 服了~~~~ 这个竟然不是特效。
虽然我不喜欢苹果的东西，但的确是 accidental wonder。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 实在好奇，用我的破吉他试了试，果然是真的。
: 这个效果似乎只有弦和背景contrast比较强的时候才会出现（第一次拍的时候没对准，
: 拍到了室内，就没有这个效果）。第二次对准了很亮的窗外，就可以。
: 有意思的是无意中让窗框作了背景，可以看到窗框也有在震.所以的确应该是iphone的
: 问题.
: 原video还是很有意思的，accidental wonder。
|
g**o
发帖数: 3033 | 22 这不是照相机，是摄像机，快门在这里是什么概念？难道不是按照30 frame/s
输出单幅就行了？
弦上本来就是驻波啊，削顶那个有点怪异。
【在 a****t 的大作中提到】
: 这效果我前些时候就发现了，不是iphone的问题，是所有不用快门的照相机都会有的问
: 题，因为像素读出总是有顺序的。
: 但是看到的不是弦波原型，而是带有混叠的standing wave。
|
z*********l
发帖数: 1689 | 23 每一个frame就是一张照片啊, 每张照片都有快门速度的
【在 g**o 的大作中提到】
: 这不是照相机，是摄像机，快门在这里是什么概念？难道不是按照30 frame/s
: 输出单幅就行了？
: 弦上本来就是驻波啊，削顶那个有点怪异。
|
a****t
发帖数: 7049 | 24 摄像机的问题，快门就是终止暴光的设施，机械的固态的总要有一种。如果没有，那么
只好一行行读，读前一行的时候后一行还在暴光。
录像里的波在走动，我只是想说这不是原来的traveling wave，那个波的波速太快了，
应该拍不到。鉴于单频弦上波的standing wave原型是
y(x,t) = A sin(kx)cos(wt), w/k守恒
又，一根弦的各个部位不是同一时间拍到，于是x = v(t'+t)，v指iphone一行行扫描
的速度。那么拍摄结果是
t = x/v - t'
y'(x,t') = y(x,x/v-t') = A sin(kx)cos(wx/v+wt')
= B sin((k+w/v)x+wt') + B sin((k-w/v)x-wt')
所以每个单频贡献两个不同波长的虚拟traveling wave，再把泛音加上的总波波形比原
型复杂得多，形状怪异可以理解。
【在 g**o 的大作中提到】
: 这不是照相机，是摄像机，快门在这里是什么概念？难道不是按照30 frame/s
: 输出单幅就行了？
: 弦上本来就是驻波啊，削顶那个有点怪异。
|
c**e
发帖数: 3760 | 25 看得好晕。
【在 a****t 的大作中提到】
: 摄像机的问题，快门就是终止暴光的设施，机械的固态的总要有一种。如果没有，那么
: 只好一行行读，读前一行的时候后一行还在暴光。
: 录像里的波在走动，我只是想说这不是原来的traveling wave，那个波的波速太快了，
: 应该拍不到。鉴于单频弦上波的standing wave原型是
: y(x,t) = A sin(kx)cos(wt), w/k守恒
: 又，一根弦的各个部位不是同一时间拍到，于是x = v(t'+t)，v指iphone一行行扫描
: 的速度。那么拍摄结果是
: t = x/v - t'
: y'(x,t') = y(x,x/v-t') = A sin(kx)cos(wx/v+wt')
: = B sin((k+w/v)x+wt') + B sin((k-w/v)x-wt')
|
a****t
发帖数: 7049 | 26 居尔您别晕啊，检查下对不对。。。
【在 c**e 的大作中提到】
: 看得好晕。
|
y******x
发帖数: 3714 | |
g**o
发帖数: 3033 | 28 就算有一个遮光板，这不能解决读前一行后一行继续曝光的问题啊（遮住的sensor
会继续在黑暗中采样）。
关键还是看读的速度有多快，如果赶不上物体移动速度，这个问题总会出现吧。
不过我觉得应该有个电路上的机制可以hold住采样值，直到被读出不会被更新，
不太熟悉image sensor机制，不知道实际怎么解决的。
【在 a****t 的大作中提到】
: 摄像机的问题，快门就是终止暴光的设施，机械的固态的总要有一种。如果没有，那么
: 只好一行行读，读前一行的时候后一行还在暴光。
: 录像里的波在走动，我只是想说这不是原来的traveling wave，那个波的波速太快了，
: 应该拍不到。鉴于单频弦上波的standing wave原型是
: y(x,t) = A sin(kx)cos(wt), w/k守恒
: 又，一根弦的各个部位不是同一时间拍到，于是x = v(t'+t)，v指iphone一行行扫描
: 的速度。那么拍摄结果是
: t = x/v - t'
: y'(x,t') = y(x,x/v-t') = A sin(kx)cos(wx/v+wt')
: = B sin((k+w/v)x+wt') + B sin((k-w/v)x-wt')
|
a****t
发帖数: 7049 | 29 不是啊，赶不上物体变化的速度没关系，只要全幅consistent就行了。现在的问题不是
frame太少，是一个frame还不consistent，不同部位采样在不同时间。
只要暴光就没法hold，不然就像电压在那里。不用机械快门的解决办法是把电荷转移到
不暴光的地方。高级一些的CCD会这样做吧。
【在 g**o 的大作中提到】
: 就算有一个遮光板，这不能解决读前一行后一行继续曝光的问题啊（遮住的sensor
: 会继续在黑暗中采样）。
: 关键还是看读的速度有多快，如果赶不上物体移动速度，这个问题总会出现吧。
: 不过我觉得应该有个电路上的机制可以hold住采样值，直到被读出不会被更新，
: 不太熟悉image sensor机制，不知道实际怎么解决的。
|
I****z
发帖数: 610 | 30 赞！
【在 i*******r 的大作中提到】
: 实在好奇，用我的破吉他试了试，果然是真的。
: 这个效果似乎只有弦和背景contrast比较强的时候才会出现（第一次拍的时候没对准，
: 拍到了室内，就没有这个效果）。第二次对准了很亮的窗外，就可以。
: 有意思的是无意中让窗框作了背景，可以看到窗框也有在震.所以的确应该是iphone的
: 问题.
: 原video还是很有意思的，accidental wonder。
|
|
|
I****z
发帖数: 610 | 31 想起以前学的电磁学了。。。
【在 a****t 的大作中提到】
: 摄像机的问题，快门就是终止暴光的设施，机械的固态的总要有一种。如果没有，那么
: 只好一行行读，读前一行的时候后一行还在暴光。
: 录像里的波在走动，我只是想说这不是原来的traveling wave，那个波的波速太快了，
: 应该拍不到。鉴于单频弦上波的standing wave原型是
: y(x,t) = A sin(kx)cos(wt), w/k守恒
: 又，一根弦的各个部位不是同一时间拍到，于是x = v(t'+t)，v指iphone一行行扫描
: 的速度。那么拍摄结果是
: t = x/v - t'
: y'(x,t') = y(x,x/v-t') = A sin(kx)cos(wx/v+wt')
: = B sin((k+w/v)x+wt') + B sin((k-w/v)x-wt')
|
c**e
发帖数: 3760 | 32 有意思。不过好像震的没有原来那个video里面那么夸张。
赞钻研精神！
【在 i*******r 的大作中提到】
: 实在好奇，用我的破吉他试了试，果然是真的。
: 这个效果似乎只有弦和背景contrast比较强的时候才会出现（第一次拍的时候没对准，
: 拍到了室内，就没有这个效果）。第二次对准了很亮的窗外，就可以。
: 有意思的是无意中让窗框作了背景，可以看到窗框也有在震.所以的确应该是iphone的
: 问题.
: 原video还是很有意思的，accidental wonder。
|
c**e
发帖数: 3760 | 33 这“居”是哪里来的？一直不明白
【在 a****t 的大作中提到】
: 居尔您别晕啊，检查下对不对。。。
|
x****n
发帖数: 2297 | 34 我对板斧是机器人的怀疑又加深了...
【在 a****t 的大作中提到】
: 摄像机的问题，快门就是终止暴光的设施，机械的固态的总要有一种。如果没有，那么
: 只好一行行读，读前一行的时候后一行还在暴光。
: 录像里的波在走动，我只是想说这不是原来的traveling wave，那个波的波速太快了，
: 应该拍不到。鉴于单频弦上波的standing wave原型是
: y(x,t) = A sin(kx)cos(wt), w/k守恒
: 又，一根弦的各个部位不是同一时间拍到，于是x = v(t'+t)，v指iphone一行行扫描
: 的速度。那么拍摄结果是
: t = x/v - t'
: y'(x,t') = y(x,x/v-t') = A sin(kx)cos(wx/v+wt')
: = B sin((k+w/v)x+wt') + B sin((k-w/v)x-wt')
|
V***x
发帖数: 7626 | 35 爱凤放进去后，好拿出来不。。。
我还没试验。。一会用吉他试试。。。
【在 i*******r 的大作中提到】
: 实在好奇，用我的破吉他试了试，果然是真的。
: 这个效果似乎只有弦和背景contrast比较强的时候才会出现（第一次拍的时候没对准，
: 拍到了室内，就没有这个效果）。第二次对准了很亮的窗外，就可以。
: 有意思的是无意中让窗框作了背景，可以看到窗框也有在震.所以的确应该是iphone的
: 问题.
: 原video还是很有意思的，accidental wonder。
|
z*****a
发帖数: 7716 | 36 其实以前我就想叫局里的。。哈哈
【在 c**e 的大作中提到】
: 这“居”是哪里来的？一直不明白
|
s*********r
发帖数: 3934 | 37
赞科研精神！崇拜中
【在 a****t 的大作中提到】
: 摄像机的问题，快门就是终止暴光的设施，机械的固态的总要有一种。如果没有，那么
: 只好一行行读，读前一行的时候后一行还在暴光。
: 录像里的波在走动，我只是想说这不是原来的traveling wave，那个波的波速太快了，
: 应该拍不到。鉴于单频弦上波的standing wave原型是
: y(x,t) = A sin(kx)cos(wt), w/k守恒
: 又，一根弦的各个部位不是同一时间拍到，于是x = v(t'+t)，v指iphone一行行扫描
: 的速度。那么拍摄结果是
: t = x/v - t'
: y'(x,t') = y(x,x/v-t') = A sin(kx)cos(wx/v+wt')
: = B sin((k+w/v)x+wt') + B sin((k-w/v)x-wt')
|
g*******a
发帖数: 1383 | 38 我们就做摩托车赛车的摄像头，CMOS的根本没法用。这几年CMOS进步很大但在低光和振
动环境还和CCD差的很远。
CMOS输出到处理芯片是数字的，CCD输出是模拟的，图像质量很重要的一个标准就是每
个像素质量的统一, 因为CMOS要进行数字转换，所以在振动情况下芯片经常跟不上，这
是我的理解。 |
c**e
发帖数: 3760 | 39 看见别人在google+上也讨论这个。
check this out, vely stunning effect :)
http://www.flickr.com/photos/sorenragsdale/3192314056/
【在 i*******r 的大作中提到】
: 实在好奇，用我的破吉他试了试，果然是真的。
: 这个效果似乎只有弦和背景contrast比较强的时候才会出现（第一次拍的时候没对准，
: 拍到了室内，就没有这个效果）。第二次对准了很亮的窗外，就可以。
: 有意思的是无意中让窗框作了背景，可以看到窗框也有在震.所以的确应该是iphone的
: 问题.
: 原video还是很有意思的，accidental wonder。
|
i*******r
发帖数: 1075 | 40 赞！应该是对的，不过觉得好像用t=t0+x/v更容易理解一点。
t: 实际时间
t0：此帧开始扫描时间（也就是x=0被扫到的时间）
x/v:从此帧开扫,到扫到x的时间
原单频波： y(x,t)=Asin(kx)cos(wt) k,w为常数。所以特定t, y和x是简单sin关
系。
代进t=t0+x/v
y(x,t0+x/v)=Asin(kx)cos(w(t0+x/v))
看到的snapshot是t0固定，y和x的关系(不用y'吧）。 y(x)=sin(kx)cos(wx/v)
【在 a****t 的大作中提到】
: 摄像机的问题，快门就是终止暴光的设施，机械的固态的总要有一种。如果没有，那么
: 只好一行行读，读前一行的时候后一行还在暴光。
: 录像里的波在走动，我只是想说这不是原来的traveling wave，那个波的波速太快了，
: 应该拍不到。鉴于单频弦上波的standing wave原型是
: y(x,t) = A sin(kx)cos(wt), w/k守恒
: 又，一根弦的各个部位不是同一时间拍到，于是x = v(t'+t)，v指iphone一行行扫描
: 的速度。那么拍摄结果是
: t = x/v - t'
: y'(x,t') = y(x,x/v-t') = A sin(kx)cos(wx/v+wt')
: = B sin((k+w/v)x+wt') + B sin((k-w/v)x-wt')
|
|
|
c**e
发帖数: 3760 | 41 继续晕
【在 i*******r 的大作中提到】
: 赞！应该是对的，不过觉得好像用t=t0+x/v更容易理解一点。
: t: 实际时间
: t0：此帧开始扫描时间（也就是x=0被扫到的时间）
: x/v:从此帧开扫,到扫到x的时间
: 原单频波： y(x,t)=Asin(kx)cos(wt) k,w为常数。所以特定t, y和x是简单sin关
: 系。
: 代进t=t0+x/v
: y(x,t0+x/v)=Asin(kx)cos(w(t0+x/v))
: 看到的snapshot是t0固定，y和x的关系(不用y'吧）。 y(x)=sin(kx)cos(wx/v)
|
i*******r
发帖数: 1075 | 42 cure是不是高人窃笑我们幼稚的模型啊。我知道这个模型还有很多可深究的。比如横着
拍，竖着拍效果应该不一样啊。v的大小的implication阿。
（可惜这个模型解释不了为什么窗框也跟着震）。不管了，就这样了，我准备不求甚解
了。
【在 c**e 的大作中提到】
: 继续晕
|
c**e
发帖数: 3760 | 43 不过你的解释is less 晕，看来你适合当老师，呵呵
【在 i*******r 的大作中提到】
: cure是不是高人窃笑我们幼稚的模型啊。我知道这个模型还有很多可深究的。比如横着
: 拍，竖着拍效果应该不一样啊。v的大小的implication阿。
: （可惜这个模型解释不了为什么窗框也跟着震）。不管了，就这样了，我准备不求甚解
: 了。
|
b**k
发帖数: 11850 | 44 coool
上班能上utube真好
【在 p***c 的大作中提到】
: 怎么可以这样？友情推荐。。。。Camera phone，俺偶像flight of the conchords的
: 发明。。。
|
b**k
发帖数: 11850 | 45 难道不是弦动，而是气体动？气体受到声音的震动而震动，就好比你烧热水的时候能看
到上访的空气里有暗流涌动，其实是气体运动折射影响了背景图像
【在 i*******r 的大作中提到】
: cure是不是高人窃笑我们幼稚的模型啊。我知道这个模型还有很多可深究的。比如横着
: 拍，竖着拍效果应该不一样啊。v的大小的implication阿。
: （可惜这个模型解释不了为什么窗框也跟着震）。不管了，就这样了，我准备不求甚解
: 了。
|
a****t
发帖数: 7049 | 46 赞，哈哈
对了，我那里面的t'是虚拟时间轴，domain是离散的，一点对应一帧，细化到一点就是
你的t0了。y'是因为这函数变了，取个新名字。
横拍竖拍如果角度小只会改变v的大小，这因为琴弦大约是一维的，所以效果变化不大
，如果角度大要考虑到弦波在二维中振动，相对复杂一些。
窗子动是因为iphone在吉他箱里振动，换参考系等同于窗子在振动。琴箱好像和B和E共
鸣特别厉害，和D略有共鸣，其他音共鸣少。
【在 i*******r 的大作中提到】
: cure是不是高人窃笑我们幼稚的模型啊。我知道这个模型还有很多可深究的。比如横着
: 拍，竖着拍效果应该不一样啊。v的大小的implication阿。
: （可惜这个模型解释不了为什么窗框也跟着震）。不管了，就这样了，我准备不求甚解
: 了。
|
i*******r
发帖数: 1075 | 47 Very #!
【在 a****t 的大作中提到】
: 赞，哈哈
: 对了，我那里面的t'是虚拟时间轴，domain是离散的，一点对应一帧，细化到一点就是
: 你的t0了。y'是因为这函数变了，取个新名字。
: 横拍竖拍如果角度小只会改变v的大小，这因为琴弦大约是一维的，所以效果变化不大
: ，如果角度大要考虑到弦波在二维中振动，相对复杂一些。
: 窗子动是因为iphone在吉他箱里振动，换参考系等同于窗子在振动。琴箱好像和B和E共
: 鸣特别厉害，和D略有共鸣，其他音共鸣少。
|
a****t
发帖数: 7049 | 48 眼见perl script。。。
【在 i*******r 的大作中提到】
: Very #!
|
g*****a
发帖数: 97 | 49 窗框子也在震是因为手机本身跟着吉他的木板在震动吧？
【在 i*******r 的大作中提到】
: cure是不是高人窃笑我们幼稚的模型啊。我知道这个模型还有很多可深究的。比如横着
: 拍，竖着拍效果应该不一样啊。v的大小的implication阿。
: （可惜这个模型解释不了为什么窗框也跟着震）。不管了，就这样了，我准备不求甚解
: 了。
|
b*****e
发帖数: 762 | 50 好像应该假设x=vt+x0.
所以 t=(x-x0)/v
Y(x,t)=Asin(kx)cos[k(x-x0)]
这个还是个sin形状。所以一定要考虑谐波。假设弦是线性的。那么高频的谐波的k1,k2
都是k的整数被。不妨设k1=2k,k2=4k.
所以三项叠加。我用mathemacica画了一下 跟那个还有点像。当然具体实际上cmos扫描
速度很快，可能有好几个周期，并且可能有个死时间，这个应该能解释为什么它很多时
候振幅正负不对称。
看图 |
