r**********n
发帖数: 264 | 1 大家周末好，突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶（如
学习乐器，音乐家庭），等到青春期或更后，开始同时接触不同类型的音乐，比如pop,
rock, metal, classical，他往往会直觉喜欢其中的某一类，而对谱图的另一端毫无
兴趣。这是否说明，音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉？ |
d********n
发帖数: 3477 | 2 感觉音乐品味是会变得吧。。。。。现在和10年以前，10年以后，也许喜欢的会是完全
不同的。。。。。 |
r**********n
发帖数: 264 | 3 同意后面会变，我也在一直变化中。也许应该问，音乐初恋的品味，呵呵。
小提琴大牛讲讲你的品味是如何形成，变化的？不过你是从小被迫学古典了吧？
【在 d********n 的大作中提到】
: 感觉音乐品味是会变得吧。。。。。现在和10年以前，10年以后，也许喜欢的会是完全
: 不同的。。。。。
|
t********s
发帖数: 1534 | 4 感觉我的音乐品味从小学5年级到现在没什么大变化。当然如果说从莫扎特到贝多芬再
到巴赫也算变化的话，那还是有一些。不过音响倒是换了一茬又一茬。 |
p***c
发帖数: 5202 | 5 女生的会变化
男生的会随着女生的taste跟着变 |
s*****e
发帖数: 5471 | 6 泡老果然是老手
【在 p***c 的大作中提到】
: 女生的会变化
: 男生的会随着女生的taste跟着变
|
d********n
发帖数: 3477 | 7 晕。。。姑亮大牛这个称号不能随便加在我介样的人身上。。。。
其实一直也挺喜欢古典音乐的精致典雅。。。只是自己拉出来就不是那个感觉了。。。
小时候羡慕弹钢琴的小盆友，几年下来人家已经能弹致爱丽丝了，我还听不出自己拉的
是什么。。。高中的时候有一段时间曾经很爱听黑豹的摇滚。。。。大学在室友的影响
下听了一点歌剧。。。。又在另一个室友的影响下喜欢上了古典吉他。。。不过我向来
爱好多多。。。朝三暮四。。。喜新厌旧。。所以也谈不上什么品味。。。。
【在 r**********n 的大作中提到】
: 同意后面会变，我也在一直变化中。也许应该问，音乐初恋的品味，呵呵。
: 小提琴大牛讲讲你的品味是如何形成，变化的？不过你是从小被迫学古典了吧？
|
h*d
发帖数: 19309 | 8 潜意识，可以变化
pop,
【在 r**********n 的大作中提到】
: 大家周末好，突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶（如
: 学习乐器，音乐家庭），等到青春期或更后，开始同时接触不同类型的音乐，比如pop,
: rock, metal, classical，他往往会直觉喜欢其中的某一类，而对谱图的另一端毫无
: 兴趣。这是否说明，音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉？
|
w***s
发帖数: 4394 | 9 大部分没有受过音乐训练的人，会一直喜欢自己10-20岁之间听到的主要音乐风格。所
以你会经常听到“还是老歌好”这种评论。
pop,
【在 r**********n 的大作中提到】
: 大家周末好，突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶（如
: 学习乐器，音乐家庭），等到青春期或更后，开始同时接触不同类型的音乐，比如pop,
: rock, metal, classical，他往往会直觉喜欢其中的某一类，而对谱图的另一端毫无
: 兴趣。这是否说明，音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉？
|
s*****e
发帖数: 5471 | 10 在另一版也见到类似话题，还有人引用了Discover杂志的研究：
http://blogs.discovermagazine.com/seriouslyscience/2013/09/12/w
不过我觉得，在10-20岁期间如果同时接触到不同类型音乐，那个喜欢的倾向还是天生
的。
【在 w***s 的大作中提到】
: 大部分没有受过音乐训练的人，会一直喜欢自己10-20岁之间听到的主要音乐风格。所
: 以你会经常听到“还是老歌好”这种评论。
:
: pop,
|
|
|
d********n
发帖数: 3477 | 11 这么说起来。。。。老人们总惦记着年轻时候某个店做的某种菜好吃。。。也是同样的
原理么？
【在 w***s 的大作中提到】
: 大部分没有受过音乐训练的人，会一直喜欢自己10-20岁之间听到的主要音乐风格。所
: 以你会经常听到“还是老歌好”这种评论。
:
: pop,
|
P*******h
发帖数: 560 | 12 嗯，俺年轻时老觉得饭店的菜好吃，现在开始觉得家里自己做的才好吃。 |
e*******d
发帖数: 740 | 13 这里面含义好深。。
【在 p***c 的大作中提到】
: 女生的会变化
: 男生的会随着女生的taste跟着变
|
a****t
发帖数: 7049 | 14 嗯，某些人小时候专心学习放弃了接触不同类型音乐的机会，直到大学才开始知道别人
早就在听了，然后。。。。。。。。。 |
w***s
发帖数: 4394 | 15 这个我还真不清楚。我前面说的是我的经验，我的舌头不太灵，基本上什么都觉得好吃
，也吃不出太大区别。所以这方面经验不行。
【在 d********n 的大作中提到】
: 这么说起来。。。。老人们总惦记着年轻时候某个店做的某种菜好吃。。。也是同样的
: 原理么？
|
B*********k
发帖数: 3110 | 16 中学期间听摇滚，现在依然摇滚最亲切，占主导地位。很多歌纯粹为复古而听，不见得
特别突出。
近年来有意识的扩宽知识面，接触不同的音乐，连从小排斥的钢琴曲（被迫练习给害的
）都开始爱听，可以算作taste变化
pop,
【在 r**********n 的大作中提到】
: 大家周末好，突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶（如
: 学习乐器，音乐家庭），等到青春期或更后，开始同时接触不同类型的音乐，比如pop,
: rock, metal, classical，他往往会直觉喜欢其中的某一类，而对谱图的另一端毫无
: 兴趣。这是否说明，音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉？
|
M********t
发帖数: 1718 | 17 喜欢和熟悉还不太一样。中学大学时听的东西最熟悉，最亲切。但是好听的音乐，即使
是全新的风格，也会喜欢。 |
w***s
发帖数: 4394 | 18 我前面说的是大部分没有受过音乐训练的人。所有玩乐器的人都不在此范畴之内。我自
己就是每隔一段时间就会有一种新风格成为自己最喜欢的风格，20世纪初的古典音乐，
爵士乐，R&B，西非音乐，甚至印度音乐都曾经成为我最喜欢的音乐。
【在 M********t 的大作中提到】
: 喜欢和熟悉还不太一样。中学大学时听的东西最熟悉，最亲切。但是好听的音乐，即使
: 是全新的风格，也会喜欢。
|
w***s
发帖数: 4394 | 19 同时接触若干风格，最终选择哪种成为最喜爱的风格，我觉得有至少两方面的原因。
1.不同风格不可能接触的机会完全相同。父母，同学，要好的朋友的爱好，当时最流行
的，街边经常放的音乐，肯定要比其他风格接触的更多。所以很多没受过音乐训练的人
，喜欢的音乐往往是自己年轻时候最流行的音乐。还有一部分是父母喜欢古典音乐，自
己也跟着喜欢。
2.不同风格接受的难易程度不同，比如五声音阶可能是最容易被接受的，因此很多国家
，包括欧洲国家的民间音乐，很多以五声音阶为主。当然，由于旋律太简单，听众很快
就会不满足，倾向于更复杂一些的音乐。其中pop风格的口水歌是最容易被接受的。越
复杂的音调，复杂的和弦，而且没有歌词的，就越难接受。比如爵士乐，除非是受家庭
影响，往往需要长大了才喜欢。严肃音乐中的现代音乐可能是最难被接受的，基本上只
限制在圈内人。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 在另一版也见到类似话题，还有人引用了Discover杂志的研究：
: http://blogs.discovermagazine.com/seriouslyscience/2013/09/12/w
: 不过我觉得，在10-20岁期间如果同时接触到不同类型音乐，那个喜欢的倾向还是天生
: 的。
|
B*********k
发帖数: 3110 | 20 同意隔段时间发掘出一种。最近开始欣赏fusion
【在 w***s 的大作中提到】
: 我前面说的是大部分没有受过音乐训练的人。所有玩乐器的人都不在此范畴之内。我自
: 己就是每隔一段时间就会有一种新风格成为自己最喜欢的风格，20世纪初的古典音乐，
: 爵士乐，R&B，西非音乐，甚至印度音乐都曾经成为我最喜欢的音乐。
|
|
|
M********t
发帖数: 1718 | 21 深切同意这个难易程度不同的说法。我好长时间压根听不了Jazz，一听就困，结果有一
次去key west，在一个昏暗的酒吧里听四个老头在那里live Jazz，一下子觉得好象听
懂了一点。之后就慢慢开始听了。
不过有的音乐不是听不懂，而是明确的不喜欢。所幸这样的不是很多，呵呵。
【在 w***s 的大作中提到】
: 同时接触若干风格，最终选择哪种成为最喜爱的风格，我觉得有至少两方面的原因。
: 1.不同风格不可能接触的机会完全相同。父母，同学，要好的朋友的爱好，当时最流行
: 的，街边经常放的音乐，肯定要比其他风格接触的更多。所以很多没受过音乐训练的人
: ，喜欢的音乐往往是自己年轻时候最流行的音乐。还有一部分是父母喜欢古典音乐，自
: 己也跟着喜欢。
: 2.不同风格接受的难易程度不同，比如五声音阶可能是最容易被接受的，因此很多国家
: ，包括欧洲国家的民间音乐，很多以五声音阶为主。当然，由于旋律太简单，听众很快
: 就会不满足，倾向于更复杂一些的音乐。其中pop风格的口水歌是最容易被接受的。越
: 复杂的音调，复杂的和弦，而且没有歌词的，就越难接受。比如爵士乐，除非是受家庭
: 影响，往往需要长大了才喜欢。严肃音乐中的现代音乐可能是最难被接受的，基本上只
|
q***q
发帖数: 3356 | 22 jazz要看show，跟cd上的太不一样了。
不过我的jazz是从John Coltrane的A Love Supreme开始的，很幸运。如果上来就听比
如Miles Davis早期的东西，可能早就没有兴趣了。
【在 M********t 的大作中提到】
: 深切同意这个难易程度不同的说法。我好长时间压根听不了Jazz，一听就困，结果有一
: 次去key west，在一个昏暗的酒吧里听四个老头在那里live Jazz，一下子觉得好象听
: 懂了一点。之后就慢慢开始听了。
: 不过有的音乐不是听不懂，而是明确的不喜欢。所幸这样的不是很多，呵呵。
|
f****g
发帖数: 379 | 23 我是流行-〉古典-〉摇滚-〉anything-〉nothing
现在喜欢的以前一点都不感兴趣。 |
r**********n
发帖数: 264 | 24 说起口味变化，我这些年也在小范围内变了一些。曾经一度只喜欢大约1750-1850这一
百年间的音乐，之前太乏味不能忍受，之后太诡异不能接受。后来年纪大了些，开始喜
欢厚重的巴洛克；再大些，开始欣赏不太和谐的印象派。我想这是阅历渐增，思想日益
成熟的过程。当然现在印象派里太诡异的还是欣赏不了，不知再过几年是否会改变。而
现代派，在可预见的未来大概都不能接受了。
贴一个喜欢的印象派代表，动画做得也很漂亮。 |
d****o
发帖数: 3197 | 25 品味会变的
pop,
【在 r**********n 的大作中提到】
: 大家周末好，突然想起来这个话题。如果一个人没有从小受到某种音乐的被动熏陶（如
: 学习乐器，音乐家庭），等到青春期或更后，开始同时接触不同类型的音乐，比如pop,
: rock, metal, classical，他往往会直觉喜欢其中的某一类，而对谱图的另一端毫无
: 兴趣。这是否说明，音乐品味其实是在大脑里早已形成的一种直觉？
|
w***s
发帖数: 4394 | 26 举个印象派里太诡异的例子吧。
【在 r**********n 的大作中提到】
: 说起口味变化，我这些年也在小范围内变了一些。曾经一度只喜欢大约1750-1850这一
: 百年间的音乐，之前太乏味不能忍受，之后太诡异不能接受。后来年纪大了些，开始喜
: 欢厚重的巴洛克；再大些，开始欣赏不太和谐的印象派。我想这是阅历渐增，思想日益
: 成熟的过程。当然现在印象派里太诡异的还是欣赏不了，不知再过几年是否会改变。而
: 现代派，在可预见的未来大概都不能接受了。
: 贴一个喜欢的印象派代表，动画做得也很漂亮。
|
a****t
发帖数: 7049 | 27 比如以前这个？还有12首钢琴练习曲。我觉得还可以，不过头一次听可能觉得诡异。
http://www.mitbbs.com/article_t1/MusicPlayer/31337025_0_1.html
【在 w***s 的大作中提到】
: 举个印象派里太诡异的例子吧。
|
w***s
发帖数: 4394 | 28 这曲子有一多半时间不是太典型的印象派。比较倾向于20世纪早期的一种介于有调和无
调的混合风格。比如Prokofiev 的 Visions fugitives中很多段落就类似。
Visions fugitives还有非常像Debussy的部分，比如前面视频中，从4:49开始。
Debussy的练习曲据说是为了讽刺Czerny，所以搞了不少无调性的东西。当然也是一种
借口而已，就是为了搞点无调性。
这些东西都是Debussy想突破自己，而搞的跟自己以前不一样。听众如果还在理解印象派
的初级阶段，应该先避免这类作品。如果印象派已经有点听腻了，可以用这样的作品作为
过度，到20世纪中比较保守的作曲家，比如Prokofiev，肖斯塔科维奇，早期的斯特拉文
斯基等。
【在 a****t 的大作中提到】
: 比如以前这个？还有12首钢琴练习曲。我觉得还可以，不过头一次听可能觉得诡异。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/MusicPlayer/31337025_0_1.html
|
M********t
发帖数: 1718 | 29 这首是Debussy里很“正”的一首。我以前给朋友推荐听Debussy，就是从月光，
Reverie，亚麻色和这首阿拉伯第一开始。
【在 r**********n 的大作中提到】
: 说起口味变化，我这些年也在小范围内变了一些。曾经一度只喜欢大约1750-1850这一
: 百年间的音乐，之前太乏味不能忍受，之后太诡异不能接受。后来年纪大了些，开始喜
: 欢厚重的巴洛克；再大些，开始欣赏不太和谐的印象派。我想这是阅历渐增，思想日益
: 成熟的过程。当然现在印象派里太诡异的还是欣赏不了，不知再过几年是否会改变。而
: 现代派，在可预见的未来大概都不能接受了。
: 贴一个喜欢的印象派代表，动画做得也很漂亮。
|
M********t
发帖数: 1718 | 30 请教一下，我一直不太清楚印象派的定义是什么。感觉是体裁上更“散文”化了一些，
和声上有很多奇怪的9音，很多时候更注意一种气氛的渲染而不是主题的development。
但是Debussy和Ravel都有一些很另类的作品，如你所说的那样很不印象派。是不是说
atonal其实已经不是印象派的范畴了？Prokofiev和Schostakovich的钢协其实都有点印
象派的味儿。倒是20世纪初的Scriabin听起来极其的诡异。。。但是这些20世纪的作品
我确实还听得不多。
象派
作为
拉文
【在 w***s 的大作中提到】
: 这曲子有一多半时间不是太典型的印象派。比较倾向于20世纪早期的一种介于有调和无
: 调的混合风格。比如Prokofiev 的 Visions fugitives中很多段落就类似。
: Visions fugitives还有非常像Debussy的部分，比如前面视频中，从4:49开始。
: Debussy的练习曲据说是为了讽刺Czerny，所以搞了不少无调性的东西。当然也是一种
: 借口而已，就是为了搞点无调性。
: 这些东西都是Debussy想突破自己，而搞的跟自己以前不一样。听众如果还在理解印象派
: 的初级阶段，应该先避免这类作品。如果印象派已经有点听腻了，可以用这样的作品作为
: 过度，到20世纪中比较保守的作曲家，比如Prokofiev，肖斯塔科维奇，早期的斯特拉文
: 斯基等。
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 31 现代派的话，这个如何
【在 r**********n 的大作中提到】
: 说起口味变化，我这些年也在小范围内变了一些。曾经一度只喜欢大约1750-1850这一
: 百年间的音乐，之前太乏味不能忍受，之后太诡异不能接受。后来年纪大了些，开始喜
: 欢厚重的巴洛克；再大些，开始欣赏不太和谐的印象派。我想这是阅历渐增，思想日益
: 成熟的过程。当然现在印象派里太诡异的还是欣赏不了，不知再过几年是否会改变。而
: 现代派，在可预见的未来大概都不能接受了。
: 贴一个喜欢的印象派代表，动画做得也很漂亮。
|
M******n
发帖数: 43051 | 32 Scriabin基本以无调性为主吧，印象派再飘逸都还是有调性的
【在 M********t 的大作中提到】
: 请教一下，我一直不太清楚印象派的定义是什么。感觉是体裁上更“散文”化了一些，
: 和声上有很多奇怪的9音，很多时候更注意一种气氛的渲染而不是主题的development。
: 但是Debussy和Ravel都有一些很另类的作品，如你所说的那样很不印象派。是不是说
: atonal其实已经不是印象派的范畴了？Prokofiev和Schostakovich的钢协其实都有点印
: 象派的味儿。倒是20世纪初的Scriabin听起来极其的诡异。。。但是这些20世纪的作品
: 我确实还听得不多。
:
: 象派
: 作为
: 拉文
|
