a****t
发帖数: 7049 | 1 原作在这里
http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31304271.html
前几天搞了个录像画了些图，发现比以前线性扒谱子看得清楚多了。
http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31373381.html
特意拿eastcloud的杰作分析了一下。头一次听的时候就有许多惊喜的地方，找到原因
了。也有一些觉得稍微别扭的地方，也找到原因了。重新改了改（改的版本在录像后半）
，虽然照着本意和歌词，不过毕竟未经授权所以应该算另一个诠释，如果摧残了作品的意
境，请eastcloud见谅，原作总是最接近事实的。 |
p*********3
发帖数: 2039 | |
s*****e
发帖数: 5471 | 3 终于知道第三个和弦是什么了。
可能先入为主了，还是觉得原版好听。 |
p***c
发帖数: 5202 | 4 原作很好听啊，你改动之后没唱的没感觉，哈哈。不过比较同意你在原作B2，最后41之
间加5，更顺耳了，道理也讲得过去，但是也很俗啊。。。娃哈哈。。。没法子俗的才
顺耳。我觉得原作那样子也没啥，挺好的。。。唱得弹得都好 |
s*****e
发帖数: 5471 | 5 再看一遍，还是觉得第三个和弦标注不对。应该是iii dim，3 5 7b，根音在3，按你的
惯例应该标3而非b7. |
s*****e
发帖数: 5471 | 6 诶，对了，这歌主要好听在唱。midi版没感觉，真乐器可能好些。。
【在 p***c 的大作中提到】
: 原作很好听啊，你改动之后没唱的没感觉，哈哈。不过比较同意你在原作B2，最后41之
: 间加5，更顺耳了，道理也讲得过去，但是也很俗啊。。。娃哈哈。。。没法子俗的才
: 顺耳。我觉得原作那样子也没啥，挺好的。。。唱得弹得都好
|
s*****e
发帖数: 5471 | 7 再听一遍，感觉是iii的根音降了一个semitone，这叫iii7还是什么？迷惑了，等云儿
东来公布答案。
不过我觉得iii dim也挺好听的哈。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 再看一遍，还是觉得第三个和弦标注不对。应该是iii dim，3 5 7b，根音在3，按你的
: 惯例应该标3而非b7.
|
s******s
发帖数: 2074 | |
a****t
发帖数: 7049 | 9 是很俗很俗，哈哈哈。。。原作是杰作，本来只想分析，后来发现些有趣的东西就play
around，改多了就成别的了，所以要申请cover me哈哈
【在 p***c 的大作中提到】
: 原作很好听啊，你改动之后没唱的没感觉，哈哈。不过比较同意你在原作B2，最后41之
: 间加5，更顺耳了，道理也讲得过去，但是也很俗啊。。。娃哈哈。。。没法子俗的才
: 顺耳。我觉得原作那样子也没啥，挺好的。。。唱得弹得都好
|
a****t
发帖数: 7049 | 10 555，为嘛都觉得是比较好坏，主要阴谋是推销和声图，好失败。。。不觉得和声图让
理解结构改动细节都变得方便吗吗吗
【在 s*****e 的大作中提到】
: 诶，对了，这歌主要好听在唱。midi版没感觉，真乐器可能好些。。
|
|
|
s*****e
发帖数: 5471 | 11 原来是原图看的人太少，专门再搞一个出来求关注。//run
【在 a****t 的大作中提到】
: 555，为嘛都觉得是比较好坏，主要阴谋是推销和声图，好失败。。。不觉得和声图让
: 理解结构改动细节都变得方便吗吗吗
|
a****t
发帖数: 7049 | 12 我错了 :( 我不该把方块叫作diminished 3rd，我主要关注的是那个tritone interval
，在这里就是3和7b两个音，那个5被我扔了。具体第三个音该是5还是1#我没标，某种
意义上，我不认为diminished chord是个三和弦，更像是个tritone dyad的加花，第三
个音视附加色调。所以有关方块就只有两个音里哪个理解为根音的区别了，本身是模棱
两可的。
第三个和弦我写tritone modulation就是因为前面接3，后面接6，如果把5度加上的话
那个tritone即可以理解为3-7到3-7b，也可以理解为b7-3到6-3。如果根音理解为3那就
是3的音色变化，如果根音理解为7b则是和声的melodic motion，根向下了半度。由于
eastcloud在低音弦上弹的是7b，我理解为后者。不过我的意思是，这里是有选择的。
还有哈，前面你把7b和3b混淆是这种转调区故意制造的效果，把3-7、6-3、3-7b同时
呈现，听众就完全糊涂了不知道哪个是主调哪个是5度哈哈。不过你也听到了向下半度
的动机，某种意义上证实了我说的b7是根音。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 再看一遍，还是觉得第三个和弦标注不对。应该是iii dim，3 5 7b，根音在3，按你的
: 惯例应该标3而非b7.
|
s*****e
发帖数: 5471 | 13 哈哈哈，挑战权威成功（首次？），mark留念。
不过还是觉得7b不对。第三和弦的第一个低音她弹的3b，你再听听？从和弦二到三我的
理解是把3当根音然后转7和弦了。
interval
【在 a****t 的大作中提到】
: 我错了 :( 我不该把方块叫作diminished 3rd，我主要关注的是那个tritone interval
: ，在这里就是3和7b两个音，那个5被我扔了。具体第三个音该是5还是1#我没标，某种
: 意义上，我不认为diminished chord是个三和弦，更像是个tritone dyad的加花，第三
: 个音视附加色调。所以有关方块就只有两个音里哪个理解为根音的区别了，本身是模棱
: 两可的。
: 第三个和弦我写tritone modulation就是因为前面接3，后面接6，如果把5度加上的话
: 那个tritone即可以理解为3-7到3-7b，也可以理解为b7-3到6-3。如果根音理解为3那就
: 是3的音色变化，如果根音理解为7b则是和声的melodic motion，根向下了半度。由于
: eastcloud在低音弦上弹的是7b，我理解为后者。不过我的意思是，这里是有选择的。
: 还有哈，前面你把7b和3b混淆是这种转调区故意制造的效果，把3-7、6-3、3-7b同时
|
a****t
发帖数: 7049 | 14 这位同学，我画这么多圆圈已经听了很多遍了，还是你再听听吧 //run
另外，还有个更简单的错误没发现，说明学之不固，尚在看图说话阶段，不予mark，哈哈
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哈哈哈，挑战权威成功（首次？），mark留念。
: 不过还是觉得7b不对。第三和弦的第一个低音她弹的3b，你再听听？从和弦二到三我的
: 理解是把3当根音然后转7和弦了。
:
: interval
|
s*****e
发帖数: 5471 | 15 今天洗完澡再听，果然。。。
还有错误，难道圈圈图是出考题供人挑错？//run
哈哈
【在 a****t 的大作中提到】
: 这位同学，我画这么多圆圈已经听了很多遍了，还是你再听听吧 //run
: 另外，还有个更简单的错误没发现，说明学之不固，尚在看图说话阶段，不予mark，哈哈
|
a********3
发帖数: 26787 | 16 没看懂。。。图很高大上哎~~~~ 哈哈 ~~~
顶一下~~~
太喜欢这首《孤湖》了。。。虽然听过很多遍了。。。还是进来再膜拜一下~~~
半）
的意
【在 a****t 的大作中提到】
: 原作在这里
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31304271.html
: 前几天搞了个录像画了些图，发现比以前线性扒谱子看得清楚多了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31373381.html
: 特意拿eastcloud的杰作分析了一下。头一次听的时候就有许多惊喜的地方，找到原因
: 了。也有一些觉得稍微别扭的地方，也找到原因了。重新改了改（改的版本在录像后半）
: ，虽然照着本意和歌词，不过毕竟未经授权所以应该算另一个诠释，如果摧残了作品的意
: 境，请eastcloud见谅，原作总是最接近事实的。
|
e*******d
发帖数: 740 | 17 谢谢aptget的研究和玫瑰姐较真的讨论:)
A1 的第三个和弦aptget用根音3完全正确，吉他上本来也是用最内弦作根音但我为了指
法容易就省掉了那个。。。B1的第二个和弦怪怪的，还有所有的4和弦都怪怪的，我原
来特意用#Fm取代F，是想用小调轻轻压一压，好配合唱的时候off-pitch的小转弯。
这个分析是在太强大了。说实话孤湖是我写的最快的一首歌，白天写了一个小时的词，
晚上拿吉他，基本上第二遍就顺出旋律来，没有经过推敲，第三遍直接录了，就是分享
的版本。乐理方面实在经不起推敲，惭愧。 |
e*******d
发帖数: 740 | 18 还有，这首歌我个人最大的遗憾，也是大硬伤之一，就是B1 and A1 contrast太小，
aptget也指出了。可是已经这样了，我也没办法，有高人正在编曲，不知道高人会不会
能有所弥补，哈哈。 |
q***q
发帖数: 3356 | 19 觉得verse和chorus差别不够大的话可以参考U2的with or without you。 :)
【在 e*******d 的大作中提到】
: 还有，这首歌我个人最大的遗憾，也是大硬伤之一，就是B1 and A1 contrast太小，
: aptget也指出了。可是已经这样了，我也没办法，有高人正在编曲，不知道高人会不会
: 能有所弥补，哈哈。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 20 这一二三遍的速度，实在是看得我。。。撞棉花去了。。。
【在 e*******d 的大作中提到】
: 谢谢aptget的研究和玫瑰姐较真的讨论:)
: A1 的第三个和弦aptget用根音3完全正确，吉他上本来也是用最内弦作根音但我为了指
: 法容易就省掉了那个。。。B1的第二个和弦怪怪的，还有所有的4和弦都怪怪的，我原
: 来特意用#Fm取代F，是想用小调轻轻压一压，好配合唱的时候off-pitch的小转弯。
: 这个分析是在太强大了。说实话孤湖是我写的最快的一首歌，白天写了一个小时的词，
: 晚上拿吉他，基本上第二遍就顺出旋律来，没有经过推敲，第三遍直接录了，就是分享
: 的版本。乐理方面实在经不起推敲，惭愧。
|
|
|
M********t
发帖数: 1718 | 21 太高大上了。。。
半）
的意
【在 a****t 的大作中提到】
: 原作在这里
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31304271.html
: 前几天搞了个录像画了些图，发现比以前线性扒谱子看得清楚多了。
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31373381.html
: 特意拿eastcloud的杰作分析了一下。头一次听的时候就有许多惊喜的地方，找到原因
: 了。也有一些觉得稍微别扭的地方，也找到原因了。重新改了改（改的版本在录像后半）
: ，虽然照着本意和歌词，不过毕竟未经授权所以应该算另一个诠释，如果摧残了作品的意
: 境，请eastcloud见谅，原作总是最接近事实的。
|
a****t
发帖数: 7049 | 22 好作品像好文章，citation比较高，哈哈
【在 a********3 的大作中提到】
: 没看懂。。。图很高大上哎~~~~ 哈哈 ~~~
: 顶一下~~~
: 太喜欢这首《孤湖》了。。。虽然听过很多遍了。。。还是进来再膜拜一下~~~
:
: 半）
: 的意
|
a****t
发帖数: 7049 | 23 我发现还是爆发出来的比较有意思，写很久的要么搁浅了要么俗套了。
对了，这个#Fm说的是哪里？
【在 e*******d 的大作中提到】
: 谢谢aptget的研究和玫瑰姐较真的讨论:)
: A1 的第三个和弦aptget用根音3完全正确，吉他上本来也是用最内弦作根音但我为了指
: 法容易就省掉了那个。。。B1的第二个和弦怪怪的，还有所有的4和弦都怪怪的，我原
: 来特意用#Fm取代F，是想用小调轻轻压一压，好配合唱的时候off-pitch的小转弯。
: 这个分析是在太强大了。说实话孤湖是我写的最快的一首歌，白天写了一个小时的词，
: 晚上拿吉他，基本上第二遍就顺出旋律来，没有经过推敲，第三遍直接录了，就是分享
: 的版本。乐理方面实在经不起推敲，惭愧。
|
a****t
发帖数: 7049 | 24 哈哈，凭直觉猜太阳叔叔。同期待高人的版本。
【在 e*******d 的大作中提到】
: 还有，这首歌我个人最大的遗憾，也是大硬伤之一，就是B1 and A1 contrast太小，
: aptget也指出了。可是已经这样了，我也没办法，有高人正在编曲，不知道高人会不会
: 能有所弥补，哈哈。
|
e*******d
发帖数: 740 | 25 说错了，Fm, 就是A1里的4，还有B1里也是。
【在 a****t 的大作中提到】
: 我发现还是爆发出来的比较有意思，写很久的要么搁浅了要么俗套了。
: 对了，这个#Fm说的是哪里？
|
