NBA版 - 【新版友】不得不说,保罗这种打法就是毒瘤 |
|
|
|
|
|
s******t 发帖数: 174 | 1 传统控卫的打法就是毒瘤,历史上以这种传统控卫为核心很少夺冠(魔术师那种能打中锋的变态身体不在此列),现代篮球强调外线,夺冠更难。之所以说是坑,至少从以下几个方面可以看出来:
1、进攻发起点单一,要么挡拆后攻击,要么传球,球一半时间都在控卫手里,可以说就是一球霸。对手只要针对防守很容易掐死,因为控卫是五个位置里个子最小的球员,身体硬吃不了对手,对方只要有个防守好速度快的外线,不用包夹就能防的差不多,而他们偏偏又不以得分见长。
2、传球路线都是放射状,而真正的团队篮球传球路线都是网状,哪个更容易防守不言而喻。比赛中经常会看到保罗助攻十次,而对手全队总助攻次数却比快船多。最典型的团队,帕克和库里的助攻次数相对全队助攻都不多,以前的公牛、湖人王朝三角进攻也是如此。所以不是助攻多就是团队球员,也可能恰恰破坏了团队性。
3、现代篮球强调外线,外线攻内线防基本称为强队标配。强如戴维斯加考辛斯的内线没有外线一样没用,前些年马刺邓肯不得分都能赢,是因为邓肯的防守,现在虽然莱纳德防守也牛,但不攻绝对赢不了,因为内线防守下了一个档次。外线球员之间的转移球比内外转移要流畅的多,内线本来就笨加上规则不利。而保罗的打法则不利于这种转移球,跟保罗搭配最好的是钱德勒、小乔丹之流。
4、巨星的最大价值在于撕扯防线吸引包夹,撕不破对手防线的球星称不上巨星,传球完全可以通过团队体系弥补,只会传球你只是减轻了教练的工作。全场比赛球在你手里,你不能指望关键时刻却靠别人解决,哪来的手感。而控卫身材矮小,完成这一任务难度很大。
5、快船这个队很有问题,受身体限制,保罗和格里芬都向全面球员方向发展,全队助攻都在这俩人身上,全面有余,狠劲不足,一对一能力和爆发力不足。常看比赛会发现,这俩伤一个的时候都有连胜战绩影响不大。少了格里芬球全由保罗支配,球队下限很高;少了保罗,全队整体性更好成绩也不差。个人觉得问题就在这俩人身上,解决之道一是保罗少控球,同时把格里芬换成杜兰特这种得分机器,二是把保罗换成科比这种狠人,那就是湖人的翻版。围绕俩全面的“怂人”继续下去前途不大。
6、最后想说的是,身体是竞技体育很重要的部分。经常有人说谁谁命中多高,效率多高,还说只是不想刷等等,先让他场场打四十分钟再说。说詹姆斯就靠身体,这身体就是资本,你就防不住;说马努不次于科比,让他打四十分钟他得被累成狗,效率下来不说,三四年就可能报废;说威少只是刷数据,让别人整个赛季面对重点防守刷四十多分钟试试,打不死你跑死你也是本事(当然威少也有自己的问题,就如06年的科比,缺少适合自己的体系)。没有天赋异禀的身体和绝对的个人能力成不了决定球队上限的人物,保罗就是典型。 | v*******n 发帖数: 8995 | 2 这个写得很好(⊙o⊙)
尼玛 你们这帮racist
赤裸裸歧视新版友
中锋的变态身体不在此列),现代篮球强调外线,夺冠更难。之所以说是坑,至少从以
下几个方面可以看出来:
说就是一球霸。对手只要针对防守很容易掐死,因为控卫是五个位置里个子最小的球员
,身体硬吃不了对手,对方只要有个防守好速度快的外线,不用包夹就能防的差不多,
而他们偏偏又不以得分见长。
言而喻。比赛中经常会看到保罗助攻十次,而对手全队总助攻次数却比快船多。最典型
的团队,帕克和库里的助攻次数相对全队助攻都不多,以前的公牛、湖人王朝三角进攻
也是如此。所以不是助攻多就是团队球员,也可能恰恰破坏了团队性。
线没有外线一样没用,前些年马刺邓肯不得分都能赢,是因为邓肯的防守,现在虽然莱
纳德防守也牛,但不攻绝对赢不了,因为内线防守下了一个档次。外线球员之间的转移
球比内外转移要流畅的多,内线本来就笨加上规则不利。而保罗的打法则不利于这种转
移球,跟保罗搭配最好的是钱德勒、小乔丹之流。
球完全可以通过团队体系弥补,只会传球你只是减轻了教练的工作。全场比赛球在你手
里,你不能指望关键时刻却靠别人解决,哪来的手感。而控卫身材矮小,完成这一任务
难度很大。
助攻都在这俩人身上,全面有余,狠劲不足,一对一能力和爆发力不足。常看比赛会发
现,这俩伤一个的时候都有连胜战绩影响不大。少了格里芬球全由保罗支配,球队下限
很高;少了保罗,全队整体性更好成绩也不差。个人觉得问题就在这俩人身上,解决之
道一是保罗少控球,同时把格里芬换成杜兰特这种得分机器,二是把保罗换成科比这种
狠人,那就是湖人的翻版。围绕俩全面的“怂人”继续下去前途不大。
多高,还说只是不想刷等等,先让他场场打四十分钟再说。说詹姆斯就靠身体,这身体
就是资本,你就防不住;说马努不次于科比,让他打四十分钟他得被累成狗,效率下来
不说,三四年就可能报废;说威少只是刷数据,让别人整个赛季面对重点防守刷四十多
分钟试试,打不死你跑死你也是本事(当然威少也有自己的问题,就如06年的科比,缺
少适合自己的体系)。没有天赋异禀的身体和绝对的个人能力成不了决定球队上限的人
物,保罗就是典型。
【在 s******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 传统控卫的打法就是毒瘤,历史上以这种传统控卫为核心很少夺冠(魔术师那种能打中锋的变态身体不在此列),现代篮球强调外线,夺冠更难。之所以说是坑,至少从以下几个方面可以看出来: : 1、进攻发起点单一,要么挡拆后攻击,要么传球,球一半时间都在控卫手里,可以说就是一球霸。对手只要针对防守很容易掐死,因为控卫是五个位置里个子最小的球员,身体硬吃不了对手,对方只要有个防守好速度快的外线,不用包夹就能防的差不多,而他们偏偏又不以得分见长。 : 2、传球路线都是放射状,而真正的团队篮球传球路线都是网状,哪个更容易防守不言而喻。比赛中经常会看到保罗助攻十次,而对手全队总助攻次数却比快船多。最典型的团队,帕克和库里的助攻次数相对全队助攻都不多,以前的公牛、湖人王朝三角进攻也是如此。所以不是助攻多就是团队球员,也可能恰恰破坏了团队性。 : 3、现代篮球强调外线,外线攻内线防基本称为强队标配。强如戴维斯加考辛斯的内线没有外线一样没用,前些年马刺邓肯不得分都能赢,是因为邓肯的防守,现在虽然莱纳德防守也牛,但不攻绝对赢不了,因为内线防守下了一个档次。外线球员之间的转移球比内外转移要流畅的多,内线本来就笨加上规则不利。而保罗的打法则不利于这种转移球,跟保罗搭配最好的是钱德勒、小乔丹之流。 : 4、巨星的最大价值在于撕扯防线吸引包夹,撕不破对手防线的球星称不上巨星,传球完全可以通过团队体系弥补,只会传球你只是减轻了教练的工作。全场比赛球在你手里,你不能指望关键时刻却靠别人解决,哪来的手感。而控卫身材矮小,完成这一任务难度很大。 : 5、快船这个队很有问题,受身体限制,保罗和格里芬都向全面球员方向发展,全队助攻都在这俩人身上,全面有余,狠劲不足,一对一能力和爆发力不足。常看比赛会发现,这俩伤一个的时候都有连胜战绩影响不大。少了格里芬球全由保罗支配,球队下限很高;少了保罗,全队整体性更好成绩也不差。个人觉得问题就在这俩人身上,解决之道一是保罗少控球,同时把格里芬换成杜兰特这种得分机器,二是把保罗换成科比这种狠人,那就是湖人的翻版。围绕俩全面的“怂人”继续下去前途不大。 : 6、最后想说的是,身体是竞技体育很重要的部分。经常有人说谁谁命中多高,效率多高,还说只是不想刷等等,先让他场场打四十分钟再说。说詹姆斯就靠身体,这身体就是资本,你就防不住;说马努不次于科比,让他打四十分钟他得被累成狗,效率下来不说,三四年就可能报废;说威少只是刷数据,让别人整个赛季面对重点防守刷四十多分钟试试,打不死你跑死你也是本事(当然威少也有自己的问题,就如06年的科比,缺少适合自己的体系)。没有天赋异禀的身体和绝对的个人能力成不了决定球队上限的人物,保罗就是典型。
| v**********o 发帖数: 11689 | 3 说的是有一定道理但还是不能苟同
至少数据上有误
破船这个赛季缺了格里芬的场次只有刚刚好5成胜率,怎么能说没影响?
【在 v*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个写得很好(⊙o⊙) : 尼玛 你们这帮racist : 赤裸裸歧视新版友 : : 中锋的变态身体不在此列),现代篮球强调外线,夺冠更难。之所以说是坑,至少从以 : 下几个方面可以看出来: : 说就是一球霸。对手只要针对防守很容易掐死,因为控卫是五个位置里个子最小的球员 : ,身体硬吃不了对手,对方只要有个防守好速度快的外线,不用包夹就能防的差不多, : 而他们偏偏又不以得分见长。 : 言而喻。比赛中经常会看到保罗助攻十次,而对手全队总助攻次数却比快船多。最典型
|
|
|
|
|
|