s**********g
发帖数: 275 | 1 平时没跟，热点还是要蹭的。看图形象一点
2020当前的poll：
https://en.wikipedia.org/wiki/Statewide_opinion_polling_for_the_2020_United_
States_presidential_election
2016的总结：
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election
1） 目前“深红可怜兮兮的46”vs“深蓝荡气回肠的183”
还是符合传统的：保守右派平时阴谋算计奔波谋生闷骚话不多vs进步自由左派大旗一挥
时不我待天下我有
2）拜登家的硬盘
类似于16希拉里的电邮。挖掘机多了，有意无意的什么都能整出来
渠道多了，隐隐约约的感觉，丰富了吃瓜群众的观感
这个透明度，算制度运转OK的表现，还是要赞
3）川普的政策
至少表面上对于中国的敌意，让买买提陷入了远超2016的分裂
感觉上，这家伙还是务实的（个人感觉，有些好像真的是商量好的show）
保住2016摇摆州的果实，肯定是上台以来一直的工作重点。说到底，在台上，办法肯定
比以前多的
提升自己的社会影响力，必须是华人团体的工作重点。这件事，靠别人，肯定是不行的
4）大环境
在疫情的蹂躏下，大道理和普世情怀，大概干不过自顾自把日子过好的保守
还是切瓜吧 |
s**********g
发帖数: 275 | 2 平时没跟，热点还是要蹭的。看图形象一点
2020当前的poll：
https://en.wikipedia.org/wiki/Statewide_opinion_polling_for_the_2020_United_
States_presidential_election
2016的总结：
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election
1） 目前“深红可怜兮兮的46”vs“深蓝荡气回肠的183”
还是符合传统的：保守右派平时阴谋算计奔波谋生闷骚话不多vs进步自由左派大旗一挥
时不我待天下我有
2）拜登家的硬盘
类似于16希拉里的电邮。挖掘机多了，有意无意的什么都能整出来
渠道多了，隐隐约约的感觉，丰富了吃瓜群众的观感
这个透明度，算制度运转OK的表现，还是要赞
3）川普的政策
至少表面上对于中国的敌意，让买买提陷入了远超2016的分裂
感觉上，这家伙还是务实的（个人感觉，有些好像真的是商量好的show）
保住2016摇摆州的果实，肯定是上台以来一直的工作重点。说到底，在台上，办法肯定
比以前多的
提升自己的社会影响力，必须是华人团体的工作重点。这件事，靠别人，肯定是不行的
4）大环境
在疫情的蹂躏下，大道理和普世情怀，大概干不过自顾自把日子过好的保守
还是切瓜吧 |
s**********g
发帖数: 275 | 3 不管最后结果如何，偶这里已经走眼了，检讨一下
1）民主党：也许上次的败因，主要是希拉里和桑德斯的势不两立，再加上民主党8年坐
桩的疲劳。说白了，女性总统的噱头，是不是真的能消除独树一格的风险，是不是真有
那么大加成
这次推出的拜登，年纪问题，在对手衬托下，也不显得太明显，经营多年，可以得到本
党的全面支持。建制派，国家政务机器，也是这么多人啊，团结就是力量
2）川普：作为政治素人，四年前横空出世，能力什么的，绝对有可取之处。但四年做
下来，团队一定程度的建制化也许不可避免。MAGA变成KAG，这个本身就有点建制化PPT
的意思
在社会遇到全面问题的时候，提倡传统，回归保守，也许没什么错。但是单纯“复古”
，好像也不是解决办法。疫情中的不少表现，确实显得草率
美国的强盛，当然开端于保守派先民求生欲的爆发，但海纳百川的不拘一格，确实是走
上巅峰的最后一步
亚裔共和党最后的站队，一定程度上展示了亚裔的影响力，这个怎么都是好事。让更多
的人关心自己的前途，有意愿掌控自己的命运，愿意投入在上层建筑的建设里，才是族
群求存发展之道，才是普世道理 |
v**********o
发帖数: 11689 | 4 今年如果没有新冠 川普估计大比分赢了
今年民主党如果换成桑德斯，估计现在也不用等着数最后几票了
川普被新冠废了，民主党自己又推出个废柴，才导致选情焦灼
PPT
【在 s**********g 的大作中提到】
: 不管最后结果如何，偶这里已经走眼了，检讨一下
: 1）民主党：也许上次的败因，主要是希拉里和桑德斯的势不两立，再加上民主党8年坐
: 桩的疲劳。说白了，女性总统的噱头，是不是真的能消除独树一格的风险，是不是真有
: 那么大加成
: 这次推出的拜登，年纪问题，在对手衬托下，也不显得太明显，经营多年，可以得到本
: 党的全面支持。建制派，国家政务机器，也是这么多人啊，团结就是力量
: 2）川普：作为政治素人，四年前横空出世，能力什么的，绝对有可取之处。但四年做
: 下来，团队一定程度的建制化也许不可避免。MAGA变成KAG，这个本身就有点建制化PPT
: 的意思
: 在社会遇到全面问题的时候，提倡传统，回归保守，也许没什么错。但是单纯“复古”
|
s**********g
发帖数: 275 | 5 谁知道叻
川普的政治根基毕竟浅，没有那么多年的耕耘
上次可以说是利用了大家对现状的失望，再拿出了自己商业包括娱乐圈的精明，抖出各
种包袱
而且希拉里和桑德斯的支持者，好像对立严重，上次争到最后，这样的内耗，确实也会
影响整体的支持率
而这次的拜登，可以诟病说，这么多年都各种不显眼，没王霸之气。但也许就是这样，
党内党外的恶感也不强烈，属于可以接受。而且人家毕竟干过到副总统，几十年耕耘，
门生故吏肯定也是遍天下
最后的视频事件，跟4年前的邮件门如出一辙，酱油党会有审美疲劳，而且一个是家人
私下，一个是本职团队，在有诚意的选民眼中，确实也不是一码事
基数大了，有危机感的情况下，还是很容易逼出集体智慧的
啥党都一样，生于忧患，死于安乐
[在 violetlvsoso (麦兜) 的大作中提到：]
:今年如果没有新冠 川普估计大比分赢了
:今年民主党如果换成桑德斯，估计现在也不用等着数最后几票了
:川普被新冠废了，民主党自己又推出个废柴，才导致选情焦灼
:PPT |
s**********g
发帖数: 275 | 6 才看了看拜登的介绍
政坛白手，青年得志
家门不幸，人情为重
中年受挫，磨砺颇多
老而持重，四平八稳
确实是团结全党，甚至可以争取保守选民
不是川普那样活力四射的感觉
确实是个对不强烈的危险对手 |
s**********g
发帖数: 275 | 7 回过头看
民主党16的人选确实有问题
拜登大概因为家事无心入局
希拉里和桑德斯都过于鲜明，容易内部分裂
最后希拉里和特朗普的对决，似乎变成了噱头之战
糊里糊涂进入了特朗普这个政治素人但娱乐圈老司机的领域
要说特朗普这四年干得差，其实也不公平
这次选他的人达到70M，也远超上次
其实共和民主的两党之争，从内战以后，这么多年了
小布什的说法，共和党最近的尴尬，包括特朗普的异军突起
这里不是说内战之类的危言耸听
不破不立，流水不腐，户枢不蠹
某种政治势力的重组也许，真的可以真正延续和发展美国的立国精神
拭目以待 |
n*****y
发帖数: 1 | 8 川普强人风格，符合美国人的强国意识，拜登自身太弱势，构不成威胁。 |
s**********g
发帖数: 275 | 9 政治嘛，说到底
还是要能够整合更多的人和资源
就目前的大环境来看
说是乱世，对于大多数人而言，还是属于危言耸听
[在 nessaiy () 的大作中提到：]
:川普强人风格，符合美国人的强国意识，拜登自身太弱势，构不成威胁。 |
