c***c
发帖数: 6234 | 1 http://www.youtube.com/watch?v=AJ5VgI9YnKY
在3：57秒的时候，仔细看了慢镜头，不折不扣的offensive fault。Duke干净的赢了
NCAA 全国冠军。说Duke靠裁判的有些偏见了。 |
n*******1
发帖数: 2254 | 2 那个防守的脚步都移动了，当然应该不是offensive foul |
s***n
发帖数: 2366 | 3 不用在意这个，我看NCAA也10年了，没见过一个冠军是干干净净赢了所有6场比赛的，
02年的马里兰除外当然。呵呵
老K被说裁判照顾，那也只是人家这个舞台上出现机会比别人多而已。
【在 c***c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=AJ5VgI9YnKY
: 在3：57秒的时候，仔细看了慢镜头，不折不扣的offensive fault。Duke干净的赢了
: NCAA 全国冠军。说Duke靠裁判的有些偏见了。
|
f**********n
发帖数: 10757 | 4 给人条活路，白人不假摔怎么打球？ duke应该有人专门练这个吧？教练是肯定鼓励的
，Shane Battier就是绝对的高手，还有杜克以前的pg GREG PAULUS那假摔真叫一个假。
假摔就是假嘛！哈哈哈
【在 c***c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=AJ5VgI9YnKY
: 在3：57秒的时候，仔细看了慢镜头，不折不扣的offensive fault。Duke干净的赢了
: NCAA 全国冠军。说Duke靠裁判的有些偏见了。
|
L********d
发帖数: 3820 | 5 第一，这场比赛裁判基本ok，不偏
第二，如果你要说这个判罚，我更倾向于认为这是个block foul，因为scheyer的脚还在
横向移动。
【在 c***c 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=AJ5VgI9YnKY
: 在3：57秒的时候，仔细看了慢镜头，不折不扣的offensive fault。Duke干净的赢了
: NCAA 全国冠军。说Duke靠裁判的有些偏见了。
|
c***c
发帖数: 6234 | 6 嗯，我错了。那是个block foul。Butler离冠军比我们看到的近。
What a team。估计那时刻,Coach K的名气在冠军的天平上加了根稻草。
还在
【在 L********d 的大作中提到】
: 第一，这场比赛裁判基本ok，不偏
: 第二，如果你要说这个判罚，我更倾向于认为这是个block foul，因为scheyer的脚还在
: 横向移动。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 7 看过那个著名的视频，好像就是Paulus,人家从他身边跑过，体毛都没碰到，丫就直挺
挺的倒下了。
假。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 给人条活路，白人不假摔怎么打球？ duke应该有人专门练这个吧？教练是肯定鼓励的
: ，Shane Battier就是绝对的高手，还有杜克以前的pg GREG PAULUS那假摔真叫一个假。
: 假摔就是假嘛！哈哈哈
|
l*****8
发帖数: 16949 | |
n**u
发帖数: 6997 | 9 有意思吗？
假。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 给人条活路，白人不假摔怎么打球？ duke应该有人专门练这个吧？教练是肯定鼓励的
: ，Shane Battier就是绝对的高手，还有杜克以前的pg GREG PAULUS那假摔真叫一个假。
: 假摔就是假嘛！哈哈哈
|
n**u
发帖数: 6997 | 10 可以再看看1分多钟的时候杜克领先5分的时候
SINGLER 进攻的时候摔倒在地，球被判给对反，对方连得四分那个球。。。。 |
|
|
f**********n
发帖数: 10757 | 11 你搞笑呢？singler这个球，跟上半场zoubek造howard进攻犯规那个球几乎一模一样，
结果那个球就吹进攻犯规，Howard的第二次犯规，不得不下场。singler那个球才吹了
走步，我当时看比赛就觉得这个吹罚有水平。
我懒得跟你扯裁判，总体来说，昨天吹得还行，毕竟决赛，而且butler算是主场作战。
duke假摔闻名，你还不让说了？真有意思
【在 n**u 的大作中提到】
: 可以再看看1分多钟的时候杜克领先5分的时候
: SINGLER 进攻的时候摔倒在地，球被判给对反，对方连得四分那个球。。。。
|
J********i
发帖数: 50662 | 12 防守的队员平行移动，没在进攻路线上，没问题
可以再看看1分多钟的时候杜克领先5分的时候
SINGLER 进攻的时候摔倒在地，球被判给对反，对方连得四分那个球。。。。
【在 n**u 的大作中提到】
: 可以再看看1分多钟的时候杜克领先5分的时候
: SINGLER 进攻的时候摔倒在地，球被判给对反，对方连得四分那个球。。。。
|
N*8
发帖数: 819 | 13 昨天裁判还可以，没什么大问题，hayword那个球确实比较难判断，裁判当时看不清楚
不奇怪 |
J********i
发帖数: 50662 | 14 hayward最后一步明显侧向移动来避开进攻犯规，俺在电视上都瞅的清清楚楚，呵呵
昨天裁判还可以，没什么大问题，hayword那个球确实比较难判断，裁判当时看不清楚
不奇怪
【在 N*8 的大作中提到】
: 昨天裁判还可以，没什么大问题，hayword那个球确实比较难判断，裁判当时看不清楚
: 不奇怪
|
m**********2
发帖数: 6568 | 15 呵呵，裁判是导演。
一分多钟之前ZOUBEK那个阻挡应该是进攻犯规，后来这个进攻犯规倒是应该吹阻挡。
总之昨天裁判没有太多的偏袒某方，但是平衡哨还是不少的。
我觉得大家不能因为最后比赛结果是两分之差就津津乐道如果某个哨是这么吹我们就赢
了之类。那个很
无聊。因为不管裁判有意无意，一场比赛总有若干个哨是questionable的。大家一个一
个算起来没完
了。比如说Plumlee扣篮吹了个T，一来一回就是4分的差距。假如Duke最后一分钟领先5
分，Butler
不得不犯规的话，那最后比分可能就10分了。但是这个没意思。裁判就这样，没有最黑
，只有更黑。
一个人不能光输球了就骂裁判。那MSU最后一投hayword打手可是清清楚楚的。 呵呵。
【在 J********i 的大作中提到】
: hayward最后一步明显侧向移动来避开进攻犯规，俺在电视上都瞅的清清楚楚，呵呵
:
: 昨天裁判还可以，没什么大问题，hayword那个球确实比较难判断，裁判当时看不清楚
: 不奇怪
|
i****i
发帖数: 144 | 16 One may argue that Duke got some favorable calls last nite. One may even
argue that in general Duke tends to get more favorable calls at more
critical time.
But I don't think there is any doubt that Duke is a better team than Butler,
not only more talented but also more efficient as a team.At least it's
obvious to me that Duke scored easier than Butler. Duke deserved to win last
nite.
Better teams don't always win. Go ask uky. Apparently, uky is a better team.
but wvu kept making improbable bask |
Y******e
发帖数: 20256 | |
c*m
发帖数: 1114 | 18 其实最有潜力的是Balter. Final 4 爆Duke内线都成了扣篮表演，看得真是好爽。一度
领先10几分，可惜最后心理素质不行，发挥不够稳定，惜败。
【在 Y******e 的大作中提到】
: MSU也是，所以有好的教练就是不一样。
|
s*******s
发帖数: 9489 | 19 你看的球是在那个国家什么时候举行的？ 你自己检讨一下， 看看什么时候有个叫
balter的球队在f4的时候领先了杜克10几分。
就算是那个baylor的球队打杜克， 完全是被杜克打爆了， 没得说的。 放他们扣几个
球， 是防守上的小漏洞， 不影响大局。 就如围棋上送几个子给你， 你吃了没用。你
要是爱看那个扣篮， 下次叫你们学校过来， 偶们给你扣。 比分上偶们爆了你。 让你
爽吧。
【在 c*m 的大作中提到】
: 其实最有潜力的是Balter. Final 4 爆Duke内线都成了扣篮表演，看得真是好爽。一度
: 领先10几分，可惜最后心理素质不行，发挥不够稳定，惜败。
|
