n******u 发帖数: 332 | 1 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友
一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。
有自己的看法没有错,但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的
是错的,还要坚持说“不改变自己的观点”,傲慢与偏见地令人发紫。
以前还以为是这些人故意这么说的,现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息(或者
说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”)。
拿BAMA OU UFL等来和BSU比,还说的过去,一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU,简直是
CRAZY,NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。 |
c*******0 发帖数: 5247 | 2 要说傲慢,BSU最傲慢
One-road game and no return visit
哪个豪门吃饱没事干接这个offer阿?
还有,BAMA OU UFL等来和BSU比,别逗了哥们,你要证明你和这些学校比没两样,最
简单的就是加别人联盟试一试。打个VT就进冠军赛,有这么便宜的事情么?
你要是conference实在烂,可以稍微屈尊一下,抽一年的OOC和SEC/BIG12/BIG10/PAC10的几只强队
都打一打嘛,比如明年schedule一个bama,一个ou,一个oregon,把他们三都灭了,以后
几十年都没有啥争议了,多好,少赚点钱算什么?这是长远打算。大家都喊Oregon赛程弱,你看看别人,打了一支
top10,要打一支top20,还要碰宇宙队。你碰了谁来着?
就是不去碰顶级队伍,还说别人neb和你not even close,太搞笑了,你要比历史还是比现在阿?现在neb并不比vt差,vt
还没睡醒的时候输了你17分,最后输3分,你难道想说vt not even close with BSU? 你说是别人傲慢还是你傲慢阿? |
T*U 发帖数: 22634 | 3 其实第一豪门是NEB, 巴肥每年拔一根毛0.1b给NEB, 到死也拔不完。
【在 n******u 的大作中提到】 : 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友 : 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。 : 有自己的看法没有错,但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的 : 是错的,还要坚持说“不改变自己的观点”,傲慢与偏见地令人发紫。 : 以前还以为是这些人故意这么说的,现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息(或者 : 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”)。 : 拿BAMA OU UFL等来和BSU比,还说的过去,一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU,简直是 : CRAZY,NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
n******u 发帖数: 332 | 4 输给BSU的球队都不是强队,或者至少在输的那个时期(那场球)不是强队。把买卖提
版提出的所有球队打败,BSU还不一定是真正的强队,才仅仅是有“资格”被说是强队。
PAC10的几只强队
以后
程弱,你看看别人,打了一支
是比现在阿?现在neb并不比vt差,vt
【在 c*******0 的大作中提到】 : 要说傲慢,BSU最傲慢 : One-road game and no return visit : 哪个豪门吃饱没事干接这个offer阿? : 还有,BAMA OU UFL等来和BSU比,别逗了哥们,你要证明你和这些学校比没两样,最 : 简单的就是加别人联盟试一试。打个VT就进冠军赛,有这么便宜的事情么? : 你要是conference实在烂,可以稍微屈尊一下,抽一年的OOC和SEC/BIG12/BIG10/PAC10的几只强队 : 都打一打嘛,比如明年schedule一个bama,一个ou,一个oregon,把他们三都灭了,以后 : 几十年都没有啥争议了,多好,少赚点钱算什么?这是长远打算。大家都喊Oregon赛程弱,你看看别人,打了一支 : top10,要打一支top20,还要碰宇宙队。你碰了谁来着? : 就是不去碰顶级队伍,还说别人neb和你not even close,太搞笑了,你要比历史还是比现在阿?现在neb并不比vt差,vt
|
c*******0 发帖数: 5247 | 5
队。
没有人说输给bsu的不是强队,但你不能赢了一场就叫唤是不是?举个最简单的例子,
就这十年打bowl,bsu就输给
Louisville,Boston College,East Carolina,这是什么档次的队伍阿?是不是你就
说bsu不如这些队了?
你别做什么假设,什么叫”把买卖提版提出的所有球队打败,BSU还不一定是真正的强
队”,你干了吗?你看,这又印证了我
的观点,bsu贩子成天yy我们把强队都干了,又不敢少赚点钱真正schedule一个比较
tough的OOC赛程证明给大家看,我
们真能干。这不是yy这是什么?
【在 n******u 的大作中提到】 : 输给BSU的球队都不是强队,或者至少在输的那个时期(那场球)不是强队。把买卖提 : 版提出的所有球队打败,BSU还不一定是真正的强队,才仅仅是有“资格”被说是强队。 : : PAC10的几只强队 : 以后 : 程弱,你看看别人,打了一支 : 是比现在阿?现在neb并不比vt差,vt
|
b*****a 发帖数: 14583 | 6 把非比别的土财主高的地方就在于他虽然是铁杆棒子,但是捐钱却盯着更高尚更有益于
全人类的事业
另外我觉得捐钱给母校体育部严格说起来不能算 charity / philanthropy
【在 T*U 的大作中提到】 : 其实第一豪门是NEB, 巴肥每年拔一根毛0.1b给NEB, 到死也拔不完。
|
r***l 发帖数: 9084 | 7 其实别管什么原因,就看结果,结果就是bsu全年quality比赛最多就3场. 全胜打个bcs就
可以了, 靠这个想去nc,是不公平的. 捧bsu的先仔细看看它的scheduel...
今年bsu 4场occ, VT, Ore state, Wyoming, Toledo....再看看盟内那些垃圾队.这个
schedule搁到强队例如ohio state/iowa/wisc/ou/bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至
texas/iowa/usc/stanford/utah/ark/fsu,不败的起码6,7个队,难道大家都去NC?
http://espn.go.com/college-football/team/schedule/_/id/68/boise-state-broncos |
b*****a 发帖数: 14583 | 8 公平的说,这些所谓强队未必能场场在这些垃圾队身上飚50分
反正 OU 肯定不能
至
broncos
【在 r***l 的大作中提到】 : 其实别管什么原因,就看结果,结果就是bsu全年quality比赛最多就3场. 全胜打个bcs就 : 可以了, 靠这个想去nc,是不公平的. 捧bsu的先仔细看看它的scheduel... : 今年bsu 4场occ, VT, Ore state, Wyoming, Toledo....再看看盟内那些垃圾队.这个 : schedule搁到强队例如ohio state/iowa/wisc/ou/bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至 : texas/iowa/usc/stanford/utah/ark/fsu,不败的起码6,7个队,难道大家都去NC? : http://espn.go.com/college-football/team/schedule/_/id/68/boise-state-broncos
|
S*******r 发帖数: 11017 | 9 这个。。。歪过头了
OU最近几年最牛的事情之一就是数年如一日打出篮球比分,而且对手不乏MIZZOU,TTU
这样的准强队。
【在 b*****a 的大作中提到】 : 公平的说,这些所谓强队未必能场场在这些垃圾队身上飚50分 : 反正 OU 肯定不能 : : 至 : broncos
|
l**k 发帖数: 45267 | 10 多跟强队打打就行了,天天在嘴上喊冤有啥意思
【在 n******u 的大作中提到】 : 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友 : 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。 : 有自己的看法没有错,但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的 : 是错的,还要坚持说“不改变自己的观点”,傲慢与偏见地令人发紫。 : 以前还以为是这些人故意这么说的,现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息(或者 : 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”)。 : 拿BAMA OU UFL等来和BSU比,还说的过去,一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU,简直是 : CRAZY,NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
|
|
n******u 发帖数: 332 | 11 又是这种重复了一千遍的例子。
比赛还没有打,不要YY“不败的起码6,7个队”。“例如ohio state/iowa/wisc/ou/
bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至
而且这种假设(例如)根本不存在。只要这些队愿意到小联盟去拿WIN OUT,我200%赞
成他们打NCG。你觉得他们可能去吗?他们去小联盟,你还真觉得他们会WIN OUT吗?
TOO SAMPLE,SOMETHING NAIVE...
BSU的赢球是铁的历史。 |
b*****a 发帖数: 14583 | 12 大哥,我们哪里有数年如一日啊,也就几年轮上一回
TTU
【在 S*******r 的大作中提到】 : 这个。。。歪过头了 : OU最近几年最牛的事情之一就是数年如一日打出篮球比分,而且对手不乏MIZZOU,TTU : 这样的准强队。
|
c*******0 发帖数: 5247 | 13
所以阿,你也在yy,别人也在yy。傲慢这种东西就别拿出来说了,bsu现在就是最傲慢
的球队之一
【在 n******u 的大作中提到】 : 又是这种重复了一千遍的例子。 : 比赛还没有打,不要YY“不败的起码6,7个队”。“例如ohio state/iowa/wisc/ou/ : bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至 : 而且这种假设(例如)根本不存在。只要这些队愿意到小联盟去拿WIN OUT,我200%赞 : 成他们打NCG。你觉得他们可能去吗?他们去小联盟,你还真觉得他们会WIN OUT吗? : TOO SAMPLE,SOMETHING NAIVE... : BSU的赢球是铁的历史。
|
x****s 发帖数: 450 | 14 建议你统计一下大联盟球队对小联盟球队的胜率。在算一个大联盟强队对小联盟球队的
胜率。
我不怀疑BSU有可能搞掉任何一个大联盟的顶级队伍,但我不相信BSU能连续战胜这些队
。最重要的是,BCS本来就是商业
行为,其商业价值的建立和小联盟毫无关系。所以,给BSU一个BCS打已经是恩赐了,当
然这恩赐是迫于压力而给的。
【在 n******u 的大作中提到】 : 又是这种重复了一千遍的例子。 : 比赛还没有打,不要YY“不败的起码6,7个队”。“例如ohio state/iowa/wisc/ou/ : bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至 : 而且这种假设(例如)根本不存在。只要这些队愿意到小联盟去拿WIN OUT,我200%赞 : 成他们打NCG。你觉得他们可能去吗?他们去小联盟,你还真觉得他们会WIN OUT吗? : TOO SAMPLE,SOMETHING NAIVE... : BSU的赢球是铁的历史。
|
s***p 发帖数: 2705 | 15 他们当然不会去小联盟,不是因为不会全胜,而是因为要损失大把大把的银子。
其它的,参见毛弟宏作
【在 n******u 的大作中提到】 : 又是这种重复了一千遍的例子。 : 比赛还没有打,不要YY“不败的起码6,7个队”。“例如ohio state/iowa/wisc/ou/ : bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至 : 而且这种假设(例如)根本不存在。只要这些队愿意到小联盟去拿WIN OUT,我200%赞 : 成他们打NCG。你觉得他们可能去吗?他们去小联盟,你还真觉得他们会WIN OUT吗? : TOO SAMPLE,SOMETHING NAIVE... : BSU的赢球是铁的历史。
|
o****3 发帖数: 5100 | 16 Let me give you an example how to get respect from other people.
Before 70's, people would wonder whether miami ever played football. They
basically said: we would play anyone any place any time. The rest was
history, the U was probably the most successful football school for two
decades.
Before bsu can say no to anybody, 2:1 offer from OU and Neb were too good to
be declined by bsu. Nobody wants to play that blue turf, in front of 35000
people at most.
【在 n******u 的大作中提到】 : 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友 : 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。 : 有自己的看法没有错,但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的 : 是错的,还要坚持说“不改变自己的观点”,傲慢与偏见地令人发紫。 : 以前还以为是这些人故意这么说的,现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息(或者 : 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”)。 : 拿BAMA OU UFL等来和BSU比,还说的过去,一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU,简直是 : CRAZY,NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
s****y 发帖数: 18685 | 17 neb现在这种身段还想跟bsu去2换1
也不看看自己排名
实在是自取其辱
人bsu不指着鼻子骂已经是厚道了
【在 n******u 的大作中提到】 : 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友 : 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。 : 有自己的看法没有错,但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的 : 是错的,还要坚持说“不改变自己的观点”,傲慢与偏见地令人发紫。 : 以前还以为是这些人故意这么说的,现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息(或者 : 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”)。 : 拿BAMA OU UFL等来和BSU比,还说的过去,一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU,简直是 : CRAZY,NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
l**k 发帖数: 45267 | 18 JT在youngstown的时候就是这样的,来我丐之后也是很饥渴地找强队来提高OOC档次,
BSU说到底还是怕露馅啊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
to
35000
【在 o****3 的大作中提到】 : Let me give you an example how to get respect from other people. : Before 70's, people would wonder whether miami ever played football. They : basically said: we would play anyone any place any time. The rest was : history, the U was probably the most successful football school for two : decades. : Before bsu can say no to anybody, 2:1 offer from OU and Neb were too good to : be declined by bsu. Nobody wants to play that blue turf, in front of 35000 : people at most.
|
s****y 发帖数: 18685 | 19 是bsu on road
不要搞笑了
PAC10的几只强队
以后
程弱,你看看别人,打了一支
是比现在阿?现在neb并不比vt差,vt
【在 c*******0 的大作中提到】 : 要说傲慢,BSU最傲慢 : One-road game and no return visit : 哪个豪门吃饱没事干接这个offer阿? : 还有,BAMA OU UFL等来和BSU比,别逗了哥们,你要证明你和这些学校比没两样,最 : 简单的就是加别人联盟试一试。打个VT就进冠军赛,有这么便宜的事情么? : 你要是conference实在烂,可以稍微屈尊一下,抽一年的OOC和SEC/BIG12/BIG10/PAC10的几只强队 : 都打一打嘛,比如明年schedule一个bama,一个ou,一个oregon,把他们三都灭了,以后 : 几十年都没有啥争议了,多好,少赚点钱算什么?这是长远打算。大家都喊Oregon赛程弱,你看看别人,打了一支 : top10,要打一支top20,还要碰宇宙队。你碰了谁来着? : 就是不去碰顶级队伍,还说别人neb和你not even close,太搞笑了,你要比历史还是比现在阿?现在neb并不比vt差,vt
|
B****2 发帖数: 8892 | 20 谈谈我对“豪门”与“傲慢”的看法。要想成为公认的豪门或具备有傲慢的资格,我认
为一般应具备以下几个条件。
1. 历史上或当前要有有影响的人物,运动员或教练均可。换句话说,要有大家能叫上
来名字的人物。橄榄球和篮球均是如此。ND、UMich、OSU、BAMA、TX、OU、Neb、PSU、
FSU、FL、LSU、AU等等,都有具有影响力的人物。这一点正是中小联盟最缺的。你能信
口说来BSU或TCU多少知名人物?
2. 要有辉煌的历史战绩和相当的持久性。能够进入Power House的学校,都有多年持久
的赢球记录,而不是三年五年。这些学校多半具有700场以上的赢球记录。
3. 要有市场和全国范围内的观众。球打得好,没有观众,没有市场,一定缺少影响力
。看一个最简单的数据:这些豪门的体育场,哪个不再80000人以上?再看看BSU的体育
场:33,500;TCU:44,008。很难想象贵族家庭住在小房子里。
4. 有众所周知的对手赛或死对头。
想起来一句话:培养一个暴发户只需要一代人,培养一个贵族,至少要五代人的努力。 |
|
|
n******u 发帖数: 332 | 21 你的3个问题就是一个字:钱.只要BCS现有的分钱系统被打破.
【在 B****2 的大作中提到】 : 谈谈我对“豪门”与“傲慢”的看法。要想成为公认的豪门或具备有傲慢的资格,我认 : 为一般应具备以下几个条件。 : 1. 历史上或当前要有有影响的人物,运动员或教练均可。换句话说,要有大家能叫上 : 来名字的人物。橄榄球和篮球均是如此。ND、UMich、OSU、BAMA、TX、OU、Neb、PSU、 : FSU、FL、LSU、AU等等,都有具有影响力的人物。这一点正是中小联盟最缺的。你能信 : 口说来BSU或TCU多少知名人物? : 2. 要有辉煌的历史战绩和相当的持久性。能够进入Power House的学校,都有多年持久 : 的赢球记录,而不是三年五年。这些学校多半具有700场以上的赢球记录。 : 3. 要有市场和全国范围内的观众。球打得好,没有观众,没有市场,一定缺少影响力 : 。看一个最简单的数据:这些豪门的体育场,哪个不再80000人以上?再看看BSU的体育
|
g********r 发帖数: 1458 | 22 我看球就图个乐子,多去现场,酒吧调剂生活,争这些玩意儿有啥用啊?
当然了,要是我家犬狼有机会争BCS碗的话我也不能蛋定了,哈哈。 |
B****2 发帖数: 8892 | 23 我认为我谈的是一种体育文化和体育传统,与钱不沾边。钱是近期的事情,早期没有那
么多钱的事。我还忘了,应该在加一点:
4. 有众所周知的对手赛或死对头。
这些传统都不是一年两年能建立起来的。
【在 n******u 的大作中提到】 : 你的3个问题就是一个字:钱.只要BCS现有的分钱系统被打破.
|
n******u 发帖数: 332 | 24 SinoGator的贴子算是公正,但任有较大偏见,如果没有傲慢的话.
"但问题是,像BSU这样的球队,每年只要打一两场好球,而不是像BAMA/UF/OSU/OU这样
的传统强队,几乎每周都在过刀山火海,到底谁更有资格去打NCG呢?"
你们都认为是"几乎每周都在过刀山火海",事实上不是这样的.SABAN也这样说,引来嘲笑
.参见BAMA和TX 2009的SCHEDULE.
"NCAA本来就是讲究传统:每年THE GAME都吸引眼球--甭管两队当年成绩有多烂;某些球
队祖上风光过,就能萌及子孙数十年--就算子孙如今多么不争气。这个就叫传统,就叫
豪门。"
说这个我赞成,但是不要诋毁别的学校.真正是"胜也支持,败也支持".
传统就是钱弄出来的.多给BSU和TCU$10M一年,花$5M请UM,BOB,或SABAN试一下.
RECRUITER和市场都会有的.OREGON和OREGON STATE这几年的成绩有很大提高,就是在几
年前得到了很大的捐款.这我是听一OREGON的老美说的,没有考证. |
s****t 发帖数: 461 | 25 haha, 有个残疾人打轮椅网球连胜500场,于是他就说他才应该是真正的世界冠军, 比
费德勒
强多了。费德勒要不服气, 可以自己打断双腿,然后和他比试一下,要是老费win out
, 他200%赞成老费是世界冠军。 |
s**********n 发帖数: 1019 | 26 哈哈, 这个比喻好.
out
【在 s****t 的大作中提到】 : haha, 有个残疾人打轮椅网球连胜500场,于是他就说他才应该是真正的世界冠军, 比 : 费德勒 : 强多了。费德勒要不服气, 可以自己打断双腿,然后和他比试一下,要是老费win out : , 他200%赞成老费是世界冠军。
|
B****2 发帖数: 8892 | 27 那是否脑残的人也应该的诺贝尔奖?不服,你也把脑子弄残废?
out
【在 s****t 的大作中提到】 : haha, 有个残疾人打轮椅网球连胜500场,于是他就说他才应该是真正的世界冠军, 比 : 费德勒 : 强多了。费德勒要不服气, 可以自己打断双腿,然后和他比试一下,要是老费win out : , 他200%赞成老费是世界冠军。
|
o****3 发帖数: 5100 | 28
Of course it is, bcs teams can be upset any week. Three no 1 teams in a row.
They already had um.
osu had huge money from an oil tycoon, they are still a 2nd tier or top25
team in a good year.
【在 n******u 的大作中提到】 : SinoGator的贴子算是公正,但任有较大偏见,如果没有傲慢的话. : "但问题是,像BSU这样的球队,每年只要打一两场好球,而不是像BAMA/UF/OSU/OU这样 : 的传统强队,几乎每周都在过刀山火海,到底谁更有资格去打NCG呢?" : 你们都认为是"几乎每周都在过刀山火海",事实上不是这样的.SABAN也这样说,引来嘲笑 : .参见BAMA和TX 2009的SCHEDULE. : "NCAA本来就是讲究传统:每年THE GAME都吸引眼球--甭管两队当年成绩有多烂;某些球 : 队祖上风光过,就能萌及子孙数十年--就算子孙如今多么不争气。这个就叫传统,就叫 : 豪门。" : 说这个我赞成,但是不要诋毁别的学校.真正是"胜也支持,败也支持". : 传统就是钱弄出来的.多给BSU和TCU$10M一年,花$5M请UM,BOB,或SABAN试一下.
|
n******u 发帖数: 332 | 29 偏见到这个程度,长见识啊!
out
【在 s****t 的大作中提到】 : haha, 有个残疾人打轮椅网球连胜500场,于是他就说他才应该是真正的世界冠军, 比 : 费德勒 : 强多了。费德勒要不服气, 可以自己打断双腿,然后和他比试一下,要是老费win out : , 他200%赞成老费是世界冠军。
|
d*g 发帖数: 16592 | 30 I cc-ed to tennis
, 比
【在 s**********n 的大作中提到】 : 哈哈, 这个比喻好. : : out
|
|
|
b*****a 发帖数: 14583 | 31 oregon 拿耐克的钱可不是一年两年了
些球
【在 n******u 的大作中提到】 : SinoGator的贴子算是公正,但任有较大偏见,如果没有傲慢的话. : "但问题是,像BSU这样的球队,每年只要打一两场好球,而不是像BAMA/UF/OSU/OU这样 : 的传统强队,几乎每周都在过刀山火海,到底谁更有资格去打NCG呢?" : 你们都认为是"几乎每周都在过刀山火海",事实上不是这样的.SABAN也这样说,引来嘲笑 : .参见BAMA和TX 2009的SCHEDULE. : "NCAA本来就是讲究传统:每年THE GAME都吸引眼球--甭管两队当年成绩有多烂;某些球 : 队祖上风光过,就能萌及子孙数十年--就算子孙如今多么不争气。这个就叫传统,就叫 : 豪门。" : 说这个我赞成,但是不要诋毁别的学校.真正是"胜也支持,败也支持". : 传统就是钱弄出来的.多给BSU和TCU$10M一年,花$5M请UM,BOB,或SABAN试一下.
|
s****t 发帖数: 461 | 32 BSU的赢球的trick就是“在最不稳定的时候(赛季初)找两支不稳定的中游/中上游球
队过招”
James Madison还赢VT 5 分呢
BSU 才赢3分。。。
BSU去NCG, james madison不得笑掉大牙? |
b**j 发帖数: 20742 | 33 还是有进步了,以前只找1只。另外赛季初也不能全怪bsu, 大家ooc大部分都是early
season的。我觉得主要问题是把多年赢过的队都加到一起算,好像一年打败了OU,
Oregon,VT一样。每年球队都不一样的啊。。。(not saying this is the argument
that BSU itself made, i'm more saying it's what the media is doing)输给烂队
的比赛都没人提,我们osu输几场SEC牛队人都每周提醒5,6次。
【在 s****t 的大作中提到】 : BSU的赢球的trick就是“在最不稳定的时候(赛季初)找两支不稳定的中游/中上游球 : 队过招” : James Madison还赢VT 5 分呢 : BSU 才赢3分。。。 : BSU去NCG, james madison不得笑掉大牙?
|
n******u 发帖数: 332 | 34 都不知道咋说你,还拿这已经被批臭的A与B,B与C,THEN A怎么C.
偏见地不请啊!
【在 s****t 的大作中提到】 : BSU的赢球的trick就是“在最不稳定的时候(赛季初)找两支不稳定的中游/中上游球 : 队过招” : James Madison还赢VT 5 分呢 : BSU 才赢3分。。。 : BSU去NCG, james madison不得笑掉大牙?
|
S***F 发帖数: 407 | 35 别的啥也别说了
咱不说长的历史,这十年BSU打了十个bowl,6胜4负。就这战绩就想当豪门,省省吧。
NCAA里面打bowl战绩比这好的不知道有多少。就这一两年厉害了就嚣张成这样。
【在 n******u 的大作中提到】 : 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友 : 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。 : 有自己的看法没有错,但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的 : 是错的,还要坚持说“不改变自己的观点”,傲慢与偏见地令人发紫。 : 以前还以为是这些人故意这么说的,现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息(或者 : 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”)。 : 拿BAMA OU UFL等来和BSU比,还说的过去,一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU,简直是 : CRAZY,NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
t****t 发帖数: 224 | 36 完了,umich和osu都被鄙视了,还没有bsu这十年好,豪门这个牌坊可以摘掉了
【在 S***F 的大作中提到】 : 别的啥也别说了 : 咱不说长的历史,这十年BSU打了十个bowl,6胜4负。就这战绩就想当豪门,省省吧。 : NCAA里面打bowl战绩比这好的不知道有多少。就这一两年厉害了就嚣张成这样。
|
c********t 发帖数: 2276 | 37 这叫傲慢与偏见?几个黑帮已经坐地分钱好多年了,后来一个想分钱,上来跟那几个黑
帮说几句就可以分了?这么容易?这是实实在在的利益。说实话没搞bsu就算不错了。 |
n******u 发帖数: 332 | 38 这就是买卖提版典型的偏见:在他们的脑子里豪门都是每周打TOP10并且碗是100胜0负。
【在 t****t 的大作中提到】 : 完了,umich和osu都被鄙视了,还没有bsu这十年好,豪门这个牌坊可以摘掉了
|
B****2 发帖数: 8892 | 39 还是那句话,你自己的球迷少,引不起别的球迷的重视,不能怨别人。谁都会有Down
Years。例如Umich和ND,即便是再不济,人家换教练、招队员、打球,媒体都重视,球
迷都议论。他们的教练、队员、比赛日程都有人关注。这就是事实,不是靠赢几场球就
能换来的。
负。
【在 n******u 的大作中提到】 : 这就是买卖提版典型的偏见:在他们的脑子里豪门都是每周打TOP10并且碗是100胜0负。
|
G****e 发帖数: 11198 | 40 这就是象一帮黑帮已经各自占领山头,坐地分赃了,突然来个小混混也想分一杯羹。这
个小混混也不自己掂量掂量,就你那点人马,还有那颜色的场地,想要人让你?连门都
没有。
【在 B****2 的大作中提到】 : 还是那句话,你自己的球迷少,引不起别的球迷的重视,不能怨别人。谁都会有Down : Years。例如Umich和ND,即便是再不济,人家换教练、招队员、打球,媒体都重视,球 : 迷都议论。他们的教练、队员、比赛日程都有人关注。这就是事实,不是靠赢几场球就 : 能换来的。 : : 负。
|
|
|
b**j 发帖数: 20742 | 41 你的名字不也是goBLUE嘛,对我们blue那么有意见不是叶公好龙嘛。呵呵
【在 G****e 的大作中提到】 : 这就是象一帮黑帮已经各自占领山头,坐地分赃了,突然来个小混混也想分一杯羹。这 : 个小混混也不自己掂量掂量,就你那点人马,还有那颜色的场地,想要人让你?连门都 : 没有。
|
n******u 发帖数: 332 | 42 还是那个字:钱。
没有钱,BAMA请不来SABAN,在近几年关注度上不去,就象在买卖提上一样。在SABAN来
之前,烂的很。
BSU TCU有钱的话(RELATIVELY COMPARABLE TO BAMA),你应该知道答案。
典型的傲慢:豪门自己(就应该)有很多钱。
【在 B****2 的大作中提到】 : 还是那句话,你自己的球迷少,引不起别的球迷的重视,不能怨别人。谁都会有Down : Years。例如Umich和ND,即便是再不济,人家换教练、招队员、打球,媒体都重视,球 : 迷都议论。他们的教练、队员、比赛日程都有人关注。这就是事实,不是靠赢几场球就 : 能换来的。 : : 负。
|
s***p 发帖数: 2705 | 43 这不算傲慢吧。人家这些历史长球迷多的学校这么些年经营出自己的金钱地位,小联盟
球队凭什么跟人家平起平坐?你自己零碎炒两天股,难道还想着跟狗剩平分财产不成?
在哪里钱也是最重要的因素之一。
【在 n******u 的大作中提到】 : 还是那个字:钱。 : 没有钱,BAMA请不来SABAN,在近几年关注度上不去,就象在买卖提上一样。在SABAN来 : 之前,烂的很。 : BSU TCU有钱的话(RELATIVELY COMPARABLE TO BAMA),你应该知道答案。 : 典型的傲慢:豪门自己(就应该)有很多钱。
|
p*****c 发帖数: 1506 | 44 这是个先有鸡还是先有蛋的问题,
你可以说bama有钱,能请来seban,受关注,是豪门,
也可以说人家是豪门,所以有钱,可以请来seban,
但不管怎么说,钱和豪门关注之间是相辅相成的,
从历史来看,在条件合适的时候,这两者之间是一个正反馈的过程(没落的时候也是),
但不管是逐步发家,还是逐渐没落,这都是一个比较缓慢的过程,
对BSU/TCU来说也一样,
想达到豪门的高度,就坚持住现在的成绩,
不说三五十年,通过十几二十年,
成绩/钱/声誉之间的正反馈就够把自己推到一定的高度了
【在 n******u 的大作中提到】 : 还是那个字:钱。 : 没有钱,BAMA请不来SABAN,在近几年关注度上不去,就象在买卖提上一样。在SABAN来 : 之前,烂的很。 : BSU TCU有钱的话(RELATIVELY COMPARABLE TO BAMA),你应该知道答案。 : 典型的傲慢:豪门自己(就应该)有很多钱。
|
n******u 发帖数: 332 | 45 他们的意思是说豪门的今天是1,2,3,4。。。BUT NOT 钱。
【在 s***p 的大作中提到】 : 这不算傲慢吧。人家这些历史长球迷多的学校这么些年经营出自己的金钱地位,小联盟 : 球队凭什么跟人家平起平坐?你自己零碎炒两天股,难道还想着跟狗剩平分财产不成? : 在哪里钱也是最重要的因素之一。
|
n******u 发帖数: 332 | 46 BSU已经有10+年了。
除了FSU,还有哪个“就坚持住现在的成绩,通过十几二十年,”
你这不是偏见是什么?
),
【在 p*****c 的大作中提到】 : 这是个先有鸡还是先有蛋的问题, : 你可以说bama有钱,能请来seban,受关注,是豪门, : 也可以说人家是豪门,所以有钱,可以请来seban, : 但不管怎么说,钱和豪门关注之间是相辅相成的, : 从历史来看,在条件合适的时候,这两者之间是一个正反馈的过程(没落的时候也是), : 但不管是逐步发家,还是逐渐没落,这都是一个比较缓慢的过程, : 对BSU/TCU来说也一样, : 想达到豪门的高度,就坚持住现在的成绩, : 不说三五十年,通过十几二十年, : 成绩/钱/声誉之间的正反馈就够把自己推到一定的高度了
|
l**k 发帖数: 45267 | 47 10+年?BSU干掉OU也就3年前的事,之前有什么可骄傲的战绩?10年里在BCS露个四五次
脸而且成绩还不错,大家自然会认这个新豪门。万里长征刚走完第一步就嚷嚷着要夺取
政权了,谁搭理啊
【在 n******u 的大作中提到】 : BSU已经有10+年了。 : 除了FSU,还有哪个“就坚持住现在的成绩,通过十几二十年,” : 你这不是偏见是什么? : : ),
|
B****2 发帖数: 8892 | 48 钱钱钱,你好像钻到钱眼里了。比BAMA有钱的学校多了去了,但人家不把钱往橄榄球上
花。为什么?没有那么多球迷基础。同意前面说的相辅相成。你的Program没有众多的
人关心,仅有钱,也同样当不了College Football的“豪门”。我前面说了很多,大学
橄榄球是一种传统,是一种文化,不是靠钱和简单的几场(或多场)胜利就能建立起来
的。ND已经荡了好几年了(可能down的年比BSU和TCU赢球的年代还多呢),可人家仍然
是豪门,仍然是媒体和众人关注的对象,仍然有众多的球迷,仍然是最有价值的大学橄
榄球队。这就是传统,这就是文化,也就是版上所说的底蕴。
【在 n******u 的大作中提到】 : 他们的意思是说豪门的今天是1,2,3,4。。。BUT NOT 钱。
|
b*****a 发帖数: 14583 | 49 BSU 一共打过正好10个碗赛
显然你对牛13的标准比较低
【在 n******u 的大作中提到】 : BSU已经有10+年了。 : 除了FSU,还有哪个“就坚持住现在的成绩,通过十几二十年,” : 你这不是偏见是什么? : : ),
|
n******u 发帖数: 332 | 50 ND"可能down的年比BSU和TCU赢球的年代还多呢"
你的脑子都是些这乱七八糟的。
傲慢与偏见。太准确了。
【在 B****2 的大作中提到】 : 钱钱钱,你好像钻到钱眼里了。比BAMA有钱的学校多了去了,但人家不把钱往橄榄球上 : 花。为什么?没有那么多球迷基础。同意前面说的相辅相成。你的Program没有众多的 : 人关心,仅有钱,也同样当不了College Football的“豪门”。我前面说了很多,大学 : 橄榄球是一种传统,是一种文化,不是靠钱和简单的几场(或多场)胜利就能建立起来 : 的。ND已经荡了好几年了(可能down的年比BSU和TCU赢球的年代还多呢),可人家仍然 : 是豪门,仍然是媒体和众人关注的对象,仍然有众多的球迷,仍然是最有价值的大学橄 : 榄球队。这就是传统,这就是文化,也就是版上所说的底蕴。
|