n******u
发帖数: 332 | 1 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友
一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。
有自己的看法没有错，但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的
是错的，还要坚持说“不改变自己的观点”，傲慢与偏见地令人发紫。
以前还以为是这些人故意这么说的，现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息（或者
说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”）。
拿BAMA OU UFL等来和BSU比，还说的过去，一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU，简直是
CRAZY，NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。 |
c*******0
发帖数: 5247 | 2 要说傲慢，BSU最傲慢
One-road game and no return visit
哪个豪门吃饱没事干接这个offer阿？
还有，BAMA OU UFL等来和BSU比，别逗了哥们，你要证明你和这些学校比没两样，最
简单的就是加别人联盟试一试。打个VT就进冠军赛，有这么便宜的事情么？
你要是conference实在烂，可以稍微屈尊一下，抽一年的OOC和SEC/BIG12/BIG10/PAC10的几只强队
都打一打嘛，比如明年schedule一个bama，一个ou，一个oregon，把他们三都灭了，以后
几十年都没有啥争议了，多好，少赚点钱算什么？这是长远打算。大家都喊Oregon赛程弱，你看看别人，打了一支
top10，要打一支top20，还要碰宇宙队。你碰了谁来着？
就是不去碰顶级队伍，还说别人neb和你not even close，太搞笑了，你要比历史还是比现在阿？现在neb并不比vt差，vt
还没睡醒的时候输了你17分，最后输3分，你难道想说vt not even close with BSU？ 你说是别人傲慢还是你傲慢阿？ |
T*U
发帖数: 22634 | 3 其实第一豪门是NEB, 巴肥每年拔一根毛0.1b给NEB, 到死也拔不完。
【在 n******u 的大作中提到】
: 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友
: 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。
: 有自己的看法没有错，但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的
: 是错的，还要坚持说“不改变自己的观点”，傲慢与偏见地令人发紫。
: 以前还以为是这些人故意这么说的，现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息（或者
: 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”）。
: 拿BAMA OU UFL等来和BSU比，还说的过去，一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU，简直是
: CRAZY，NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
n******u
发帖数: 332 | 4 输给BSU的球队都不是强队，或者至少在输的那个时期（那场球）不是强队。把买卖提
版提出的所有球队打败，BSU还不一定是真正的强队，才仅仅是有“资格”被说是强队。
PAC10的几只强队
以后
程弱，你看看别人，打了一支
是比现在阿？现在neb并不比vt差，vt
【在 c*******0 的大作中提到】
: 要说傲慢，BSU最傲慢
: One-road game and no return visit
: 哪个豪门吃饱没事干接这个offer阿？
: 还有，BAMA OU UFL等来和BSU比，别逗了哥们，你要证明你和这些学校比没两样，最
: 简单的就是加别人联盟试一试。打个VT就进冠军赛，有这么便宜的事情么？
: 你要是conference实在烂，可以稍微屈尊一下，抽一年的OOC和SEC/BIG12/BIG10/PAC10的几只强队
: 都打一打嘛，比如明年schedule一个bama，一个ou，一个oregon，把他们三都灭了，以后
: 几十年都没有啥争议了，多好，少赚点钱算什么？这是长远打算。大家都喊Oregon赛程弱，你看看别人，打了一支
: top10，要打一支top20，还要碰宇宙队。你碰了谁来着？
: 就是不去碰顶级队伍，还说别人neb和你not even close，太搞笑了，你要比历史还是比现在阿？现在neb并不比vt差，vt
|
c*******0
发帖数: 5247 | 5
队。
没有人说输给bsu的不是强队，但你不能赢了一场就叫唤是不是？举个最简单的例子，
就这十年打bowl，bsu就输给
Louisville，Boston College，East Carolina，这是什么档次的队伍阿？是不是你就
说bsu不如这些队了？
你别做什么假设，什么叫”把买卖提版提出的所有球队打败，BSU还不一定是真正的强
队”，你干了吗？你看，这又印证了我
的观点，bsu贩子成天yy我们把强队都干了，又不敢少赚点钱真正schedule一个比较
tough的OOC赛程证明给大家看，我
们真能干。这不是yy这是什么？
【在 n******u 的大作中提到】
: 输给BSU的球队都不是强队，或者至少在输的那个时期（那场球）不是强队。把买卖提
: 版提出的所有球队打败，BSU还不一定是真正的强队，才仅仅是有“资格”被说是强队。
:
: PAC10的几只强队
: 以后
: 程弱，你看看别人，打了一支
: 是比现在阿？现在neb并不比vt差，vt
|
b*****a
发帖数: 14583 | 6 把非比别的土财主高的地方就在于他虽然是铁杆棒子，但是捐钱却盯着更高尚更有益于
全人类的事业
另外我觉得捐钱给母校体育部严格说起来不能算 charity / philanthropy
【在 T*U 的大作中提到】
: 其实第一豪门是NEB, 巴肥每年拔一根毛0.1b给NEB, 到死也拔不完。
|
r***l
发帖数: 9084 | 7 其实别管什么原因,就看结果,结果就是bsu全年quality比赛最多就3场. 全胜打个bcs就
可以了, 靠这个想去nc,是不公平的. 捧bsu的先仔细看看它的scheduel...
今年bsu 4场occ, VT, Ore state, Wyoming, Toledo....再看看盟内那些垃圾队.这个
schedule搁到强队例如ohio state/iowa/wisc/ou/bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至
texas/iowa/usc/stanford/utah/ark/fsu,不败的起码6,7个队,难道大家都去NC?
http://espn.go.com/college-football/team/schedule/_/id/68/boise-state-broncos |
b*****a
发帖数: 14583 | 8 公平的说，这些所谓强队未必能场场在这些垃圾队身上飚50分
反正 OU 肯定不能
至
broncos
【在 r***l 的大作中提到】
: 其实别管什么原因,就看结果,结果就是bsu全年quality比赛最多就3场. 全胜打个bcs就
: 可以了, 靠这个想去nc,是不公平的. 捧bsu的先仔细看看它的scheduel...
: 今年bsu 4场occ, VT, Ore state, Wyoming, Toledo....再看看盟内那些垃圾队.这个
: schedule搁到强队例如ohio state/iowa/wisc/ou/bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至
: texas/iowa/usc/stanford/utah/ark/fsu,不败的起码6,7个队,难道大家都去NC?
: http://espn.go.com/college-football/team/schedule/_/id/68/boise-state-broncos
|
S*******r
发帖数: 11017 | 9 这个。。。歪过头了
OU最近几年最牛的事情之一就是数年如一日打出篮球比分，而且对手不乏MIZZOU，TTU
这样的准强队。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 公平的说，这些所谓强队未必能场场在这些垃圾队身上飚50分
: 反正 OU 肯定不能
:
: 至
: broncos
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 多跟强队打打就行了，天天在嘴上喊冤有啥意思
【在 n******u 的大作中提到】
: 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友
: 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。
: 有自己的看法没有错，但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的
: 是错的，还要坚持说“不改变自己的观点”，傲慢与偏见地令人发紫。
: 以前还以为是这些人故意这么说的，现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息（或者
: 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”）。
: 拿BAMA OU UFL等来和BSU比，还说的过去，一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU，简直是
: CRAZY，NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
|
|
n******u
发帖数: 332 | 11 又是这种重复了一千遍的例子。
比赛还没有打，不要YY“不败的起码6,7个队”。“例如ohio state/iowa/wisc/ou/
bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至
而且这种假设（例如）根本不存在。只要这些队愿意到小联盟去拿WIN OUT，我200%赞
成他们打NCG。你觉得他们可能去吗？他们去小联盟，你还真觉得他们会WIN OUT吗？
TOO SAMPLE，SOMETHING NAIVE...
BSU的赢球是铁的历史。 |
b*****a
发帖数: 14583 | 12 大哥，我们哪里有数年如一日啊，也就几年轮上一回
TTU
【在 S*******r 的大作中提到】
: 这个。。。歪过头了
: OU最近几年最牛的事情之一就是数年如一日打出篮球比分，而且对手不乏MIZZOU，TTU
: 这样的准强队。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 13
所以阿，你也在yy，别人也在yy。傲慢这种东西就别拿出来说了，bsu现在就是最傲慢
的球队之一
【在 n******u 的大作中提到】
: 又是这种重复了一千遍的例子。
: 比赛还没有打，不要YY“不败的起码6,7个队”。“例如ohio state/iowa/wisc/ou/
: bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至
: 而且这种假设（例如）根本不存在。只要这些队愿意到小联盟去拿WIN OUT，我200%赞
: 成他们打NCG。你觉得他们可能去吗？他们去小联盟，你还真觉得他们会WIN OUT吗？
: TOO SAMPLE，SOMETHING NAIVE...
: BSU的赢球是铁的历史。
|
x****s
发帖数: 450 | 14 建议你统计一下大联盟球队对小联盟球队的胜率。在算一个大联盟强队对小联盟球队的
胜率。
我不怀疑BSU有可能搞掉任何一个大联盟的顶级队伍，但我不相信BSU能连续战胜这些队
。最重要的是，BCS本来就是商业
行为，其商业价值的建立和小联盟毫无关系。所以，给BSU一个BCS打已经是恩赐了，当
然这恩赐是迫于压力而给的。
【在 n******u 的大作中提到】
: 又是这种重复了一千遍的例子。
: 比赛还没有打，不要YY“不败的起码6,7个队”。“例如ohio state/iowa/wisc/ou/
: bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至
: 而且这种假设（例如）根本不存在。只要这些队愿意到小联盟去拿WIN OUT，我200%赞
: 成他们打NCG。你觉得他们可能去吗？他们去小联盟，你还真觉得他们会WIN OUT吗？
: TOO SAMPLE，SOMETHING NAIVE...
: BSU的赢球是铁的历史。
|
s***p
发帖数: 2705 | 15 他们当然不会去小联盟，不是因为不会全胜，而是因为要损失大把大把的银子。
其它的，参见毛弟宏作
【在 n******u 的大作中提到】
: 又是这种重复了一千遍的例子。
: 比赛还没有打，不要YY“不败的起码6,7个队”。“例如ohio state/iowa/wisc/ou/
: bama/auburn/msu/oregon/mizz,甚至
: 而且这种假设（例如）根本不存在。只要这些队愿意到小联盟去拿WIN OUT，我200%赞
: 成他们打NCG。你觉得他们可能去吗？他们去小联盟，你还真觉得他们会WIN OUT吗？
: TOO SAMPLE，SOMETHING NAIVE...
: BSU的赢球是铁的历史。
|
o****3
发帖数: 5100 | 16 Let me give you an example how to get respect from other people.
Before 70's, people would wonder whether miami ever played football. They
basically said: we would play anyone any place any time. The rest was
history, the U was probably the most successful football school for two
decades.
Before bsu can say no to anybody, 2:1 offer from OU and Neb were too good to
be declined by bsu. Nobody wants to play that blue turf, in front of 35000
people at most.
【在 n******u 的大作中提到】
: 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友
: 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。
: 有自己的看法没有错，但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的
: 是错的，还要坚持说“不改变自己的观点”，傲慢与偏见地令人发紫。
: 以前还以为是这些人故意这么说的，现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息（或者
: 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”）。
: 拿BAMA OU UFL等来和BSU比，还说的过去，一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU，简直是
: CRAZY，NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
s****y
发帖数: 18685 | 17 neb现在这种身段还想跟bsu去2换1
也不看看自己排名
实在是自取其辱
人bsu不指着鼻子骂已经是厚道了
【在 n******u 的大作中提到】
: 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友
: 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。
: 有自己的看法没有错，但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的
: 是错的，还要坚持说“不改变自己的观点”，傲慢与偏见地令人发紫。
: 以前还以为是这些人故意这么说的，现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息（或者
: 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”）。
: 拿BAMA OU UFL等来和BSU比，还说的过去，一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU，简直是
: CRAZY，NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 JT在youngstown的时候就是这样的，来我丐之后也是很饥渴地找强队来提高OOC档次，
BSU说到底还是怕露馅啊
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
to
35000
【在 o****3 的大作中提到】
: Let me give you an example how to get respect from other people.
: Before 70's, people would wonder whether miami ever played football. They
: basically said: we would play anyone any place any time. The rest was
: history, the U was probably the most successful football school for two
: decades.
: Before bsu can say no to anybody, 2:1 offer from OU and Neb were too good to
: be declined by bsu. Nobody wants to play that blue turf, in front of 35000
: people at most.
|
s****y
发帖数: 18685 | 19 是bsu on road
不要搞笑了
PAC10的几只强队
以后
程弱，你看看别人，打了一支
是比现在阿？现在neb并不比vt差，vt
【在 c*******0 的大作中提到】
: 要说傲慢，BSU最傲慢
: One-road game and no return visit
: 哪个豪门吃饱没事干接这个offer阿？
: 还有，BAMA OU UFL等来和BSU比，别逗了哥们，你要证明你和这些学校比没两样，最
: 简单的就是加别人联盟试一试。打个VT就进冠军赛，有这么便宜的事情么？
: 你要是conference实在烂，可以稍微屈尊一下，抽一年的OOC和SEC/BIG12/BIG10/PAC10的几只强队
: 都打一打嘛，比如明年schedule一个bama，一个ou，一个oregon，把他们三都灭了，以后
: 几十年都没有啥争议了，多好，少赚点钱算什么？这是长远打算。大家都喊Oregon赛程弱，你看看别人，打了一支
: top10，要打一支top20，还要碰宇宙队。你碰了谁来着？
: 就是不去碰顶级队伍，还说别人neb和你not even close，太搞笑了，你要比历史还是比现在阿？现在neb并不比vt差，vt
|
B****2
发帖数: 8892 | 20 谈谈我对“豪门”与“傲慢”的看法。要想成为公认的豪门或具备有傲慢的资格，我认
为一般应具备以下几个条件。
1. 历史上或当前要有有影响的人物，运动员或教练均可。换句话说，要有大家能叫上
来名字的人物。橄榄球和篮球均是如此。ND、UMich、OSU、BAMA、TX、OU、Neb、PSU、
FSU、FL、LSU、AU等等，都有具有影响力的人物。这一点正是中小联盟最缺的。你能信
口说来BSU或TCU多少知名人物？
2. 要有辉煌的历史战绩和相当的持久性。能够进入Power House的学校，都有多年持久
的赢球记录，而不是三年五年。这些学校多半具有700场以上的赢球记录。
3. 要有市场和全国范围内的观众。球打得好，没有观众，没有市场，一定缺少影响力
。看一个最简单的数据：这些豪门的体育场，哪个不再80000人以上？再看看BSU的体育
场：33,500；TCU：44,008。很难想象贵族家庭住在小房子里。
4. 有众所周知的对手赛或死对头。
想起来一句话：培养一个暴发户只需要一代人，培养一个贵族，至少要五代人的努力。 |
|
|
n******u
发帖数: 332 | 21 你的3个问题就是一个字:钱.只要BCS现有的分钱系统被打破.
【在 B****2 的大作中提到】
: 谈谈我对“豪门”与“傲慢”的看法。要想成为公认的豪门或具备有傲慢的资格，我认
: 为一般应具备以下几个条件。
: 1. 历史上或当前要有有影响的人物，运动员或教练均可。换句话说，要有大家能叫上
: 来名字的人物。橄榄球和篮球均是如此。ND、UMich、OSU、BAMA、TX、OU、Neb、PSU、
: FSU、FL、LSU、AU等等，都有具有影响力的人物。这一点正是中小联盟最缺的。你能信
: 口说来BSU或TCU多少知名人物？
: 2. 要有辉煌的历史战绩和相当的持久性。能够进入Power House的学校，都有多年持久
: 的赢球记录，而不是三年五年。这些学校多半具有700场以上的赢球记录。
: 3. 要有市场和全国范围内的观众。球打得好，没有观众，没有市场，一定缺少影响力
: 。看一个最简单的数据：这些豪门的体育场，哪个不再80000人以上？再看看BSU的体育
|
g********r
发帖数: 1458 | 22 我看球就图个乐子，多去现场，酒吧调剂生活，争这些玩意儿有啥用啊？
当然了，要是我家犬狼有机会争BCS碗的话我也不能蛋定了，哈哈。 |
B****2
发帖数: 8892 | 23 我认为我谈的是一种体育文化和体育传统，与钱不沾边。钱是近期的事情，早期没有那
么多钱的事。我还忘了，应该在加一点：
4. 有众所周知的对手赛或死对头。
这些传统都不是一年两年能建立起来的。
【在 n******u 的大作中提到】
: 你的3个问题就是一个字:钱.只要BCS现有的分钱系统被打破.
|
n******u
发帖数: 332 | 24 SinoGator的贴子算是公正,但任有较大偏见,如果没有傲慢的话.
"但问题是，像BSU这样的球队，每年只要打一两场好球，而不是像BAMA/UF/OSU/OU这样
的传统强队，几乎每周都在过刀山火海，到底谁更有资格去打NCG呢？"
你们都认为是"几乎每周都在过刀山火海",事实上不是这样的.SABAN也这样说,引来嘲笑
.参见BAMA和TX 2009的SCHEDULE.
"NCAA本来就是讲究传统：每年THE GAME都吸引眼球--甭管两队当年成绩有多烂；某些球
队祖上风光过，就能萌及子孙数十年--就算子孙如今多么不争气。这个就叫传统，就叫
豪门。"
说这个我赞成,但是不要诋毁别的学校.真正是"胜也支持,败也支持".
传统就是钱弄出来的.多给BSU和TCU$10M一年,花$5M请UM,BOB,或SABAN试一下.
RECRUITER和市场都会有的.OREGON和OREGON STATE这几年的成绩有很大提高,就是在几
年前得到了很大的捐款.这我是听一OREGON的老美说的,没有考证. |
s****t
发帖数: 461 | 25 haha, 有个残疾人打轮椅网球连胜500场，于是他就说他才应该是真正的世界冠军， 比
费德勒
强多了。费德勒要不服气， 可以自己打断双腿，然后和他比试一下，要是老费win out
, 他200%赞成老费是世界冠军。 |
s**********n
发帖数: 1019 | 26 哈哈, 这个比喻好.
out
【在 s****t 的大作中提到】
: haha, 有个残疾人打轮椅网球连胜500场，于是他就说他才应该是真正的世界冠军， 比
: 费德勒
: 强多了。费德勒要不服气， 可以自己打断双腿，然后和他比试一下，要是老费win out
: , 他200%赞成老费是世界冠军。
|
B****2
发帖数: 8892 | 27 那是否脑残的人也应该的诺贝尔奖？不服，你也把脑子弄残废？
out
【在 s****t 的大作中提到】
: haha, 有个残疾人打轮椅网球连胜500场，于是他就说他才应该是真正的世界冠军， 比
: 费德勒
: 强多了。费德勒要不服气， 可以自己打断双腿，然后和他比试一下，要是老费win out
: , 他200%赞成老费是世界冠军。
|
o****3
发帖数: 5100 | 28
Of course it is, bcs teams can be upset any week. Three no 1 teams in a row.
They already had um.
osu had huge money from an oil tycoon, they are still a 2nd tier or top25
team in a good year.
【在 n******u 的大作中提到】
: SinoGator的贴子算是公正,但任有较大偏见,如果没有傲慢的话.
: "但问题是，像BSU这样的球队，每年只要打一两场好球，而不是像BAMA/UF/OSU/OU这样
: 的传统强队，几乎每周都在过刀山火海，到底谁更有资格去打NCG呢？"
: 你们都认为是"几乎每周都在过刀山火海",事实上不是这样的.SABAN也这样说,引来嘲笑
: .参见BAMA和TX 2009的SCHEDULE.
: "NCAA本来就是讲究传统：每年THE GAME都吸引眼球--甭管两队当年成绩有多烂；某些球
: 队祖上风光过，就能萌及子孙数十年--就算子孙如今多么不争气。这个就叫传统，就叫
: 豪门。"
: 说这个我赞成,但是不要诋毁别的学校.真正是"胜也支持,败也支持".
: 传统就是钱弄出来的.多给BSU和TCU$10M一年,花$5M请UM,BOB,或SABAN试一下.
|
n******u
发帖数: 332 | 29 偏见到这个程度,长见识啊!
out
【在 s****t 的大作中提到】
: haha, 有个残疾人打轮椅网球连胜500场，于是他就说他才应该是真正的世界冠军， 比
: 费德勒
: 强多了。费德勒要不服气， 可以自己打断双腿，然后和他比试一下，要是老费win out
: , 他200%赞成老费是世界冠军。
|
d*g
发帖数: 16592 | 30 I cc-ed to tennis
， 比
【在 s**********n 的大作中提到】
: 哈哈, 这个比喻好.
:
: out
|
|
|
b*****a
发帖数: 14583 | 31 oregon 拿耐克的钱可不是一年两年了
些球
【在 n******u 的大作中提到】
: SinoGator的贴子算是公正,但任有较大偏见,如果没有傲慢的话.
: "但问题是，像BSU这样的球队，每年只要打一两场好球，而不是像BAMA/UF/OSU/OU这样
: 的传统强队，几乎每周都在过刀山火海，到底谁更有资格去打NCG呢？"
: 你们都认为是"几乎每周都在过刀山火海",事实上不是这样的.SABAN也这样说,引来嘲笑
: .参见BAMA和TX 2009的SCHEDULE.
: "NCAA本来就是讲究传统：每年THE GAME都吸引眼球--甭管两队当年成绩有多烂；某些球
: 队祖上风光过，就能萌及子孙数十年--就算子孙如今多么不争气。这个就叫传统，就叫
: 豪门。"
: 说这个我赞成,但是不要诋毁别的学校.真正是"胜也支持,败也支持".
: 传统就是钱弄出来的.多给BSU和TCU$10M一年,花$5M请UM,BOB,或SABAN试一下.
|
s****t
发帖数: 461 | 32 BSU的赢球的trick就是“在最不稳定的时候（赛季初）找两支不稳定的中游/中上游球
队过招”
James Madison还赢VT 5 分呢
BSU 才赢3分。。。
BSU去NCG, james madison不得笑掉大牙？ |
b**j
发帖数: 20742 | 33 还是有进步了，以前只找1只。另外赛季初也不能全怪bsu, 大家ooc大部分都是early
season的。我觉得主要问题是把多年赢过的队都加到一起算，好像一年打败了OU,
Oregon,VT一样。每年球队都不一样的啊。。。(not saying this is the argument
that BSU itself made, i'm more saying it's what the media is doing)输给烂队
的比赛都没人提，我们osu输几场SEC牛队人都每周提醒5，6次。
【在 s****t 的大作中提到】
: BSU的赢球的trick就是“在最不稳定的时候（赛季初）找两支不稳定的中游/中上游球
: 队过招”
: James Madison还赢VT 5 分呢
: BSU 才赢3分。。。
: BSU去NCG, james madison不得笑掉大牙？
|
n******u
发帖数: 332 | 34 都不知道咋说你,还拿这已经被批臭的A与B,B与C,THEN A怎么C.
偏见地不请啊!
【在 s****t 的大作中提到】
: BSU的赢球的trick就是“在最不稳定的时候（赛季初）找两支不稳定的中游/中上游球
: 队过招”
: James Madison还赢VT 5 分呢
: BSU 才赢3分。。。
: BSU去NCG, james madison不得笑掉大牙？
|
S***F
发帖数: 407 | 35 别的啥也别说了
咱不说长的历史，这十年BSU打了十个bowl，6胜4负。就这战绩就想当豪门，省省吧。
NCAA里面打bowl战绩比这好的不知道有多少。就这一两年厉害了就嚣张成这样。
【在 n******u 的大作中提到】
: 没有看过这本书。但是用字面的意思来描述买卖提版的一大搓“豪门”学校的学生校友
: 一点都不为过。这些人对BSU TCU的看法简直是登峰造极。
: 有自己的看法没有错，但是不能凭空说一些东西来支持自己的看法。而且明明知道说的
: 是错的，还要坚持说“不改变自己的观点”，傲慢与偏见地令人发紫。
: 以前还以为是这些人故意这么说的，现在看来在他们大脑里就是这些错误的信息（或者
: 说是他们认为历史应该是他们想象的那样:“众望所归”）。
: 拿BAMA OU UFL等来和BSU比，还说的过去，一直拿NEB的那个例子来诋毁BSU，简直是
: CRAZY，NEB从2002年起烂的不是一般, it is not even close to BSU。
|
t****t
发帖数: 224 | 36 完了，umich和osu都被鄙视了，还没有bsu这十年好，豪门这个牌坊可以摘掉了
【在 S***F 的大作中提到】
: 别的啥也别说了
: 咱不说长的历史，这十年BSU打了十个bowl，6胜4负。就这战绩就想当豪门，省省吧。
: NCAA里面打bowl战绩比这好的不知道有多少。就这一两年厉害了就嚣张成这样。
|
c********t
发帖数: 2276 | 37 这叫傲慢与偏见？几个黑帮已经坐地分钱好多年了，后来一个想分钱，上来跟那几个黑
帮说几句就可以分了？这么容易？这是实实在在的利益。说实话没搞bsu就算不错了。 |
n******u
发帖数: 332 | 38 这就是买卖提版典型的偏见：在他们的脑子里豪门都是每周打TOP10并且碗是100胜0负。
【在 t****t 的大作中提到】
: 完了，umich和osu都被鄙视了，还没有bsu这十年好，豪门这个牌坊可以摘掉了
|
B****2
发帖数: 8892 | 39 还是那句话，你自己的球迷少，引不起别的球迷的重视，不能怨别人。谁都会有Down
Years。例如Umich和ND，即便是再不济，人家换教练、招队员、打球，媒体都重视，球
迷都议论。他们的教练、队员、比赛日程都有人关注。这就是事实，不是靠赢几场球就
能换来的。
负。
【在 n******u 的大作中提到】
: 这就是买卖提版典型的偏见：在他们的脑子里豪门都是每周打TOP10并且碗是100胜0负。
|
G****e
发帖数: 11198 | 40 这就是象一帮黑帮已经各自占领山头，坐地分赃了，突然来个小混混也想分一杯羹。这
个小混混也不自己掂量掂量，就你那点人马，还有那颜色的场地，想要人让你？连门都
没有。
【在 B****2 的大作中提到】
: 还是那句话，你自己的球迷少，引不起别的球迷的重视，不能怨别人。谁都会有Down
: Years。例如Umich和ND，即便是再不济，人家换教练、招队员、打球，媒体都重视，球
: 迷都议论。他们的教练、队员、比赛日程都有人关注。这就是事实，不是靠赢几场球就
: 能换来的。
:
: 负。
|
|
|
b**j
发帖数: 20742 | 41 你的名字不也是goBLUE嘛，对我们blue那么有意见不是叶公好龙嘛。呵呵
【在 G****e 的大作中提到】
: 这就是象一帮黑帮已经各自占领山头，坐地分赃了，突然来个小混混也想分一杯羹。这
: 个小混混也不自己掂量掂量，就你那点人马，还有那颜色的场地，想要人让你？连门都
: 没有。
|
n******u
发帖数: 332 | 42 还是那个字：钱。
没有钱，BAMA请不来SABAN，在近几年关注度上不去，就象在买卖提上一样。在SABAN来
之前，烂的很。
BSU TCU有钱的话（RELATIVELY COMPARABLE TO BAMA），你应该知道答案。
典型的傲慢：豪门自己（就应该）有很多钱。
【在 B****2 的大作中提到】
: 还是那句话，你自己的球迷少，引不起别的球迷的重视，不能怨别人。谁都会有Down
: Years。例如Umich和ND，即便是再不济，人家换教练、招队员、打球，媒体都重视，球
: 迷都议论。他们的教练、队员、比赛日程都有人关注。这就是事实，不是靠赢几场球就
: 能换来的。
:
: 负。
|
s***p
发帖数: 2705 | 43 这不算傲慢吧。人家这些历史长球迷多的学校这么些年经营出自己的金钱地位，小联盟
球队凭什么跟人家平起平坐？你自己零碎炒两天股，难道还想着跟狗剩平分财产不成？
在哪里钱也是最重要的因素之一。
【在 n******u 的大作中提到】
: 还是那个字：钱。
: 没有钱，BAMA请不来SABAN，在近几年关注度上不去，就象在买卖提上一样。在SABAN来
: 之前，烂的很。
: BSU TCU有钱的话（RELATIVELY COMPARABLE TO BAMA），你应该知道答案。
: 典型的傲慢：豪门自己（就应该）有很多钱。
|
p*****c
发帖数: 1506 | 44 这是个先有鸡还是先有蛋的问题，
你可以说bama有钱，能请来seban，受关注，是豪门，
也可以说人家是豪门，所以有钱，可以请来seban，
但不管怎么说，钱和豪门关注之间是相辅相成的，
从历史来看，在条件合适的时候，这两者之间是一个正反馈的过程（没落的时候也是），
但不管是逐步发家，还是逐渐没落，这都是一个比较缓慢的过程，
对BSU/TCU来说也一样，
想达到豪门的高度，就坚持住现在的成绩，
不说三五十年，通过十几二十年，
成绩/钱/声誉之间的正反馈就够把自己推到一定的高度了
【在 n******u 的大作中提到】
: 还是那个字：钱。
: 没有钱，BAMA请不来SABAN，在近几年关注度上不去，就象在买卖提上一样。在SABAN来
: 之前，烂的很。
: BSU TCU有钱的话（RELATIVELY COMPARABLE TO BAMA），你应该知道答案。
: 典型的傲慢：豪门自己（就应该）有很多钱。
|
n******u
发帖数: 332 | 45 他们的意思是说豪门的今天是1，2，3，4。。。BUT NOT 钱。
【在 s***p 的大作中提到】
: 这不算傲慢吧。人家这些历史长球迷多的学校这么些年经营出自己的金钱地位，小联盟
: 球队凭什么跟人家平起平坐？你自己零碎炒两天股，难道还想着跟狗剩平分财产不成？
: 在哪里钱也是最重要的因素之一。
|
n******u
发帖数: 332 | 46 BSU已经有10+年了。
除了FSU，还有哪个“就坚持住现在的成绩，通过十几二十年，”
你这不是偏见是什么？
），
【在 p*****c 的大作中提到】
: 这是个先有鸡还是先有蛋的问题，
: 你可以说bama有钱，能请来seban，受关注，是豪门，
: 也可以说人家是豪门，所以有钱，可以请来seban，
: 但不管怎么说，钱和豪门关注之间是相辅相成的，
: 从历史来看，在条件合适的时候，这两者之间是一个正反馈的过程（没落的时候也是），
: 但不管是逐步发家，还是逐渐没落，这都是一个比较缓慢的过程，
: 对BSU/TCU来说也一样，
: 想达到豪门的高度，就坚持住现在的成绩，
: 不说三五十年，通过十几二十年，
: 成绩/钱/声誉之间的正反馈就够把自己推到一定的高度了
|
l**k
发帖数: 45267 | 47 10+年？BSU干掉OU也就3年前的事，之前有什么可骄傲的战绩？10年里在BCS露个四五次
脸而且成绩还不错，大家自然会认这个新豪门。万里长征刚走完第一步就嚷嚷着要夺取
政权了，谁搭理啊
【在 n******u 的大作中提到】
: BSU已经有10+年了。
: 除了FSU，还有哪个“就坚持住现在的成绩，通过十几二十年，”
: 你这不是偏见是什么？
:
: ），
|
B****2
发帖数: 8892 | 48 钱钱钱，你好像钻到钱眼里了。比BAMA有钱的学校多了去了，但人家不把钱往橄榄球上
花。为什么？没有那么多球迷基础。同意前面说的相辅相成。你的Program没有众多的
人关心，仅有钱，也同样当不了College Football的“豪门”。我前面说了很多，大学
橄榄球是一种传统，是一种文化，不是靠钱和简单的几场（或多场）胜利就能建立起来
的。ND已经荡了好几年了（可能down的年比BSU和TCU赢球的年代还多呢），可人家仍然
是豪门，仍然是媒体和众人关注的对象，仍然有众多的球迷，仍然是最有价值的大学橄
榄球队。这就是传统，这就是文化，也就是版上所说的底蕴。
【在 n******u 的大作中提到】
: 他们的意思是说豪门的今天是1，2，3，4。。。BUT NOT 钱。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 49 BSU 一共打过正好10个碗赛
显然你对牛13的标准比较低
【在 n******u 的大作中提到】
: BSU已经有10+年了。
: 除了FSU，还有哪个“就坚持住现在的成绩，通过十几二十年，”
: 你这不是偏见是什么？
:
: ），
|
n******u
发帖数: 332 | 50 ND"可能down的年比BSU和TCU赢球的年代还多呢"
你的脑子都是些这乱七八糟的。
傲慢与偏见。太准确了。
【在 B****2 的大作中提到】
: 钱钱钱，你好像钻到钱眼里了。比BAMA有钱的学校多了去了，但人家不把钱往橄榄球上
: 花。为什么？没有那么多球迷基础。同意前面说的相辅相成。你的Program没有众多的
: 人关心，仅有钱，也同样当不了College Football的“豪门”。我前面说了很多，大学
: 橄榄球是一种传统，是一种文化，不是靠钱和简单的几场（或多场）胜利就能建立起来
: 的。ND已经荡了好几年了（可能down的年比BSU和TCU赢球的年代还多呢），可人家仍然
: 是豪门，仍然是媒体和众人关注的对象，仍然有众多的球迷，仍然是最有价值的大学橄
: 榄球队。这就是传统，这就是文化，也就是版上所说的底蕴。
|
