|
|
|
|
|
|
x*******1 发帖数: 28835 | 1 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: sunjot (小猪天下烙馍), 信区: Movie
标 题: 为阿甘翻一下身
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 7 01:08:25 2010, 美东)
因为前几天说不支持阿甘
但现在眼看matrix已经倒台,眼看活着就要高筑
赶快上来给阿甘翻身。。
阿甘的剧本因为相当重写一遍,所以在电影脚本处理上还是非常得到取巧,这点和活着
活生生阉割原著就不同。tom hanks的这个角色确实太独到,当年的奥斯卡可以有人争
论是否应该颁给肖申克,但是最佳演员非hanks莫属。其实整部片子唯一略显拖沓的地
方在越战之后对于lt. Dan的刻画,和肖申克的救赎这部影片一样,故事的铺开是用以
小见大胜过面面俱到,穿插的独白和音乐注解都有异曲同工之妙,同样是理想主义——
有很多人批判肖申克过于完美的结局,但殊不知阿甘精神中的理想已经到了无以复加—
—一部用寓言堆砌起来的电影。但是片子的高明之处在于贯穿始终的三个人物:母亲,
jenny还有Dan,代表了三种很典型的社会症态,无私的母爱,堕落和重醒以及对命运近
乎疯狂的诉求。因为影片的语言很婉转,所以很多冲突都是在很感人的气氛下被阿甘叙
述出来。如果说肖申克电影中把主人公塑造成了耶稣,甚至包括屋顶那一幕象极了传授
十二门徒,这样一部上帝手书。那么阿甘这部电影中蕴含了一些类似佛教隐忍大通,唯
善唯缘。片子是喜剧,然是更适合一部有丰富阅历的人观看,体会其中深意。
说了一堆唐的,我记得因为这是早年间国内引进的第一部大片,所以扑天盖地的吹捧和
对片中特技部分过分的解读成了我观看电影的障碍,况且那时候年幼(lol),对片子
的很多情节感到枯燥。但后来又看了两遍阿甘,其实观感是严重递加的,这点和肖申克
正好相反(只不过第三遍看阿甘的峰值还略不及第一遍看肖申克的震撼)。但欧还是坚
信这部虽然号称饱含美国傻子精神的电影骨子里讲述的完全是那一套被多少电影戏剧各
种艺术都反反复复描绘过的普世价值,至于总是被人提起的羽毛,不过是一个简单到生
硬的装饰符号。
最后一遍看阿甘有很多喜欢的对白,其中最喜欢的一个场景是,越战从林里阿甘拼了丫
的回去找bubble,救回了没了腿的lt,一个不想活,一个临死前对阿甘说了他印象最深
的一句话:我想回家。
the bottom line is: forrest gump is an excellent one that beats most of the
movies. 9.5/10 |
|
|
|
|
|