m******t
发帖数: 1694 | 1 1. he deserves it.
2. he may do some damage with brantley.
3. the guy is so entertaining.
and above all, he's a really good coach. |
s***p
发帖数: 2705 | 2 No.
1. He's too old;
2. He's not the same coach after 1996.
【在 m******t 的大作中提到】
: 1. he deserves it.
: 2. he may do some damage with brantley.
: 3. the guy is so entertaining.
: and above all, he's a really good coach.
|
b**j
发帖数: 20742 | 3 SOS is 100% impossible. 他去南卡就是为了打高尔夫的，不会再来指教了。2年之内
我看他就退休了。弄不好，今年打完bowl game就要退休了。
【在 m******t 的大作中提到】
: 1. he deserves it.
: 2. he may do some damage with brantley.
: 3. the guy is so entertaining.
: and above all, he's a really good coach.
|
r********r
发帖数: 735 | 4
这个不对，他就没咋变，是人家赶上来了。
【在 s***p 的大作中提到】
: No.
: 1. He's too old;
: 2. He's not the same coach after 1996.
|
d********g
发帖数: 11948 | 5 说实话 没觉得SoS coaching有多好 他的bowl game就是个笑话除了痛扁我盖 记得对
Iowa差点就被shut out了 |
b**j
发帖数: 20742 | 6 那是南卡不行。他在florida的时候你还在中国吧。。。当然可以说他的大将都是
system QB, 进了NFL都bust了，不过在ncaa还是牛比得很的。SOS自己去NFL, 也
是bust.. 但是大学和nfl是两个概念，大学的系统，在nfl不见得行得通。
【在 d********g 的大作中提到】
: 说实话 没觉得SoS coaching有多好 他的bowl game就是个笑话除了痛扁我盖 记得对
: Iowa差点就被shut out了
|
s***p
发帖数: 2705 | 7 在我佛的时候碗赛6－5，怎么也算不上笑话吧。你拿晚年玩票的sos来跟nb的人比这个
不科学。他什么时候痛扁你丐了?
【在 d********g 的大作中提到】
: 说实话 没觉得SoS coaching有多好 他的bowl game就是个笑话除了痛扁我盖 记得对
: Iowa差点就被shut out了
|
b**j
发帖数: 20742 | 8 是不是把鲁猴子的功劳记到sos身上了
【在 s***p 的大作中提到】
: 在我佛的时候碗赛6－5，怎么也算不上笑话吧。你拿晚年玩票的sos来跟nb的人比这个
: 不科学。他什么时候痛扁你丐了?
|
|
s***p
发帖数: 2705 | 9 呵呵
【在 b**j 的大作中提到】
: 是不是把鲁猴子的功劳记到sos身上了
|
d********g
发帖数: 11948 | 10
靠 记错了 那个不是SoS
btw JT BCS bowl 4-3 overall 5-3 bowl record都被bs 那SoS的6-5也不怎么样吧 两
者执教一个学校时间相差无几
【在 s***p 的大作中提到】
: 在我佛的时候碗赛6－5，怎么也算不上笑话吧。你拿晚年玩票的sos来跟nb的人比这个
: 不科学。他什么时候痛扁你丐了?
|
|
|
c****K
发帖数: 997 | 11 gators和八盖在历史上只碰到过一次, 2007的BCS champ game. 的确是痛扁, 但跟
sos没啥关系.
【在 d********g 的大作中提到】
: 说实话 没觉得SoS coaching有多好 他的bowl game就是个笑话除了痛扁我盖 记得对
: Iowa差点就被shut out了
|
s***p
发帖数: 2705 | 12 这个比较我同意，碗赛成绩跟这俩身份不符阿，呵呵
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 靠 记错了 那个不是SoS
: btw JT BCS bowl 4-3 overall 5-3 bowl record都被bs 那SoS的6-5也不怎么样吧 两
: 者执教一个学校时间相差无几
|
c****K
发帖数: 997 | 13 sos打的BCS bowl大多是对阵当时全国最强的队伍, 94年输给fsu, fsu全国冠军; 95年
输给neb, neb全国冠军; 96年赢fsu, uf全国冠军; 01年输miami, 那可是人类历史上
最强的那支miami队伍.
小背心整天对付ok state这样的, 不能比.
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 靠 记错了 那个不是SoS
: btw JT BCS bowl 4-3 overall 5-3 bowl record都被bs 那SoS的6-5也不怎么样吧 两
: 者执教一个学校时间相差无几
|
c****K
发帖数: 997 | 14 查了一下小背心的 BCS bowls,
2002年战胜miami当然是货真价实; 03年对阵ksu, 05年notre dame, 09年对oregon,
这些对手水分太大了.
【在 c****K 的大作中提到】
: sos打的BCS bowl大多是对阵当时全国最强的队伍, 94年输给fsu, fsu全国冠军; 95年
: 输给neb, neb全国冠军; 96年赢fsu, uf全国冠军; 01年输miami, 那可是人类历史上
: 最强的那支miami队伍.
: 小背心整天对付ok state这样的, 不能比.
|
b**j
发帖数: 20742 | 15 笑话，我们输得不是冠军吗。再说你们sos牛比那时候还没有bcs呢
【在 c****K 的大作中提到】
: sos打的BCS bowl大多是对阵当时全国最强的队伍, 94年输给fsu, fsu全国冠军; 95年
: 输给neb, neb全国冠军; 96年赢fsu, uf全国冠军; 01年输miami, 那可是人类历史上
: 最强的那支miami队伍.
: 小背心整天对付ok state这样的, 不能比.
|
l**k
发帖数: 45267 | 16 同样的逻辑对JT：
07年输uf，uf全国冠军
08年输lsu，lsu全国冠军
两
【在 c****K 的大作中提到】
: sos打的BCS bowl大多是对阵当时全国最强的队伍, 94年输给fsu, fsu全国冠军; 95年
: 输给neb, neb全国冠军; 96年赢fsu, uf全国冠军; 01年输miami, 那可是人类历史上
: 最强的那支miami队伍.
: 小背心整天对付ok state这样的, 不能比.
|
c****K
发帖数: 997 | 17 输的比赛都一样, 关键小背心赢的比赛 (除了02年冠军) 水分太大.
【在 b**j 的大作中提到】
: 笑话，我们输得不是冠军吗。再说你们sos牛比那时候还没有bcs呢
|
c****K
发帖数: 997 | 18 今年sugar bowl对野猪, 差不多可以给小背心一个历史定位了 --- sec最强队肯定
是打不过, osu到sec能否做得上二流, 就看今年的比赛结果了.
【在 c****K 的大作中提到】
: 输的比赛都一样, 关键小背心赢的比赛 (除了02年冠军) 水分太大.
|
s***p
发帖数: 2705 | 19 fsu是93年冠军，不是94年；
输卖啊蜜是00赛季
【在 c****K 的大作中提到】
: sos打的BCS bowl大多是对阵当时全国最强的队伍, 94年输给fsu, fsu全国冠军; 95年
: 输给neb, neb全国冠军; 96年赢fsu, uf全国冠军; 01年输miami, 那可是人类历史上
: 最强的那支miami队伍.
: 小背心整天对付ok state这样的, 不能比.
|
c****K
发帖数: 997 | 20 对, 94年是neb beat miami拿的冠军, 我们toastmasters club里面有个当年neb的
队员, 有次table topic他讲过这事.
00年输的那支miami和01年拿冠军的基本上是一拨人, 本来就不该fsu进决赛的.
【在 s***p 的大作中提到】
: fsu是93年冠军，不是94年；
: 输卖啊蜜是00赛季
|
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 21
打回去重新查历史。。。。。
03 fiesta bowl（actually是04） ksu 在big12冠军赛痛扁当时去NC的OU 引起不小争
议 结果来fiesta 被tOSU痛扁
05 fiesta bowl（actually是06） 圣母主场把当时的宇宙队打成啥样大家心知肚明+宇
宙队是怎么赢的？又是争议啊 结果薯片碗被我们爆扁
09 oregon是水货？ 大家都笑了
【在 c****K 的大作中提到】
: 查了一下小背心的 BCS bowls,
: 2002年战胜miami当然是货真价实; 03年对阵ksu, 05年notre dame, 09年对oregon,
: 这些对手水分太大了.
|
c****K
发帖数: 997 | 22 ksu痛扁OU是因为下大雪, 这也是为什么大家还是让OU进了决赛; 那年ksu输了好几场了.
notre dame...算了吧, 还是那帮人, 第二年被lsu打成什么样了.
09年oregon是不是水货不知道, 但比它排名高的好些队呢
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 打回去重新查历史。。。。。
: 03 fiesta bowl（actually是04） ksu 在big12冠军赛痛扁当时去NC的OU 引起不小争
: 议 结果来fiesta 被tOSU痛扁
: 05 fiesta bowl（actually是06） 圣母主场把当时的宇宙队打成啥样大家心知肚明+宇
: 宙队是怎么赢的？又是争议啊 结果薯片碗被我们爆扁
: 09 oregon是水货？ 大家都笑了
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 嗯，今年野猪是sec二流队，一流对是georgia这样的
【在 c****K 的大作中提到】
: 今年sugar bowl对野猪, 差不多可以给小背心一个历史定位了 --- sec最强队肯定
: 是打不过, osu到sec能否做得上二流, 就看今年的比赛结果了.
|
d********g
发帖数: 11948 | 24
了.
我靠 下雪的理由都找出来了
【在 c****K 的大作中提到】
: ksu痛扁OU是因为下大雪, 这也是为什么大家还是让OU进了决赛; 那年ksu输了好几场了.
: notre dame...算了吧, 还是那帮人, 第二年被lsu打成什么样了.
: 09年oregon是不是水货不知道, 但比它排名高的好些队呢
|
c****K
发帖数: 997 | 25 当然了, 当时在这个版上讨论过了, 预测了coach们还会给OU很高的rankings.
另外一个因素是, ksu的教练是bob stoops的老师, 有知恩图报的因素在里面,
之后两年ksu一塌糊涂, 教练走人.
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 了.
: 我靠 下雪的理由都找出来了
|
c****K
发帖数: 997 | 26 另外, 不是下大雪, 好像就是非常非常的冷, 20几度的样子, OU的队员不太适应,
【在 d********g 的大作中提到】
:
: 了.
: 我靠 下雪的理由都找出来了
|
B****2
发帖数: 8892 | 27 好，看不同联盟的非“死敌”之间的饭们争论更有意思，还长学问。 |
b**j
发帖数: 20742 | 28 原来是这样。我们在arizona, louisianna输球主要是天气太热，OSU的不适应。
另外看到ohio人urban meyer在外州谋生也不容易，就让他赢一场吧
【在 c****K 的大作中提到】
: 另外, 不是下大雪, 好像就是非常非常的冷, 20几度的样子, OU的队员不太适应,
|
s***p
发帖数: 2705 | 29 你老忒能掰了，霍霍
【在 c****K 的大作中提到】
: 当然了, 当时在这个版上讨论过了, 预测了coach们还会给OU很高的rankings.
: 另外一个因素是, ksu的教练是bob stoops的老师, 有知恩图报的因素在里面,
: 之后两年ksu一塌糊涂, 教练走人.
|
c****K
发帖数: 997 | 30 如果bowl games是在7月, 你这个argument成立. 在一月份打, 相当于农民(big10)
进了皇宫吃山珍海味(在温暖地带打球), 不会水土不服的.
一月在北方 === 7月在南方
一月在南方 === 7月在北方.
7月南方球队到加拿大打球, 不会抱怨天气太过凉爽的.
【在 b**j 的大作中提到】
: 原来是这样。我们在arizona, louisianna输球主要是天气太热，OSU的不适应。
: 另外看到ohio人urban meyer在外州谋生也不容易，就让他赢一场吧
|
|
|
c*******0
发帖数: 5247 | 31 我去查了一下03年的战绩，28-35不叫爆扁吧？ |
c****K
发帖数: 997 | 32 哪段是瞎编? 不信你问breeze, 这两件事(天气不好, 师生关系)是不是在这里讨论过.
你老忒能掰了，霍霍
【在 s***p 的大作中提到】
: 你老忒能掰了，霍霍
|
p*****c
发帖数: 1506 | 33 俺们农民进皇宫，吓傻眼了~~~~满意？
【在 c****K 的大作中提到】
: 如果bowl games是在7月, 你这个argument成立. 在一月份打, 相当于农民(big10)
: 进了皇宫吃山珍海味(在温暖地带打球), 不会水土不服的.
: 一月在北方 === 7月在南方
: 一月在南方 === 7月在北方.
: 7月南方球队到加拿大打球, 不会抱怨天气太过凉爽的.
|
m********n
发帖数: 953 | 34
Well, it was like 28 - 0 or something in the first half.
【在 c*******0 的大作中提到】
: 我去查了一下03年的战绩，28-35不叫爆扁吧？
|
c*******0
发帖数: 5247 | 35
21-0. So what? KSU是坚持到最后两分钟onsite kick cover失败才输的。你们应该很
庆幸别人最后没有come back，不
然你们就成joke了。
上半场21-7领先最后差点被drama这叫什么痛扁阿？你们打宇宙队那叫被痛扁我觉得差
不多。
【在 m********n 的大作中提到】
:
: Well, it was like 28 - 0 or something in the first half.
|
m********n
发帖数: 953 | 36
I never said that we were not 痛扁 by SEC or USCw. But if you had watched
that KSU game, you would have known that the game wasn't as close as the
score indicated. Often time, the team with big lead tends to be more
conservative and the other team could appear to have a chance at the end.
Same thing with the loss we endured against USCe in 2001. The score was
close, but we actually got beaten badly by the GameCocks.
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 21-0. So what? KSU是坚持到最后两分钟onsite kick cover失败才输的。你们应该很
: 庆幸别人最后没有come back，不
: 然你们就成joke了。
: 上半场21-7领先最后差点被drama这叫什么痛扁阿？你们打宇宙队那叫被痛扁我觉得差
: 不多。
|
d********g
发帖数: 11948 | 37
pretty well said
【在 m********n 的大作中提到】
:
: I never said that we were not 痛扁 by SEC or USCw. But if you had watched
: that KSU game, you would have known that the game wasn't as close as the
: score indicated. Often time, the team with big lead tends to be more
: conservative and the other team could appear to have a chance at the end.
: Same thing with the loss we endured against USCe in 2001. The score was
: close, but we actually got beaten badly by the GameCocks.
|
c*******0
发帖数: 5247 | 38 上半场21-7领先，下半场被人又打一个TD，变成了21-14，这还要conservative，那是
你教练的问题。
照你的说法，bama输本本是conservative的问题，neb输OU是conservative的问题，都
是大比分领先。
在我看来，痛扁除非是用在你们08年打宇宙队那场，场面也难看，比分也难看，否则最
多就是你们实力强取胜，和痛扁差远了。你们要真dominant了，第四节也不会被人家搞
俩TD |
d********g
发帖数: 11948 | 39 哎 我盖怎么着都中枪
你还不了解么？JT的特点是啥？就是conservatively win the game啊 所以那场勉强算
痛扁吧 btw JT从来没有大比分领先输过球
再btw，那么06年在texas主场24-7能算痛扁长角么？就比分算 但就场面还差点
【在 c*******0 的大作中提到】
: 上半场21-7领先，下半场被人又打一个TD，变成了21-14，这还要conservative，那是
: 你教练的问题。
: 照你的说法，bama输本本是conservative的问题，neb输OU是conservative的问题，都
: 是大比分领先。
: 在我看来，痛扁除非是用在你们08年打宇宙队那场，场面也难看，比分也难看，否则最
: 多就是你们实力强取胜，和痛扁差远了。你们要真dominant了，第四节也不会被人家搞
: 俩TD
|
m********n
发帖数: 953 | 40
So in your opinion, we were not 痛扁 by LSU or FL?
【在 c*******0 的大作中提到】
: 上半场21-7领先，下半场被人又打一个TD，变成了21-14，这还要conservative，那是
: 你教练的问题。
: 照你的说法，bama输本本是conservative的问题，neb输OU是conservative的问题，都
: 是大比分领先。
: 在我看来，痛扁除非是用在你们08年打宇宙队那场，场面也难看，比分也难看，否则最
: 多就是你们实力强取胜，和痛扁差远了。你们要真dominant了，第四节也不会被人家搞
: 俩TD
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 41 onside kick 失败说明了之前KSU落后两次得分
你让我们庆幸onside kick失败，还不如让KSU庆幸最后一次进攻得了分
因为onside本来就是九成概率失败，得分倒是五五开
【在 c*******0 的大作中提到】
: 上半场21-7领先，下半场被人又打一个TD，变成了21-14，这还要conservative，那是
: 你教练的问题。
: 照你的说法，bama输本本是conservative的问题，neb输OU是conservative的问题，都
: 是大比分领先。
: 在我看来，痛扁除非是用在你们08年打宇宙队那场，场面也难看，比分也难看，否则最
: 多就是你们实力强取胜，和痛扁差远了。你们要真dominant了，第四节也不会被人家搞
: 俩TD
|
c*******0
发帖数: 5247 | 42
打UFL你们是彻底被痛扁阿。你们有come back么？一点drama都没有的比赛
你们要是上半场落后3TD最后能搞成差点drama，那才有点意思。
【在 m********n 的大作中提到】
:
: So in your opinion, we were not 痛扁 by LSU or FL?
|
c*******0
发帖数: 5247 | 43
你们赢是赢的没有问题阿，实力就比他强。那年ksu本来就不是什么大强队。
我是觉得你们随随便便用痛扁有问题。标准不一样吧
【在 l**k 的大作中提到】
: onside kick 失败说明了之前KSU落后两次得分
: 你让我们庆幸onside kick失败，还不如让KSU庆幸最后一次进攻得了分
: 因为onside本来就是九成概率失败，得分倒是五五开
|
m********n
发帖数: 953 | 44
How about LSU game or the OSU-Texas game in 2006 as somebody pointed out
before? Maybe we should have used the word "Won Convincingly". Happy now?
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 你们赢是赢的没有问题阿，实力就比他强。那年ksu本来就不是什么大强队。
: 我是觉得你们随随便便用痛扁有问题。标准不一样吧
|
n*******1
发帖数: 2254 | 45 给neb屎都打出来了，有什么好说的。。。
【在 c****K 的大作中提到】
: sos打的BCS bowl大多是对阵当时全国最强的队伍, 94年输给fsu, fsu全国冠军; 95年
: 输给neb, neb全国冠军; 96年赢fsu, uf全国冠军; 01年输miami, 那可是人类历史上
: 最强的那支miami队伍.
: 小背心整天对付ok state这样的, 不能比.
|
l**k
发帖数: 45267 | 46 如果osu赢了ark，就是sec二流，否则就是三流，ark就是sec的标杆对吧？
那你给讲讲今年sec哪些队是二流，一流队伍又是怎么确定的
【在 c****K 的大作中提到】
: 今年sugar bowl对野猪, 差不多可以给小背心一个历史定位了 --- sec最强队肯定
: 是打不过, osu到sec能否做得上二流, 就看今年的比赛结果了.
|
n*******1
发帖数: 2254 | 47 可怜的flg饭现在什么都没有了，估计就只能拿06nc来说事情了，i enjoyed seeing
flg down in the toilet now:) |
s***p
发帖数: 2705 | 48 ft你还当真了，哈哈
【在 l**k 的大作中提到】
: 如果osu赢了ark，就是sec二流，否则就是三流，ark就是sec的标杆对吧？
: 那你给讲讲今年sec哪些队是二流，一流队伍又是怎么确定的
|
n*******1
发帖数: 2254 | 49 OSU如果赢了ark，那也是因为ark是sec^3倒数第2的队伍，而且没有经过sec^3头牌flg
的检验，haha
【在 l**k 的大作中提到】
: 如果osu赢了ark，就是sec二流，否则就是三流，ark就是sec的标杆对吧？
: 那你给讲讲今年sec哪些队是二流，一流队伍又是怎么确定的
|
l**k
发帖数: 45267 | 50 K教练也是老ID，不能上来就说他扯淡，还是要给点面子嘛
【在 s***p 的大作中提到】
: ft你还当真了，哈哈
|
|
|
m********n
发帖数: 953 | 51
BTW, OSU that year wasn't that good either. First got upset by Wisconsin
then got a beat down by Michigan (The only time in JT era). And you knew
what happened that year in Rose bowl. Another example here. Michigan lost
to USC 28 - 14 in that year's Rose bowl. Would you call that game a "痛扁"?
I would.
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 你们赢是赢的没有问题阿，实力就比他强。那年ksu本来就不是什么大强队。
: 我是觉得你们随随便便用痛扁有问题。标准不一样吧
|
n*******1
发帖数: 2254 | 52 他不就是认为flg是ivy league school的那位么？
【在 l**k 的大作中提到】
: K教练也是老ID，不能上来就说他扯淡，还是要给点面子嘛
|
l**k
发帖数: 45267 | 53 这个段子是啥时候的？我错过了
【在 n*******1 的大作中提到】
: 他不就是认为flg是ivy league school的那位么？
|
n*******1
发帖数: 2254 | 54 很久很久以前，他在那里大贬OSU是community college，同时为了flg工学院几十年来
进步大唱赞歌，结果我无聊的查了一下，原来flg的工学院排名还没有OSU高。。。
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个段子是啥时候的？我错过了
|
l**k
发帖数: 45267 | 55 K教练到底是哪儿的？搞不好不是鳄鱼扇子，只是找个烟雾弹而已，这儿的行为艺术家
不少，要小心啊呵呵
【在 n*******1 的大作中提到】
: 很久很久以前，他在那里大贬OSU是community college，同时为了flg工学院几十年来
: 进步大唱赞歌，结果我无聊的查了一下，原来flg的工学院排名还没有OSU高。。。
|
m********n
发帖数: 953 | 56
I thought he was "Iamcoming", no?
【在 l**k 的大作中提到】
: K教练到底是哪儿的？搞不好不是鳄鱼扇子，只是找个烟雾弹而已，这儿的行为艺术家
: 不少，要小心啊呵呵
|
b**j
发帖数: 20742 | 57 现在他已经精尽人亡了。所以不再coming。我建议把他打入淫魔一类
【在 m********n 的大作中提到】
:
: I thought he was "Iamcoming", no?
|
s***p
发帖数: 2705 | 58 ft你还需要个作伴的？
【在 b**j 的大作中提到】
: 现在他已经精尽人亡了。所以不再coming。我建议把他打入淫魔一类
|
l**k
发帖数: 45267 | 59 没有伴怎么群p
【在 s***p 的大作中提到】
: ft你还需要个作伴的？
|
c*******0
发帖数: 5247 | 60
Florida倒是public ivy的，http://en.wikipedia.org/wiki/Public_Ivy
【在 n*******1 的大作中提到】
: 他不就是认为flg是ivy league school的那位么？
|
|
|
r********r
发帖数: 735 | 61 不会吧，这个名单绝对是某些人瞎编的。Auburn 和 BAMA都不在上面。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: Florida倒是public ivy的，http://en.wikipedia.org/wiki/Public_Ivy
|
n*******1
发帖数: 2254 | 62 all BIG TEN schools are...
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: Florida倒是public ivy的，http://en.wikipedia.org/wiki/Public_Ivy
|
l**k
发帖数: 45267 | 63 居然还有这个概念
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: Florida倒是public ivy的，http://en.wikipedia.org/wiki/Public_Ivy
|
n*******1
发帖数: 2254 | 64 是啊，好像sec^3大多数牛校都不在上面，不知道为什么
【在 r********r 的大作中提到】
: 不会吧，这个名单绝对是某些人瞎编的。Auburn 和 BAMA都不在上面。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 65
为什么auburn和bama要在上面呢？这个不是足球名单阿
【在 r********r 的大作中提到】
: 不会吧，这个名单绝对是某些人瞎编的。Auburn 和 BAMA都不在上面。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 66 stupid, ain't it?
【在 l**k 的大作中提到】
: 居然还有这个概念
|
l**k
发帖数: 45267 | 67 主要是太没创意了
【在 b*****a 的大作中提到】
: stupid, ain't it?
|
c****K
发帖数: 997 | 68 今年auburn是sec一流, 野猪是二流. 为什么这么说? 一是因为野猪比奥本多输了
两场, 二是他们输给了奥本22分. 这样划分应该算合理的吧.
osu如果打败了野猪, 那么就比sec二流要强, 是不是一流,甚至超一流, 有可能,但今年
无法验证了.
osu如果输给了野猪, 那么就是 小于等于二流, 到底是等于还是小于, 看比分和场上表
现.
【在 l**k 的大作中提到】
: 如果osu赢了ark，就是sec二流，否则就是三流，ark就是sec的标杆对吧？
: 那你给讲讲今年sec哪些队是二流，一流队伍又是怎么确定的
|
n*******1
发帖数: 2254 | 69 其实我们只算sec^3的末流球队，和flg一个档次
【在 c****K 的大作中提到】
: 今年auburn是sec一流, 野猪是二流. 为什么这么说? 一是因为野猪比奥本多输了
: 两场, 二是他们输给了奥本22分. 这样划分应该算合理的吧.
: osu如果打败了野猪, 那么就比sec二流要强, 是不是一流,甚至超一流, 有可能,但今年
: 无法验证了.
: osu如果输给了野猪, 那么就是 小于等于二流, 到底是等于还是小于, 看比分和场上表
: 现.
|
b*****a
发帖数: 14583 | 70 我直接封了你还是等投诉？
【在 n*******1 的大作中提到】
: 其实我们只算sec^3的末流球队，和flg一个档次
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 71 那除了ark以外，sec没有其他二流了，auburn和ark之后的都是三四流对吧
【在 c****K 的大作中提到】
: 今年auburn是sec一流, 野猪是二流. 为什么这么说? 一是因为野猪比奥本多输了
: 两场, 二是他们输给了奥本22分. 这样划分应该算合理的吧.
: osu如果打败了野猪, 那么就比sec二流要强, 是不是一流,甚至超一流, 有可能,但今年
: 无法验证了.
: osu如果输给了野猪, 那么就是 小于等于二流, 到底是等于还是小于, 看比分和场上表
: 现.
|
n*******1
发帖数: 2254 | 72 what's wrong saying my team is the worst in sec^3?
【在 b*****a 的大作中提到】
: 我直接封了你还是等投诉？
|
l**k
发帖数: 45267 | 73 是因为flg，呵呵
【在 n*******1 的大作中提到】
: what's wrong saying my team is the worst in sec^3?
|
n*******1
发帖数: 2254 | 74 isn't that fl gators?
【在 l**k 的大作中提到】
: 是因为flg，呵呵
|
c****K
发帖数: 997 | 75 野猪是二流之一, lsu/bama也是二流. 如果osu和ark打成 15:14, 不管谁
胜, osu都是标准的sec二流. 如果是41:14, 要么一流, 要么三流.
【在 l**k 的大作中提到】
: 那除了ark以外，sec没有其他二流了，auburn和ark之后的都是三四流对吧
|
l**k
发帖数: 45267 | 76 但是二流队伍也可以跟一流打成只差一分，见铁碗
所以即使osu和ark打成15:14，仍然可以一个是一流一个是二流，你这个不成立lol
【在 c****K 的大作中提到】
: 野猪是二流之一, lsu/bama也是二流. 如果osu和ark打成 15:14, 不管谁
: 胜, osu都是标准的sec二流. 如果是41:14, 要么一流, 要么三流.
|
c****K
发帖数: 997 | 77 好吧, 那就跟今年nrc rankings一样, 弄个置信区间, 最后结论可以是 something
like
"osu到sec, 水平高于1.7流的可能性是5%, 高于4.6流的可能性是95%".
【在 l**k 的大作中提到】
: 但是二流队伍也可以跟一流打成只差一分，见铁碗
: 所以即使osu和ark打成15:14，仍然可以一个是一流一个是二流，你这个不成立lol
|
l**k
发帖数: 45267 | 78 这样你灌水就不太方便了，你要作茧自缚啊
【在 c****K 的大作中提到】
: 好吧, 那就跟今年nrc rankings一样, 弄个置信区间, 最后结论可以是 something
: like
: "osu到sec, 水平高于1.7流的可能性是5%, 高于4.6流的可能性是95%".
|
d********g
发帖数: 11948 | 79
我觉得我盖撑死也就SCe的水平 不用再讨论了
【在 c****K 的大作中提到】
: 好吧, 那就跟今年nrc rankings一样, 弄个置信区间, 最后结论可以是 something
: like
: "osu到sec, 水平高于1.7流的可能性是5%, 高于4.6流的可能性是95%".
|
f******o
发帖数: 4689 | 80 你跟一个ACC的讨论SEC，太不蛋定了。这明显是个坑么。
【在 l**k 的大作中提到】
: 那除了ark以外，sec没有其他二流了，auburn和ark之后的都是三四流对吧
|
|
|
b*****a
发帖数: 14583 | 81 谁？ coachK? 人家是老牌鳄鱼
【在 f******o 的大作中提到】
: 你跟一个ACC的讨论SEC，太不蛋定了。这明显是个坑么。
|
f******o
发帖数: 4689 | 82 我土了。不过看着他象SEC黑啊
【在 b*****a 的大作中提到】
: 谁？ coachK? 人家是老牌鳄鱼
|
W********s
发帖数: 2256 | 83 为什么大雪，就原谅了OU？难道KSU有滑雪板？
了.
【在 c****K 的大作中提到】
: ksu痛扁OU是因为下大雪, 这也是为什么大家还是让OU进了决赛; 那年ksu输了好几场了.
: notre dame...算了吧, 还是那帮人, 第二年被lsu打成什么样了.
: 09年oregon是不是水货不知道, 但比它排名高的好些队呢
|
s***p
发帖数: 2705 | 84 hoho
【在 f******o 的大作中提到】
: 我土了。不过看着他象SEC黑啊
|
b*****a
发帖数: 14583 | 85 这都是必然的
你看先帝，活脱脱一个osu黑
【在 s***p 的大作中提到】
: hoho
|
b*****a
发帖数: 14583 | 86 那年让OU进决赛主要是一负球队必须排在两负的前面阿
【在 W********s 的大作中提到】
: 为什么大雪，就原谅了OU？难道KSU有滑雪板？
:
: 了.
|
W********s
发帖数: 2256 | 87 CoachK所言均是胡扯。真正的原因就是计算机喜欢你们，而当时计算机占的比重太大。
那年本来不应该有争议，结果被计
算机搞出了争议。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 那年让OU进决赛主要是一负球队必须排在两负的前面阿
|
b*****a
发帖数: 14583 | 88 啥数据作为标准都比抽签更少争议吧
【在 W********s 的大作中提到】
: CoachK所言均是胡扯。真正的原因就是计算机喜欢你们，而当时计算机占的比重太大。
: 那年本来不应该有争议，结果被计
: 算机搞出了争议。
|
