W********s
发帖数: 2256 | 1 看过鸭子的几场比赛，注意到了一点，裁判对鸭子明目张胆的holding多半不吹。
Stanford也类似，是不是Pac10对
holding的判罚较松？ |
x*******1
发帖数: 28835 | 2 kao, only alabama has this right in this nation. |
F****n
发帖数: 3271 | 3 In big 10, only OSU has this right.
【在 x*******1 的大作中提到】
: kao, only alabama has this right in this nation.
|
B****2
发帖数: 8892 | 4 你上当了，很高兴小K如是说，凡是你嘴里出来的，一般都是反的。
【在 x*******1 的大作中提到】
: kao, only alabama has this right in this nation.
|
x*******1
发帖数: 28835 | 5 guan jian 你想要不想要？是怕顶这个名，还是要了这个实惠
【在 B****2 的大作中提到】
: 你上当了，很高兴小K如是说，凡是你嘴里出来的，一般都是反的。
|
W********s
发帖数: 2256 | 6 小K的预测常常和事实相反，这里他在陈述一件过去的事，而非预测。
【在 B****2 的大作中提到】
: 你上当了，很高兴小K如是说，凡是你嘴里出来的，一般都是反的。
|
B****2
发帖数: 8892 | 7 裁判本身是比赛的一部分，就像所有人工作中都会一样，出错也是裁判工作中的一部分
，是体育比赛的一部分。要是仔细检查每场比赛，哪场都会有漏吹。有人紧盯巴马，就
好象大象的实惠比别人多，其实，大家都一样。
【在 x*******1 的大作中提到】
: guan jian 你想要不想要？是怕顶这个名，还是要了这个实惠
|
W********s
发帖数: 2256 | 8 据小K说Bama连续42节没有offensive holding call，这的确有点不正常。也许只是巧
合，发生了小概率事件。
【在 B****2 的大作中提到】
: 裁判本身是比赛的一部分，就像所有人工作中都会一样，出错也是裁判工作中的一部分
: ，是体育比赛的一部分。要是仔细检查每场比赛，哪场都会有漏吹。有人紧盯巴马，就
: 好象大象的实惠比别人多，其实，大家都一样。
|
B****2
发帖数: 8892 | 9 你的帖子一出来，我就有你“醉翁之意不在酒”，呵呵。所以我说小K上当了。
【在 W********s 的大作中提到】
: 小K的预测常常和事实相反，这里他在陈述一件过去的事，而非预测。
|
B****2
发帖数: 8892 | 10 不被吹只能说队员训练有素或者会掩盖。不知你是否记得本赛季的Auburn - Bama分比
赛，才打了一节，NCAA板上就有人说“裁判出手帮BAMA了”（不是原话），结果BAMA输
球后就没有人吭声了。
【在 W********s 的大作中提到】
: 据小K说Bama连续42节没有offensive holding call，这的确有点不正常。也许只是巧
: 合，发生了小概率事件。
|
|
|
W********s
发帖数: 2256 | 11 那场比赛我只看了开头一部分，只记得裁判判了一个子虚乌有的过度庆祝。
【在 B****2 的大作中提到】
: 不被吹只能说队员训练有素或者会掩盖。不知你是否记得本赛季的Auburn - Bama分比
: 赛，才打了一节，NCAA板上就有人说“裁判出手帮BAMA了”（不是原话），结果BAMA输
: 球后就没有人吭声了。
|
s***p
发帖数: 2705 | 12 如果真是42节，那就是10场半球。。。太玄乎，不敢相信真有这么回事。但是把10场比
赛没有holding call简单归结成训练有素也不是那么容易让人相信
【在 B****2 的大作中提到】
: 不被吹只能说队员训练有素或者会掩盖。不知你是否记得本赛季的Auburn - Bama分比
: 赛，才打了一节，NCAA板上就有人说“裁判出手帮BAMA了”（不是原话），结果BAMA输
: 球后就没有人吭声了。
|
s******y
发帖数: 1547 | 13 Who will be that mean?
，结果BAMA输球后就没有人吭声了。
【在 B****2 的大作中提到】
: 不被吹只能说队员训练有素或者会掩盖。不知你是否记得本赛季的Auburn - Bama分比
: 赛，才打了一节，NCAA板上就有人说“裁判出手帮BAMA了”（不是原话），结果BAMA输
: 球后就没有人吭声了。
|
W********s
发帖数: 2256 | 14 google了一下，还确有其事，小K没乱讲。
http://www.nfldraftscout.com/ratings/dsprofile.php?pyid=89525&d
The last paragraph
http://www.examiner.com/alabama-crimson-tide-in-birmingham/alab
game-recap-w-analysis-game-notes
"The penalty marked the first time in 42+ quarters that Alabama had played
without being assessed an
offensive holding call. "
【在 s***p 的大作中提到】
: 如果真是42节，那就是10场半球。。。太玄乎，不敢相信真有这么回事。但是把10场比
: 赛没有holding call简单归结成训练有素也不是那么容易让人相信
|
K***a
发帖数: 3614 | 15 lol, 裁判帮忙和bama输球不矛盾吧
【在 B****2 的大作中提到】
: 不被吹只能说队员训练有素或者会掩盖。不知你是否记得本赛季的Auburn - Bama分比
: 赛，才打了一节，NCAA板上就有人说“裁判出手帮BAMA了”（不是原话），结果BAMA输
: 球后就没有人吭声了。
|
B****2
发帖数: 8892 | 16 你没看懂我的贴吧，人家说的是裁判帮BAMA赢球。那时BAMA领先很多。
【在 K***a 的大作中提到】
: lol, 裁判帮忙和bama输球不矛盾吧
|
B****2
发帖数: 8892 | 17 肯定是事实，要不然谁还说啊？我的观点是想说，其它队也会有NN节没有吹，只是没有
人关注或拿出来说事。
【在 W********s 的大作中提到】
: google了一下，还确有其事，小K没乱讲。
: http://www.nfldraftscout.com/ratings/dsprofile.php?pyid=89525&d
: The last paragraph
: http://www.examiner.com/alabama-crimson-tide-in-birmingham/alab
: game-recap-w-analysis-game-notes
: "The penalty marked the first time in 42+ quarters that Alabama had played
: without being assessed an
: offensive holding call. "
|
W********s
发帖数: 2256 | 18 不知到纪录是多少。有时候，解说会讲某某队已经有4场没有holding了。所以感觉能有
四五场已经了不起了。
【在 B****2 的大作中提到】
: 肯定是事实，要不然谁还说啊？我的观点是想说，其它队也会有NN节没有吹，只是没有
: 人关注或拿出来说事。
|
