c*******0
发帖数: 5247 | 1 很多可疑的call，而UNC上半场怎么都不犯规。半场了两次。 |
j**e
发帖数: 196 | 2 washington is playing 5 on 9. disgusting. |
s*******s
发帖数: 9489 | 3 靠， roy的unc打球很少犯规，这你都不知道。 就算打杜克， unc也不玩犯规。这个是
偶比较佩服roy的一点。虽然很多时候犯规是必要的。 |
r*h
发帖数: 630 | 4 UNC犯规少一定程度是因为上半场那些人盯人防守太差，给了washington很多
uncontested shots的机会。
【在 c*******0 的大作中提到】
: 很多可疑的call，而UNC上半场怎么都不犯规。半场了两次。
|
r*h
发帖数: 630 | 5 盯人盯得太松了，TO也太多；下半场UNC有犯规少的优势肯定会犯很多规。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 靠， roy的unc打球很少犯规，这你都不知道。 就算打杜克， unc也不玩犯规。这个是
: 偶比较佩服roy的一点。虽然很多时候犯规是必要的。
|
s*******s
发帖数: 9489 | 6 unc根本不防守， 否则怎么会给LIU搞了80几分
【在 r*h 的大作中提到】
: UNC犯规少一定程度是因为上半场那些人盯人防守太差，给了washington很多
: uncontested shots的机会。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 7
你不犯规没问题，那别人没犯规裁判还吹，这是什么意思？UNC上半场哨子好的事实难
道你不承认？
【在 s*******s 的大作中提到】
: 靠， roy的unc打球很少犯规，这你都不知道。 就算打杜克， unc也不玩犯规。这个是
: 偶比较佩服roy的一点。虽然很多时候犯规是必要的。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 8
我的意思是你吹哨需要consistent，如果UNC那些动作不犯规，UW的那些就不叫犯规
【在 r*h 的大作中提到】
: UNC犯规少一定程度是因为上半场那些人盯人防守太差，给了washington很多
: uncontested shots的机会。
|
s*******s
发帖数: 9489 | 9 偶倒没咋觉得偏哨， hoho。。。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 我的意思是你吹哨需要consistent，如果UNC那些动作不犯规，UW的那些就不叫犯规
|
c*******0
发帖数: 5247 | 10
看来您是过于支持UNC了。我和一起看球的几个都是中立球迷，都觉得特别偏
【在 s*******s 的大作中提到】
: 偶倒没咋觉得偏哨， hoho。。。
|
l******m
发帖数: 31446 | 11 赫赫，兄弟你道行还是浅点儿，还没看出或适应S同学的风格。。。他是Duke的球迷，
whining的有些过了，没有微风那个老炮儿那么的从容和老道...
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 看来您是过于支持UNC了。我和一起看球的几个都是中立球迷，都觉得特别偏
|
c*******0
发帖数: 5247 | 12
我知道他是Duke的，我以为他现在处于支持acc阶段，嘿嘿
【在 l******m 的大作中提到】
: 赫赫，兄弟你道行还是浅点儿，还没看出或适应S同学的风格。。。他是Duke的球迷，
: whining的有些过了，没有微风那个老炮儿那么的从容和老道...
|
