g*********d
发帖数: 8125 | 1 Michigan 347
Illinois 228
Ohio State 185
Wisconsin 180
Indiana 162
Minnesota 154
Iowa 104
Michigan State 81
Northwestern 69
Purdue 67
Penn State 50
Nebraska 0 (obviously) |
l*****8
发帖数: 16949 | 2 考虑到Penn State加入的比较晚，看来Purdue是最惨的，居然比不过NW |
A**1
发帖数: 1517 | 3 我密威武
【在 g*********d 的大作中提到】
: Michigan 347
: Illinois 228
: Ohio State 185
: Wisconsin 180
: Indiana 162
: Minnesota 154
: Iowa 104
: Michigan State 81
: Northwestern 69
: Purdue 67
|
b**j
发帖数: 20742 | 4 你们什么项目骗了这么多冠军？
【在 g*********d 的大作中提到】
: Michigan 347
: Illinois 228
: Ohio State 185
: Wisconsin 180
: Indiana 162
: Minnesota 154
: Iowa 104
: Michigan State 81
: Northwestern 69
: Purdue 67
|
f******o
发帖数: 4689 | 5 按照k老师的理论，要比就要比头牌。你们FB应该也和OSU不相上下？
【在 g*********d 的大作中提到】
: Michigan 347
: Illinois 228
: Ohio State 185
: Wisconsin 180
: Indiana 162
: Minnesota 154
: Iowa 104
: Michigan State 81
: Northwestern 69
: Purdue 67
|
g*********d
发帖数: 8125 | 6 kao, we got way more than the bucks ok?
【在 f******o 的大作中提到】
: 按照k老师的理论，要比就要比头牌。你们FB应该也和OSU不相上下？
|
B****a
发帖数: 1526 | 7 Then somebody will compare the results from "Modern Period" i.e. post-WW2
Somebody will compare results in the last 30 or 20 years
Somebody will compare results in the BCS era
Blah blah blah...
【在 g*********d 的大作中提到】
: kao, we got way more than the bucks ok?
|
f******o
发帖数: 4689 | 8 我找了半天，没有找到数据。但我认为你们肯定是超过的。
【在 g*********d 的大作中提到】
: kao, we got way more than the bucks ok?
|
M*****o
发帖数: 8125 | |
b**j
发帖数: 20742 | 10 因为没有hockey big ten conf.. 据说明年要有了
【在 M*****o 的大作中提到】
: why excluding hockey
|
