h***8
发帖数: 884 | 1 输了就是输了，还得找一堆理由，动力论都出来了。
Byrant said: when u lose, commit it, learn from it and don't repeat it. |
B***L
发帖数: 1923 | 2 哈 坚决反对动力论
不过支持分成论 胜者多拿点儿 |
n*******2
发帖数: 10103 | |
B****2
发帖数: 8892 | 4 你所说的，貌似很有理，其实也经不起仔细推敲。问几个问题就能说明什么是“动力论
”了。
什么是主场的作用？难道就是“裁判偏向主队”？更重要的应该是主场的观众吧。主场
观众的作用是什么？难道不是“动力”？再者，“啦啦队”的作用是什么？仔细想想。
让两个水平最高的球队比赛，场上没有观众，没有啦啦队，比赛也没有奖金，这中比赛
能精彩吗？
说“动力论”并不等于不给对手Credit，而是更注重于批评本队。而“没有动力”也在
Byrant所说的“don't repeat的范围，以后的比赛应该怎样充分调动队员的积极性，不
再使队员缺少动力。好的教练一定是优秀的“鼓动者”，除有技术战术能力外，能够最
大程度地调动队员的积极性，打好比赛。
显然，单凭“动力”是赢不了球的。但在实力相近的情况下，“动力”起着重要的作用。
【在 h***8 的大作中提到】
: 输了就是输了，还得找一堆理由，动力论都出来了。
: Byrant said: when u lose, commit it, learn from it and don't repeat it.
|
h***8
发帖数: 884 | 5 师兄说的当然有道理，但是这些说多了， 难免不让别的队不爽，还是多发扬一下风格
，多积累人品。
【在 B****2 的大作中提到】
: 你所说的，貌似很有理，其实也经不起仔细推敲。问几个问题就能说明什么是“动力论
: ”了。
: 什么是主场的作用？难道就是“裁判偏向主队”？更重要的应该是主场的观众吧。主场
: 观众的作用是什么？难道不是“动力”？再者，“啦啦队”的作用是什么？仔细想想。
: 让两个水平最高的球队比赛，场上没有观众，没有啦啦队，比赛也没有奖金，这中比赛
: 能精彩吗？
: 说“动力论”并不等于不给对手Credit，而是更注重于批评本队。而“没有动力”也在
: Byrant所说的“don't repeat的范围，以后的比赛应该怎样充分调动队员的积极性，不
: 再使队员缺少动力。好的教练一定是优秀的“鼓动者”，除有技术战术能力外，能够最
: 大程度地调动队员的积极性，打好比赛。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 6 成功了都是我努力， 失败都是客观因素，不得不败阿。 |
B****2
发帖数: 8892 | 7 败后总结经验，以便不败。
让OU和TT再打一场，我觉得OU肯定赢，可惜没有下一次了。但总结一下，打好后面的比
赛，还是有作用的。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 成功了都是我努力， 失败都是客观因素，不得不败阿。
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
s***p
发帖数: 2705 | 9 就像中国男猪一样，天天总结，不知道什么时候会真有作用一把
【在 B****2 的大作中提到】
: 败后总结经验，以便不败。
: 让OU和TT再打一场，我觉得OU肯定赢，可惜没有下一次了。但总结一下，打好后面的比
: 赛，还是有作用的。
|
B****2
发帖数: 8892 | 10 中国男足是实力不行，技不如人，教练、队员、管理都不行。怎么总结都白搭。
【在 s***p 的大作中提到】
: 就像中国男猪一样，天天总结，不知道什么时候会真有作用一把
|
b**j
发帖数: 20742 | 11 赢了 - 我们没动力懒的打都能赢，你们太烂了。
输了 - 我们懒的打，没动力了，无所谓。真打你们绝对不是对手。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 成功了都是我努力， 失败都是客观因素，不得不败阿。
|
