B*****e
发帖数: 9375 | 1 咱有话好好说.
你说同性恋运动, 要走到哪一步,
他们就停止了, 认为他们平等了, 不再是受害者了,
不再气势汹汹地要求这个要求那个了?
有前面的例子: 黑人的平权运动, 就是到了现在,
他们(很多人)还认为就是不平等, 他们还就是受害者,
还就是理直气壮地在要求这个, 延续那个.
是这么回事罢? 咱不管这公平与否, 你我赞同与否, 这就是事实.
那同性恋的运动呢?
他们现在受阻在合法婚姻, 婚姻保护法/继承法这一步.
很多人热情地正气地支持他们, 包括版上的不少人.
好, 那是你的看法. 我们也不用试图说服对方.
但是没有一个人, 会天真幼稚的认为,
他们在争取到了合法婚姻, 婚姻保护法/继承法以后,
就不会再进一步, 再有其他要求罢?
没有人这样相信罢?
譬如说, 他们在有些州,
已经要求法官不予理会父母关于孩子不能被同性恋者收养的遗愿.
你们谁会怀疑, 在满足了同性恋者的这个要求, 把这种父母的遗愿也定为不合法以后,
他们还是会继续全速前进, 还是会全面地要求更多?
"We have accomplished so much, but we have so much more to fight for!"
直到有一天, 到你不可接受的地步?
我不知道你们,
但我最怕的是我不知道底细的那些事情, 所谓无底洞.
I fear what I do not know,
and here, I do not know their bottom line.
同性恋行为本身是怎么回事, 我很清楚, 所以我不惧怕那个.
但是同性恋者的最终诉求, 我不清楚, 所以我就疑心. | b**j
发帖数: 20742 | 2 我们华人不也一直在要求平等吗，排华法案废除了我们就该歇了？what's the bottom
line? bottom line is when equality is truly achieved. 同性恋要结婚有啥不可以
，who does that hurt?
【在 B*****e 的大作中提到】
: 咱有话好好说.
: 你说同性恋运动, 要走到哪一步,
: 他们就停止了, 认为他们平等了, 不再是受害者了,
: 不再气势汹汹地要求这个要求那个了?
: 有前面的例子: 黑人的平权运动, 就是到了现在,
: 他们(很多人)还认为就是不平等, 他们还就是受害者,
: 还就是理直气壮地在要求这个, 延续那个.
: 是这么回事罢? 咱不管这公平与否, 你我赞同与否, 这就是事实.
: 那同性恋的运动呢?
: 他们现在受阻在合法婚姻, 婚姻保护法/继承法这一步.
| m********t
发帖数: 9426 | 3 我们版面可不可以不谈这些敏感的话题
bottom
【在 b**j 的大作中提到】
: 我们华人不也一直在要求平等吗，排华法案废除了我们就该歇了？what's the bottom
: line? bottom line is when equality is truly achieved. 同性恋要结婚有啥不可以
: ，who does that hurt?
| b**j
发帖数: 20742 | 4 这种话题谁也说服不了谁。算了。不谈了。
【在 m********t 的大作中提到】
: 我们版面可不可以不谈这些敏感的话题
:
: bottom
| F*******a
发帖数: 32 | 5 until retarded chinese people, like u, stop confusing pedaphile with
homosexuals. AT LEAST!
【在 B*****e 的大作中提到】
: 咱有话好好说.
: 你说同性恋运动, 要走到哪一步,
: 他们就停止了, 认为他们平等了, 不再是受害者了,
: 不再气势汹汹地要求这个要求那个了?
: 有前面的例子: 黑人的平权运动, 就是到了现在,
: 他们(很多人)还认为就是不平等, 他们还就是受害者,
: 还就是理直气壮地在要求这个, 延续那个.
: 是这么回事罢? 咱不管这公平与否, 你我赞同与否, 这就是事实.
: 那同性恋的运动呢?
: 他们现在受阻在合法婚姻, 婚姻保护法/继承法这一步.
| B*****e
发帖数: 9375 | 6 威风伉骊有两个孩子,
而一对同性恋邻居, 没有, 从别处也领养不到.
你要彻底公平?
你要" equality is truly achieved"??
那他们如果要求送一个孩子过去呢? 那才公平嘛.
我倒不怀疑他们俩会很真心疼爱收养的孩子.
你笑了, 说这不会是他们得寸进尺提出来的要求. 为甚么?
我不知道这是不是,
但你是怎么知道这不是他们"equality is truly achieved"的定义?
bottom
【在 b**j 的大作中提到】
: 我们华人不也一直在要求平等吗，排华法案废除了我们就该歇了？what's the bottom
: line? bottom line is when equality is truly achieved. 同性恋要结婚有啥不可以
: ，who does that hurt?
| b**j
发帖数: 20742 | 7 你看来不理解equal opportunity和equal result的区别。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 威风伉骊有两个孩子,
: 而一对同性恋邻居, 没有, 从别处也领养不到.
: 你要彻底公平?
: 你要" equality is truly achieved"??
: 那他们如果要求送一个孩子过去呢? 那才公平嘛.
: 我倒不怀疑他们俩会很真心疼爱收养的孩子.
: 你笑了, 说这不会是他们得寸进尺提出来的要求. 为甚么?
: 我不知道这是不是,
: 但你是怎么知道这不是他们"equality is truly achieved"的定义?
:
| G****e
发帖数: 11198 | 8 PSU这件事情的背后也牵扯到了同性恋者的恋(男)童癖问题。cover-up，导致了更多男
童成为这些有钱人（gay）的受害者。
你所提出的这些bottom line也恰恰是让人对gay rights的同情和支持变得不可预测，
就像PSU支持Joe Pa，最后发现这个iconic coach在morality方面经不住，He should
have done more to protect the victims.
这也就是为啥在尊重LGBT权利的同时，也得keep an eye on their abnormality. 道德
无底线，如果支持变成了纵容，必然会有人为此成为不必要的受害者。
尊重，但不要纵容！这就是底线。 | B*****e
发帖数: 9375 | 9 啊, 行了, 我问了你们一个问题,
你们要么就知道, 要么就不知道.
也就是说, 你们这些支持同性恋者诉求的人,
其实也不知道他们的最终目的是什么,
只能拿一个"equality is truly achieved"这种一万个人有一万种定义的话来敷衍.
行了, 行了, 正如我原来想的, 其实你们也一点都不知道.
你回答了我的问题, 而这坚定了我反对同性恋运动的立场
【在 b**j 的大作中提到】
: 你看来不理解equal opportunity和equal result的区别。
| B*****e
发帖数: 9375 | 10 喂, 我原文那里把同性恋和性侵犯儿童联系起来?
那一句话?
而且, 你是向我们担保, 到了你说的那一步,
同性恋运动就会停止, 就不会再有进一步的要求?
REALLY? It Will Stop Right Then and There? REALLY?
谁相信他说的, 举个手我看看.
再告诉我, 你是根据甚么过去的历史记录, 相信他说的.
谢谢.
【在 F*******a 的大作中提到】
: until retarded chinese people, like u, stop confusing pedaphile with
: homosexuals. AT LEAST!
| | | F*******a
发帖数: 32 | 11 uhhh.. let's see, the PSU story is about pedaphilsm, and somehow u keep
harping on homosexualism, and u r trying to tell me u never equate/linked
them two??!
are u kidding me?!
【在 B*****e 的大作中提到】
: 喂, 我原文那里把同性恋和性侵犯儿童联系起来?
: 那一句话?
: 而且, 你是向我们担保, 到了你说的那一步,
: 同性恋运动就会停止, 就不会再有进一步的要求?
: REALLY? It Will Stop Right Then and There? REALLY?
: 谁相信他说的, 举个手我看看.
: 再告诉我, 你是根据甚么过去的历史记录, 相信他说的.
: 谢谢.
| G********p
发帖数: 3504 | 12 I will feel uncomfortable when they live in my neighborhood. But, they do
have right to live anywhere they want to. I guess I am saying that they
should live wherever they want to but hopefully just not in my neighborhood. | F*******a
发帖数: 32 | 13 u know what they say, when u discriminate the most, it will end up in ur
family. if u fear the gays the most, ur son, ur daughter may be gay
neighborhood.
【在 G********p 的大作中提到】
: I will feel uncomfortable when they live in my neighborhood. But, they do
: have right to live anywhere they want to. I guess I am saying that they
: should live wherever they want to but hopefully just not in my neighborhood.
| G********p
发帖数: 3504 | 14 I just hope you are not. I pray for you.
【在 F*******a 的大作中提到】
: u know what they say, when u discriminate the most, it will end up in ur
: family. if u fear the gays the most, ur son, ur daughter may be gay
:
: neighborhood.
| G****e
发帖数: 11198 | 15
这不是fear不fear的问题，而是面对LGBT运动，是否该对他们的行为监督，而不是纵容
他们outcry....然后等到丑闻多了，才说早应该如何如何。
【在 F*******a 的大作中提到】
: u know what they say, when u discriminate the most, it will end up in ur
: family. if u fear the gays the most, ur son, ur daughter may be gay
:
: neighborhood.
| F*******a
发帖数: 32 | 16 actually, i wish i were gay!
【在 G********p 的大作中提到】
: I just hope you are not. I pray for you.
| F*******a
发帖数: 32 | 17 so u r equating this pedaphile news with gays... and u are trying to tell me
u r not a homophobic retard
【在 G****e 的大作中提到】
:
: 这不是fear不fear的问题，而是面对LGBT运动，是否该对他们的行为监督，而不是纵容
: 他们outcry....然后等到丑闻多了，才说早应该如何如何。
| G********p
发帖数: 3504 | 18 Then, I am not with you in this thing.
【在 F*******a 的大作中提到】
: actually, i wish i were gay!
| G****e
发帖数: 11198 | 19
me
pedaphile?这件事情可不是那么简单。为何只玩男童呢？而且还向有钱捐款人输送（根
据那个报道，还处于rumors状态），这已经不是pedaphile的问题，而是可能有组织的
（通过the second mile ）同性恋者对男童的性侵犯。
还有，你如果说不过，只会搞个人攻击，只能说不值得给你论了。
【在 F*******a 的大作中提到】
: so u r equating this pedaphile news with gays... and u are trying to tell me
: u r not a homophobic retard
| b**j
发帖数: 20742 | 20 这个是rumor. fact is 世界上有很多专门组织幼女卖淫的组织，给有钱的异性恋享用
。那异性恋是不是也都是变态了？
【在 G****e 的大作中提到】
:
: me
: pedaphile?这件事情可不是那么简单。为何只玩男童呢？而且还向有钱捐款人输送（根
: 据那个报道，还处于rumors状态），这已经不是pedaphile的问题，而是可能有组织的
: （通过the second mile ）同性恋者对男童的性侵犯。
: 还有，你如果说不过，只会搞个人攻击，只能说不值得给你论了。
| | | G****e
发帖数: 11198 | 21
这种专门对男女童的行为就是变态！这难道还有疑问吗？
【在 b**j 的大作中提到】
: 这个是rumor. fact is 世界上有很多专门组织幼女卖淫的组织，给有钱的异性恋享用
: 。那异性恋是不是也都是变态了？
| B*****e
发帖数: 9375 | 22 我操他大爷的，
就是没人回答我原文里的问题：
你知道， 还是不知道，
同性恋运动的最终目的究竟在哪里，
他们的诉求会走到哪一步，就会终止, 不会再有新的。
知道，就告诉我们，究竟是甚么，说清楚一些, 我会认真听着;
不知道，就老实承认，你在支持一场自己也不知道最终目的何在的社会运动，
那我就知道该当你的立场是狗屎, 就跟你看我的立场一样, 就完了嘛
顾左右而言他, MLGBD, 昨天也是这样. | b**j
发帖数: 20742 | 23 你老实承认你歧视同性恋就完了。要是你不是华人，估计你也是歧视华人的。heck, 估
计你歧视华人regardless.
【在 B*****e 的大作中提到】
: 我操他大爷的，
: 就是没人回答我原文里的问题：
: 你知道， 还是不知道，
: 同性恋运动的最终目的究竟在哪里，
: 他们的诉求会走到哪一步，就会终止, 不会再有新的。
: 知道，就告诉我们，究竟是甚么，说清楚一些, 我会认真听着;
: 不知道，就老实承认，你在支持一场自己也不知道最终目的何在的社会运动，
: 那我就知道该当你的立场是狗屎, 就跟你看我的立场一样, 就完了嘛
: 顾左右而言他, MLGBD, 昨天也是这样.
| B*****e
发帖数: 9375 | 24 你老实承认， 你被问的无路可走的时候就是会搅混水就完了。
譬如说， 昨天问你一个你有答案的"yes" or "no",
都能写两段文字出来， 也不回答。
【在 b**j 的大作中提到】
: 你老实承认你歧视同性恋就完了。要是你不是华人，估计你也是歧视华人的。heck, 估
: 计你歧视华人regardless.
| m********t
发帖数: 9426 | 25 我觉得bigblue从骨子里面希望自己不是华人
【在 b**j 的大作中提到】
: 你老实承认你歧视同性恋就完了。要是你不是华人，估计你也是歧视华人的。heck, 估
: 计你歧视华人regardless.
| B*****e
发帖数: 9375 | 26 这是你们最会用的一招，嘿嘿， 我一点不奇怪， 以前也见过。
【在 m********t 的大作中提到】
: 我觉得bigblue从骨子里面希望自己不是华人
| b**j
发帖数: 20742 | 27 你的问题假设就是同性恋有罪，和别人不能平等。有什么好回答的。你倒是说吧，你就
是歧视。why don't you admit it?
【在 B*****e 的大作中提到】
: 你老实承认， 你被问的无路可走的时候就是会搅混水就完了。
: 譬如说， 昨天问你一个你有答案的"yes" or "no",
: 都能写两段文字出来， 也不回答。
| G****e
发帖数: 11198 | 28
这种事情就是 respect gay's rights, but not support/accept gay's behaviors.
至于是否该歧视gays，是要看他们的behaviors是否过了their rights.
要赢得别人的尊重，就看他们怎么做，而不是自己做出格了，还哭叫着要让人尊重，说
别人歧视。
【在 b**j 的大作中提到】
: 你的问题假设就是同性恋有罪，和别人不能平等。有什么好回答的。你倒是说吧，你就
: 是歧视。why don't you admit it?
| B*****e
发帖数: 9375 | 29 你口口声声说中国人，不就是想号召周围的中国人，
譬如大元素， 还有那谁谁谁， 一起来攻击我么。
年青的时候肯定是优秀的学生会干部罢，很懂得群众心理么。
有没有参加过当年那场自己也不知道最终目的何在的社会运动，
然后觉得很悲哀， 觉得被骗了？
Anyway, 那我就应你的要求， 举一个中国人的例子.
现在的法律文字里， 没有歧视中国人的条款，
而且有明确条款不能在职业上生活中歧视国籍的， 这就够了。
当然， 你很清高， 你很理想， 你可能很悲愤， 你可能认为这远远不够，
华人其实还是应该像同性恋者那样，
继续上街， 继续大声疾呼， 继续大叫冤枉，
但是， 事实就是， right or wrong, glad or sad, wisely or foolishly,
绝大部分华人就是认为这够了，
就是没有像同性恋者那样， 没有再上街， 没有再大声疾呼，没有再大叫冤枉。
这就是华人争取平等的最终目的, 很清楚：
到了这一步， 就够了， 不会再有别的要求。
好了, 我回答了你的问题，
你能回答我的么？
同性恋运动的最终目的究竟在哪里？
他们的诉求会走到哪一步，就会终止, 不会再有新的？
【在 b**j 的大作中提到】
: 你的问题假设就是同性恋有罪，和别人不能平等。有什么好回答的。你倒是说吧，你就
: 是歧视。why don't you admit it?
| s***f
发帖数: 103 | 30 我问个问题，不说异性恋，同性恋，人类的最终诉求在那里？
先回答这个问题吧！
【在 B*****e 的大作中提到】
: 你口口声声说中国人，不就是想号召周围的中国人，
: 譬如大元素， 还有那谁谁谁， 一起来攻击我么。
: 年青的时候肯定是优秀的学生会干部罢，很懂得群众心理么。
: 有没有参加过当年那场自己也不知道最终目的何在的社会运动，
: 然后觉得很悲哀， 觉得被骗了？
: Anyway, 那我就应你的要求， 举一个中国人的例子.
: 现在的法律文字里， 没有歧视中国人的条款，
: 而且有明确条款不能在职业上生活中歧视国籍的， 这就够了。
: 当然， 你很清高， 你很理想， 你可能很悲愤， 你可能认为这远远不够，
: 华人其实还是应该像同性恋者那样，
| | | G*******s
发帖数: 10605 | 31 这种感受和社会有关吧,可能在某种文化下这个就是可以的,某些文化里面简直就是异类
需要马上铲除的,还有时间会改变很多东西
【在 B*****e 的大作中提到】
: 咱有话好好说.
: 你说同性恋运动, 要走到哪一步,
: 他们就停止了, 认为他们平等了, 不再是受害者了,
: 不再气势汹汹地要求这个要求那个了?
: 有前面的例子: 黑人的平权运动, 就是到了现在,
: 他们(很多人)还认为就是不平等, 他们还就是受害者,
: 还就是理直气壮地在要求这个, 延续那个.
: 是这么回事罢? 咱不管这公平与否, 你我赞同与否, 这就是事实.
: 那同性恋的运动呢?
: 他们现在受阻在合法婚姻, 婚姻保护法/继承法这一步.
| b**j
发帖数: 20742 | 32 你太小心眼了。我用华人是打个大家都有切身体会的比喻，毕竟这里估计没有同性恋。
我也从来不是什么官，也没参加过民运。though you can say i was a sympathizer.
anyway, 你到现在也没回答我的问题，你是不是歧视同性恋？regardless, 估计不回答
大家也知道。
你的问题我说过了，假设就是错误。后面不用回答。
还有，没有明文规定歧视华人，你就满意了。我相信你。但是你能代表其他华人吗？至
少我不满意。所以，你觉得所有同性恋的诉求能让一个人用yes/no回答，这谁做得到。
anyway, i think we can just agree to disagree. 浪费太多笔墨，谁也说服不了谁
【在 B*****e 的大作中提到】
: 你口口声声说中国人，不就是想号召周围的中国人，
: 譬如大元素， 还有那谁谁谁， 一起来攻击我么。
: 年青的时候肯定是优秀的学生会干部罢，很懂得群众心理么。
: 有没有参加过当年那场自己也不知道最终目的何在的社会运动，
: 然后觉得很悲哀， 觉得被骗了？
: Anyway, 那我就应你的要求， 举一个中国人的例子.
: 现在的法律文字里， 没有歧视中国人的条款，
: 而且有明确条款不能在职业上生活中歧视国籍的， 这就够了。
: 当然， 你很清高， 你很理想， 你可能很悲愤， 你可能认为这远远不够，
: 华人其实还是应该像同性恋者那样，
| J********l
发帖数: 988 | 33 我觉得maxelement从骨子里面觉得自己是圣人。
【在 m********t 的大作中提到】
: 我觉得bigblue从骨子里面希望自己不是华人
| J********l
发帖数: 988 | 34 人类的最终诉求是永生。而在实现永生之前会被机器人消灭掉。人类，作为文明的创始
者，必然为更加先进的存在形式而取代，或者以更加先进的形式而存在。
【在 s***f 的大作中提到】
: 我问个问题，不说异性恋，同性恋，人类的最终诉求在那里？
: 先回答这个问题吧！
| s***f
发帖数: 103 | 35 科幻小说？
【在 J********l 的大作中提到】
: 人类的最终诉求是永生。而在实现永生之前会被机器人消灭掉。人类，作为文明的创始
: 者，必然为更加先进的存在形式而取代，或者以更加先进的形式而存在。
| W********s
发帖数: 2256 | 36 我认为对同性恋的要求应该个案分别处理。比方说收养小孩的问题，我觉得有点不对劲
。大多数孩子是希望和别人一样的，可同性恋家庭收养的孩子有两个爹或是娘，其心理
恐怕会有问题。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 咱有话好好说.
: 你说同性恋运动, 要走到哪一步,
: 他们就停止了, 认为他们平等了, 不再是受害者了,
: 不再气势汹汹地要求这个要求那个了?
: 有前面的例子: 黑人的平权运动, 就是到了现在,
: 他们(很多人)还认为就是不平等, 他们还就是受害者,
: 还就是理直气壮地在要求这个, 延续那个.
: 是这么回事罢? 咱不管这公平与否, 你我赞同与否, 这就是事实.
: 那同性恋的运动呢?
: 他们现在受阻在合法婚姻, 婚姻保护法/继承法这一步.
| r*****0
发帖数: 907 | 37 猜测同性恋斗争的最终目标是和异性恋互换社会地位吧
虽然这是不可能的 | B*****e
发帖数: 9375 | 38 问对方底线在哪里威风没法回答
(因为他确实自己也不知道. Nobody knows, period.)
那我不问这个, 我从另一个角度问:
这世界上没有和异性结婚成家的人, 除了同性恋者以外,
还有千千万万的(异性恋的)老处男, 老故婆, 或者就是单身的人.
你想过他们/她们么?
虽然不是同性恋, 但他们的处境, 待遇, 生活,
也和结了婚的人群很不一样, 他们也很不幸啊! 看看:
单身男人, 再怎么能干, 在政界, 商界, 军界, 都很难爬高;
单身女人, 处处受人背后猜测, 不管她是美还是丑, 骚还是贤;
他们的财产也没有可依靠的人可以安全顺利转让, 死后转让也有很多麻烦;
他们想要收养一个孩子, 也是被另眼相看;
每次回家, 他们也很难告诉父母, 为什么自己还单着,
单身的职业球员, 都被教练逼着赶快成家, 安定下来, 少闹事,
等等, 等等.
但是, 同样有这些苦恼, 同样面对这些"歧视",
为甚么这群人就没有到处咄咄逼人地大叫冤枉, 大叫歧视?
好象别人对不起他们, 欠了他们?
And, therefore, 他们没有令人生厌!?
同性恋和他们的同情者好好想想.
【在 b**j 的大作中提到】
: 你太小心眼了。我用华人是打个大家都有切身体会的比喻，毕竟这里估计没有同性恋。
: 我也从来不是什么官，也没参加过民运。though you can say i was a sympathizer.
: anyway, 你到现在也没回答我的问题，你是不是歧视同性恋？regardless, 估计不回答
: 大家也知道。
: 你的问题我说过了，假设就是错误。后面不用回答。
: 还有，没有明文规定歧视华人，你就满意了。我相信你。但是你能代表其他华人吗？至
: 少我不满意。所以，你觉得所有同性恋的诉求能让一个人用yes/no回答，这谁做得到。
: anyway, i think we can just agree to disagree. 浪费太多笔墨，谁也说服不了谁
| s***f
发帖数: 103 | 39 这个例子我觉得不是很合适吧，
gay们就是group起来了，那些人没有group起来。你不能说这群值得同情的人没有group
起来争取自己的权益，就剥夺gay group起来争取权益的权利剥夺了吧，或者说gay 根
本不该group起来争取自己的合法合理的权益？【 在 BigBlue (#15) 的大作中提到: 】 | B*****e
发帖数: 9375 | 40 哦, 你是说,
这群人恰恰就是应该像gay那样,
应该咄咄逼人地到处大叫冤枉, 大叫歧视?
应该表现出别人对不起他们, 欠了他们的?
他们迄今为止没有这么做,
是骨子里自尊不够啊! 斗争意识不高啊! 可悲啊!!
你是这个意思么?
WK.
group
】
【在 s***f 的大作中提到】
: 这个例子我觉得不是很合适吧，
: gay们就是group起来了，那些人没有group起来。你不能说这群值得同情的人没有group
: 起来争取自己的权益，就剥夺gay group起来争取权益的权利剥夺了吧，或者说gay 根
: 本不该group起来争取自己的合法合理的权益？【 在 BigBlue (#15) 的大作中提到: 】
| | | l**k
发帖数: 45267 | 41 单身的受到歧视了么？没这感觉啊
政界和商界高层里单身的不少
【在 B*****e 的大作中提到】
: 问对方底线在哪里威风没法回答
: (因为他确实自己也不知道. Nobody knows, period.)
: 那我不问这个, 我从另一个角度问:
: 这世界上没有和异性结婚成家的人, 除了同性恋者以外,
: 还有千千万万的(异性恋的)老处男, 老故婆, 或者就是单身的人.
: 你想过他们/她们么?
: 虽然不是同性恋, 但他们的处境, 待遇, 生活,
: 也和结了婚的人群很不一样, 他们也很不幸啊! 看看:
: 单身男人, 再怎么能干, 在政界, 商界, 军界, 都很难爬高;
: 单身女人, 处处受人背后猜测, 不管她是美还是丑, 骚还是贤;
| B*****e
发帖数: 9375 | 42 I can think of Condi Rice. Who else? Especially of the big 4 posts?
And how many get to the CEO positions by having never married?
Tim Cook, the CEO of Apple, is gay, I can tell you that.
【在 l**k 的大作中提到】
: 单身的受到歧视了么？没这感觉啊
: 政界和商界高层里单身的不少
| s*******a
发帖数: 705 | 43 why bother?
【在 b**j 的大作中提到】
: 你太小心眼了。我用华人是打个大家都有切身体会的比喻，毕竟这里估计没有同性恋。
: 我也从来不是什么官，也没参加过民运。though you can say i was a sympathizer.
: anyway, 你到现在也没回答我的问题，你是不是歧视同性恋？regardless, 估计不回答
: 大家也知道。
: 你的问题我说过了，假设就是错误。后面不用回答。
: 还有，没有明文规定歧视华人，你就满意了。我相信你。但是你能代表其他华人吗？至
: 少我不满意。所以，你觉得所有同性恋的诉求能让一个人用yes/no回答，这谁做得到。
: anyway, i think we can just agree to disagree. 浪费太多笔墨，谁也说服不了谁
| l**k
发帖数: 45267 | 44 至少比gay多了，你要是把非单身主义者但是上任时单身的算进去，就更多了
再比如中国，单身的吴仪可以做到国务委员，gay嘛是想都不用想的，县委书记都不会
让gay当
你第二句话的by就更毫无道理了，我们在说单身主义者和同性恋是否得到了提升的机会
，没说他们靠单身或者靠搞gay得到提升，这不故意制造歧义么你
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～
【在 B*****e 的大作中提到】
: I can think of Condi Rice. Who else? Especially of the big 4 posts?
: And how many get to the CEO positions by having never married?
: Tim Cook, the CEO of Apple, is gay, I can tell you that.
| s***f
发帖数: 103 | 45 呵呵，别wkwk的，火气这么大。
不是你觉得那些人冤枉的么？既然冤枉就站出来好了，就像gay一样觉得自己委屈就站
出来了。我的意思就是gay有站出来捍卫自己合法合理权益的权利。【 在 BigBlue (#
15) 的大作中提到: 】 | j***4
发帖数: 3119 | 46 这个武断了吧。你凭什么代表全人类？至少俺这个人类的最终诉求就绝对不是永生。
因为自己不了解别人的最终诉求，就按照自己的一些卑下的念头去推想猜测别人有什么
肮脏的最终诉求，俺觉得说不过去。也许人家根本就没有什么进一步的诉求，或者最终
诉求。在事情发生之前你怎么能证明人家有或者没有？
Go Blue的一些看法我觉得还停留在无知者无畏的地步。首先得分清同性恋和同性恋行为的
区别。PSU这个变态有老婆有孩子，据说已经有孙子辈了，it是同性恋，双性恋，或者
异性恋发生的同性恋行为还说不清，您倒已经把猥亵幼男和同性恋等同起来了。按照你
这种推理逻辑，如果抓到一个奸淫幼女或者有组织拐卖童妓的，你还不得跳出来把所有
异性恋性行为curse一遍，左右异性恋都得夹着尾巴做人了？ 你的逻辑真的很奇怪。
【在 J********l 的大作中提到】
: 人类的最终诉求是永生。而在实现永生之前会被机器人消灭掉。人类，作为文明的创始
: 者，必然为更加先进的存在形式而取代，或者以更加先进的形式而存在。
| j***4
发帖数: 3119 | 47 您这个逻辑更奇怪了。
因为单身的男人女人在生活工作里受歧视，他们没有组织起来到街上去抗争，争取自己
的合法权力，或者组织过了规模太小您没注意过，您就觉得同性恋或者黑人也不应该去
努力争取自己的权力。如果争取了抗争了，还要令您这样的人生厌。对不起，如果不用
homophobic这个词，我实在找不出更贴切的词来形容你的观点。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 问对方底线在哪里威风没法回答
: (因为他确实自己也不知道. Nobody knows, period.)
: 那我不问这个, 我从另一个角度问:
: 这世界上没有和异性结婚成家的人, 除了同性恋者以外,
: 还有千千万万的(异性恋的)老处男, 老故婆, 或者就是单身的人.
: 你想过他们/她们么?
: 虽然不是同性恋, 但他们的处境, 待遇, 生活,
: 也和结了婚的人群很不一样, 他们也很不幸啊! 看看:
: 单身男人, 再怎么能干, 在政界, 商界, 军界, 都很难爬高;
: 单身女人, 处处受人背后猜测, 不管她是美还是丑, 骚还是贤;
| J********l
发帖数: 988 | 48 纯粹属于逗闷子。我可不敢代表全人类。我只是写的我对人类/宗教的理解而产生的人
类的终极苦痛之源。
至于后面么，嘿嘿，属于科幻。娃哈哈
【在 j***4 的大作中提到】
: 这个武断了吧。你凭什么代表全人类？至少俺这个人类的最终诉求就绝对不是永生。
: 因为自己不了解别人的最终诉求，就按照自己的一些卑下的念头去推想猜测别人有什么
: 肮脏的最终诉求，俺觉得说不过去。也许人家根本就没有什么进一步的诉求，或者最终
: 诉求。在事情发生之前你怎么能证明人家有或者没有？
: Go Blue的一些看法我觉得还停留在无知者无畏的地步。首先得分清同性恋和同性恋行为的
: 区别。PSU这个变态有老婆有孩子，据说已经有孙子辈了，it是同性恋，双性恋，或者
: 异性恋发生的同性恋行为还说不清，您倒已经把猥亵幼男和同性恋等同起来了。按照你
: 这种推理逻辑，如果抓到一个奸淫幼女或者有组织拐卖童妓的，你还不得跳出来把所有
: 异性恋性行为curse一遍，左右异性恋都得夹着尾巴做人了？ 你的逻辑真的很奇怪。
| j***4
发帖数: 3119 | 49 你去问哪个运动的最终目标是啥，谁能说确定知道？共产主义的目标到是写的qing qing chu chu, nin xin ma?
【在 B*****e 的大作中提到】
: 问对方底线在哪里威风没法回答
: (因为他确实自己也不知道. Nobody knows, period.)
: 那我不问这个, 我从另一个角度问:
: 这世界上没有和异性结婚成家的人, 除了同性恋者以外,
: 还有千千万万的(异性恋的)老处男, 老故婆, 或者就是单身的人.
: 你想过他们/她们么?
: 虽然不是同性恋, 但他们的处境, 待遇, 生活,
: 也和结了婚的人群很不一样, 他们也很不幸啊! 看看:
: 单身男人, 再怎么能干, 在政界, 商界, 军界, 都很难爬高;
: 单身女人, 处处受人背后猜测, 不管她是美还是丑, 骚还是贤;
| s***o
发帖数: 6934 | 50 其实究竟怎么才算其实同性恋啊，比方说我希望我儿子长大不是同性恋，这算歧视不？
bottom
【在 b**j 的大作中提到】
: 我们华人不也一直在要求平等吗，排华法案废除了我们就该歇了？what's the bottom
: line? bottom line is when equality is truly achieved. 同性恋要结婚有啥不可以
: ，who does that hurt?
| | | L****l
发帖数: 594 | 51 过去Steve Jobs的生母可以拒绝让没上过大学的人领养她的孩子; 今天, 其他的父亲母
亲依然可以拒绝让同性恋领养他/她们的孩子, 大不了自己养就是了. 但如果父母双亡,
没有人来领养, 孩子就会成为孤儿, 只能由政府和纳税人的钱来养, 为什么不可以让
符合条件的同性恋来扶养呢? 难道为了尊重这样的遗愿, 纳税人就必须为社会福利埋单
吗?
已经要求法官不予理会父母关于孩子不能被同性恋者收养的遗愿.
【在 B*****e 的大作中提到】
: I can think of Condi Rice. Who else? Especially of the big 4 posts?
: And how many get to the CEO positions by having never married?
: Tim Cook, the CEO of Apple, is gay, I can tell you that.
| s***o
发帖数: 6934 | 52 在美帝这里领养都是排着队去的吧，不愁没人要的呀
亡,
【在 L****l 的大作中提到】
: 过去Steve Jobs的生母可以拒绝让没上过大学的人领养她的孩子; 今天, 其他的父亲母
: 亲依然可以拒绝让同性恋领养他/她们的孩子, 大不了自己养就是了. 但如果父母双亡,
: 没有人来领养, 孩子就会成为孤儿, 只能由政府和纳税人的钱来养, 为什么不可以让
: 符合条件的同性恋来扶养呢? 难道为了尊重这样的遗愿, 纳税人就必须为社会福利埋单
: 吗?
:
: 已经要求法官不予理会父母关于孩子不能被同性恋者收养的遗愿.
| L****l
发帖数: 594 | 53 那个变态教练的关键问题是恋童癖. football只有男生打, 如果这个变态教练是soccer
教练, 男生女生都教, 他会不会侵犯女生呢? 对于那些猥亵女童的男人, 板子要打在恋
童癖上; 对于那些对女下属动手动脚的男人, 板子要打在以权性骚扰上, 而不是异性恋
上.
【在 G****e 的大作中提到】
: PSU这件事情的背后也牵扯到了同性恋者的恋(男)童癖问题。cover-up，导致了更多男
: 童成为这些有钱人（gay）的受害者。
: 你所提出的这些bottom line也恰恰是让人对gay rights的同情和支持变得不可预测，
: 就像PSU支持Joe Pa，最后发现这个iconic coach在morality方面经不住，He should
: have done more to protect the victims.
: 这也就是为啥在尊重LGBT权利的同时，也得keep an eye on their abnormality. 道德
: 无底线，如果支持变成了纵容，必然会有人为此成为不必要的受害者。
: 尊重，但不要纵容！这就是底线。
| L****l
发帖数: 594 | 54 Cheerleader生的漂亮宝宝当然都是排着队去领养的, 贫民窟里的 crack baby 没多少
人想要.
【在 s***o 的大作中提到】
: 在美帝这里领养都是排着队去的吧，不愁没人要的呀
:
: 亡,
| L****l
发帖数: 594 | 55 刚出生的小宝宝很多人想要, 大了, 懂事了, 就不容易被领养了, 年龄越大越难.
【在 s***o 的大作中提到】
: 在美帝这里领养都是排着队去的吧，不愁没人要的呀
:
: 亡,
| p********m
发帖数: 1737 | 56 一直不明白gay是一种神马样的存在。。。基因问题？对于这种不可能有后代的，迟早
会被淘汰。。。所以gay们领养的孩子也不会变成gay，因为没那种基因。心理问题？确
实不该糟人歧视，但应尽快就医。不过应该是不治之症。没有任何问题完全正常人但是
有个非同寻常的性取向？恩，这句话逻辑似乎有问题。。。总之，很special
【在 B*****e 的大作中提到】
: 咱有话好好说.
: 你说同性恋运动, 要走到哪一步,
: 他们就停止了, 认为他们平等了, 不再是受害者了,
: 不再气势汹汹地要求这个要求那个了?
: 有前面的例子: 黑人的平权运动, 就是到了现在,
: 他们(很多人)还认为就是不平等, 他们还就是受害者,
: 还就是理直气壮地在要求这个, 延续那个.
: 是这么回事罢? 咱不管这公平与否, 你我赞同与否, 这就是事实.
: 那同性恋的运动呢?
: 他们现在受阻在合法婚姻, 婚姻保护法/继承法这一步.
| r*****0
发帖数: 907 | 57 同性恋家庭出来的孩子成为同性恋的可能性高吗？
如果高到一定程度，是不是也应该保护一下孩子有选择自己性向的权利
亡,
【在 L****l 的大作中提到】
: 过去Steve Jobs的生母可以拒绝让没上过大学的人领养她的孩子; 今天, 其他的父亲母
: 亲依然可以拒绝让同性恋领养他/她们的孩子, 大不了自己养就是了. 但如果父母双亡,
: 没有人来领养, 孩子就会成为孤儿, 只能由政府和纳税人的钱来养, 为什么不可以让
: 符合条件的同性恋来扶养呢? 难道为了尊重这样的遗愿, 纳税人就必须为社会福利埋单
: 吗?
:
: 已经要求法官不予理会父母关于孩子不能被同性恋者收养的遗愿.
| L****l
发帖数: 594 | 58 同性恋家庭出来的孩子成为同性恋的可能性, 与异性恋家庭出来的孩子成为同性恋的可
能性, 没有显著差异.
再者说, 领养还是讲优先次序的, 只是如果没人愿意领养的话, 仍然宁愿要纳税人出钱
, 出社会福利养孤儿, 也不许符合条件的同性恋领养, 说不过去.
【在 r*****0 的大作中提到】
: 同性恋家庭出来的孩子成为同性恋的可能性高吗？
: 如果高到一定程度，是不是也应该保护一下孩子有选择自己性向的权利
:
: 亡,
| r*****0
发帖数: 907 | 59 同性恋家庭是指两个同性恋组成的家庭，还是指父母中有同性恋？
目前谈领养问题的是不是主要是指同性恋组成的家庭？这样的家庭对孩子的成长没有影
响？两个爸爸，两个妈妈，难道完全一样？
领养确实有先后顺序。但是不要忘记，第一，被领养的也有他们的权利。同性恋主张权
利的时候常常谈基因问题，如果被领养的没有同性恋基因但却非要生活在这种环境中，
是不是比较无奈？为了减少社会福利支出就罔顾被领养人的权利，说不过去。第二，人
分男女不是为了好玩，而是作为一个种群繁衍生息的需要。为了减少社会福利支出，把
本来可以为人类繁衍做贡献的人推到反方向，也说不过去。
【在 L****l 的大作中提到】
: 同性恋家庭出来的孩子成为同性恋的可能性, 与异性恋家庭出来的孩子成为同性恋的可
: 能性, 没有显著差异.
: 再者说, 领养还是讲优先次序的, 只是如果没人愿意领养的话, 仍然宁愿要纳税人出钱
: , 出社会福利养孤儿, 也不许符合条件的同性恋领养, 说不过去.
| L****l
发帖数: 594 | 60 “同性恋家庭” 是你在57楼提出来的. 你来定义.
社会学研究的主流意见是 same-sex couple 养大的孩子, 和异性恋家庭养大的孩子,
其成为同性恋的可能性没有显著差异.
我同意你说的要照顾被领养人的权利, 从这个意义上讲, 要求领养人上过大学, 属于同
一种族, 是已婚夫妇, 均属正当要求, 应尽可能满足. 但如果父母双亡, 没有理想中
的人来领养, 孩子就会成为孤儿, 那是应该被放在福利院, 靠当一天和尚撞一天钟的政
府雇员看着好呢; 还是放宽条件, 让符合收养人条件, 但只读过高中, 或不是同一种族
(待收养的孩子中, 黑人小孩的比例远高于黑人在总人口中的比例, 如拒绝跨种族收养
, 孩子就有可能在福利院直到成年), 或是same-sex couple 的候选人来领养呢? 权衡
利弊, 我觉得给孩子一个有爱, 有责任的家庭, 包括 same-sex couple的家庭, 都比让
孩子待在福利院, 更符合被领养人的福祉, 同时也更符合纳税人的利益. 当然如果待收
养的孩子已经懂事, 他/她也应该有权选择是被收养, 被什么样的人收养, 还是继续待
在福利院.
这里的关键是要符合规定的收养人条件, 最重要的, 是否有爱心, 负责任, 而不是其他.
【在 r*****0 的大作中提到】
: 同性恋家庭是指两个同性恋组成的家庭，还是指父母中有同性恋？
: 目前谈领养问题的是不是主要是指同性恋组成的家庭？这样的家庭对孩子的成长没有影
: 响？两个爸爸，两个妈妈，难道完全一样？
: 领养确实有先后顺序。但是不要忘记，第一，被领养的也有他们的权利。同性恋主张权
: 利的时候常常谈基因问题，如果被领养的没有同性恋基因但却非要生活在这种环境中，
: 是不是比较无奈？为了减少社会福利支出就罔顾被领养人的权利，说不过去。第二，人
: 分男女不是为了好玩，而是作为一个种群繁衍生息的需要。为了减少社会福利支出，把
: 本来可以为人类繁衍做贡献的人推到反方向，也说不过去。
| | | j***4
发帖数: 3119 | 61 至少我觉得不算。我也不希望自己的孩子是gay。但是如果你儿子是gay你就不要这个儿
子了，这应该算歧视了
【在 s***o 的大作中提到】
: 其实究竟怎么才算其实同性恋啊，比方说我希望我儿子长大不是同性恋，这算歧视不？
:
: bottom
| l****z
发帖数: 29846 | 62 支持楼主, gay佬应该都送到医院里面去治疗. | p**m
发帖数: 11571 | 63 没法治吧。
【在 l****z 的大作中提到】
: 支持楼主, gay佬应该都送到医院里面去治疗.
| s***o
发帖数: 6934 | 64 如果同性恋持不一样看法而fight for it，你支持吗？就是说要pass新法律，家长必须
引导子女有不同性取向，你支持吗？我是不行
bigblue所说的对同性恋最终诉求的迷惑，就是这种？
【在 j***4 的大作中提到】
: 至少我觉得不算。我也不希望自己的孩子是gay。但是如果你儿子是gay你就不要这个儿
: 子了，这应该算歧视了
| l****z
发帖数: 29846 | 65 当然可以治疗, 中医就是一个潜在的手段.
【在 p**m 的大作中提到】
: 没法治吧。
| l****z
发帖数: 29846 | 66 希望大家都认识到gay其实就是一种病,然后多研究,自然有治疗方法.
这个我觉得是釜底抽薪的办法吧,否则没完没了阿.以后还有搞乱伦,多p的,都象gay那样
要求通过法律,正常人谁受得了?
【在 s***o 的大作中提到】
: 如果同性恋持不一样看法而fight for it，你支持吗？就是说要pass新法律，家长必须
: 引导子女有不同性取向，你支持吗？我是不行
: bigblue所说的对同性恋最终诉求的迷惑，就是这种？
|
|
