b**j
发帖数: 20742 | 1 难道要LSU/Bama两个连SEC冠军都没拿到的rematch? 那不是太搞笑了。记得自从当年OU
没拿conf champ进NC以后，conf champ变成必要条件了吧 |
t******t
发帖数: 3045 | |
N*********6
发帖数: 4372 | 3 我觉得coach们肯定会把LSU拉到至少第三的，就看电脑了
OU
【在 b**j 的大作中提到】
: 难道要LSU/Bama两个连SEC冠军都没拿到的rematch? 那不是太搞笑了。记得自从当年OU
: 没拿conf champ进NC以后，conf champ变成必要条件了吧
|
c**********o
发帖数: 1941 | |
W********s
发帖数: 2256 | 5 2001年，Nebraska也搞了一次。BCS是挑选两个队打决赛，和淘汰赛不一样，非会议冠
军要去NCG，绝大多数投票者都不太愿意。一个SEC亚军和一个SEC西区亚军争夺全国冠
军。
conf. champ是不成文的必要条件。
希望LSU在NC中面对一个非SEC球队，Alabama在糖碗中打Houston，最后双双落马。结束SEC
的统治地位。
OU
LSU
【在 b**j 的大作中提到】
: 难道要LSU/Bama两个连SEC冠军都没拿到的rematch? 那不是太搞笑了。记得自从当年OU
: 没拿conf champ进NC以后，conf champ变成必要条件了吧
|
n*******2
发帖数: 10103 | 6 yy伤身呀
OU
【在 b**j 的大作中提到】
: 难道要LSU/Bama两个连SEC冠军都没拿到的rematch? 那不是太搞笑了。记得自从当年OU
: 没拿conf champ进NC以后，conf champ变成必要条件了吧
|
w*****2
发帖数: 1458 | 7 Big10 fans还会作这种dream.
SEC
【在 W********s 的大作中提到】
: 2001年，Nebraska也搞了一次。BCS是挑选两个队打决赛，和淘汰赛不一样，非会议冠
: 军要去NCG，绝大多数投票者都不太愿意。一个SEC亚军和一个SEC西区亚军争夺全国冠
: 军。
: conf. champ是不成文的必要条件。
: 希望LSU在NC中面对一个非SEC球队，Alabama在糖碗中打Houston，最后双双落马。结束SEC
: 的统治地位。
:
: OU
: LSU
|
p********9
发帖数: 2519 | 8 最后一句话好好笑...
结束SEC的统治地位不是靠SEC自己的失误而应该是其他球队的强大.本来我丐还能扛一
下的,今年这么一来不知道要恢复多久了.
束SEC
【在 W********s 的大作中提到】
: 2001年，Nebraska也搞了一次。BCS是挑选两个队打决赛，和淘汰赛不一样，非会议冠
: 军要去NCG，绝大多数投票者都不太愿意。一个SEC亚军和一个SEC西区亚军争夺全国冠
: 军。
: conf. champ是不成文的必要条件。
: 希望LSU在NC中面对一个非SEC球队，Alabama在糖碗中打Houston，最后双双落马。结束SEC
: 的统治地位。
:
: OU
: LSU
|
