q****3
发帖数: 215 | |
e*********6
发帖数: 3453 | 2 能和我鸡发吗
【在 q****3 的大作中提到】
: 不懂，询问一下？
|
l********e
发帖数: 2499 | 3 很可能去Sugar bowl，打houston
【在 q****3 的大作中提到】
: 不懂，询问一下？
|
q****g
发帖数: 1190 | 4 讲讲如何能去sugar，sugar不是SEC的吗？
应该是Alabama去吧？
【在 l********e 的大作中提到】
: 很可能去Sugar bowl，打houston
|
h*****s
发帖数: 3289 | 5 依稀记得只保证冠军 假如冠军去了NCG
就不保证是SEC的了
玫瑰碗就是如此...
【在 q****g 的大作中提到】
: 讲讲如何能去sugar，sugar不是SEC的吗？
: 应该是Alabama去吧？
|
q****g
发帖数: 1190 | 6 那岂不是bama亏死了啊，sugar的组委会不挑吗？怎么会挑houston这种球队呢？
【在 h*****s 的大作中提到】
: 依稀记得只保证冠军 假如冠军去了NCG
: 就不保证是SEC的了
: 玫瑰碗就是如此...
|
s********e
发帖数: 4064 | 7 sugar 最后挑
【在 q****g 的大作中提到】
: 那岂不是bama亏死了啊，sugar的组委会不挑吗？怎么会挑houston这种球队呢？
|
q****g
发帖数: 1190 | 8 哦，所以有人会先挑bama，明白了
【在 s********e 的大作中提到】
: sugar 最后挑
|
r***l
发帖数: 9084 | 9 或许来orange打acc哦，头几年iowa就来过一次，灭了GT |
h*****s
发帖数: 3289 | 10 总有人要做出牺牲 去年玫瑰碗挑了TCU 未来几年就不用挑non-BCS了
前几天好像有人提过今年糖碗最后挑(每年挑选次序不一) 假如Houston符合automatic
bid 那就只好糖碗接着了...
【在 q****g 的大作中提到】
: 那岂不是bama亏死了啊，sugar的组委会不挑吗？怎么会挑houston这种球队呢？
|
|
|
l********e
发帖数: 2499 | 11 bama不出意外的话，去NCG打LSU。你可以看看cbs的bowl projection
http://www.cbssports.com/collegefootball/bowls/predictions
【在 q****g 的大作中提到】
: 那岂不是bama亏死了啊，sugar的组委会不挑吗？怎么会挑houston这种球队呢？
|
q****g
发帖数: 1190 | 12 automatic应该是前8吧？
automatic
【在 h*****s 的大作中提到】
: 总有人要做出牺牲 去年玫瑰碗挑了TCU 未来几年就不用挑non-BCS了
: 前几天好像有人提过今年糖碗最后挑(每年挑选次序不一) 假如Houston符合automatic
: bid 那就只好糖碗接着了...
|
l********e
发帖数: 2499 | |
q****g
发帖数: 1190 | 14 谢了，我们玉米不是去 capital one就是outback，哈哈，还不算太烂
【在 l********e 的大作中提到】
: bama不出意外的话，去NCG打LSU。你可以看看cbs的bowl projection
: http://www.cbssports.com/collegefootball/bowls/predictions
|
h*****s
发帖数: 3289 | 15 不用
automatic qualification
No3. The champion of Conference USA, the Mid-American Conference, the
Mountain West Conference, the Sun Belt Conference, or the Western Athletic
Conference will earn an automatic berth in a BCS bowl game if either:
A. Such team is ranked in the top 12 of the final BCS Standings, or,
B. Such team is ranked in the top 16 of the final BCS Standings and its
ranking in the final BCS Standings is higher than that of a champion of a
conference that has an annual automatic berth in one of the BCS bowls.
更正:另外假如一个碗的常规选择去了NCG 可以优先挑选
If a Bowl loses a host team to the title game, then the bowl gets first
choice at a replacement team. The rest of the selection order for 2012 is as
follows: Fiesta, Sugar, Orange.
【在 q****g 的大作中提到】
: automatic应该是前8吧？
:
: automatic
|
N*********n
发帖数: 3584 | 16 你们应该不错。要是wisky赢了，你们能去C1,否则是牛排
【在 q****g 的大作中提到】
: 谢了，我们玉米不是去 capital one就是outback，哈哈，还不算太烂
|
q****g
发帖数: 1190 | 17 那wisky肯定报仇了，underdog心态啊，我看msu这次玄
【在 N*********n 的大作中提到】
: 你们应该不错。要是wisky赢了，你们能去C1,否则是牛排
|
q****g
发帖数: 1190 | 18 houston在conf USA中，并且在前12已经足够了
【在 h*****s 的大作中提到】
: 不用
: automatic qualification
: No3. The champion of Conference USA, the Mid-American Conference, the
: Mountain West Conference, the Sun Belt Conference, or the Western Athletic
: Conference will earn an automatic berth in a BCS bowl game if either:
: A. Such team is ranked in the top 12 of the final BCS Standings, or,
: B. Such team is ranked in the top 16 of the final BCS Standings and its
: ranking in the final BCS Standings is higher than that of a champion of a
: conference that has an annual automatic berth in one of the BCS bowls.
: 更正:另外假如一个碗的常规选择去了NCG 可以优先挑选
|
B******5
发帖数: 4676 | 19 啥加underdog心态？
话说CCG谁是underdog？
【在 q****g 的大作中提到】
: 那wisky肯定报仇了，underdog心态啊，我看msu这次玄
|
l********e
发帖数: 2499 | 20 wisco赢2个TD算少的。
【在 q****g 的大作中提到】
: 那wisky肯定报仇了，underdog心态啊，我看msu这次玄
|
|
|
q****g
发帖数: 1190 | 21 wisk输给msu的是否不服气吧，我都提wisk不服气，心态肯定想要证明自己
这次肯定msu不能全身而退
【在 B******5 的大作中提到】
: 啥加underdog心态？
: 话说CCG谁是underdog？
|
Y******e
发帖数: 20256 | 22 好像还有一条：如果糖丸如果没了SEC冠军，因为SEC冠军到NC game，他们选的时候不
能选SEC其他球队。不知道是真是假。 |
q****g
发帖数: 1190 | 23 bcs里面一个联盟只能有两个球队吧
【在 Y******e 的大作中提到】
: 好像还有一条：如果糖丸如果没了SEC冠军，因为SEC冠军到NC game，他们选的时候不
: 能选SEC其他球队。不知道是真是假。
|
B******5
发帖数: 4676 | 24 嗯，wisky们是相当的不服气，
不过说实在的，看看我们的special team，输的不冤。
即使今天看球，我觉得基本都可以以后都go for 4th down了，
每次都被对方return到punt的地方。。。
【在 q****g 的大作中提到】
: wisk输给msu的是否不服气吧，我都提wisk不服气，心态肯定想要证明自己
: 这次肯定msu不能全身而退
|
e***o
发帖数: 1244 | 25 快别这么说，赢了就可以了。我们没剩多少rp可败了
【在 l********e 的大作中提到】
: wisco赢2个TD算少的。
|
h*****s
发帖数: 3289 | 26 可以选at-large from any conference 今年主要是你密的市场大
假如LSU去NCG..理论上他是第一个选replacement (replacing the host (SEC) team),
当然对手可能就是别人挑剩的Houston
经常是SEC第一首选...侧面也说明你密魅力大/另一个原因就是BAMA也要去NCG
Wiki:
The Sugar Bowl hosts the Southeastern Conference (SEC) champion unless (
under the current BCS alignment) the team is selected to play in the
national championship game; in that case the Sugar Bowl can select a team at
-large from any conference as the host team. The SEC champion has
participated in every standalone BCS National Championship Game since 2006;
the Sugar Bowl has used its replacement selection on an SEC at-large team.
As such, an SEC team has played in the Sugar Bowl every year since the 2000
–01 game.
【在 Y******e 的大作中提到】
: 好像还有一条：如果糖丸如果没了SEC冠军，因为SEC冠军到NC game，他们选的时候不
: 能选SEC其他球队。不知道是真是假。
|
B******5
发帖数: 4676 | 27 赢5个都算少的，rp算个屁
【在 e***o 的大作中提到】
: 快别这么说，赢了就可以了。我们没剩多少rp可败了
|
q****g
发帖数: 1190 | 28 这靠发挥，本来我们的special team不错吧，但是打UM的时候就special team犯了4个
大错误
【在 B******5 的大作中提到】
: 嗯，wisky们是相当的不服气，
: 不过说实在的，看看我们的special team，输的不冤。
: 即使今天看球，我觉得基本都可以以后都go for 4th down了，
: 每次都被对方return到punt的地方。。。
|
q****g
发帖数: 1190 | 29 你胃口还大，哈哈
【在 B******5 的大作中提到】
: 赢5个都算少的，rp算个屁
|
B******5
发帖数: 4676 | 30 实力不行是真的，发挥再差连着几场犯错误。。。
【在 q****g 的大作中提到】
: 这靠发挥，本来我们的special team不错吧，但是打UM的时候就special team犯了4个
: 大错误
|
|
|
e***o
发帖数: 1244 | 31 低调低调，赢了再庆祝，否则可能被人家恶心
【在 B******5 的大作中提到】
: 赢5个都算少的，rp算个屁
|
B******5
发帖数: 4676 | 32 其实不用赢，但至少罚他们200码，不然不合理
【在 e***o 的大作中提到】
: 低调低调，赢了再庆祝，否则可能被人家恶心
|
q****g
发帖数: 1190 | 33 希望你们在rose里面做掉Oregon，给BIG挣面子
【在 B******5 的大作中提到】
: 实力不行是真的，发挥再差连着几场犯错误。。。
|
B******5
发帖数: 4676 | 34 这个，我觉得，没戏。。。
James也在special team里面run几个td，
输3个TD以内当赢
【在 q****g 的大作中提到】
: 希望你们在rose里面做掉Oregon，给BIG挣面子
|
e***o
发帖数: 1244 | 35 这个比较难，尤其我们每次要让别人从45码左右开始进攻
【在 q****g 的大作中提到】
: 希望你们在rose里面做掉Oregon，给BIG挣面子
|
q****g
发帖数: 1190 | 36 看看上周大USC，他们也不是那么不可战胜
【在 B******5 的大作中提到】
: 这个，我觉得，没戏。。。
: James也在special team里面run几个td，
: 输3个TD以内当赢
|
B******5
发帖数: 4676 | 37 还是自己的45码
【在 e***o 的大作中提到】
: 这个比较难，尤其我们每次要让别人从45码左右开始进攻
|
w***y
发帖数: 15 | 38 按照ESPN的这个说法，即便Okst赢了OU也去不了冠军赛。
难道现在就开始造舆论了？？
【在 l********e 的大作中提到】
: http://espn.go.com/college-football/bowls/projections
: espn的那2个也这么预测
|
