G*******s
发帖数: 10605 | 1 唯一的坏处就是某些常规赛的重要性下降，例如LSU-Bama那场就不是那么关键，除非加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏处也可以用下面第4条来反驳
好处：
1. 跟现在的体系改动不大，四大碗赛直接成为第一轮，比现在的赛程多出来2场比赛，多一周比赛，影响不是很大
2. 取消联盟冠军自动进入机制而完全按照BCS排位，#1 vs #8，etc, 这样比较简单易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
3. 给Boise State，Houston这种小联盟队伍机会，全胜进入前八就可以挑战列强
4. 赛季后段的比赛会变得非常重要，例如这周WISC,MSU，胜者有可能挤进前八，即使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
别的再补充。 |
B****2
发帖数: 8892 | 2 要是#8的冠军，#9就会冤枉死。看看现在的BCS排名，8-Arkansas，9-Oregon，10-OU，
哪个没有可能那冠军？
NCAA橄榄球无论怎样折腾，都很难公平，除非搞16甚至32队的季后赛。学生有学习的任
务，季后赛恰逢期末考试，因此是不可能的。
加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
处也可以用下面第4条来反驳
，多一周比赛，影响不是很大
易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 唯一的坏处就是某些常规赛的重要性下降，例如LSU-Bama那场就不是那么关键，除非加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏处也可以用下面第4条来反驳
: 好处：
: 1. 跟现在的体系改动不大，四大碗赛直接成为第一轮，比现在的赛程多出来2场比赛，多一周比赛，影响不是很大
: 2. 取消联盟冠军自动进入机制而完全按照BCS排位，#1 vs #8，etc, 这样比较简单易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
: 3. 给Boise State，Houston这种小联盟队伍机会，全胜进入前八就可以挑战列强
: 4. 赛季后段的比赛会变得非常重要，例如这周WISC,MSU，胜者有可能挤进前八，即使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
: 别的再补充。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 3 这个倒无所谓。你都输了两场了，就别怪人家不给你机会了。像现在，有的队全胜也没
有机会去比一下。
【在 B****2 的大作中提到】
: 要是#8的冠军，#9就会冤枉死。看看现在的BCS排名，8-Arkansas，9-Oregon，10-OU，
: 哪个没有可能那冠军？
: NCAA橄榄球无论怎样折腾，都很难公平，除非搞16甚至32队的季后赛。学生有学习的任
: 务，季后赛恰逢期末考试，因此是不可能的。
:
: 加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
: 处也可以用下面第4条来反驳
: ，多一周比赛，影响不是很大
: 易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
: 使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
|
B****2
发帖数: 8892 | 4 问题是要是Arkansas进去得了冠军（Arkansas再打LSU也不是没有赢得希望），两个OU
和UO冤枉不？都是两负。并且OU和UO一旦进入，也有可能得冠军。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个倒无所谓。你都输了两场了，就别怪人家不给你机会了。像现在，有的队全胜也没
: 有机会去比一下。
|
G*******s
发帖数: 10605 | 5 I would rather left a #9 out of the NC picture than a #3 being out.
【在 B****2 的大作中提到】
: 要是#8的冠军，#9就会冤枉死。看看现在的BCS排名，8-Arkansas，9-Oregon，10-OU，
: 哪个没有可能那冠军？
: NCAA橄榄球无论怎样折腾，都很难公平，除非搞16甚至32队的季后赛。学生有学习的任
: 务，季后赛恰逢期末考试，因此是不可能的。
:
: 加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
: 处也可以用下面第4条来反驳
: ，多一周比赛，影响不是很大
: 易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
: 使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
|
s********d
发帖数: 364 | 6 这样相对公平一点。对于小联盟和非传统强队比较好。
但是对于今年的密西根，还有notre dame这样只要挤进前14就能有bcs碗赛打的学校就
损失了。
加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
处也可以用下面第4条来反驳
，多一周比赛，影响不是很大
易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 唯一的坏处就是某些常规赛的重要性下降，例如LSU-Bama那场就不是那么关键，除非加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏处也可以用下面第4条来反驳
: 好处：
: 1. 跟现在的体系改动不大，四大碗赛直接成为第一轮，比现在的赛程多出来2场比赛，多一周比赛，影响不是很大
: 2. 取消联盟冠军自动进入机制而完全按照BCS排位，#1 vs #8，etc, 这样比较简单易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
: 3. 给Boise State，Houston这种小联盟队伍机会，全胜进入前八就可以挑战列强
: 4. 赛季后段的比赛会变得非常重要，例如这周WISC,MSU，胜者有可能挤进前八，即使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
: 别的再补充。
|
l****o
发帖数: 942 | 7 1,2,3 的好处4team playoff也有。4的话，还是4 team playoff好。
playoff唯一的目的就是场上决出真正的冠军。我觉得bcs没排进前4的话不给机会也没
什么话说。
只要能避免04年Auburn全胜不能争NC的情况就行了。8 team 矫枉过正,很多重量级比赛
都没意义了。 |
z****t
发帖数: 1090 | 8 如果大联盟冠军不能自动进入，那联盟冠军赛就没有意思了。而且这样排名会变得非常
重要。 就很容易滋生腐败。
不如折中一下， 不如就六大联盟的冠军和排名最高的2名进入就行了。
加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
处也可以用下面第4条来反驳
，多一周比赛，影响不是很大
易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 唯一的坏处就是某些常规赛的重要性下降，例如LSU-Bama那场就不是那么关键，除非加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏处也可以用下面第4条来反驳
: 好处：
: 1. 跟现在的体系改动不大，四大碗赛直接成为第一轮，比现在的赛程多出来2场比赛，多一周比赛，影响不是很大
: 2. 取消联盟冠军自动进入机制而完全按照BCS排位，#1 vs #8，etc, 这样比较简单易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
: 3. 给Boise State，Houston这种小联盟队伍机会，全胜进入前八就可以挑战列强
: 4. 赛季后段的比赛会变得非常重要，例如这周WISC,MSU，胜者有可能挤进前八，即使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
: 别的再补充。
|
|
o****3
发帖数: 5100 | 9 作为球迷，大家都想看playoffs。不过常规赛的比赛就会不好看了。
就像fsu，肯定不会和OU打了。要是他的首发qb和两个wr不在OU比赛中受伤，估计就赢
下acc了。
传统强队绝对不再和强队打ooc了。
而且即使8支球队，也不能是前8比，人为因素太大。可以稍微纠正：六大球队的冠军在
前14就可以进playoffs，然后剩下的球队再排。
加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
处也可以用下面第4条来反驳
，多一周比赛，影响不是很大
易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 唯一的坏处就是某些常规赛的重要性下降，例如LSU-Bama那场就不是那么关键，除非加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏处也可以用下面第4条来反驳
: 好处：
: 1. 跟现在的体系改动不大，四大碗赛直接成为第一轮，比现在的赛程多出来2场比赛，多一周比赛，影响不是很大
: 2. 取消联盟冠军自动进入机制而完全按照BCS排位，#1 vs #8，etc, 这样比较简单易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
: 3. 给Boise State，Houston这种小联盟队伍机会，全胜进入前八就可以挑战列强
: 4. 赛季后段的比赛会变得非常重要，例如这周WISC,MSU，胜者有可能挤进前八，即使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
: 别的再补充。
|
M***y
发帖数: 2252 | 10 8个太多了 常规赛没什么意义了 而且要拿冠军的话需要多打2场
我觉得nfl的6队playoff可以 4个冠军 2个wild card 排名决定主客场
加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
处也可以用下面第4条来反驳
，多一周比赛，影响不是很大
易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 唯一的坏处就是某些常规赛的重要性下降，例如LSU-Bama那场就不是那么关键，除非加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏处也可以用下面第4条来反驳
: 好处：
: 1. 跟现在的体系改动不大，四大碗赛直接成为第一轮，比现在的赛程多出来2场比赛，多一周比赛，影响不是很大
: 2. 取消联盟冠军自动进入机制而完全按照BCS排位，#1 vs #8，etc, 这样比较简单易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
: 3. 给Boise State，Houston这种小联盟队伍机会，全胜进入前八就可以挑战列强
: 4. 赛季后段的比赛会变得非常重要，例如这周WISC,MSU，胜者有可能挤进前八，即使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
: 别的再补充。
|
|
|
f******o
发帖数: 4689 | 11 很有道理。
【在 o****3 的大作中提到】
: 作为球迷，大家都想看playoffs。不过常规赛的比赛就会不好看了。
: 就像fsu，肯定不会和OU打了。要是他的首发qb和两个wr不在OU比赛中受伤，估计就赢
: 下acc了。
: 传统强队绝对不再和强队打ooc了。
: 而且即使8支球队，也不能是前8比，人为因素太大。可以稍微纠正：六大球队的冠军在
: 前14就可以进playoffs，然后剩下的球队再排。
:
: 加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
: 处也可以用下面第4条来反驳
: ，多一周比赛，影响不是很大
|
p********m
发帖数: 1737 | 12 the controversial thing here is ranking system...
unless the specialists are banned, the dabates will always be there.
but I second that conf champs + 2 wild cards. That sounds reasonable and we
don't need specialists.
加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
处也可以用下面第4条来反驳
，多一周比赛，影响不是很大
易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 唯一的坏处就是某些常规赛的重要性下降，例如LSU-Bama那场就不是那么关键，除非加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏处也可以用下面第4条来反驳
: 好处：
: 1. 跟现在的体系改动不大，四大碗赛直接成为第一轮，比现在的赛程多出来2场比赛，多一周比赛，影响不是很大
: 2. 取消联盟冠军自动进入机制而完全按照BCS排位，#1 vs #8，etc, 这样比较简单易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
: 3. 给Boise State，Houston这种小联盟队伍机会，全胜进入前八就可以挑战列强
: 4. 赛季后段的比赛会变得非常重要，例如这周WISC,MSU，胜者有可能挤进前八，即使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性增加了很多，这个是媒体和球迷喜闻乐见的。
: 别的再补充。
|
f******o
发帖数: 4689 | 13 因为球队太多，不可能像意甲/英超那样，所有队都打一遍，不用ranking显然不行。
we
【在 p********m 的大作中提到】
: the controversial thing here is ranking system...
: unless the specialists are banned, the dabates will always be there.
: but I second that conf champs + 2 wild cards. That sounds reasonable and we
: don't need specialists.
:
: 加大高位种子的好处（但是这个除了把队伍降到六支外没有太好的办法），但是这个坏
: 处也可以用下面第4条来反驳
: ，多一周比赛，影响不是很大
: 易行，不管以后各大联盟怎么变动都不会有太大影响
: 使Geogia也有可能进入前八如果他们能赢下LSU.总体上更多的比赛变得更重要，复杂性
|
p********m
发帖数: 1737 | 14 you are right...
that's why I second conf champs + 2 wild cards.
and specs are only working on wild cards...【 在 fuzimiao (彪歌) 的大作
中提到: 】 |
f******o
发帖数: 4689 | 15 恩，这样是很合理。
【在 p********m 的大作中提到】
: you are right...
: that's why I second conf champs + 2 wild cards.
: and specs are only working on wild cards...【 在 fuzimiao (彪歌) 的大作
: 中提到: 】
|
