l**n 发帖数: 908 | 1 我个人确实很反对rematch。一条理由就足够,bama已经有一次机会,而且是在主场,
虽然很close,但他们确实失败了。oSu毕竟也有很强的resume,而且拿到了big12的冠
军。按理来讲是应该轮到他们来挑战lsu。
从espn的poll来看,老百姓基本上是一边倒地不愿意看rematch。
但是就bcs的ncg来看,by rule是要两个最强的球队来掐架。bcs的那些计算其实连
computer都是人控制的,所以oSu的那一负给人借口无限放大了。人家可以顶着民意的
压力用所谓的bcs score来压人。其实现在的bcs框架下,操作是很容易的。
但是这就是潜规则,你不服也不行。最好的结果是bama干掉lsu,oSu干掉Stanford,然
后split champion——证明bcs就是一joke |
c**********o 发帖数: 1941 | |
a*****r 发帖数: 957 | 3 good! let's do it.
f**k bcs |
r******s 发帖数: 3662 | 4 这个算民意么?
【在 l**n 的大作中提到】 : 我个人确实很反对rematch。一条理由就足够,bama已经有一次机会,而且是在主场, : 虽然很close,但他们确实失败了。oSu毕竟也有很强的resume,而且拿到了big12的冠 : 军。按理来讲是应该轮到他们来挑战lsu。 : 从espn的poll来看,老百姓基本上是一边倒地不愿意看rematch。 : 但是就bcs的ncg来看,by rule是要两个最强的球队来掐架。bcs的那些计算其实连 : computer都是人控制的,所以oSu的那一负给人借口无限放大了。人家可以顶着民意的 : 压力用所谓的bcs score来压人。其实现在的bcs框架下,操作是很容易的。 : 但是这就是潜规则,你不服也不行。最好的结果是bama干掉lsu,oSu干掉Stanford,然 : 后split champion——证明bcs就是一joke
|
i***h 发帖数: 12655 | 5 嘿嘿,今年NCG就是蛇足
如果以前年年都是这样的话,
根本就不会有这场冠军赛
以前没有这个, 年底互相不服, 大家闹
然后加一场, 结果今年又傻眼了, 还是闹
现在又有同学要+1, +N的什么季后赛
都是扯
只要不是全年彻底的淘汰赛, 总会有漏洞的 |
l**n 发帖数: 908 | 6 这个算偷换概念。
确实很多人都会认为巴马更强,毕竟那是sec。但是大家不想看到rematch跟这个认为谁
更强没有必然关系啊。更多的人认为巴马已经有过自己的机会证明自己,但没有成功,
现在应该轮到OSU了,就这么个逻辑。
当然,严格按bcs的所谓的the best two,巴马进去确实也说得走。但是问题是这里说
的是bcs系统的漏洞和争议性。
当然这是冷饭,过些日子大家也就淡忘了,正如03年,07年的那些话题一样。BCS照样
不改,照样赚钱,就跟国际足联一个德行。
【在 r******s 的大作中提到】 : 这个算民意么?
|
f**********n 发帖数: 10757 | 7 晚上碰到一个在lsu读过硕士的老美,说LSU的人都希望碰OKST,都觉得bama是下下
choice
【在 r******s 的大作中提到】 : 这个算民意么?
|
B****2 发帖数: 8892 | 8 用不着和人家争了,反正咱进了,低调吧。
其实道理很简单,BCS及其赞助商想看一场完整的比赛。Arkansas和LSU打了1.5节的比
赛,UGA和LSU打了2节的比赛,BAMA和LSU打了5节的比赛。OkSU可能和LSU能打2.5节比
赛。你说人家选哪个?大家到了第4节都关电梯,BCS和赞助商肯定不高兴。
希望BAMA和LSU再打一场完整的,甚至5节、6节比赛。
【在 r******s 的大作中提到】 : 这个算民意么?
|
U*L 发帖数: 1449 | 9
that's no brainer...you gain nothing from beating it twice, but you lose
everything if lose the game.
【在 f**********n 的大作中提到】 : 晚上碰到一个在lsu读过硕士的老美,说LSU的人都希望碰OKST,都觉得bama是下下 : choice
|
f**********n 发帖数: 10757 | 10 这跟 赞助商没有任何关系
【在 B****2 的大作中提到】 : 用不着和人家争了,反正咱进了,低调吧。 : 其实道理很简单,BCS及其赞助商想看一场完整的比赛。Arkansas和LSU打了1.5节的比 : 赛,UGA和LSU打了2节的比赛,BAMA和LSU打了5节的比赛。OkSU可能和LSU能打2.5节比 : 赛。你说人家选哪个?大家到了第4节都关电梯,BCS和赞助商肯定不高兴。 : 希望BAMA和LSU再打一场完整的,甚至5节、6节比赛。
|
|
|
d*****s 发帖数: 1407 | 11 为啥不是休斯顿?
【在 l**n 的大作中提到】 : 我个人确实很反对rematch。一条理由就足够,bama已经有一次机会,而且是在主场, : 虽然很close,但他们确实失败了。oSu毕竟也有很强的resume,而且拿到了big12的冠 : 军。按理来讲是应该轮到他们来挑战lsu。 : 从espn的poll来看,老百姓基本上是一边倒地不愿意看rematch。 : 但是就bcs的ncg来看,by rule是要两个最强的球队来掐架。bcs的那些计算其实连 : computer都是人控制的,所以oSu的那一负给人借口无限放大了。人家可以顶着民意的 : 压力用所谓的bcs score来压人。其实现在的bcs框架下,操作是很容易的。 : 但是这就是潜规则,你不服也不行。最好的结果是bama干掉lsu,oSu干掉Stanford,然 : 后split champion——证明bcs就是一joke
|
l********l 发帖数: 1432 | 12 你勾起了我对green bay的痛恨
mmd去年是我们指甲沟赢了division的,结果被这帮人playoff时在主场给赢了,还被其
夺了super bowl,想想就郁闷。都tmd rematch惹得祸
【在 l**n 的大作中提到】 : 我个人确实很反对rematch。一条理由就足够,bama已经有一次机会,而且是在主场, : 虽然很close,但他们确实失败了。oSu毕竟也有很强的resume,而且拿到了big12的冠 : 军。按理来讲是应该轮到他们来挑战lsu。 : 从espn的poll来看,老百姓基本上是一边倒地不愿意看rematch。 : 但是就bcs的ncg来看,by rule是要两个最强的球队来掐架。bcs的那些计算其实连 : computer都是人控制的,所以oSu的那一负给人借口无限放大了。人家可以顶着民意的 : 压力用所谓的bcs score来压人。其实现在的bcs框架下,操作是很容易的。 : 但是这就是潜规则,你不服也不行。最好的结果是bama干掉lsu,oSu干掉Stanford,然 : 后split champion——证明bcs就是一joke
|
f**********n 发帖数: 10757 | 13 你们常规赛最后一场也没打赢green bay啊, 赢了的话,green bay就进不了季后赛了
,自己不争气。看好green bay今年不会手软,把你们打出季后赛,呵呵
【在 l********l 的大作中提到】 : 你勾起了我对green bay的痛恨 : mmd去年是我们指甲沟赢了division的,结果被这帮人playoff时在主场给赢了,还被其 : 夺了super bowl,想想就郁闷。都tmd rematch惹得祸
|
l********l 发帖数: 1432 | 14 还用他们动手?
RB QB都残了
早就缴枪了,可惜摆烂也没明尼苏达和扣子彻底
不知道能draft谁
【在 f**********n 的大作中提到】 : 你们常规赛最后一场也没打赢green bay啊, 赢了的话,green bay就进不了季后赛了 : ,自己不争气。看好green bay今年不会手软,把你们打出季后赛,呵呵
|
f**********n 发帖数: 10757 | 15 还是有希望的,你们就靠防守也能赢球,上场barber连续犯傻,不然肯定拿下denver了
,我还指望forte最后一周出来拯救我的fantasy球队呢。不过我绝对相信green bay是
肯定会往死里打你们的,就像你们去年最后一场打他们一样
【在 l********l 的大作中提到】 : 还用他们动手? : RB QB都残了 : 早就缴枪了,可惜摆烂也没明尼苏达和扣子彻底 : 不知道能draft谁
|
l********l 发帖数: 1432 | 16 我觉得没啥希望
他们为了16-0肯定也是要拼的
当然,如果底特律能把他们破了,他们可能会为了怕受伤影响playoff稍微放放水
不过那时候估计底特律就已经外卡到手了
【在 f**********n 的大作中提到】 : 还是有希望的,你们就靠防守也能赢球,上场barber连续犯傻,不然肯定拿下denver了 : ,我还指望forte最后一周出来拯救我的fantasy球队呢。不过我绝对相信green bay是 : 肯定会往死里打你们的,就像你们去年最后一场打他们一样
|