b**j
发帖数: 20742 | 1 我觉得还是BYU/Louisville最可能，然后cincy, then i really don't think it's go
ing to happen but never say never: ND, FSU, Clemson
继续发散思维，我觉的wv能去big 12, 不妨把pitt也挖过去。 | r*****e
发帖数: 381 | 2 ＢＩＧ１２目前１０个队，当然去年也１０个队．
每个队能拿到每年２０Ｍ电视分红，ＢＩＧ１２现场上座率也足够保障．ＢＣＳ国家冠
军ＢＩＧ１２有ＯＵ．ＴＸ，有登顶的顶级强队和传统实力．在国家ＮＣＧＡＭＥＳ的
冠亚军出现次数仅次于ＳＥＣ．每年这１０个队有７－８个碗赛名额．ＢＢ在最近５年
拿过冠军和亚军．ＢＩＧ１２最小球迷ＦＢ球队ＢＡＹＬＯＲ连海斯曼去年都拿了．
我就非常好奇，ＢＩＧ１２在目前２０１２－２０１３年，为什么要扩军？为什么要找
ＬＯＵ，ＢＹＵ这样球队扩军？如果扩军，我们是要改变目前的什么状况？要知道单纯从１０－１２－１４，现有１０个队都要付出相应不小代价的．
你可以以任何一个ＢＩＧ１２ＭＥＭＢＥＲ的球迷和管理者身份，请解释一下！谢谢！ | P**C
发帖数: 4333 | 3 Big12也就覆盖五个州，除了德州都是小市场。两个没人要的大哥带着一堆没人要的拖
油瓶，有背景有能力的都跑了，只能从更加没人要的联盟里要了两个别的联盟都不要的
队。你觉得Big12的管理者还有其他的方法吗？你以为ACC的人很傻不要WVU却要了Pitt和Cuse？你以为
WV的矿工和农民们会飞到TX和OK看比赛吗？别阿Q了。
纯从１０－１２－１４，现有１０个队都要付出相应不小代价的．
【在 r*****e 的大作中提到】
: ＢＩＧ１２目前１０个队，当然去年也１０个队．
: 每个队能拿到每年２０Ｍ电视分红，ＢＩＧ１２现场上座率也足够保障．ＢＣＳ国家冠
: 军ＢＩＧ１２有ＯＵ．ＴＸ，有登顶的顶级强队和传统实力．在国家ＮＣＧＡＭＥＳ的
: 冠亚军出现次数仅次于ＳＥＣ．每年这１０个队有７－８个碗赛名额．ＢＢ在最近５年
: 拿过冠军和亚军．ＢＩＧ１２最小球迷ＦＢ球队ＢＡＹＬＯＲ连海斯曼去年都拿了．
: 我就非常好奇，ＢＩＧ１２在目前２０１２－２０１３年，为什么要扩军？为什么要找
: ＬＯＵ，ＢＹＵ这样球队扩军？如果扩军，我们是要改变目前的什么状况？要知道单纯从１０－１２－１４，现有１０个队都要付出相应不小代价的．
: 你可以以任何一个ＢＩＧ１２ＭＥＭＢＥＲ的球迷和管理者身份，请解释一下！谢谢！
| p******o
发帖数: 2682 | 4 红经啊，你是不是反对扩军？
要知道，SIZE DOES MATTER！
哈哈~~~
纯从１０－１２－１４，现有１０个队都要付出相应不小代价的．
【在 r*****e 的大作中提到】
: ＢＩＧ１２目前１０个队，当然去年也１０个队．
: 每个队能拿到每年２０Ｍ电视分红，ＢＩＧ１２现场上座率也足够保障．ＢＣＳ国家冠
: 军ＢＩＧ１２有ＯＵ．ＴＸ，有登顶的顶级强队和传统实力．在国家ＮＣＧＡＭＥＳ的
: 冠亚军出现次数仅次于ＳＥＣ．每年这１０个队有７－８个碗赛名额．ＢＢ在最近５年
: 拿过冠军和亚军．ＢＩＧ１２最小球迷ＦＢ球队ＢＡＹＬＯＲ连海斯曼去年都拿了．
: 我就非常好奇，ＢＩＧ１２在目前２０１２－２０１３年，为什么要扩军？为什么要找
: ＬＯＵ，ＢＹＵ这样球队扩军？如果扩军，我们是要改变目前的什么状况？要知道单纯从１０－１２－１４，现有１０个队都要付出相应不小代价的．
: 你可以以任何一个ＢＩＧ１２ＭＥＭＢＥＲ的球迷和管理者身份，请解释一下！谢谢！
| r*****e
发帖数: 381 | 5 BE覆盖了多少个州,市场怎么样?大学FB球队怎么样?你觉得BE球队去哪个联盟有人要?
PAC覆盖了多少个州,看看球迷数量,那些PAC的FB,除了三支球队,其他球队还玩FB吗?那
些球队有人要吗?
ACC倒是扩军了,怎么一扩军,就传出FSU,CLEM要走?怎么不传言UMD,UVA这些球队,老传言这两个FB学校.
WVU去ACC打篮球吗?ACC全国曾经顶级FB球队FSU,CLEM一年17M分红很爽吗?
Pitt和Cuse？你以为
【在 P**C 的大作中提到】
: Big12也就覆盖五个州，除了德州都是小市场。两个没人要的大哥带着一堆没人要的拖
: 油瓶，有背景有能力的都跑了，只能从更加没人要的联盟里要了两个别的联盟都不要的
: 队。你觉得Big12的管理者还有其他的方法吗？你以为ACC的人很傻不要WVU却要了Pitt和Cuse？你以为
: WV的矿工和农民们会飞到TX和OK看比赛吗？别阿Q了。
:
: 纯从１０－１２－１４，现有１０个队都要付出相应不小代价的．
| h*****s
发帖数: 3289 | | f**********n
发帖数: 10757 | 7 lol！ FSU就是抱怨几句，AD 隔天就 辟谣了。 Big12 去年 是真的 差点 玩崩了啊，
除了 UT,OU外 牛逼的球队都走了，还不危险？
言这两个FB学校.
【在 r*****e 的大作中提到】
: BE覆盖了多少个州,市场怎么样?大学FB球队怎么样?你觉得BE球队去哪个联盟有人要?
: PAC覆盖了多少个州,看看球迷数量,那些PAC的FB,除了三支球队,其他球队还玩FB吗?那
: 些球队有人要吗?
: ACC倒是扩军了,怎么一扩军,就传出FSU,CLEM要走?怎么不传言UMD,UVA这些球队,老传言这两个FB学校.
: WVU去ACC打篮球吗?ACC全国曾经顶级FB球队FSU,CLEM一年17M分红很爽吗?
:
: Pitt和Cuse？你以为
| r*****e
发帖数: 381 | 8 走的这四个队,只有一支NEB去年2011-2012勉强进入T25,实际是第24.在T25里排在NEB前面有目前B12的OKSU,OU,TCU,WVU,KSU,BAYLOR.也就是说,NEB顶多排2011-12赛季BIG12第7全国24.而其他三个队延续T25开外的酱油队.这三个队居然在老顽童的联盟叫做牛逼队,难道你是来挖苦BE的吗?
再往前看2010年,你的这几个牛逼队,又是只有NEB在T25.但是连续三年NEB在T25榜单上始终落后于TCU,WVU.你那三个原BIG12牛逼队又没在T25名单里.
不服气,再往前看2009年的,靠!在2009年又是NEB,TCU在T25榜单,而且TCU又排在NEB前面.而且TX第2,OU第3,OKSU第9,KU25.那三个牛逼队又是无影无踪.
还不服气,再往前看2008年的.在那一年T25上榜的有WVU,MIZZOU,TX,TTU,KU,OU.又没有CU,TAMU.而且08年连NEB也没有.
为了你的牛逼队,我再往前看2007年,终于在2007AP第25名看到了TAMU,但那一年第三是WVU,第4是TX,第8是OU.NEB在第20,居然CU和MIZZOU又不在T25榜单.
还需要排2006年吗?2006年AP.TX第3,WVU第5,OU第10,NEB20,TCU22,TTU25.你的三个牛逼队MIZZOU,TAMU,CU又是酱油队,又不在T25榜单里.
还好意思说这四个队比新来的队牛逼吗?NEB我承认在今天B12也是中游或中上游球队,但是其他三个真是太牵强了,过去6年就这水平,和牛逼基本可以拜拜了.比赛和成绩都是打出来的,或者用钱和传统挖人,靠挖来人再打出来的.不是想象和吹嘘出来的,更不能躺在历史功劳簿是睡大觉,不但害自己,而且害联盟.
复习完榜单,除去NEB外,事实可以证明过去2006-2010年里TX,OU,OKSU,TTU,TCU,WVU,KU明显强于那原来三个"牛逼队"吧,有异议吗?再加上2010-2012年比他们成绩优异的BAYLOR,KSU.至少以往6年里,TAMU,CU,MIZZOU在目前B12总成绩垫底.好像只剩下与ISU的FB处于一个成绩区间里.前8个队里面较差的KU取得2008BB冠军和2012BB亚军,两次进入橘子碗一冠一亚.看完这张6年成绩单,谁该离开?怎么那么巧,走的恰恰又是这三个队?对不起重来!走的恰恰又是这三个"牛逼"队. | P**C
发帖数: 4333 | 9 So what? Boise State是不是比这些队牛逼，为什么不招BSU？把这个事情好好说清楚
再说别的，好了伤疤忘了疼，又出来找事。
是酱油队.这三个队居然在老顽童的联盟叫做牛逼队,难道你是来挖苦BE的吗?
始终落后于TCU,WVU.你那三个原BIG12牛逼队又没在T25名单里.
面.而且TX第2,OU第3,OKSU第9,KU25.那三个牛逼队又是无影无踪.
有CU,TAMU.而且08年连NEB也没有.
是WVU,第4是TX,第8是OU.NEB在第20,居然CU和MIZZOU又不在T25榜单.
逼队MIZZOU,TAMU,CU又是酱油队,又不在T25榜单里.
但是其他三个真是太牵强了,过去6年都这样了,和牛逼基本可以拜拜了.比赛和成绩都是
打出来的,或者用钱和传统挖人,靠挖来人再打出来的.不是想象和吹嘘出来的.
KU明显强于那原来三个"牛逼队"吧,有异议吗?再加上2010-2012年比他们成绩优异的
BAYLOR,KSU.至少以往6年里,TAMU,CU,MIZZOU在目前B12总成绩垫底.好像只剩下与ISU的
FB处于一个成绩区间里.前8个队里面较差的KU取得2008BB冠军和2012BB亚军,两次进入
橘子碗一冠一亚.看完这张6年成绩单,谁该离开?怎么那么巧,走的恰恰又是这三个队?对
不起重来!走的恰恰又是这三个"牛逼"队.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 走的这四个队,只有一支NEB去年2011-2012勉强进入T25,实际是第24.在T25里排在NEB前面有目前B12的OKSU,OU,TCU,WVU,KSU,BAYLOR.也就是说,NEB顶多排2011-12赛季BIG12第7全国24.而其他三个队延续T25开外的酱油队.这三个队居然在老顽童的联盟叫做牛逼队,难道你是来挖苦BE的吗?
: 再往前看2010年,你的这几个牛逼队,又是只有NEB在T25.但是连续三年NEB在T25榜单上始终落后于TCU,WVU.你那三个原BIG12牛逼队又没在T25名单里.
: 不服气,再往前看2009年的,靠!在2009年又是NEB,TCU在T25榜单,而且TCU又排在NEB前面.而且TX第2,OU第3,OKSU第9,KU25.那三个牛逼队又是无影无踪.
: 还不服气,再往前看2008年的.在那一年T25上榜的有WVU,MIZZOU,TX,TTU,KU,OU.又没有CU,TAMU.而且08年连NEB也没有.
: 为了你的牛逼队,我再往前看2007年,终于在2007AP第25名看到了TAMU,但那一年第三是WVU,第4是TX,第8是OU.NEB在第20,居然CU和MIZZOU又不在T25榜单.
: 还需要排2006年吗?2006年AP.TX第3,WVU第5,OU第10,NEB20,TCU22,TTU25.你的三个牛逼队MIZZOU,TAMU,CU又是酱油队,又不在T25榜单里.
: 还好意思说这四个队比新来的队牛逼吗?NEB我承认在今天B12也是中游或中上游球队,但是其他三个真是太牵强了,过去6年就这水平,和牛逼基本可以拜拜了.比赛和成绩都是打出来的,或者用钱和传统挖人,靠挖来人再打出来的.不是想象和吹嘘出来的,更不能躺在历史功劳簿是睡大觉,不但害自己,而且害联盟.
: 复习完榜单,除去NEB外,事实可以证明过去2006-2010年里TX,OU,OKSU,TTU,TCU,WVU,KU明显强于那原来三个"牛逼队"吧,有异议吗?再加上2010-2012年比他们成绩优异的BAYLOR,KSU.至少以往6年里,TAMU,CU,MIZZOU在目前B12总成绩垫底.好像只剩下与ISU的FB处于一个成绩区间里.前8个队里面较差的KU取得2008BB冠军和2012BB亚军,两次进入橘子碗一冠一亚.看完这张6年成绩单,谁该离开?怎么那么巧,走的恰恰又是这三个队?对不起重来!走的恰恰又是这三个"牛逼"队.
| r*****e
发帖数: 381 | 10 在过去一段时间里,BSU的确比那三个队牛逼.
你了解BSU吗?它已经不是财力和实力问题.这是一所endowments不到8000万美元的20000人公
立学校,球迷大约40万.让他来BIG12直接拿走2000万怎么样?
BIG12最穷的KSU一年也有3.5亿,球迷最少的TCU和BAYLOR都是一年11亿.
BIG10最穷的IOWA,一年有10亿.
SEC最穷的MISS ST,一年有3.5亿
PAC12最穷的OREGON ST,一年有4亿.
ACC最穷的CLEM,一年大约3.8亿.
BE分两部分,FB最穷的是UCONN,一年3,4亿,非FB会员最穷的是PROVIN,每年1.2亿.
最终,BSU已经和BE达成协议,2013年BSU将正式加盟BE.
这么一个牛逼队,五大联盟干瞪眼,抢不着!还需要理由吗?
【在 P**C 的大作中提到】
: So what? Boise State是不是比这些队牛逼，为什么不招BSU？把这个事情好好说清楚
: 再说别的，好了伤疤忘了疼，又出来找事。
:
: 是酱油队.这三个队居然在老顽童的联盟叫做牛逼队,难道你是来挖苦BE的吗?
: 始终落后于TCU,WVU.你那三个原BIG12牛逼队又没在T25名单里.
: 面.而且TX第2,OU第3,OKSU第9,KU25.那三个牛逼队又是无影无踪.
: 有CU,TAMU.而且08年连NEB也没有.
: 是WVU,第4是TX,第8是OU.NEB在第20,居然CU和MIZZOU又不在T25榜单.
: 逼队MIZZOU,TAMU,CU又是酱油队,又不在T25榜单里.
: 但是其他三个真是太牵强了,过去6年都这样了,和牛逼基本可以拜拜了.比赛和成绩都是
| | | P**C
发帖数: 4333 | 11 http://vpfa.boisestate.edu/budget/fy_current_budget/
BSU一年3.75亿
【在 r*****e 的大作中提到】
: 在过去一段时间里,BSU的确比那三个队牛逼.
: 你了解BSU吗?它已经不是财力和实力问题.这是一所endowments不到8000万美元的20000人公
: 立学校,球迷大约40万.让他来BIG12直接拿走2000万怎么样?
: BIG12最穷的KSU一年也有3.5亿,球迷最少的TCU和BAYLOR都是一年11亿.
: BIG10最穷的IOWA,一年有10亿.
: SEC最穷的MISS ST,一年有3.5亿
: PAC12最穷的OREGON ST,一年有4亿.
: ACC最穷的CLEM,一年大约3.8亿.
: BE分两部分,FB最穷的是UCONN,一年3,4亿,非FB会员最穷的是PROVIN,每年1.2亿.
: 最终,BSU已经和BE达成协议,2013年BSU将正式加盟BE.
| r*****e
发帖数: 381 | 12 怪我没写清楚.
主要是ENDOWMENT,呵呵.而不是你那个连学生学费都算上的温饱开支.美国大学经济主要看:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colleges_and_universities_
各个大学的规模,实力,校友,财政,科研,学术,本科质量都蕴含于此.
你也可以WIKI美国NCAA的六大联盟,它也是将各联盟学校endowments作了比较罗列,依此反映各大学的整体规模和综合实力.
这么和你说吧,TCU一年ENdowment将近12亿,新修FB体育场都花费1.6亿,BSU一年ENdowment连8000万都不到是什么概念?用学生学费建体育场肯定不行,是吧?!
【在 P**C 的大作中提到】
: http://vpfa.boisestate.edu/budget/fy_current_budget/
: BSU一年3.75亿
| k***r
发帖数: 13724 | 13 看了一下，你的数据及其不靠谱，重新再看看吧，估计用错网站了。
前面有目前B12的OKSU,OU,TCU,WVU,KSU,BAYLOR.也就是说,NEB顶多排2011-12赛季BIG12
第7全国24.而其他三个队延续T25开外的酱油队.这三个队居然在老顽童的联盟叫做牛逼
队,难道你是来挖苦BE的吗?
上始终落后于TCU,WVU.你那三个原BIG12牛逼队又没在T25名单里.
面.而且TX第2,OU第3,OKSU第9,KU25.那三个牛逼队又是无影无踪.
有CU,TAMU.而且08年连NEB也没有.
是WVU,第4是TX,第8是OU.NEB在第20,居然CU和MIZZOU又不在T25榜单.
逼队MIZZOU,TAMU,CU又是酱油队,又不在T25榜单里.
但是其他三个真是太牵强了,过去6年就这水平,和牛逼基本可以拜拜了.比赛和成绩都是
打出来的,或者用钱和传统挖人,靠挖来人再打出来的.不是想象和吹嘘出来的,更不能躺
在历史功劳簿是睡大觉,不但害自己,而且害联盟.
KU明显强于那原来三个"牛逼队"吧,有异议吗?再加上2010-2012年比他们成绩优异的
BAYLOR,KSU.至少以往6年里,TAMU,CU,MIZZOU在目前B12总成绩垫底.好像只剩下与ISU的
FB处于一个成绩区间里.前8个队里面较差的KU取得2008BB冠军和2012BB亚军,两次进入
橘子碗一冠一亚.看完这张6年成绩单,谁该离开?怎么那么巧,走的恰恰又是这三个队?对
不起重来!走的恰恰又是这三个"牛逼"队.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 走的这四个队,只有一支NEB去年2011-2012勉强进入T25,实际是第24.在T25里排在NEB前面有目前B12的OKSU,OU,TCU,WVU,KSU,BAYLOR.也就是说,NEB顶多排2011-12赛季BIG12第7全国24.而其他三个队延续T25开外的酱油队.这三个队居然在老顽童的联盟叫做牛逼队,难道你是来挖苦BE的吗?
: 再往前看2010年,你的这几个牛逼队,又是只有NEB在T25.但是连续三年NEB在T25榜单上始终落后于TCU,WVU.你那三个原BIG12牛逼队又没在T25名单里.
: 不服气,再往前看2009年的,靠!在2009年又是NEB,TCU在T25榜单,而且TCU又排在NEB前面.而且TX第2,OU第3,OKSU第9,KU25.那三个牛逼队又是无影无踪.
: 还不服气,再往前看2008年的.在那一年T25上榜的有WVU,MIZZOU,TX,TTU,KU,OU.又没有CU,TAMU.而且08年连NEB也没有.
: 为了你的牛逼队,我再往前看2007年,终于在2007AP第25名看到了TAMU,但那一年第三是WVU,第4是TX,第8是OU.NEB在第20,居然CU和MIZZOU又不在T25榜单.
: 还需要排2006年吗?2006年AP.TX第3,WVU第5,OU第10,NEB20,TCU22,TTU25.你的三个牛逼队MIZZOU,TAMU,CU又是酱油队,又不在T25榜单里.
: 还好意思说这四个队比新来的队牛逼吗?NEB我承认在今天B12也是中游或中上游球队,但是其他三个真是太牵强了,过去6年就这水平,和牛逼基本可以拜拜了.比赛和成绩都是打出来的,或者用钱和传统挖人,靠挖来人再打出来的.不是想象和吹嘘出来的,更不能躺在历史功劳簿是睡大觉,不但害自己,而且害联盟.
: 复习完榜单,除去NEB外,事实可以证明过去2006-2010年里TX,OU,OKSU,TTU,TCU,WVU,KU明显强于那原来三个"牛逼队"吧,有异议吗?再加上2010-2012年比他们成绩优异的BAYLOR,KSU.至少以往6年里,TAMU,CU,MIZZOU在目前B12总成绩垫底.好像只剩下与ISU的FB处于一个成绩区间里.前8个队里面较差的KU取得2008BB冠军和2012BB亚军,两次进入橘子碗一冠一亚.看完这张6年成绩单,谁该离开?怎么那么巧,走的恰恰又是这三个队?对不起重来!走的恰恰又是这三个"牛逼"队.
| z*****a
发帖数: 3809 | 14 有谣言说Baylor和TCU会坚决反对BYU加入的。
go
【在 b**j 的大作中提到】
: 我觉得还是BYU/Louisville最可能，然后cincy, then i really don't think it's go
: ing to happen but never say never: ND, FSU, Clemson
: 继续发散思维，我觉的wv能去big 12, 不妨把pitt也挖过去。
| r*****e
发帖数: 381 | 15 谢谢!你知道.每年这个季节球迷最难受!
好容易有一个FSU玻璃球,一堆孩子围着谈来谈去!这也比干坐着数星星看草稿强!
昨天半夜一边工作一边灌水.所以把2006-2010的preseason rankings移植了.
但是这个排名也反映那三个队在那段时期的全国关注度和认可度,离"牛逼队"也是不靠谱的.
2011-2012数据是季末排名.
不管怎么样,在原BIG12,我尊重NEB希望他们继续在新联盟辉煌.其他三个队感觉有点儿换个
联盟继续酱油.也希望他们振作吧,给原联盟长点脸.
BIG12
【在 k***r 的大作中提到】
: 看了一下，你的数据及其不靠谱，重新再看看吧，估计用错网站了。
:
: 前面有目前B12的OKSU,OU,TCU,WVU,KSU,BAYLOR.也就是说,NEB顶多排2011-12赛季BIG12
: 第7全国24.而其他三个队延续T25开外的酱油队.这三个队居然在老顽童的联盟叫做牛逼
: 队,难道你是来挖苦BE的吗?
: 上始终落后于TCU,WVU.你那三个原BIG12牛逼队又没在T25名单里.
: 面.而且TX第2,OU第3,OKSU第9,KU25.那三个牛逼队又是无影无踪.
: 有CU,TAMU.而且08年连NEB也没有.
: 是WVU,第4是TX,第8是OU.NEB在第20,居然CU和MIZZOU又不在T25榜单.
: 逼队MIZZOU,TAMU,CU又是酱油队,又不在T25榜单里.
| c****K
发帖数: 997 | 16 endowment也一年一年的算了？如果一年10个亿，那基本上除了哈佛，可以超过
任何一所大学了。
Big12 相当与 10所yale， 30所 U Chicago.
20000人公
【在 r*****e 的大作中提到】
: 在过去一段时间里,BSU的确比那三个队牛逼.
: 你了解BSU吗?它已经不是财力和实力问题.这是一所endowments不到8000万美元的20000人公
: 立学校,球迷大约40万.让他来BIG12直接拿走2000万怎么样?
: BIG12最穷的KSU一年也有3.5亿,球迷最少的TCU和BAYLOR都是一年11亿.
: BIG10最穷的IOWA,一年有10亿.
: SEC最穷的MISS ST,一年有3.5亿
: PAC12最穷的OREGON ST,一年有4亿.
: ACC最穷的CLEM,一年大约3.8亿.
: BE分两部分,FB最穷的是UCONN,一年3,4亿,非FB会员最穷的是PROVIN,每年1.2亿.
: 最终,BSU已经和BE达成协议,2013年BSU将正式加盟BE.
| r*****e
发帖数: 381 | 17 看不懂吗?你!
谁告诉你endowment是一年一年拨款,我写的是"一年有"看不懂吗?
这笔FUNDING有进有出,10亿当年进多出少,来年就11亿,进少出多,来年可能就9亿.
所以我提供的链接,很多学校是波浪形EF,你还能怎么理解?http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colleges_and_universities_in_the_United_States_by_endowment
我用不用告诉你TD得7分,其实不是TD直接得7分,而是6+1=7.
【在 c****K 的大作中提到】
: endowment也一年一年的算了？如果一年10个亿，那基本上除了哈佛，可以超过
: 任何一所大学了。
: Big12 相当与 10所yale， 30所 U Chicago.
:
: 20000人公
| s****y
发帖数: 18685 | 18 不是15个m么
排在pac,b1g,acc之后
纯从１０－１２－１４，现有１０个队都要付出相应不小代价的．
【在 r*****e 的大作中提到】
: ＢＩＧ１２目前１０个队，当然去年也１０个队．
: 每个队能拿到每年２０Ｍ电视分红，ＢＩＧ１２现场上座率也足够保障．ＢＣＳ国家冠
: 军ＢＩＧ１２有ＯＵ．ＴＸ，有登顶的顶级强队和传统实力．在国家ＮＣＧＡＭＥＳ的
: 冠亚军出现次数仅次于ＳＥＣ．每年这１０个队有７－８个碗赛名额．ＢＢ在最近５年
: 拿过冠军和亚军．ＢＩＧ１２最小球迷ＦＢ球队ＢＡＹＬＯＲ连海斯曼去年都拿了．
: 我就非常好奇，ＢＩＧ１２在目前２０１２－２０１３年，为什么要扩军？为什么要找
: ＬＯＵ，ＢＹＵ这样球队扩军？如果扩军，我们是要改变目前的什么状况？要知道单纯从１０－１２－１４，现有１０个队都要付出相应不小代价的．
: 你可以以任何一个ＢＩＧ１２ＭＥＭＢＥＲ的球迷和管理者身份，请解释一下！谢谢！
| s****y
发帖数: 18685 | 19 用了坦福的AD当commissioner基本已经宣布byu死刑了
【在 z*****a 的大作中提到】
: 有谣言说Baylor和TCU会坚决反对BYU加入的。
:
: go
| r*****e
发帖数: 381 | 20 http://collegesportsinfo.com/2012/05/10/2012-ncaa-television-re
【在 s****y 的大作中提到】
: 不是15个m么
: 排在pac,b1g,acc之后
:
: 纯从１０－１２－１４，现有１０个队都要付出相应不小代价的．
| | | c****K
发帖数: 997 | 21 Endowment 相当于存款， 你可以说Harvard 2011年9月1日有$32B 存款，但不能说
"havard一年的存款是$32B". Kansas state 的$320M 是它的总存款，不是"一年的
endowment".
如果真说"一年的endowment", Harvard 2011财政年度endowment从28B涨到了32B, $4B
算他们一年的endowment, 全美第一，但第二名Yale就到了差不多只有$1B了。
你过去显然不理解什么是endowment.
Budget 是一年一年来的。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 看不懂吗?你!
: 谁告诉你endowment是一年一年拨款,我写的是"一年有"看不懂吗?
: 这笔FUNDING有进有出,10亿当年进多出少,来年就11亿,进少出多,来年可能就9亿.
: 所以我提供的链接,很多学校是波浪形EF,你还能怎么理解?http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colleges_and_universities_in_the_United_States_by_endowment
: 我用不用告诉你TD得7分,其实不是TD直接得7分,而是6+1=7.
| s****y
发帖数: 18685 | | r*****e
发帖数: 381 | 23 你说的那个"Endowment相当于存款",其实不叫Endowment.而是叫做Endowment FUNDING.因
为它是以基金形式管理的.而你后来说的哈佛28B-32B增加的4亿.其实是哈佛4B
Endowment净收益,也不是哈佛2012的Endowment.但是到2012年哈佛Endowment FUNDING
就是32B.显然,我在前面可能有歧义,你这个问题在21楼才真正说错了!
4B
【在 c****K 的大作中提到】
: Endowment 相当于存款， 你可以说Harvard 2011年9月1日有$32B 存款，但不能说
: "havard一年的存款是$32B". Kansas state 的$320M 是它的总存款，不是"一年的
: endowment".
: 如果真说"一年的endowment", Harvard 2011财政年度endowment从28B涨到了32B, $4B
: 算他们一年的endowment, 全美第一，但第二名Yale就到了差不多只有$1B了。
: 你过去显然不理解什么是endowment.
: Budget 是一年一年来的。
| b***n
发帖数: 13455 | 24 BYU no way
go
【在 b**j 的大作中提到】
: 我觉得还是BYU/Louisville最可能，然后cincy, then i really don't think it's go
: ing to happen but never say never: ND, FSU, Clemson
: 继续发散思维，我觉的wv能去big 12, 不妨把pitt也挖过去。
| p******o
发帖数: 2682 | 25 插个题外话，HARVARD的ENDOWMENT FUNDING那么多，除了在资本市场收益外，其他外部
流入（捐款等）的是不是也非常多？为什么这么多？都是哪些大佬在给钱？
俺强烈建议深入研究一下美国豪门学校的ENDOWMENT及运作策略，很有价值。
4B
【在 c****K 的大作中提到】
: Endowment 相当于存款， 你可以说Harvard 2011年9月1日有$32B 存款，但不能说
: "havard一年的存款是$32B". Kansas state 的$320M 是它的总存款，不是"一年的
: endowment".
: 如果真说"一年的endowment", Harvard 2011财政年度endowment从28B涨到了32B, $4B
: 算他们一年的endowment, 全美第一，但第二名Yale就到了差不多只有$1B了。
: 你过去显然不理解什么是endowment.
: Budget 是一年一年来的。
| c*******0
发帖数: 5247 | 26 lol dude good luck in bigtex.
Btw please try your best to hold Texas from jumping to pac12, seriously.
言这两个FB学校.
【在 r*****e 的大作中提到】
: BE覆盖了多少个州,市场怎么样?大学FB球队怎么样?你觉得BE球队去哪个联盟有人要?
: PAC覆盖了多少个州,看看球迷数量,那些PAC的FB,除了三支球队,其他球队还玩FB吗?那
: 些球队有人要吗?
: ACC倒是扩军了,怎么一扩军,就传出FSU,CLEM要走?怎么不传言UMD,UVA这些球队,老传言这两个FB学校.
: WVU去ACC打篮球吗?ACC全国曾经顶级FB球队FSU,CLEM一年17M分红很爽吗?
:
: Pitt和Cuse？你以为
| r*****e
发帖数: 381 | 27 我发现一件有趣的事.
有的联盟竞技收益都较强,所以有其他联盟球队积极加入分杯羹,看淡强弱,似乎球队越
多联盟越高效,所以该联盟有球迷认为BIG12也应该扩军.而实际上,两个扩军联盟都立即
产生一些负面新闻或结果.
有的联盟是1-2支球队垄断联盟荣誉,所以该联盟有球迷认为BIG12是TX和OU只手遮天,作威作福.而实际上,这两个学校基本近两年都被联盟小学校干到了土里.
有的联盟看似一个大州BIGCAL学校在长期控制FB,所以该联盟有球迷认为BIG12是BIGTEX
.而实际上连续过去的两个赛季BIG12联盟冠亚军都不是德州学校的.
要不然......上述三位球迷互相先辩论辩论......! | c*******0
发帖数: 5247 | 28 Lmao. dude weak up. you have no idea on what does bigtex mean. its nothing
about the result on the field.
作威作福.而实际上,这两个学校基本近两年都被联盟小学校干到了土里.
BIGTEX
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我发现一件有趣的事.
: 有的联盟竞技收益都较强,所以有其他联盟球队积极加入分杯羹,看淡强弱,似乎球队越
: 多联盟越高效,所以该联盟有球迷认为BIG12也应该扩军.而实际上,两个扩军联盟都立即
: 产生一些负面新闻或结果.
: 有的联盟是1-2支球队垄断联盟荣誉,所以该联盟有球迷认为BIG12是TX和OU只手遮天,作威作福.而实际上,这两个学校基本近两年都被联盟小学校干到了土里.
: 有的联盟看似一个大州BIGCAL学校在长期控制FB,所以该联盟有球迷认为BIG12是BIGTEX
: .而实际上连续过去的两个赛季BIG12联盟冠亚军都不是德州学校的.
: 要不然......上述三位球迷互相先辩论辩论......!
| P**C
发帖数: 4333 | 29 很好，Big12的苦主说话了，为什么没有ATM, Mizzou和Neb的代表。
【在 c*******0 的大作中提到】
: Lmao. dude weak up. you have no idea on what does bigtex mean. its nothing
: about the result on the field.
:
: 作威作福.而实际上,这两个学校基本近两年都被联盟小学校干到了土里.
: BIGTEX
| r*****e
发帖数: 381 | 30 BIG12目前足够TOUGH,所以只是凑出12个队意义不大.
保持对SEC碗赛压力,和自身比赛质量还是更关键的.
FSU,AF,CLEM,ND是可能性较大的.任何两队加入BIG12都不奇怪,其他球队几乎都不可能
或者只是烟雾弹.个人认为AF可能性最大,其次是ND,再次是FSU和CLEM打包来.一个人对
中部这些家伙的了解,他们宁可各掏200万和一支地位杰出,FB三流学校AF分享,也不会拉
来一个二流FB学校凑数分钱. | | | C*******2
发帖数: 1650 | 31 One of the reasons for 凑出12个队 is to have the conference championship
game (to make more money, of course), per NCAA requirements. | t**y
发帖数: 310 | 32 endowment相当于存款这个比喻 比 一年的endowment是多少多少 这个说要准确的多
endowment值多少也总是有一个时间点而不是某年之内，说哈佛2011（not 2012)
endowment是32B（实际31.7）也是有一个相对精确的点,就是fiscal year 2011的末尾。
如果一定要说某年的endowment，还是算当年的return合适一点。某年末，某年中，某
年月日的endowment才是endowment funds的valuation更合适。大家其实都在说一回事
，不过都不肯说自己错了而已
FUNDING.因
FUNDING
【在 r*****e 的大作中提到】
: 你说的那个"Endowment相当于存款",其实不叫Endowment.而是叫做Endowment FUNDING.因
: 为它是以基金形式管理的.而你后来说的哈佛28B-32B增加的4亿.其实是哈佛4B
: Endowment净收益,也不是哈佛2012的Endowment.但是到2012年哈佛Endowment FUNDING
: 就是32B.显然,我在前面可能有歧义,你这个问题在21楼才真正说错了!
:
: 4B
| t**y
发帖数: 310 | 33 endowment看，mizzou 1.1B, aTm 7B, NU 1.2B. CU 0.6B
tcu 1.2B. wvu 0.4B
BigXII就算丢了CU不心疼，丢了aTm还不掉了心肝儿似的
另外光看endowment显然不合适，公校的政府拨款是一大快
boise state的endowment再少，一年的预算也是370mil,和tcu430mil没差多少
boise athletics budget 30mil, tcu50mil,但仅仅五年前tcu才不过21mil
20000人公
【在 r*****e 的大作中提到】
: 在过去一段时间里,BSU的确比那三个队牛逼.
: 你了解BSU吗?它已经不是财力和实力问题.这是一所endowments不到8000万美元的20000人公
: 立学校,球迷大约40万.让他来BIG12直接拿走2000万怎么样?
: BIG12最穷的KSU一年也有3.5亿,球迷最少的TCU和BAYLOR都是一年11亿.
: BIG10最穷的IOWA,一年有10亿.
: SEC最穷的MISS ST,一年有3.5亿
: PAC12最穷的OREGON ST,一年有4亿.
: ACC最穷的CLEM,一年大约3.8亿.
: BE分两部分,FB最穷的是UCONN,一年3,4亿,非FB会员最穷的是PROVIN,每年1.2亿.
: 最终,BSU已经和BE达成协议,2013年BSU将正式加盟BE.
| r*****e
发帖数: 381 | 34 TCU私立9千学生的学校一年预算花430M,EF12亿,BSU两万多人的学校预算才370M.你管这些叫差不多吗?
TCU翻新FB球场花费1.6亿,教工学生一共9000多人学校,校友7万5千人.TCU新球场有5万个座位,而且12-13新赛季球票已经全部售光.BSU两万人公立学校,2012才花费1300万将FB球场从33500翻新成37000座位.六大联盟(包括只玩BB的,几乎不投入FB的),95%学校至少EF3亿+.
那年曼联作为欧冠冠军在世俱杯输给过巴西联赛冠军,而且以前丰田杯老球迷知道,南美
冠军常干掉欧冠冠军.那又怎么样?!不是一个级别的联赛,不是一个级别的球队.保留一
些这样的竞技和看点.无伤大雅,一起娱乐而已.但是所有人都对他们有个本质区分.BSU
一会儿去山西,一会儿去BE,一会儿又回山西,其实他的自身定位不可能属于那几个顶级FB
联盟,他超越不了这个界限,即便赢了一些关键比赛也没用.在这种近似半职业化全商业化的NCAA制度下,BSU局限性太大.球场规模,有固定消费能力球迷,收费电视观众,体育设施人员的资金投入等等方面,都无法达到FB主要联盟的准入资格.
TAMU 70亿是TAMU系统的,他系统里学校都有自己各自的球队和球迷.即使TAMU转到SEC,这钱只是学校实力等级的象征,SEC谁也不能替他花.SEC14所学校有10所是10亿EF以下的学校,你看谁因为TAMU到来乐疯了,既然没有,那么BIG12也不会有什么掉心肝的感觉.
【在 t**y 的大作中提到】
: endowment看，mizzou 1.1B, aTm 7B, NU 1.2B. CU 0.6B
: tcu 1.2B. wvu 0.4B
: BigXII就算丢了CU不心疼，丢了aTm还不掉了心肝儿似的
: 另外光看endowment显然不合适，公校的政府拨款是一大快
: boise state的endowment再少，一年的预算也是370mil,和tcu430mil没差多少
: boise athletics budget 30mil, tcu50mil,但仅仅五年前tcu才不过21mil
:
: 20000人公
| t**y
发帖数: 310 | 35 370 vs 430, budget当然差不多
你现在又要比budget per enrollment了？就算比budget per enrollment, boise也和
baylor相当
tcu和boise比换联盟就是５０步笑百步了，southwest/wac/cusa/mw/be/b12，换的比
boise还勤，只不过tcu靠地理优势终于抱上大腿了才消停了
70亿是tamu系统的没错，同时college station规模大于整个系统的一半，他们自己占
多少？
有人说他们的钱SEC随便花么？说endowment重要的是你，接着你的话说如果endowment
那么重要，b12丢了atm肯定心疼。到你这有说回去了，联盟不看重endowment？
先比ranking, boise ranking高就比endowment, tamu endowment多又endowment,
budget差不多再比budget/enrollment, budget/enrollment跟baylor差不多下面该比
academics了
我倒不是觉得b12应该选boise over tcu,不过你给的理由也太混乱了,连丰田杯都扯
上去
这些叫差不多吗?
万个座位,而且12-13新赛季球票已经全部售光.BSU两万人公立学校,2012才花费1300万
将FB球场从33500翻新成37000座位.六大联盟(包括只玩BB的,几乎不投入FB的),95%学校
至少EF3亿+.
BSU
级FB
业化的NCAA制度下,BSU局限性太大.球场规模,有固定消费能力球迷,收费电视观众,体育
设施人员的资金投入等等方面,都无法达到FB主要联盟的准入资格.
,这钱只是学校实力等级的象征,SEC谁也不能替他花.SEC14所学校有10所是10亿EF以下
的学校,你看谁因为TAMU到来乐疯了,既然没有,那么BIG12也不会有什么掉心肝的感觉.
【在 r*****e 的大作中提到】
: TCU私立9千学生的学校一年预算花430M,EF12亿,BSU两万多人的学校预算才370M.你管这些叫差不多吗?
: TCU翻新FB球场花费1.6亿,教工学生一共9000多人学校,校友7万5千人.TCU新球场有5万个座位,而且12-13新赛季球票已经全部售光.BSU两万人公立学校,2012才花费1300万将FB球场从33500翻新成37000座位.六大联盟(包括只玩BB的,几乎不投入FB的),95%学校至少EF3亿+.
: 那年曼联作为欧冠冠军在世俱杯输给过巴西联赛冠军,而且以前丰田杯老球迷知道,南美
: 冠军常干掉欧冠冠军.那又怎么样?!不是一个级别的联赛,不是一个级别的球队.保留一
: 些这样的竞技和看点.无伤大雅,一起娱乐而已.但是所有人都对他们有个本质区分.BSU
: 一会儿去山西,一会儿去BE,一会儿又回山西,其实他的自身定位不可能属于那几个顶级FB
: 联盟,他超越不了这个界限,即便赢了一些关键比赛也没用.在这种近似半职业化全商业化的NCAA制度下,BSU局限性太大.球场规模,有固定消费能力球迷,收费电视观众,体育设施人员的资金投入等等方面,都无法达到FB主要联盟的准入资格.
: TAMU 70亿是TAMU系统的,他系统里学校都有自己各自的球队和球迷.即使TAMU转到SEC,这钱只是学校实力等级的象征,SEC谁也不能替他花.SEC14所学校有10所是10亿EF以下的学校,你看谁因为TAMU到来乐疯了,既然没有,那么BIG12也不会有什么掉心肝的感觉.
| r*****e
发帖数: 381 | 36 TCU和TAMU,符合钱的标准,所以可以一起在FB大联盟玩.
BSU不符合钱的标准,打得再好也没有大FB联盟带他玩.
准入标准主要看三种钱:
1,EF反映学校规模实力,
2,球迷消费能力,
3,收费电视观众价值.
就好像进赌场,带够一个标准数额的钱就可以进贵宾厅,而不是看赌技赌品手气.
现在可以不用讨论BSU了.
再讨论TCU和TAMU.他们已经符合标准并且2012在大FB联盟玩球.
大联盟球队赚四种钱:
1,球迷消费学校商品和球票的钱,主要看学校球迷的投入质量,最终这种钱主要是自己留
着,和联盟无关.
2,电视转播的钱,大家按ESPN/FOX/CBS协议分.主要与观众数量和质量有关,由于过去几
年TAMU在BIG12的TOUGH比赛很少,而且碗赛质量不高,所以球迷和市场甚至不如OU振作.
此时去和留对BIG12来说,半死不活的留着和直接走了没大区别.BIG12其他学校对TAMU没感情,过去比赛没巅峰球队对抗的激情,所以BIG12对于那两个队离开感触不大.等WVU和TCU加盟后,新2000M/YR一签,BIG12更不会去纠结那两个队的离开了.就好像SEC对这两个队的到来也没有什么太大感触一样.
但是设想ND,FSU,CLEM要移动试试.很可能或改变提升新联盟TOUGH等级,增加电视商业价值和
碗赛价值,就会很不一样了.
3,校友的钱,有些学校出产很多名人富人,他们在母校球队加入TOUGH联盟后,随着比赛和球队发展牵动人心,原先学校会收到大宗捐款.这个钱也是各赚各的.别人不会替你高兴.
4,联盟球队狂飙大碗赛,这种情况下会使联盟其他球队收益,而这种可能性在SEC,几乎很难轮到MIZZOU和TAMU,只能排在BAMA,LSU,UG,鳄鱼,南卡,UTENN,奥本后面打酱油,因此这种贡献也很小.也不会有原来SEC球队和球迷因此感到高兴,倒使可能有SEC球队球迷庆幸至少以后有垫底像球队了.
还是那句话:自身有足够钱搞FB,自身球迷有花钱热情和能力,自身打球时有人花钱买球队电
视信号看.这就是大FB联盟基本的准入标准,而新加入大联盟的球队.主要是增加联盟TOUGH程度和竞技质量,激发球迷购买力,最大可能的提升联盟和球队商业价值.
endowment
【在 t**y 的大作中提到】
: 370 vs 430, budget当然差不多
: 你现在又要比budget per enrollment了？就算比budget per enrollment, boise也和
: baylor相当
: tcu和boise比换联盟就是５０步笑百步了，southwest/wac/cusa/mw/be/b12，换的比
: boise还勤，只不过tcu靠地理优势终于抱上大腿了才消停了
: 70亿是tamu系统的没错，同时college station规模大于整个系统的一半，他们自己占
: 多少？
: 有人说他们的钱SEC随便花么？说endowment重要的是你，接着你的话说如果endowment
: 那么重要，b12丢了atm肯定心疼。到你这有说回去了，联盟不看重endowment？
: 先比ranking, boise ranking高就比endowment, tamu endowment多又endowment,
| b**j
发帖数: 20742 | 37 我一直问的问题你一直没回答，big 12现在的学校(not wv/tcu)里面有几个比4个包袱满
足你的两个条件(1. 近年战绩top 30, 2. 能带来大市场)???
如果aTm不怎么样，踢走了big 12赚更多，为什么不把isu, ksu, baylor, ttu干脆一起
踢出去？赚得就更多了
【在 r*****e 的大作中提到】
: TCU和TAMU,符合钱的标准,所以可以一起在FB大联盟玩.
: BSU不符合钱的标准,打得再好也没有大FB联盟带他玩.
: 准入标准主要看三种钱:
: 1,EF反映学校规模实力,
: 2,球迷消费能力,
: 3,收费电视观众价值.
: 就好像进赌场,带够一个标准数额的钱就可以进贵宾厅,而不是看赌技赌品手气.
: 现在可以不用讨论BSU了.
: 再讨论TCU和TAMU.他们已经符合标准并且2012在大FB联盟玩球.
: 大联盟球队赚四种钱:
| r*****e
发帖数: 381 | 38 首先,有个事情我得先告诉你.
你问我的问题,我爱回答就回答,不爱回答就不回答.我可以告诉你我对某件事的真实想
法,也可以随便应付你一下,主要看我的心情和对你的兴趣.
1,除去BIG12,其他五个联盟SEC,BE,ACC,PAC12,BIG10都有球队加入.原来球队是原来联
盟的班底,这个班底留下来的条件和准许加盟的新球队标准,是否有关联或者需要一致?!
如果原班底是BU,KSU,OKSU这种学校,恰逢联盟有高额电视合同,而且恰逢多支球队
TOUGH时期,你当然需要对新加盟球队有更高的要求.如果像BE那样FB合同分成微薄,而且
都快凑不齐10个FB球队了,那么他对新加盟球队要求就低一些.这个新与旧不需要比较的
道理,你懂了吗?
2,为什么那四个队是包袱?一个联盟的某支球队可能经济不振或者不愿意往FB,BB球队投入是"包袱",比如CU.也可能已经失去和同地区球队竞争的关注市场,所以商品销售,关注度和上座率,再加上FB,BB比赛TOUGH质量下降,或者已有其它心仪的联盟,同床异梦.这对于一个联盟
发展来说不但是包袱而且是隐患,比如MIZZOU和TAMU.我现场看过MIZZOU两场本应该
TOUGH比赛实际只有勉强6-7成观众.比赛平淡,市场萎缩,心有他属尚且可以忍耐,那么联
盟内部矛盾就会使联盟处于危险和分裂,这个包袱其实应该更好更早的解决.也许NEB有
100%道理抱怨,也许五五开的各自责任,但是既然多数会员继续站在TX一边,那么联盟利
益的最大化就是更重要的选择依据,而NEB离开只能是解决"矛盾"的最终方案.即使是最
危险的矛盾,最郁闷的怒其不争,最窝火的脚踩两船,但是包括ACC,BE在内,没有任何联盟
是把中小弱会员踢出去的.而这些你列举的BIG12学校在最近几年成绩恰恰好于比他们更
大牌的学校,这些原有BIG12中小FB学校更积极发展FB,正是他们的努力才使得WVU,TCU的到来更有价值.今年BIG12不是这几年当中最富TOUGH的一个开季吗?
袱满
【在 b**j 的大作中提到】
: 我一直问的问题你一直没回答，big 12现在的学校(not wv/tcu)里面有几个比4个包袱满
: 足你的两个条件(1. 近年战绩top 30, 2. 能带来大市场)???
: 如果aTm不怎么样，踢走了big 12赚更多，为什么不把isu, ksu, baylor, ttu干脆一起
: 踢出去？赚得就更多了
| c*******0
发帖数: 5247 | 39
?!
投入是"包袱",比如CU.也可能已经失去和同地区球队竞争的关注市场,所以商品销售,关
注度和上座率,再加上FB,BB比赛TOUGH质量下降,或者已有其它心仪的联盟,同床异梦.这
对于一个联盟
CU的going down不是经济不振，不愿意投钱，而是性丑闻之后搞了一个2b教练。现在才
算真正重建
哪个football球队没有down的时候？5,6年前的时候ksu和baylor这些哪个不是3,4胜球
队？是不是你也觉得是联盟包袱了？Colorado别的不说，从历史到现在每个decade都拿
联盟冠军，Bigtex有几个学校比得了？还把kansas，baylor这些FB拿出来，这不是搞笑
么。还没人要呢，如果你把当年big12打散了，你看看是isu，ku这些学校没联盟要，还
是CU，NU，老虎没人要。
Bigtex这么牛逼，前景这么好，Texas为啥这么想去pac12？为啥Texas一走OU就要走？
为啥ttu死也要跟着Texas？为啥ku，ksu和isu特别惧怕big12解散？这些问题你想过么
？想当然就是走的队是包袱，留下来的是根基。真是吹牛不上税。
当然现在的情况是四大联盟可能形成，形成季后赛格局。这样我们CU球迷实在是太高兴
不过了，躲开了bigtex，分的钱还多。我们现在是重建，别人看不起也无所谓，青山不
改，绿水长流，我们20年之后来看，到底是留在bigtex好，还是奔向bigten/Pac12好
【在 r*****e 的大作中提到】
: 首先,有个事情我得先告诉你.
: 你问我的问题,我爱回答就回答,不爱回答就不回答.我可以告诉你我对某件事的真实想
: 法,也可以随便应付你一下,主要看我的心情和对你的兴趣.
: 1,除去BIG12,其他五个联盟SEC,BE,ACC,PAC12,BIG10都有球队加入.原来球队是原来联
: 盟的班底,这个班底留下来的条件和准许加盟的新球队标准,是否有关联或者需要一致?!
: 如果原班底是BU,KSU,OKSU这种学校,恰逢联盟有高额电视合同,而且恰逢多支球队
: TOUGH时期,你当然需要对新加盟球队有更高的要求.如果像BE那样FB合同分成微薄,而且
: 都快凑不齐10个FB球队了,那么他对新加盟球队要求就低一些.这个新与旧不需要比较的
: 道理,你懂了吗?
: 2,为什么那四个队是包袱?一个联盟的某支球队可能经济不振或者不愿意往FB,BB球队投入是"包袱",比如CU.也可能已经失去和同地区球队竞争的关注市场,所以商品销售,关注度和上座率,再加上FB,BB比赛TOUGH质量下降,或者已有其它心仪的联盟,同床异梦.这对于一个联盟
| j***4
发帖数: 3119 | 40 Big12的家事本来不想参与的。简单的一个道理，如果Big12成功的甩了几个包袱，联盟
越办越红火，为什么搞得commisoner要辞职呢？ | | | r*****e
发帖数: 381 | 41 坦白说着几个队解散就没人要的就是CU.
好找下家的顺序是NU,KU.MU.ISU.CU.
不斗气,说真的.
几十年前,十几年前,甚至几年前,个别球队的FB搞不好DOWN是可以的,即使DOWN一大段时
期也无所谓.但是这几年越来越财政至上的原则,所以联盟比赛质量和整体实力最重要.
以前是全国几个老牌强队你死我活的抢钱争冠军,这几年开始逐渐形成大联盟你死我活
的存亡局面,而不是某个队DOWN的问题.BE已死.ACC岌岌可危.有些联盟强弱悬殊,甚至导
致某些传统碗赛声誉和市场地位下降.
我们没太看懂,你提到性丑闻,2B教练轮番折腾你们CU,他们搞完没......为什么要搞到
20年后?其实,当下将2012-2013赛季过好最重要.
你提到CU现在在重建,PAC12还有很多钱给CU拿,真替你们高兴!
你老说要躲开BIGTEX?现在BIG12和PAC12每队合同大约是2000万/年.但是UTAH和CU,2012
年只能拿50%,2013拿75%,2014年才能享受和BIG12现成员相同的2000万待遇.
http://collegesportsinfo.com/2012/05/10/2012-ncaa-television-re
如果不是躲钱,难道是去PAC12拿冠军和成绩?可是你们2010-2013连续三年招生???还不
如TTU,OKSU这些BIG12小学校.在PAC里连USC,OREGON,STANFORD招生星星的个位数都不如
.好像连UCLA招生都T25,怎么叫正在重建???
真是........税.
本来想直接把你原话粘过来,算了....没意思. | r*****e
发帖数: 381 | 42 丘吉尔在二战后大选失败,他似乎说了句:这些忘恩负义的英国人!
其实英国人很清楚,丘吉尔是战争首相,会带领英国人渡过战争危机,而英国二战后需要
经济首相.而中国... ...
这个例子可能和这件事有关,也可能和这件事无关,但至少说明无必然联系,而且目前看来今年BIG12势头不坏.
【在 j***4 的大作中提到】
: Big12的家事本来不想参与的。简单的一个道理，如果Big12成功的甩了几个包袱，联盟
: 越办越红火，为什么搞得commisoner要辞职呢？
| c*******0
发帖数: 5247 | 43
哥们，不斗气，你搞清楚pac12当年扩招的顺序了么？KU，ISU？笑死我了。MU总算成功
走了，本来也是被拒绝的命。KU和ISU巴不得big12千万别解散，解散了完全没人要。就
好比KU，整一个篮球学校，你去哪，大东？pac12根本就看不上KU和ISU，big10不可能要
，SEC更就不会要什么篮球学校。
不是我说你，先搞清楚ncaa fb的整体形势再分析吧。这个帖子里面感觉说了不少话，
其实基本都是扯淡。连CU没人要都出来了。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 坦白说着几个队解散就没人要的就是CU.
: 好找下家的顺序是NU,KU.MU.ISU.CU.
: 不斗气,说真的.
: 几十年前,十几年前,甚至几年前,个别球队的FB搞不好DOWN是可以的,即使DOWN一大段时
: 期也无所谓.但是这几年越来越财政至上的原则,所以联盟比赛质量和整体实力最重要.
: 以前是全国几个老牌强队你死我活的抢钱争冠军,这几年开始逐渐形成大联盟你死我活
: 的存亡局面,而不是某个队DOWN的问题.BE已死.ACC岌岌可危.有些联盟强弱悬殊,甚至导
: 致某些传统碗赛声誉和市场地位下降.
: 我们没太看懂,你提到性丑闻,2B教练轮番折腾你们CU,他们搞完没......为什么要搞到
: 20年后?其实,当下将2012-2013赛季过好最重要.
| c*******0
发帖数: 5247 | 44
哦，对了，说到招生，我们去年才去的pac12, 去年招生虽然一般，但好歹比bigtex强
校baylor和新贵wv都好。今年目前只有5个commit，2个四星2个三星。一般了，不过确
实比在bigtex好多了。
另外，你不了解CU就别大放厥词，CU去pac12是perfect match，原因有文化，招生，学
术，以及竞技水平。你说到招生，你知道CU历史上从哪里招生最多么？顺便说一下，我
们还真冲着冠军去的pac12, 这不今年篮球就搞了一个？
至于那个20年，您这不是废话么，换联盟对一个球队的影响，是第二个赛季就体现出来
的？你不等个十年八年能说清么？
我其实很少参与bigtex现在的讨论，只不过您老什么都扯倒包袱啊之类的，实在有点扯
淡。你要扯包袱可以，别扯我们CU，我们是巴不得早点离开bigtex，根本就不是被什么
bigtex剔出去的。
不客气说，这个时间线是这样的，就是我们主动离开bigtex了。然后随着CU和NU的离开，bigtex风雨飘摇，然后MU和
TAMU走了，UT和OU都想跟着来pac12,不过最后还是勉强留下来了。baylor哭着喊着要去pac12, 还校长还是啥的发信说
为啥pac12要cu不要他们，然后ttu就是坚决和ut打包，ut走它也走。其他队没啥好办法，没下家，都是眼巴巴看着这个变
化形势心惊胆颤，深怕big12解散找不到好的下家，包括ku和ksu，还有isu。
您这点都认识不到，就别扯什么ncaa fb大势了。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 坦白说着几个队解散就没人要的就是CU.
: 好找下家的顺序是NU,KU.MU.ISU.CU.
: 不斗气,说真的.
: 几十年前,十几年前,甚至几年前,个别球队的FB搞不好DOWN是可以的,即使DOWN一大段时
: 期也无所谓.但是这几年越来越财政至上的原则,所以联盟比赛质量和整体实力最重要.
: 以前是全国几个老牌强队你死我活的抢钱争冠军,这几年开始逐渐形成大联盟你死我活
: 的存亡局面,而不是某个队DOWN的问题.BE已死.ACC岌岌可危.有些联盟强弱悬殊,甚至导
: 致某些传统碗赛声誉和市场地位下降.
: 我们没太看懂,你提到性丑闻,2B教练轮番折腾你们CU,他们搞完没......为什么要搞到
: 20年后?其实,当下将2012-2013赛季过好最重要.
| P**C
发帖数: 4333 | 45 早就说了，他就是天天阿Q，好了伤疤忘了疼，天天把SEC和Big12扯在一起，为自己的
结论找种种理由，被人反驳就找另外的借口。Big12就是两个没人要的大哥带着一堆没
人要的小弟一起混，然后又从更没人要的联盟找了两个其他联盟不要的队伍，然后找了
两个Deals然后屁股就到天了，所以脸是没有了。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 哦，对了，说到招生，我们去年才去的pac12, 去年招生虽然一般，但好歹比bigtex强
: 校baylor和新贵wv都好。今年目前只有5个commit，2个四星2个三星。一般了，不过确
: 实比在bigtex好多了。
: 另外，你不了解CU就别大放厥词，CU去pac12是perfect match，原因有文化，招生，学
: 术，以及竞技水平。你说到招生，你知道CU历史上从哪里招生最多么？顺便说一下，我
: 们还真冲着冠军去的pac12, 这不今年篮球就搞了一个？
: 至于那个20年，您这不是废话么，换联盟对一个球队的影响，是第二个赛季就体现出来
: 的？你不等个十年八年能说清么？
: 我其实很少参与bigtex现在的讨论，只不过您老什么都扯倒包袱啊之类的，实在有点扯
| r*****e
发帖数: 381 | 46 怪不得你搞出一个两张脸的头像!
【在 P**C 的大作中提到】
: 早就说了，他就是天天阿Q，好了伤疤忘了疼，天天把SEC和Big12扯在一起，为自己的
: 结论找种种理由，被人反驳就找另外的借口。Big12就是两个没人要的大哥带着一堆没
: 人要的小弟一起混，然后又从更没人要的联盟找了两个其他联盟不要的队伍，然后找了
: 两个Deals然后屁股就到天了，所以脸是没有了。
| p******o
发帖数: 2682 | 47 反正big-12不管前世还是今生，都算是能折腾的主，看看历史就知道了。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 哦，对了，说到招生，我们去年才去的pac12, 去年招生虽然一般，但好歹比bigtex强
: 校baylor和新贵wv都好。今年目前只有5个commit，2个四星2个三星。一般了，不过确
: 实比在bigtex好多了。
: 另外，你不了解CU就别大放厥词，CU去pac12是perfect match，原因有文化，招生，学
: 术，以及竞技水平。你说到招生，你知道CU历史上从哪里招生最多么？顺便说一下，我
: 们还真冲着冠军去的pac12, 这不今年篮球就搞了一个？
: 至于那个20年，您这不是废话么，换联盟对一个球队的影响，是第二个赛季就体现出来
: 的？你不等个十年八年能说清么？
: 我其实很少参与bigtex现在的讨论，只不过您老什么都扯倒包袱啊之类的，实在有点扯
| s****h
发帖数: 3979 | 48 我怎么觉得redcode是逗你们玩呢？
说BSU的时候，就说BSU成绩好不足为凭
说加入SEC这两个，就列举近几年成绩，说也不足为凭
【在 t**y 的大作中提到】
: endowment看，mizzou 1.1B, aTm 7B, NU 1.2B. CU 0.6B
: tcu 1.2B. wvu 0.4B
: BigXII就算丢了CU不心疼，丢了aTm还不掉了心肝儿似的
: 另外光看endowment显然不合适，公校的政府拨款是一大快
: boise state的endowment再少，一年的预算也是370mil,和tcu430mil没差多少
: boise athletics budget 30mil, tcu50mil,但仅仅五年前tcu才不过21mil
:
: 20000人公
| P**C
发帖数: 4333 | 49 我早说了你不要脸所以你没有头像。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 怪不得你搞出一个两张脸的头像!
| r*****e
发帖数: 381 | 50 你说什么就是什么吗?那你说说为什么CNBUFF410没头像?! | | | r*****e
发帖数: 381 | 51 和其它人无关,我主要是在等着逗你玩.
逗着逗着,被你发现后,我就没有兴趣玩了.
【在 s****h 的大作中提到】
: 我怎么觉得redcode是逗你们玩呢？
: 说BSU的时候，就说BSU成绩好不足为凭
: 说加入SEC这两个，就列举近几年成绩，说也不足为凭
|
|
