p******o
发帖数: 2682 | 1 很多老外扇子已经开始YY了。不少人支持UVA，认为应该首先把他们搞过来，还有人支
持MARYLAND。
我觉得从BIG-10增大影响力来说，应该确保把UVA搞过来，然后再从南边搞一个过来。
本来NC STATE和UNC很合适，但这两个学校都属于LAND GRANTED UNIV，基本上绑在一起
，要来一起来，要走一起走，有点难。所以最合适的应该是GT，加入BIG-10以后，GI可
以差异化竞争，和狗狗们干一干，还是蛮有意思的。 | P**C
发帖数: 4333 | 2 Big10可能要UVA, UMD, Rutgers, UNC。SEC要VT，NCSU。 | h*****s
发帖数: 3289 | 3 反对
不拆分big12的话 我pac12只能捞点SDSU SJSU BSU..... | P*****t
发帖数: 4978 | 4 UVA跟VT不绑着卖？
【在 P**C 的大作中提到】
: Big10可能要UVA, UMD, Rutgers, UNC。SEC要VT，NCSU。
| l********l
发帖数: 1432 | 5 sec惦记VT有一阵子了吧
不知道北卡那边儿是不是真的合适
【在 P**C 的大作中提到】
: Big10可能要UVA, UMD, Rutgers, UNC。SEC要VT，NCSU。
| r*****0
发帖数: 907 | | b**j
发帖数: 20742 | 7 我老早就英明的指出了UVA..
【在 p******o 的大作中提到】
: 很多老外扇子已经开始YY了。不少人支持UVA，认为应该首先把他们搞过来，还有人支
: 持MARYLAND。
: 我觉得从BIG-10增大影响力来说，应该确保把UVA搞过来，然后再从南边搞一个过来。
: 本来NC STATE和UNC很合适，但这两个学校都属于LAND GRANTED UNIV，基本上绑在一起
: ，要来一起来，要走一起走，有点难。所以最合适的应该是GT，加入BIG-10以后，GI可
: 以差异化竞争，和狗狗们干一干，还是蛮有意思的。
| a***n
发帖数: 5520 | 8 从市场论角度讲 md uva取其一就够了吧
【在 b**j 的大作中提到】
: 我老早就英明的指出了UVA..
| b**j
发帖数: 20742 | 9 UVA应该比UMD还是好一点。毕竟这个州人口更多吧。。
【在 a***n 的大作中提到】
: 从市场论角度讲 md uva取其一就够了吧
| l********l
发帖数: 1432 | 10 攻陷DC的市场？
【在 a***n 的大作中提到】
: 从市场论角度讲 md uva取其一就够了吧
| | | p******o
发帖数: 2682 | 11 UVA是杰斐逊搞的学校，还是有些影响的，而且似乎学术上更好些。本版不讨论学术问
题，就此打住。
【在 b**j 的大作中提到】
: UVA应该比UMD还是好一点。毕竟这个州人口更多吧。。
| p******o
发帖数: 2682 | 12 UVA是杰斐逊搞的学校，还是有些影响的，而且似乎学术上更好些。本版不讨论学术问
题，就此打住。
【在 b**j 的大作中提到】
: UVA应该比UMD还是好一点。毕竟这个州人口更多吧。。
| r*****e
发帖数: 381 | 13 DUKE,UNC,UVA,WFU.BC.PITT.SYR,NCSU基本牢牢订死在ACC,不可能有一点移动.
要说近几年内可能移动ACC学校,主要是去BIG10/BIG12/SEC的FB学校.
这三个联盟FB和西岸PAC一旦形成四强竞争关系,基本只要有传统,实力和有市场的FB学校.
ACC只有GATECH,CLEM,VT,MIAMI,FSU,UMD.在这六所里近年FB实力和球迷数量综合比较.
依次是CLEM-VT-MIAMI-FSU-GATECH-UMD.如果有SEC有州内协议,那么可能的选择只能是:
BIG10:6所可选,但是FL两所几乎排出.最终4选2或4选1
BIG12:6所可选.但2013估计只能选其中两所
SEC:VT.UMD可选.
如果ACC一旦形成FB集体出走的局面,那么新加入BB的球队质量将不限于GTWN,UCONN这样
的BB超级邻居.新ACC联盟合同将会非常值得关注和期待.4个联盟在争夺FB,一个联盟在
切走BB常规赛转播绝大部分收益蛋糕.ACC目前可进可退.其它三个联盟的扩张和发展方
向倒是需要冷静一些. | p******o
发帖数: 2682 | 14 你的分析视角独特啊！
学校.
是:
【在 r*****e 的大作中提到】
: DUKE,UNC,UVA,WFU.BC.PITT.SYR,NCSU基本牢牢订死在ACC,不可能有一点移动.
: 要说近几年内可能移动ACC学校,主要是去BIG10/BIG12/SEC的FB学校.
: 这三个联盟FB和西岸PAC一旦形成四强竞争关系,基本只要有传统,实力和有市场的FB学校.
: ACC只有GATECH,CLEM,VT,MIAMI,FSU,UMD.在这六所里近年FB实力和球迷数量综合比较.
: 依次是CLEM-VT-MIAMI-FSU-GATECH-UMD.如果有SEC有州内协议,那么可能的选择只能是:
: BIG10:6所可选,但是FL两所几乎排出.最终4选2或4选1
: BIG12:6所可选.但2013估计只能选其中两所
: SEC:VT.UMD可选.
: 如果ACC一旦形成FB集体出走的局面,那么新加入BB的球队质量将不限于GTWN,UCONN这样
: 的BB超级邻居.新ACC联盟合同将会非常值得关注和期待.4个联盟在争夺FB,一个联盟在
| P**C
发帖数: 4333 | 15 当年UVA在ACC, VT在Big East。
【在 P*****t 的大作中提到】
: UVA跟VT不绑着卖？
| a***n
发帖数: 5520 | 16 gtech, umd? football school? are you serious? have u watched even one of
their home games?
学校.
是:
【在 r*****e 的大作中提到】
: DUKE,UNC,UVA,WFU.BC.PITT.SYR,NCSU基本牢牢订死在ACC,不可能有一点移动.
: 要说近几年内可能移动ACC学校,主要是去BIG10/BIG12/SEC的FB学校.
: 这三个联盟FB和西岸PAC一旦形成四强竞争关系,基本只要有传统,实力和有市场的FB学校.
: ACC只有GATECH,CLEM,VT,MIAMI,FSU,UMD.在这六所里近年FB实力和球迷数量综合比较.
: 依次是CLEM-VT-MIAMI-FSU-GATECH-UMD.如果有SEC有州内协议,那么可能的选择只能是:
: BIG10:6所可选,但是FL两所几乎排出.最终4选2或4选1
: BIG12:6所可选.但2013估计只能选其中两所
: SEC:VT.UMD可选.
: 如果ACC一旦形成FB集体出走的局面,那么新加入BB的球队质量将不限于GTWN,UCONN这样
: 的BB超级邻居.新ACC联盟合同将会非常值得关注和期待.4个联盟在争夺FB,一个联盟在
| r*****e
发帖数: 381 | 17 GATECH和UMD球迷都比你们NCSU多.
其中GATECH166万球迷,仅次于转会热门CLEM176万,你们NCSU才46万球迷,连人家零头都不到.而且
UMD(48万).GATECH很受BIG10球迷欢迎,因为UMD的地理位置和学术,而且UMD和GATECH在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
NCSU针对这三家此刻扩招FB联盟的目的,暂时不再LIST里,所以ESPN和NCAA里面几乎都没
有人会体及NCSU该怎么办.其实你也看到了---论坛上一堆BIG10球迷在YY的恰恰是ACC里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
说句实话,这个时候真要组四大联盟,扩招入低于70万以下球迷的非几年T30学校.即使联盟勉强答应讨论,ESPN/CBS转播商都得劝其考虑未来合同,最终还是以大球迷群学校为主.商业嘛,此消彼长! | P**C
发帖数: 4333 | 18 GaTech在SEC的时候是BAMA的死敌，也是土包子们痛恨（特别是Miss，Auburn）的城市
人，橄榄球的气氛是很好的，自从离开SEC后橄榄球就没有了死敌，在ACC没有找到这种
感觉，所以球市就没落了。马里兰的球市一向不怎么样。
【在 a***n 的大作中提到】
: gtech, umd? football school? are you serious? have u watched even one of
: their home games?
:
: 学校.
: 是:
| P**C
发帖数: 4333 | 19 虽然NCSU在ACC提不起来，但是它是大校，学生3万多，只是在ACC被UNC，Duke和WFU压
得抬不起头。离开ACC，北卡最有可能的就是它了，文化上也更加适合SEC。我不知道45
万NCSU球迷是怎么算出来的，但我要是SEC，首先想到的就是NCSU和VT。
都不到.而且
在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到
BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万
).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个
时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
联盟勉强答应讨论,ESPN/CBS转播商都得劝其考虑未来合同,最终还是以大球迷群学校为
主.商业嘛,此消彼长!
【在 r*****e 的大作中提到】
: GATECH和UMD球迷都比你们NCSU多.
: 其中GATECH166万球迷,仅次于转会热门CLEM176万,你们NCSU才46万球迷,连人家零头都不到.而且
: UMD(48万).GATECH很受BIG10球迷欢迎,因为UMD的地理位置和学术,而且UMD和GATECH在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
: NCSU针对这三家此刻扩招FB联盟的目的,暂时不再LIST里,所以ESPN和NCAA里面几乎都没
: 有人会体及NCSU该怎么办.其实你也看到了---论坛上一堆BIG10球迷在YY的恰恰是ACC里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
: 说句实话,这个时候真要组四大联盟,扩招入低于70万以下球迷的非几年T30学校.即使联盟勉强答应讨论,ESPN/CBS转播商都得劝其考虑未来合同,最终还是以大球迷群学校为主.商业嘛,此消彼长!
| a***n
发帖数: 5520 | 20 166万球迷，48万球迷填不满5万多人的球场？反而46万可以场场soldout？这是神马逻辑
我们不上赶着去b10去sec，也不跟这个比那个比，所以也不用反思为什么，你多虑了，想好自己家
的事情吧。说实话，你天天在这儿blahblah，但是对conference realignment理解有限，对其
他conference，学校理解更有限，有空多想想，提高一下业务
都不到.而且
在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到
BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万
).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个
时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
联盟勉强答应讨论,ESPN/CBS转播商都得劝其考虑未来合同,最终还是以大球迷群学校为
主.商业嘛,此消彼长!
【在 r*****e 的大作中提到】
: GATECH和UMD球迷都比你们NCSU多.
: 其中GATECH166万球迷,仅次于转会热门CLEM176万,你们NCSU才46万球迷,连人家零头都不到.而且
: UMD(48万).GATECH很受BIG10球迷欢迎,因为UMD的地理位置和学术,而且UMD和GATECH在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
: NCSU针对这三家此刻扩招FB联盟的目的,暂时不再LIST里,所以ESPN和NCAA里面几乎都没
: 有人会体及NCSU该怎么办.其实你也看到了---论坛上一堆BIG10球迷在YY的恰恰是ACC里面FB和BB都比你们面很多的UVA,想想为什么吧!
: 说句实话,这个时候真要组四大联盟,扩招入低于70万以下球迷的非几年T30学校.即使联盟勉强答应讨论,ESPN/CBS转播商都得劝其考虑未来合同,最终还是以大球迷群学校为主.商业嘛,此消彼长!
| | | P**C
发帖数: 4333 | 21 他看的就是所谓的数据，但是好像不太明白真正的情况，欢迎你们来SEC。
逻辑
【在 a***n 的大作中提到】
: 166万球迷，48万球迷填不满5万多人的球场？反而46万可以场场soldout？这是神马逻辑
: 我们不上赶着去b10去sec，也不跟这个比那个比，所以也不用反思为什么，你多虑了，想好自己家
: 的事情吧。说实话，你天天在这儿blahblah，但是对conference realignment理解有限，对其
: 他conference，学校理解更有限，有空多想想，提高一下业务
:
: 都不到.而且
: 在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到
: BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万
: ).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个
: 时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
| l*****y
发帖数: 4887 | 22 不动气，技术上给个reference
他这个数据来自NY Times2011年九月发布的Time Warners做的媒体市场调查
The Geography of College Football Fans
http://thequad.blogs.nytimes.com/2011/09/19/the-geography-of-co
也就是说，这个数据是每周有多少观众收看这些球队的比赛
这和比赛的精彩程度，是否全国直播，都有关系，
当然和fan base大小也有关系，但不一定最能反应问题。
数据大的如ND，主场NBC场场上星，自然观众多，
ACC的球赛不买package都看不到，自然观众少，
PAC12的球赛因为西海岸时间关系，全国来看，观众也不多
ACC的问题是FB常规赛太不精彩，炒作也不足，除了几个大东叛将对决能引起兴趣，其
它的就算是rivalry全国转播的也少，比如NCSU-UNC-Duke，BB一年打两轮都激动万分，
FB就是ACC的球迷估计看的都少。
可以在版上调研一下，有多少人过去五年看过ACC除了FSU, VT, Miami之外的比赛。
屠夫Davis在UNC时候，防守上那么多明星，比赛还是不温不火。可见ACC管FB宣传，转
播的都该换人。ACC自己定位于BB联盟，在FB转播上缺乏话题性，最近这些年top的球队
退步明显，中游球队没有起色，所以在conference realignment上被动了，你们家其实
不用反思，最需要反思的是ACC的官员，上一次realignment他们抢了大东的原料，但却
没有做出一餐好饭，估计是联盟内部BB势力太大，压制了FB的发展。
逻辑
，想好自己家
限，对其
【在 a***n 的大作中提到】
: 166万球迷，48万球迷填不满5万多人的球场？反而46万可以场场soldout？这是神马逻辑
: 我们不上赶着去b10去sec，也不跟这个比那个比，所以也不用反思为什么，你多虑了，想好自己家
: 的事情吧。说实话，你天天在这儿blahblah，但是对conference realignment理解有限，对其
: 他conference，学校理解更有限，有空多想想，提高一下业务
:
: 都不到.而且
: 在历史上FB有传统和基础.其实只要有球迷基础和消费群做保证,在ACC搞不好FB,到
: BIG10不一定没有合适的位置.前提还是庞大球迷数量.所以BIG10口味可能喜欢ND(226万
: ).VT(133万).GATECH.UMD.SEC由于一些原来学校的反对,也许只可能喜欢VT.BIG12这个
: 时候需要两个队也是留意CLEM,GATECH,FSU(82万),MIAMI(133万)为主.
| f******o
发帖数: 4689 | 23 驲，SYR牢牢钉死ACC。这才刚加入就牢牢了？
学校.
是:
【在 r*****e 的大作中提到】
: DUKE,UNC,UVA,WFU.BC.PITT.SYR,NCSU基本牢牢订死在ACC,不可能有一点移动.
: 要说近几年内可能移动ACC学校,主要是去BIG10/BIG12/SEC的FB学校.
: 这三个联盟FB和西岸PAC一旦形成四强竞争关系,基本只要有传统,实力和有市场的FB学校.
: ACC只有GATECH,CLEM,VT,MIAMI,FSU,UMD.在这六所里近年FB实力和球迷数量综合比较.
: 依次是CLEM-VT-MIAMI-FSU-GATECH-UMD.如果有SEC有州内协议,那么可能的选择只能是:
: BIG10:6所可选,但是FL两所几乎排出.最终4选2或4选1
: BIG12:6所可选.但2013估计只能选其中两所
: SEC:VT.UMD可选.
: 如果ACC一旦形成FB集体出走的局面,那么新加入BB的球队质量将不限于GTWN,UCONN这样
: 的BB超级邻居.新ACC联盟合同将会非常值得关注和期待.4个联盟在争夺FB,一个联盟在
| a***n
发帖数: 5520 | 24 动气真不至于，我对这种conference realignment的rumor和分析从来没当真。这种数
据连自己恐怕都说服不了，拿出来也就当个笑话看看21
【在 l*****y 的大作中提到】
: 不动气，技术上给个reference
: 他这个数据来自NY Times2011年九月发布的Time Warners做的媒体市场调查
: The Geography of College Football Fans
: http://thequad.blogs.nytimes.com/2011/09/19/the-geography-of-co
: 也就是说，这个数据是每周有多少观众收看这些球队的比赛
: 这和比赛的精彩程度，是否全国直播，都有关系，
: 当然和fan base大小也有关系，但不一定最能反应问题。
: 数据大的如ND，主场NBC场场上星，自然观众多，
: ACC的球赛不买package都看不到，自然观众少，
: PAC12的球赛因为西海岸时间关系，全国来看，观众也不多
| s****s
发帖数: 368 | 25 Big 10 will stay put if they cannot get ND. Why they go after UVa? They cannot get any more money! Big 10 will stay at 12 if ND is not in. Mark my word! | r*****e
发帖数: 381 | 26 真是不解风情.
BIG10需要球技加学术,如果球技不是NEB这个级别的,他们宁可要学术牛逼的,因为
人家不缺钱.
SEC需要球技加市场的.如果球技不是VT这个级别的,他们宁可要TAMU这样大市场的.
因为人家不缺成绩.
除了投奔这两大联盟,不知咱们还能讨论NCSU会加盟谁,或者还有谁要NCSU.
BE你们去吗?肯定不去吧?
这时候谈论NCSU是FB学校.比UMD.GATECH加盟BIG10.SEC更有优势不是自取其辱吗?
当然,我们也可以把对NCSU看法藏在心里. | r*****e
发帖数: 381 | 27 你的观点是SYR再回BE?去BIG10?去SEC打FB?
老老实实在ACC待着吧!
为了较劲儿而较劲... ...没意思.
【在 f******o 的大作中提到】
: 驲，SYR牢牢钉死ACC。这才刚加入就牢牢了？
:
: 学校.
: 是:
| r*****e
发帖数: 381 | 28 很多人恰好说反了,如果BIG10得到UVA加盟,其实是UVA攻陷湖区市场更贴切一些.
原来VA市场还是UVA和VT的.试想除了转播信号,UVA球迷会买INDY,WISKY.PURDUE的车牌
和T恤吗?BIG10三大球场照样坐满的是黄.红.白.
但对于UVA就不一样了,他们拿到三大球迷为基础的BIG10电视合同.由于学术优势,也会增加一些瓜分BIG10生源力度.UVA可不是私立小西北,人家可是公立三巨头之一.到那时,谁占了谁便宜真不一定. | l*****y
发帖数: 4887 | 29 太高看UVa的FB了，他家后院的talent都保不住，还攻陷湖区？
从招生来看，
过去几年，OSU已经能挖走Va州最好的球员Jamel Turner和Curtis Grant
人家真心不是和UVa一个档次竞争recruiting的。
在Va招人，UVa争不过VT就算了，和UNC比也落了下风。他们去了湖区就能招到湖区的
talent，实在是难以想象。
电视市场上，Va是不错的市场，BigTen Network挤进去自然是好事，UVa也能参加分钱
，比在ACC拿钱应该多不少，这是双赢，没有谁占谁便宜
学术上，两者也基本匹配……虽然我个人一直以为，如果Super Conference逐步成型，
联盟对学术的要求必然是要退后的，地域上相近，有不错的FB球队，不错的fan base，
还要保证学术高水准，找齐16个这样的大学比搜集7龙珠还难，大家凑合能行就好，不
能要求太高，否则必然被动
会增加一些瓜分BIG10生源力度.UVA可不是私立小西北,人家可是公立三巨头之一.到那
时,谁占了谁便宜真不一定.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 很多人恰好说反了,如果BIG10得到UVA加盟,其实是UVA攻陷湖区市场更贴切一些.
: 原来VA市场还是UVA和VT的.试想除了转播信号,UVA球迷会买INDY,WISKY.PURDUE的车牌
: 和T恤吗?BIG10三大球场照样坐满的是黄.红.白.
: 但对于UVA就不一样了,他们拿到三大球迷为基础的BIG10电视合同.由于学术优势,也会增加一些瓜分BIG10生源力度.UVA可不是私立小西北,人家可是公立三巨头之一.到那时,谁占了谁便宜真不一定.
| p******o
发帖数: 2682 | 30 双赢，那不更好！来吧，UVA！
会增加一些瓜分BIG10生源力度.UVA可不是私立小西北,人家可是公立三巨头之一.到那
时,谁占了谁便宜真不一定.
【在 r*****e 的大作中提到】
: 很多人恰好说反了,如果BIG10得到UVA加盟,其实是UVA攻陷湖区市场更贴切一些.
: 原来VA市场还是UVA和VT的.试想除了转播信号,UVA球迷会买INDY,WISKY.PURDUE的车牌
: 和T恤吗?BIG10三大球场照样坐满的是黄.红.白.
: 但对于UVA就不一样了,他们拿到三大球迷为基础的BIG10电视合同.由于学术优势,也会增加一些瓜分BIG10生源力度.UVA可不是私立小西北,人家可是公立三巨头之一.到那时,谁占了谁便宜真不一定.
| | | r*****e
发帖数: 381 | 31 如果VT.UVA.ND三选二,不知道BIGTEN的中国学生们会怎么倾向选择? | f**********n
发帖数: 10757 | 32 uva比现在big10 80%的球队有钱有影响力，不过人家应该不屑于去big10，uva总是要跟
unc和duke一起的，big10比较现实的目标是umd和rutgers
cannot get any more money! Big 10 will stay at 12 if ND is not in. Mark my
word!
【在 s****s 的大作中提到】
: Big 10 will stay put if they cannot get ND. Why they go after UVa? They cannot get any more money! Big 10 will stay at 12 if ND is not in. Mark my word!
| P**C
发帖数: 4333 | 33 如果ACC真的倒了，UND和Duke还是会分开的，Duke专心玩他的篮球，最惨的是Wake
Forest，没有大哥罩着，真是死的很难看。
【在 f**********n 的大作中提到】
: uva比现在big10 80%的球队有钱有影响力，不过人家应该不屑于去big10，uva总是要跟
: unc和duke一起的，big10比较现实的目标是umd和rutgers
:
: cannot get any more money! Big 10 will stay at 12 if ND is not in. Mark my
: word!
| f**********n
发帖数: 10757 | 34 没有哪个学校能把本州所有牛逼球员都留在州内，相对来说，VT和UVA在招生VA
talents还是相当相当不错的，你自己可以查。跟UNC没法比，UNC在butch davis那几年
是花钱买球员，现在他们势头没那么强了。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 太高看UVa的FB了，他家后院的talent都保不住，还攻陷湖区？
: 从招生来看，
: 过去几年，OSU已经能挖走Va州最好的球员Jamel Turner和Curtis Grant
: 人家真心不是和UVa一个档次竞争recruiting的。
: 在Va招人，UVa争不过VT就算了，和UNC比也落了下风。他们去了湖区就能招到湖区的
: talent，实在是难以想象。
: 电视市场上，Va是不错的市场，BigTen Network挤进去自然是好事，UVa也能参加分钱
: ，比在ACC拿钱应该多不少，这是双赢，没有谁占谁便宜
: 学术上，两者也基本匹配……虽然我个人一直以为，如果Super Conference逐步成型，
: 联盟对学术的要求必然是要退后的，地域上相近，有不错的FB球队，不错的fan base，
| f**********n
发帖数: 10757 | 35 我个人觉得ACC应该啥事没有，每年都是这个时间，Football真是一点事没有了，就开
始YY这个。FSU脑子出问题了才会去Big12，其他的ACC学校更是没什么好动的。FSU多赢
Wake forest几次再说，真以为赢不了WF，就能拿下big 12冠军了？ ACC拿钱不高跟FSU
，clemson,miami这些不作为的学校关系最大，ACC新合同里面有5年，10年，重新
negotiate，好好打出几年好水平，钱自然就来了。
【在 P**C 的大作中提到】
: 如果ACC真的倒了，UND和Duke还是会分开的，Duke专心玩他的篮球，最惨的是Wake
: Forest，没有大哥罩着，真是死的很难看。
| P**C
发帖数: 4333 | 36 问题是其他联盟有更多的钱，能够吸引更好的球员，ACC球队就会过得更惨。比如FSU被
bama, auburn和UFL包围着，撅起更是没有指望，miami偏安一角，本来影响就比较小，
现在SEC大举进攻Miami，好球员都被弄走了，没法玩。ACC这样会彻底边缘化，所以一
定要变。
FSU
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我个人觉得ACC应该啥事没有，每年都是这个时间，Football真是一点事没有了，就开
: 始YY这个。FSU脑子出问题了才会去Big12，其他的ACC学校更是没什么好动的。FSU多赢
: Wake forest几次再说，真以为赢不了WF，就能拿下big 12冠军了？ ACC拿钱不高跟FSU
: ，clemson,miami这些不作为的学校关系最大，ACC新合同里面有5年，10年，重新
: negotiate，好好打出几年好水平，钱自然就来了。
| f**********n
发帖数: 10757 | 37 NCAA本就不允许靠钱来吸引球员的，当然钱多facility会好些，教练可能会好些。但是
就recruiting而言，FSU从来就不比UFL,auburn甚至alabama差多少，FSU去年还从
alabama本州挖走了两个大牛。好好把自己比赛打好，其他的take care of themselves
。而且FSU跑到big12，多那点钱也就刚够cover那些不盈利和olympics项目费用呢。
Big12除了UT和OU，稍微好点的都走了，FSU除非真有问题了，不然我觉得不会变的
【在 P**C 的大作中提到】
: 问题是其他联盟有更多的钱，能够吸引更好的球员，ACC球队就会过得更惨。比如FSU被
: bama, auburn和UFL包围着，撅起更是没有指望，miami偏安一角，本来影响就比较小，
: 现在SEC大举进攻Miami，好球员都被弄走了，没法玩。ACC这样会彻底边缘化，所以一
: 定要变。
:
: FSU
| b**j
发帖数: 20742 | 38 FSU这两年recruiting很牛逼，崛起指日可待
【在 P**C 的大作中提到】
: 问题是其他联盟有更多的钱，能够吸引更好的球员，ACC球队就会过得更惨。比如FSU被
: bama, auburn和UFL包围着，撅起更是没有指望，miami偏安一角，本来影响就比较小，
: 现在SEC大举进攻Miami，好球员都被弄走了，没法玩。ACC这样会彻底边缘化，所以一
: 定要变。
:
: FSU
| r***l
发帖数: 9084 | | a***n
发帖数: 5520 | 40 fsu加入b12不利于招生，犯不着为了两百万换地方，多那点儿钱还不够比赛路费和招生
的费用呢
【在 P**C 的大作中提到】
: 问题是其他联盟有更多的钱，能够吸引更好的球员，ACC球队就会过得更惨。比如FSU被
: bama, auburn和UFL包围着，撅起更是没有指望，miami偏安一角，本来影响就比较小，
: 现在SEC大举进攻Miami，好球员都被弄走了，没法玩。ACC这样会彻底边缘化，所以一
: 定要变。
:
: FSU
| | | b**j
发帖数: 20742 | 41 其实前面说的好，ACC只要自己重视fb而不是bb, fsu/miami/vt回到当年水平，根本不用
担心什么。
【在 a***n 的大作中提到】
: fsu加入b12不利于招生，犯不着为了两百万换地方，多那点儿钱还不够比赛路费和招生
: 的费用呢
| a***n
发帖数: 5520 | 42 找个牛逼commish就行
不用
【在 b**j 的大作中提到】
: 其实前面说的好，ACC只要自己重视fb而不是bb, fsu/miami/vt回到当年水平，根本不用
: 担心什么。
| f**********n
发帖数: 10757 | 43 这个commissioner北卡色彩确实太浓了，在UNC打球，当UNC AD多年。在UNC当AD的时候
，clemson犯事，被NCAA制裁了，这厮要求NCAA给clemson多一年制裁，去年UNC犯事了
，没看到他大义灭亲了。
【在 a***n 的大作中提到】
: 找个牛逼commish就行
:
: 不用
| a***n
发帖数: 5520 | 44 这厮多少年如一日的为unc牺牲acc利益也不见有人赶他下台。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个commissioner北卡色彩确实太浓了，在UNC打球，当UNC AD多年。在UNC当AD的时候
: ，clemson犯事，被NCAA制裁了，这厮要求NCAA给clemson多一年制裁，去年UNC犯事了
: ，没看到他大义灭亲了。
| b**j
发帖数: 20742 | 45 UNC校友看来很牛逼啊。jim delaney也是unc毕业的
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个commissioner北卡色彩确实太浓了，在UNC打球，当UNC AD多年。在UNC当AD的时候
: ，clemson犯事，被NCAA制裁了，这厮要求NCAA给clemson多一年制裁，去年UNC犯事了
: ，没看到他大义灭亲了。
| r***l
发帖数: 9084 | 46 恩，看来BIG应该不会挖acc的墙角。
【在 b**j 的大作中提到】
: UNC校友看来很牛逼啊。jim delaney也是unc毕业的
| b**j
发帖数: 20742 | 47 主要也是没什么特别想挖的，挖不到ND, 估计大十不会出手
【在 r***l 的大作中提到】
: 恩，看来BIG应该不会挖acc的墙角。
| f**********n
发帖数: 10757 | 48 uva比现在big10 80%的球队有钱有影响力，不过人家应该不屑于去big10，uva总是要跟
unc和duke一起的，big10比较现实的目标是umd和rutgers
cannot get any more money! Big 10 will stay at 12 if ND is not in. Mark my
word!
【在 s****s 的大作中提到】
: Big 10 will stay put if they cannot get ND. Why they go after UVa? They cannot get any more money! Big 10 will stay at 12 if ND is not in. Mark my word!
| P**C
发帖数: 4333 | 49 说UVA比大十80%球队有钱有影响力我不太相信，UVA球迷对球队的态度更像UMD，Rutger
等东北球队，赢了最好，不赢也无所谓。VT对橄榄球就很狂热，而且VT球迷多在比较富
裕的Fairfax，DC，波士顿经常能看见VT球迷到BC看比赛。NCSU在北卡是对橄榄球最狂
热的大学，由于以理工为主，，人傻钱多，人也很多。这两个大学都是属于乡巴佬大学
，风格和SEC很像，与州内的UVA和UNC风格相差很大。
【在 f**********n 的大作中提到】
: uva比现在big10 80%的球队有钱有影响力，不过人家应该不屑于去big10，uva总是要跟
: unc和duke一起的，big10比较现实的目标是umd和rutgers
:
: cannot get any more money! Big 10 will stay at 12 if ND is not in. Mark my
: word!
| f**********n
发帖数: 10757 | 50 我是指整个学校的影响力，不光指atheletic department，当然UVA的 AD也是相当不错
的，你可以看看排名，足球down了10几年了，但其他的项目，包括很多奥运项目都是相
当不错的。要光说football，DC那边看college football最多的肯定还是VT。不过我还
是不觉得UVA会单独去big10，我觉得他们跟UNC,Duke是铁板一块，除非BIg10能把他们
全挖过去，当然我觉得是不可能的。老K这些篮球教练都很怀恋ACC几只球队的时候，估
计都觉得走几只更好。
Rutger
【在 P**C 的大作中提到】
: 说UVA比大十80%球队有钱有影响力我不太相信，UVA球迷对球队的态度更像UMD，Rutger
: 等东北球队，赢了最好，不赢也无所谓。VT对橄榄球就很狂热，而且VT球迷多在比较富
: 裕的Fairfax，DC，波士顿经常能看见VT球迷到BC看比赛。NCSU在北卡是对橄榄球最狂
: 热的大学，由于以理工为主，，人傻钱多，人也很多。这两个大学都是属于乡巴佬大学
: ，风格和SEC很像，与州内的UVA和UNC风格相差很大。
| | | P**C
发帖数: 4333 | 51 No one cares about those sport programs could not rake money, it's all about
money, even 80% revenue was created by football in ACC. Obviously UVA could
easily win lacrosse championship in SEC since no team plays it.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我是指整个学校的影响力，不光指atheletic department，当然UVA的 AD也是相当不错
: 的，你可以看看排名，足球down了10几年了，但其他的项目，包括很多奥运项目都是相
: 当不错的。要光说football，DC那边看college football最多的肯定还是VT。不过我还
: 是不觉得UVA会单独去big10，我觉得他们跟UNC,Duke是铁板一块，除非BIg10能把他们
: 全挖过去，当然我觉得是不可能的。老K这些篮球教练都很怀恋ACC几只球队的时候，估
: 计都觉得走几只更好。
:
: Rutger
| U***H
发帖数: 52 | 52 UNC is not a land grant university. Only NCSU is.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_land-grant_universities
【在 p******o 的大作中提到】
: 很多老外扇子已经开始YY了。不少人支持UVA，认为应该首先把他们搞过来，还有人支
: 持MARYLAND。
: 我觉得从BIG-10增大影响力来说，应该确保把UVA搞过来，然后再从南边搞一个过来。
: 本来NC STATE和UNC很合适，但这两个学校都属于LAND GRANTED UNIV，基本上绑在一起
: ，要来一起来，要走一起走，有点难。所以最合适的应该是GT，加入BIG-10以后，GI可
: 以差异化竞争，和狗狗们干一干，还是蛮有意思的。
|
|
