r***l
发帖数: 9084 | |
f**********n
发帖数: 10757 | 2 Sam Watikins还被禁赛了
【在 r***l 的大作中提到】
: SEC的talent
|
b**j
发帖数: 20742 | 3 ft. i didn't know that .. i bet $11 on clemson :(
【在 f**********n 的大作中提到】
: Sam Watikins还被禁赛了
|
l****y
发帖数: 446 | |
G*******s
发帖数: 10605 | 5 你bet那么多该自己做个系统了，当然现在的系统大都扯淡，house edge 11:10还是不
好consistently beat
【在 b**j 的大作中提到】
: ft. i didn't know that .. i bet $11 on clemson :(
|
b**j
发帖数: 20742 | 6 自己做个系统和谁赌啊
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你bet那么多该自己做个系统了，当然现在的系统大都扯淡，house edge 11:10还是不
: 好consistently beat
|
G*******s
发帖数: 10605 | 7 当然是做个系统全方位扫描那些赢概率大于11/21的，弄个machine learning
algorithm, 用6-8周的时间学习，最后几周压，我的感觉现在的赌盘，你要是系统做得
好还是有希望能beat house的
【在 b**j 的大作中提到】
: 自己做个系统和谁赌啊
|
b**j
发帖数: 20742 | 8 我没这本事。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 当然是做个系统全方位扫描那些赢概率大于11/21的，弄个machine learning
: algorithm, 用6-8周的时间学习，最后几周压，我的感觉现在的赌盘，你要是系统做得
: 好还是有希望能beat house的
|
G*******s
发帖数: 10605 | 9 要做的好需要有深度的数据（i.e. play by play data for all match-ups), 即使弄
个简单点的clustering或者bayesian也可能成功，而且也不一定要预测输赢，例如赌总
分盘可能就有机会
【在 b**j 的大作中提到】
: 我没这本事。
|
