l*****8
发帖数: 16949 | 1 太保守。给bama receivers那么大的cushion. 本来只要强迫2-3个non-first down
inbound pass, 基本就结束了。 |
n******r
发帖数: 4455 | 2 我看比赛的时候也很难理解，之前几个drive防的好好的，为什么最后一个drive就软的
不像话 |
A*****a
发帖数: 52743 | 3 同意，最后不是慌了神了，就是故意放水
【在 l*****8 的大作中提到】
: 太保守。给bama receivers那么大的cushion. 本来只要强迫2-3个non-first down
: inbound pass, 基本就结束了。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 4 这种事很常见，NFL，NCAA都常发生。前面都防得好好的，就是最后一个drive别人怎么
传怎么有。其实就是思想太保守，怕对方打身后，怕对方打大的，所以二线都给对方
receiver留很大cushion,等对方传球再上去tackle.因为如果贴得太紧，如果被beat，
对方就可能直捣黄龙了。防守方希望通过这样的办法，让对方短传，通过几个play耗掉
对方的时间。但实际往往不成功。对方的receiver都是wide open，往往能打出长传。
【在 n******r 的大作中提到】
: 我看比赛的时候也很难理解，之前几个drive防的好好的，为什么最后一个drive就软的
: 不像话
|
d********g
发帖数: 11948 | 5
这个交soft zone cover，一般都是防最后的长距离drive的，一般都是对方必须td才能
赢比赛时候祭出的招数。少一卖这个只差一个field goal来这种防守有点不理解。
最经典的就是08年长角对我盖最后一个drive，safty漏了被td，之前基本都是soft
zone cover。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这种事很常见，NFL，NCAA都常发生。前面都防得好好的，就是最后一个drive别人怎么
: 传怎么有。其实就是思想太保守，怕对方打身后，怕对方打大的，所以二线都给对方
: receiver留很大cushion,等对方传球再上去tackle.因为如果贴得太紧，如果被beat，
: 对方就可能直捣黄龙了。防守方希望通过这样的办法，让对方短传，通过几个play耗掉
: 对方的时间。但实际往往不成功。对方的receiver都是wide open，往往能打出长传。
|
d*****s
发帖数: 1407 | 6 是这个道理
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这种事很常见，NFL，NCAA都常发生。前面都防得好好的，就是最后一个drive别人怎么
: 传怎么有。其实就是思想太保守，怕对方打身后，怕对方打大的，所以二线都给对方
: receiver留很大cushion,等对方传球再上去tackle.因为如果贴得太紧，如果被beat，
: 对方就可能直捣黄龙了。防守方希望通过这样的办法，让对方短传，通过几个play耗掉
: 对方的时间。但实际往往不成功。对方的receiver都是wide open，往往能打出长传。
|
h*****0
发帖数: 577 | 7 我虎经常这样的。我也难理解。
【在 n******r 的大作中提到】
: 我看比赛的时候也很难理解，之前几个drive防的好好的，为什么最后一个drive就软的
: 不像话
|
k******6
发帖数: 259 | 8 教练性格决定.
【在 h*****0 的大作中提到】
: 我虎经常这样的。我也难理解。
|
