s**s
发帖数: 260 | 1 有同学对我的标题不忿。我所说的模式破裂，是指Saban的打法已无法再推广了。前面
讲了许多Saban的手下都做了主教练，招他们的队原意是把Saban的打法带来。但他们都
已改弦更张。只有Muschamp好像要把Saban的理念进行到底。但不知这杆大旗能抗多久。
Football的打法一直是在推陈出新，每当一种打法所向披靡时，另一种相克的打法已在
孕育之中。BAMA已立于NCAA之巅几年了，Saban打法的克星已出现。
2009年SugarBowl,Utah 对BAMA.赛前媒体一面倒的吹捧BAMA，认为这是当年几个bowl中
就mismatch的一场。我非常清楚的记得，媒体曾详细的比较了两队的方方面面。比如，
UTAH防线/前线的队员，平均体重是260磅，BAMA是325磅。UAH的防线/前线 如何能对
付BAMA的前线/防线。
但事实是， UTAH第一次进攻，费时1分19妙，在第一quater11：02 touchdown，
UTAH第二次进攻，费时1分37妙，在第一quater8：37 touchdown
UTAH第三次进攻，费时1分57妙，在第一quater4：01 touchdown
在看此次TA&M对BAMA：
TA&M第一次进攻，费时2分24妙，在第一quater11：13 touchdown
TA&M第二次进攻，费时53妙，在第一quater8：56 touchdown
TA&M第三次进攻，费时4分10妙，在第一quater1：43 touchdown
UTAH 在第一quater 21：0 领先，TA&M在第一quater 20：0 领先. 俩球队的打法都是
NoHuddle Spread, 但他们的spread已不同于其它队的spread。
另一场NoHuddle对BAMA的经典是 2009年 AUBURN对BAMA,同样是第一quater， Auburn就
已14：0 领先。最后BAMA以俩分险胜。 总结一下这几只队的打法，我给取个名，叫
NoHuddle Spread WestCoast Offense.
下面就讲讲为啥这种打法是BAma的克星，它有啥特点，为啥Bama NFL 级别的防守居然
对此漏洞百出。
待续 | d********g
发帖数: 11948 | 2 沙发！！！
虽然不敢苟同，但是很赞lz的精神！
友情提醒一下，Saban是以防守著称，Saban队的防守都是NFL级别的。进攻吗，嘿嘿 | f******o
发帖数: 4689 | 3 我鳄球迷水平这么烂啊。看在你码字辛苦的份上，不一一指正了。
久。
【在 s**s 的大作中提到】
: 有同学对我的标题不忿。我所说的模式破裂，是指Saban的打法已无法再推广了。前面
: 讲了许多Saban的手下都做了主教练，招他们的队原意是把Saban的打法带来。但他们都
: 已改弦更张。只有Muschamp好像要把Saban的理念进行到底。但不知这杆大旗能抗多久。
: Football的打法一直是在推陈出新，每当一种打法所向披靡时，另一种相克的打法已在
: 孕育之中。BAMA已立于NCAA之巅几年了，Saban打法的克星已出现。
: 2009年SugarBowl,Utah 对BAMA.赛前媒体一面倒的吹捧BAMA，认为这是当年几个bowl中
: 就mismatch的一场。我非常清楚的记得，媒体曾详细的比较了两队的方方面面。比如，
: UTAH防线/前线的队员，平均体重是260磅，BAMA是325磅。UAH的防线/前线 如何能对
: 付BAMA的前线/防线。
: 但事实是， UTAH第一次进攻，费时1分19妙，在第一quater11：02 touchdown，
| T*U
发帖数: 22634 | |
|
