r*********s 发帖数: 2157 | 1 ACC好歹都是学术强校, 和Louisville根本不搭界, 差了至少2个level |
p**x 发帖数: 6614 | 2 学术强笑联盟不是B1G吗,全都是AAU成员(哦,收割机不是)
【在 r*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ACC好歹都是学术强校, 和Louisville根本不搭界, 差了至少2个level
|
c**********o 发帖数: 1941 | 3 Louisville 确实差了点
【在 r*********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ACC好歹都是学术强校, 和Louisville根本不搭界, 差了至少2个level
|
x*******1 发帖数: 28835 | |
r*****0 发帖数: 907 | 5 虽然ACC不以学术做招牌,不过红鸟的学术确实低了点,怎么也找个靠近100名的吧 |
B****2 发帖数: 8892 | |
a****t 发帖数: 293 | |
P*****t 发帖数: 4978 | 8 I thought it was somebody from ACC.
【在 B****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “学术论”的“创始人”飘过。
|
d***k 发帖数: 544 | 9 本版的学术论来自两个方向:
一部分老中认为是AAU的科研,学术体现在大学科研规模上。
一部分私立学校学生认为来自“富人”教育,学术体现在校园风气和资金上。
老美对大学的学术论评价大多数系指后者,更多美国人只关心本科素质教育。 |
m********t 发帖数: 9426 | 10 其实学术不学术,不如关心一下自己的学术水平和工作能力更靠谱些(如果不从事学术
了)。
就算你是MIT毕业的,不能学以致用,找不到工作,只能做千老杀老鼠,MIT是不是AAU
又和你有什么关系呢?
希望学术的争论可以休矣
【在 d***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本版的学术论来自两个方向: : 一部分老中认为是AAU的科研,学术体现在大学科研规模上。 : 一部分私立学校学生认为来自“富人”教育,学术体现在校园风气和资金上。 : 老美对大学的学术论评价大多数系指后者,更多美国人只关心本科素质教育。
|
s***n 发帖数: 2366 | 11 做千老杀老鼠的学术都不行,这个论证过吗?
AAU
【在 m********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实学术不学术,不如关心一下自己的学术水平和工作能力更靠谱些(如果不从事学术 : 了)。 : 就算你是MIT毕业的,不能学以致用,找不到工作,只能做千老杀老鼠,MIT是不是AAU : 又和你有什么关系呢? : 希望学术的争论可以休矣
|
w*****y 发帖数: 3900 | 12 生物千老在NCAA版也趟枪啊
举报大素GA
AAU
【在 m********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实学术不学术,不如关心一下自己的学术水平和工作能力更靠谱些(如果不从事学术 : 了)。 : 就算你是MIT毕业的,不能学以致用,找不到工作,只能做千老杀老鼠,MIT是不是AAU : 又和你有什么关系呢? : 希望学术的争论可以休矣
|
B****2 发帖数: 8892 | 13 我一直自诩是本版“学术论”和“动力论”的鼻祖。这两大“臭名昭著”的“理论”被
多人鄙视,但同时又被多人情不自禁地应用(不自觉地在行动上表现出来)。
【在 P*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I thought it was somebody from ACC.
|
m********t 发帖数: 9426 | 14 学术行的就做上生物或者医学ap了,怎么还会四十几岁去杀老鼠呢?
【在 s***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 做千老杀老鼠的学术都不行,这个论证过吗? : : AAU
|