r*********s
发帖数: 2157 | 1 ACC好歹都是学术强校， 和Louisville根本不搭界， 差了至少2个level |
p**x
发帖数: 6614 | 2 学术强笑联盟不是B1G吗，全都是AAU成员（哦，收割机不是）
【在 r*********s 的大作中提到】
: ACC好歹都是学术强校， 和Louisville根本不搭界， 差了至少2个level
|
c**********o
发帖数: 1941 | 3 Louisville 确实差了点
【在 r*********s 的大作中提到】
: ACC好歹都是学术强校， 和Louisville根本不搭界， 差了至少2个level
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
r*****0
发帖数: 907 | 5 虽然ACC不以学术做招牌，不过红鸟的学术确实低了点，怎么也找个靠近100名的吧 |
B****2
发帖数: 8892 | |
a****t
发帖数: 293 | |
P*****t
发帖数: 4978 | 8 I thought it was somebody from ACC.
【在 B****2 的大作中提到】
: “学术论”的“创始人”飘过。
|
d***k
发帖数: 544 | 9 本版的学术论来自两个方向：
一部分老中认为是AAU的科研，学术体现在大学科研规模上。
一部分私立学校学生认为来自“富人”教育，学术体现在校园风气和资金上。
老美对大学的学术论评价大多数系指后者，更多美国人只关心本科素质教育。 |
m********t
发帖数: 9426 | 10 其实学术不学术，不如关心一下自己的学术水平和工作能力更靠谱些（如果不从事学术
了）。
就算你是MIT毕业的，不能学以致用，找不到工作，只能做千老杀老鼠，MIT是不是AAU
又和你有什么关系呢？
希望学术的争论可以休矣
【在 d***k 的大作中提到】
: 本版的学术论来自两个方向：
: 一部分老中认为是AAU的科研，学术体现在大学科研规模上。
: 一部分私立学校学生认为来自“富人”教育，学术体现在校园风气和资金上。
: 老美对大学的学术论评价大多数系指后者，更多美国人只关心本科素质教育。
|
s***n
发帖数: 2366 | 11 做千老杀老鼠的学术都不行,这个论证过吗?
AAU
【在 m********t 的大作中提到】
: 其实学术不学术，不如关心一下自己的学术水平和工作能力更靠谱些（如果不从事学术
: 了）。
: 就算你是MIT毕业的，不能学以致用，找不到工作，只能做千老杀老鼠，MIT是不是AAU
: 又和你有什么关系呢？
: 希望学术的争论可以休矣
|
w*****y
发帖数: 3900 | 12 生物千老在NCAA版也趟枪啊
举报大素GA
AAU
【在 m********t 的大作中提到】
: 其实学术不学术，不如关心一下自己的学术水平和工作能力更靠谱些（如果不从事学术
: 了）。
: 就算你是MIT毕业的，不能学以致用，找不到工作，只能做千老杀老鼠，MIT是不是AAU
: 又和你有什么关系呢？
: 希望学术的争论可以休矣
|
B****2
发帖数: 8892 | 13 我一直自诩是本版“学术论”和“动力论”的鼻祖。这两大“臭名昭著”的“理论”被
多人鄙视，但同时又被多人情不自禁地应用（不自觉地在行动上表现出来）。
【在 P*****t 的大作中提到】
: I thought it was somebody from ACC.
|
m********t
发帖数: 9426 | 14 学术行的就做上生物或者医学ap了，怎么还会四十几岁去杀老鼠呢？
【在 s***n 的大作中提到】
: 做千老杀老鼠的学术都不行,这个论证过吗?
:
: AAU
|
