p******s
发帖数: 5200 | |
p**m
发帖数: 11571 | 2 protected是什么意思？
【在 p******s 的大作中提到】
: 9场 = 6场区内 + 3场隔壁区
: http://espn.go.com/blog/bigten/post/_/id/79518/big-ten-releases
: 我家2016年难度有点高，东区要打OSU, UM, MSU
|
l*x
发帖数: 14021 | 3 每年必打。
【在 p**m 的大作中提到】
: protected是什么意思？
|
p**m
发帖数: 11571 | 4 Purdue和IU这俩烂队还这么特殊？OSU和UMich都没这么搞。
【在 l*x 的大作中提到】
: 每年必打。
|
p**m
发帖数: 11571 | 5 哦，OSU UM在一个区。
【在 p**m 的大作中提到】
: Purdue和IU这俩烂队还这么特殊？OSU和UMich都没这么搞。
|
L*1
发帖数: 11537 | 6 Badger 16年要完蛋了。
【在 p******s 的大作中提到】
: 9场 = 6场区内 + 3场隔壁区
: http://espn.go.com/blog/bigten/post/_/id/79518/big-ten-releases
: 我家2016年难度有点高，东区要打OSU, UM, MSU
|
p******s
发帖数: 5200 | 7 我大原来很多rivalry games
现在保留了很多，有些只能消失 （明大和密大，比如）
普度和安娜这个，对他们两队，很重要，必须保留
【在 p**m 的大作中提到】
: Purdue和IU这俩烂队还这么特殊？OSU和UMich都没这么搞。
|
p**m
发帖数: 11571 | 8 为什么重要？
【在 p******s 的大作中提到】
: 我大原来很多rivalry games
: 现在保留了很多，有些只能消失 （明大和密大，比如）
: 普度和安娜这个，对他们两队，很重要，必须保留
|
l*****y
发帖数: 4887 | 9 in-state rivalry
印州人民很看重！！
Purdue本科生有58%来自Indiana
IU有55.2%
所以可能对大多数人就是破烂对破烂，
可对印州人民这很重要啊
就像是国足抗韩，对世界足球有毛的意义，中韩之外怕是连日本都不关注
可是对国内球迷意义还是很大的
【在 p**m 的大作中提到】
: 为什么重要？
|
g****j
发帖数: 776 | 10 抗韩抗日都没戏
先抗泰吧
【在 l*****y 的大作中提到】
: in-state rivalry
: 印州人民很看重！！
: Purdue本科生有58%来自Indiana
: IU有55.2%
: 所以可能对大多数人就是破烂对破烂，
: 可对印州人民这很重要啊
: 就像是国足抗韩，对世界足球有毛的意义，中韩之外怕是连日本都不关注
: 可是对国内球迷意义还是很大的
|
|
|
t***a
发帖数: 7982 | |
p******s
发帖数: 5200 | 12 香港队能打赢吧？
【在 g****j 的大作中提到】
: 抗韩抗日都没戏
: 先抗泰吧
|
l*****y
发帖数: 4887 | 13 这和有戏没戏没关系，
只是说重要性
比如我们3－9那年
我们也认为对抗USC，抗UM都没戏(两个0：38)
先抗Navy再说(结果是也没抗了,丢了几十年的winning streak)
但对阵USC/UM依然是很重要的
虽然最顶尖的大学比赛已经越来越和pro靠拢，水平很重要，也是big business
但大多数大学比赛就是一乐呵，校友们觉得重要就重要，和水平无关
【在 g****j 的大作中提到】
: 抗韩抗日都没戏
: 先抗泰吧
|
t***a
发帖数: 7982 | 14 如今再来个5.19大家都不会当回事了
【在 p******s 的大作中提到】
: 香港队能打赢吧？
|
Y******e
发帖数: 20256 | 15 badgers今年就要完蛋，不用等到16年，哈哈。
【在 L*1 的大作中提到】
: Badger 16年要完蛋了。
|
k******6
发帖数: 259 | 16 那些RIVALRY都是瞎扯蛋，就是主动选择弱打弱。
这些学校所在州不是南方那种足球氛围很浓的地方，比赛质量和关注度也不高。
你象南卡，佛罗里达，俄克拉何马这些地方就有校际对抗的必要。
BIG一些州校以此为挡箭牌，不思进取互相攀弱，已经逐渐沦为表演赛。
宁开九场也不强弱分区，结果就是强队无战斗力，弱队打酱油，WISC玫瑰三进宫。 |
Y******e
发帖数: 20256 | 17 你这是狭隘，别人prudue 和IU rivalry可是多层次的，包括足球，篮球，甚至学术。 |
l*****y
发帖数: 4887 | 18 弱打弱怎么了，要看强打强换台去看周日的NFL
比赛质量高，关注度也高，随便个垫底的都能搞定南方足球冠军联队
就连犯罪都要高端一些…………
就是求个乐呵,几万州内学生，几十万全国校友，场内小5万名观众，场外多少看电视的
,都等着看呢，不要求水平高，只要激烈有故事。
而且弱打弱也挺好，哪来那么多强人，哪能都强呢，
弱打强，更没看头，强的自己玩，弱的自己玩，挺好的。
【在 k******6 的大作中提到】
: 那些RIVALRY都是瞎扯蛋，就是主动选择弱打弱。
: 这些学校所在州不是南方那种足球氛围很浓的地方，比赛质量和关注度也不高。
: 你象南卡，佛罗里达，俄克拉何马这些地方就有校际对抗的必要。
: BIG一些州校以此为挡箭牌，不思进取互相攀弱，已经逐渐沦为表演赛。
: 宁开九场也不强弱分区，结果就是强队无战斗力，弱队打酱油，WISC玫瑰三进宫。
|
k******6
发帖数: 259 | 19 没有会议,你们爱怎么弱就怎么弱.
你们打球只给你们自己人看,那是你们的权利.
没有多数高质量的校际比赛?ESPN/FOX凭什么给会议开大单合同.
以前是地理会议,将来是实力会议,还象以前那么混就得一起死.
再说,本来就该强的一起玩,弱的一起玩,钱也分开算的事情.
现在B1G是2强,4中,8弱,还混合分区就会有绝对大量的垃圾比赛.
我意见是2强+4中+球迷基础不错的IOWA,组成强7,其他弱队组成弱7升降级.
大东死之前和现在B1G配置一样,不疼不痒的垃圾队一堆.
强队拿着二等合同在靠赛季前炒新闻博出镜赚眼球,NC基本没戏.
【在 l*****y 的大作中提到】
: 弱打弱怎么了，要看强打强换台去看周日的NFL
: 比赛质量高，关注度也高，随便个垫底的都能搞定南方足球冠军联队
: 就连犯罪都要高端一些…………
: 就是求个乐呵,几万州内学生，几十万全国校友，场内小5万名观众，场外多少看电视的
: ,都等着看呢，不要求水平高，只要激烈有故事。
: 而且弱打弱也挺好，哪来那么多强人，哪能都强呢，
: 弱打强，更没看头，强的自己玩，弱的自己玩，挺好的。
|
P**C
发帖数: 4333 | 20 这钱怎么分？这会导致联盟解体。
【在 k******6 的大作中提到】
: 没有会议,你们爱怎么弱就怎么弱.
: 你们打球只给你们自己人看,那是你们的权利.
: 没有多数高质量的校际比赛?ESPN/FOX凭什么给会议开大单合同.
: 以前是地理会议,将来是实力会议,还象以前那么混就得一起死.
: 再说,本来就该强的一起玩,弱的一起玩,钱也分开算的事情.
: 现在B1G是2强,4中,8弱,还混合分区就会有绝对大量的垃圾比赛.
: 我意见是2强+4中+球迷基础不错的IOWA,组成强7,其他弱队组成弱7升降级.
: 大东死之前和现在B1G配置一样,不疼不痒的垃圾队一堆.
: 强队拿着二等合同在靠赛季前炒新闻博出镜赚眼球,NC基本没戏.
|
|
|
k******6
发帖数: 259 | 21 以前说过的.
现在5大会议不算碗赛基本都是每队1800-2200万左右分红.
暂时7-7分区.1区7支强队每队3000-3200万电视分红,2区7支弱队每队1000-1200万分红.
每年1区第6第7和2区前两名打升降机碗赛,一场定输赢,升降机碗赛保守估计也能达到分
红在1000万左右.有2000万的潜在价值和来年的关注度诱因,升降机碗肯定比什么信用卡
之流有看点和更激烈.
1区前5球队抢PLAYOFF和大碗赛,6和7有升降机分红碗赛,也有离开的风险,一切去留实力
说话.
二区球队如果热衷篮球,搞学术,打冰球,你们都随便.这个分区就管足球,足球实力决定
谁留在1区分3000万足球电视大红,这样基本每周六都能在黄金时段全国转B1G的TOP7高
质量比赛.二区球队前两名完全有机会一场掀翻1区的第6/7.所以既保持1区强队稳定,也
能给2区想搞足球学校希望和机会.
SEC之所以强,就因为它重视TOP6的强队群效应.强队强招生的学校之间比赛才有噱头,才
有商业价值.
决不会解体，今时不同往日 。1200万给一个大联盟的足球弱校，他们没有下家会要。
五大会议现在情况：ACC基本满了。SEC太远，而且不可能再要BIG里面足球混日子的菜
队。B12刚把MIZZOU和科罗拉多之流弄走，不可能要些足球不出力，还要分2000万的学
校。PAC12太远，而且他们电视台和分红也对湖区三四流足校没兴趣。所以目前14个球
队这么分区，谁也走不了，白拿1200万算是够仁义的。
【在 P**C 的大作中提到】
: 这钱怎么分？这会导致联盟解体。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 22 有观众就有大合同，和水平没什么关系
B1G活着，还活得好，是因为观众热情，是因为扎根在中部的州,观众忠诚度高
光是搞“高水平”赛事，就是职业体育嘛，直接搞个NFDL看就好了，看什么NCAA
而且升降级根本不可能，大学体育在培养球员上有周期性，球员是要毕业的，阵容每年
每年变化都不小，战绩怎么可能带入下一年。搞个升降级球员没有荣誉感，缺乏弱克强
的drama，tv rating更低
大东死了，大东的学校没死，一样分散开加入B1G、ACC、Big12拿大合同，一样努力维
持自己的rivalry，说句实话，联盟是个屁，观众只是想看自己学校打球。
【在 k******6 的大作中提到】
: 没有会议,你们爱怎么弱就怎么弱.
: 你们打球只给你们自己人看,那是你们的权利.
: 没有多数高质量的校际比赛?ESPN/FOX凭什么给会议开大单合同.
: 以前是地理会议,将来是实力会议,还象以前那么混就得一起死.
: 再说,本来就该强的一起玩,弱的一起玩,钱也分开算的事情.
: 现在B1G是2强,4中,8弱,还混合分区就会有绝对大量的垃圾比赛.
: 我意见是2强+4中+球迷基础不错的IOWA,组成强7,其他弱队组成弱7升降级.
: 大东死之前和现在B1G配置一样,不疼不痒的垃圾队一堆.
: 强队拿着二等合同在靠赛季前炒新闻博出镜赚眼球,NC基本没戏.
|
l*****y
发帖数: 4887 | 23 学校是要用Football盈利补贴其他体育项目的，这么分，很快NCAA的市场就萎缩了，弱
队退出了，学习Ivy自己玩，其他体育项目也都因为没钱萎缩了，NCAA存在的根本就没
有了。
NCAA的乐趣就在于他在执行层面是一项business，但观众不把他看成business，观众看
NCAA不只是追求所谓强，精彩，价值，钱。
你这建议其实就相当于搞NFDL，还可以设计NFDL-II，NFDL-III
升级赛一样不少，还可以一年打到春天，全年25场，全都是实力联盟
反正隔壁帖子里面正在吵架说这些student ath也都没心思读书，呵呵
红.
【在 k******6 的大作中提到】
: 以前说过的.
: 现在5大会议不算碗赛基本都是每队1800-2200万左右分红.
: 暂时7-7分区.1区7支强队每队3000-3200万电视分红,2区7支弱队每队1000-1200万分红.
: 每年1区第6第7和2区前两名打升降机碗赛,一场定输赢,升降机碗赛保守估计也能达到分
: 红在1000万左右.有2000万的潜在价值和来年的关注度诱因,升降机碗肯定比什么信用卡
: 之流有看点和更激烈.
: 1区前5球队抢PLAYOFF和大碗赛,6和7有升降机分红碗赛,也有离开的风险,一切去留实力
: 说话.
: 二区球队如果热衷篮球,搞学术,打冰球,你们都随便.这个分区就管足球,足球实力决定
: 谁留在1区分3000万足球电视大红,这样基本每周六都能在黄金时段全国转B1G的TOP7高
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 24 ND出来的学生到底牛逼：“联盟是个屁...”，这是霸气正漏。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 有观众就有大合同，和水平没什么关系
: B1G活着，还活得好，是因为观众热情，是因为扎根在中部的州,观众忠诚度高
: 光是搞“高水平”赛事，就是职业体育嘛，直接搞个NFDL看就好了，看什么NCAA
: 而且升降级根本不可能，大学体育在培养球员上有周期性，球员是要毕业的，阵容每年
: 每年变化都不小，战绩怎么可能带入下一年。搞个升降级球员没有荣誉感，缺乏弱克强
: 的drama，tv rating更低
: 大东死了，大东的学校没死，一样分散开加入B1G、ACC、Big12拿大合同，一样努力维
: 持自己的rivalry，说句实话，联盟是个屁，观众只是想看自己学校打球。
|
G**c
发帖数: 1656 | 25 我顶你！
【在 Y*****g 的大作中提到】
: ND出来的学生到底牛逼：“联盟是个屁...”，这是霸气正漏。
|
L*1
发帖数: 11537 | 26 先别这么说，搞不好又被大家送到加州去了。
【在 Y******e 的大作中提到】
: badgers今年就要完蛋，不用等到16年，哈哈。
|
