由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
NCAA版 - 输球就认账
相关主题
一物降一物我们的任务完成了
Eddie Vanderdoes 居然又不来ND了明天大十对太十
胖大高果然有眼光这篇文章是我认为分析得最好的
简单说说昨天我迷和他内的比赛据说boise申请加入PAC10被拒
祝贺斑竹留任-----理性分析UM/ND的乱战懂球的给说说MSU多少个愚蠢的penalty了
我也说说UM vs MSU比赛wisc 59-7 ind
我丐从ND挖来2个教练Will Alabama rank higher than undefeated Stanford?
今年穿绿色球衣的都很牛啊Stanford的球还是挺好看的
相关话题的讨论汇总
话题: nd话题: msu话题: 一物话题: um话题: 认账
进入NCAA版参与讨论
1 (共1页)
l*****y
发帖数: 4887
1
我觉得球场见了真章就要认账,
输球认账,我认为UM和OU今年都找到了我们防守外侧pass rush不足,ILB走了Te'o防守
直觉下降,hip僵硬,pass coverage不好的弱点,Game Plan很有针对性,充分利用了
QB的活动能力。虽然现在看,UM的进攻问题不小,可如果再打我们,也还可以得高分,
赢面依然很大
ASU/USC/Stanford/MSU/UM/ND,现在打得风生水起的,未必是球队变强了,也许只是进
攻防守的针对性好;以前打不赢的,也未必是实力弱,也许只是球风被克
本质上,这些队都没有dominate的实力,胜负更多由场上强弱位置的错配决定,当然这
种错配本来就是一种实力的体现
Oregon不可一世,Stanford灭他们没脾气,
还连续两年,一物降一物,就是有球风相克的成份在
又比如BK在ND,就打MSU最有心得
几年下来,不管球队整体好坏,只输了个加时赛客场的fake FG
也算是一物降一物
非说ND赢球是对方当时表现不好,偷了鸡,再打肯定不行,
ND输球就是实力平庸体现,再打一样会输,
是不是也太……了
b**j
发帖数: 20742
2
nod .. the only exception i can kind of agree that a loss is a fluke would b
e where key players are out of the game especially if it's not an injury (li
ke he has fever that day or someone in family passed away and he can't play)
..
otherwise loss is loss, doesn't matter if you're better on paper. that's why
we play games instead of just use a computer to come up with a result based
on stats

【在 l*****y 的大作中提到】
: 我觉得球场见了真章就要认账,
: 输球认账,我认为UM和OU今年都找到了我们防守外侧pass rush不足,ILB走了Te'o防守
: 直觉下降,hip僵硬,pass coverage不好的弱点,Game Plan很有针对性,充分利用了
: QB的活动能力。虽然现在看,UM的进攻问题不小,可如果再打我们,也还可以得高分,
: 赢面依然很大
: ASU/USC/Stanford/MSU/UM/ND,现在打得风生水起的,未必是球队变强了,也许只是进
: 攻防守的针对性好;以前打不赢的,也未必是实力弱,也许只是球风被克
: 本质上,这些队都没有dominate的实力,胜负更多由场上强弱位置的错配决定,当然这
: 种错配本来就是一种实力的体现
: Oregon不可一世,Stanford灭他们没脾气,

g*********d
发帖数: 8125
3
现在再打一场估计我米要被他母干出翔了吧

【在 l*****y 的大作中提到】
: 我觉得球场见了真章就要认账,
: 输球认账,我认为UM和OU今年都找到了我们防守外侧pass rush不足,ILB走了Te'o防守
: 直觉下降,hip僵硬,pass coverage不好的弱点,Game Plan很有针对性,充分利用了
: QB的活动能力。虽然现在看,UM的进攻问题不小,可如果再打我们,也还可以得高分,
: 赢面依然很大
: ASU/USC/Stanford/MSU/UM/ND,现在打得风生水起的,未必是球队变强了,也许只是进
: 攻防守的针对性好;以前打不赢的,也未必是实力弱,也许只是球风被克
: 本质上,这些队都没有dominate的实力,胜负更多由场上强弱位置的错配决定,当然这
: 种错配本来就是一种实力的体现
: Oregon不可一世,Stanford灭他们没脾气,

m********t
发帖数: 9426
4
昨天你们加时的进攻不错。常规时间还是没td?

【在 g*********d 的大作中提到】
: 现在再打一场估计我米要被他母干出翔了吧
s*******s
发帖数: 9489
5
你们的talent很好。教练水准就那样,很有限。运气好,磕磕碰碰去了nc。运气不好,
就惨不忍睹。
B****2
发帖数: 8892
6
今年打MSU可不算“得心应手”,多少有些裁判照顾或运气吧。要不然,MSU现在该排第
三或第四了。
看好MSU。防守队能赢重大比赛。
l*****y
发帖数: 4887
7
得心应手的意思不是我们每场都能切他们30分
而是虽然纸面看我们弱
但最后场面到结果都不错
判罚因素哪场都有,
以MSU今年其他比赛表现出来的水平
“理论上”可以轻松干掉我们,2TD分差不成问题的
可最后居然能输给大10自己裁判和运气
就说明我们对他们无论攻防,都准备得当,
让他们打出了几乎全年最差的比赛
这就是一物降一物
Stanford也一样,纸面未必比Oregon强
但对Oregon的比赛从来准备得都很好,很有针对性
所以虽然不一定大胜
但总能打出年度最佳比赛
技术上分析,还是Game Plan和人员配置上有相克的成份

【在 B****2 的大作中提到】
: 今年打MSU可不算“得心应手”,多少有些裁判照顾或运气吧。要不然,MSU现在该排第
: 三或第四了。
: 看好MSU。防守队能赢重大比赛。

l*****y
发帖数: 4887
8
我们talent不够的说
没深度
缺速度
首发QB是Low 3*,不靠老爸是教练和ND Offer指不定就没星星了~
Kelly找来的牛人转学走一堆,
如果现在UCLA的明星true freshman Vanderdoes和USF的Lynch都在
外侧pass rush和替补NT问题就都没多少了
呵呵,其实北方学校包括UM,都是看着Talent好
真打起来,看NFL draft/draft combine就知道,
talent,特别身体素质比很多南方学校
哪怕ACC的UNC,都差的远

【在 s*******s 的大作中提到】
: 你们的talent很好。教练水准就那样,很有限。运气好,磕磕碰碰去了nc。运气不好,
: 就惨不忍睹。

1 (共1页)
进入NCAA版参与讨论
相关主题
Stanford的球还是挺好看的祝贺斑竹留任-----理性分析UM/ND的乱战
简单谈谈昨天的几场比赛我也说说UM vs MSU比赛
BK的座位烫不烫我丐从ND挖来2个教练
这周一定要大胜!今年穿绿色球衣的都很牛啊
一物降一物我们的任务完成了
Eddie Vanderdoes 居然又不来ND了明天大十对太十
胖大高果然有眼光这篇文章是我认为分析得最好的
简单说说昨天我迷和他内的比赛据说boise申请加入PAC10被拒
相关话题的讨论汇总
话题: nd话题: msu话题: 一物话题: um话题: 认账