z****t 发帖数: 1090 | 1 2012 yr (单位:美元)
1. 哈佛 304亿
2. 耶鲁 193亿
3. 德州大学系统 186亿
4. 斯坦福 170亿
5. 普林斯顿 169亿
6. 麻省理工 101亿
7. 密西根 76.9亿
8. 哥伦比亚 76.5亿
9. 德州农工大学系统 76.4亿
10. 西北 71.2亿
11. 宾夕法尼亚 67.5亿
12. 芝加哥 65.7亿
13. 诺特丹 63亿
14. 加州大学系统 59亿
15. 杜克 55.6亿
16. 艾默里54.6 亿
17. 圣路易斯华盛顿 52.3亿
18. 康奈尔 49.5亿
19. 弗吉尼亚 47.9亿
20. 莱斯 44.2 亿
21. 南加州 34.9亿
22. 达特茅斯 34.9亿
23. 范德堡 33.99亿
24. 纽约 27.5 亿
25. 匹兹堡 26.2 亿
26. 约翰霍普金斯 25.9亿
27. 明尼苏达 25亿
28. 布朗 24.6亿
29. 俄亥俄州立 23.6 亿
30. 北卡 21.8亿
31. 西雅图华盛顿 21.1 亿
32. 普渡 19.2亿
33. U of Richmond 18.7亿
34. 威斯康星大学系统基金 18.1亿
35. 威廉姆斯学院 17.99亿
36. 宾州州立 17.8亿
37. 加州理工 18.1亿
38. Pomona College 16.8亿
39. 伊利诺大学系统 16.67亿
40. 洛克菲勒 16.62亿
按football联盟,Ivy 8所全部上榜。B1G也有8所 (Michigan, Northwestern,
Minnesota, OSU, Purdue, Wisconsin, PSU, Illinois, 另Indiana在前50位)。
ACC 5所(ND, Duke, Virginia, Pittsburgh, 北卡,另Boston college和Gatech在前
50).
PAC12有5所 (Stanford, Berkley, UCLA, USC, Washington Seattle)。
SEC 2 所 (Vanderbilt, TA&M)。
Big 12有1所(UT Austin)。
引自这个前50的: http://www.bc.edu/offices/endowment/top50endowments.html | v******0 发帖数: 883 | 2 可以把目前各学校人数在钱数后面贴一下.
人均GDP更反映质量. | r******n 发帖数: 2730 | 3 这个靠谱 记得ut austin很多钱 big12都是给他家给控制 结果导致分钱不公 分崩离析
。。 | n*******1 发帖数: 2254 | 4 wsn们可以把自己给学校捐了几块钱捐上来再搞一个ncaa排名。。。
【在 z****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2012 yr (单位:美元) : 1. 哈佛 304亿 : 2. 耶鲁 193亿 : 3. 德州大学系统 186亿 : 4. 斯坦福 170亿 : 5. 普林斯顿 169亿 : 6. 麻省理工 101亿 : 7. 密西根 76.9亿 : 8. 哥伦比亚 76.5亿 : 9. 德州农工大学系统 76.4亿
| B****2 发帖数: 8892 | 5 这个列出的是整个UT system的。UT Austin没有这么多。$2800 million(28亿)
http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Texas_System
【在 r******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个靠谱 记得ut austin很多钱 big12都是给他家给控制 结果导致分钱不公 分崩离析 : 。。
| d***k 发帖数: 544 | 6 180亿是德州系统的钱,28亿是德州奥斯汀的单独钱.
你那个表实际德州系统才有35亿,也说得很清楚是单独的钱.
德州奥斯汀占德州系统180亿里的绝对大头,预计他家能有28+100=128亿左右.
【在 B****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个列出的是整个UT system的。UT Austin没有这么多。$2800 million(28亿) : http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Texas_System
| j***4 发帖数: 3119 | | G****e 发帖数: 11198 | 8 The UT System allocates more than one-third of the money in the Available
University Fund directly to UT-Austin, and the campus is growing more
dependent on these allocations as state funding shrinks.
http://www.dailytexanonline.com/news/2013/09/22/ut-austin-recei
UT-Austin 只拿到1/3多点的钱,也就是说不是绝对多数吧。 |
|