G****y
发帖数: 3537 | 1 一个是DUKE队员脚踩线，没判，反而球传给附近篮下高个，好像打了个2＋1.
另外就是那个出界判给了DUKE，然后DUKE进攻进了个3分。
不管前面裁判怎么样，这种最后几分钟的失误是不应该有的。
看来篮球也应该引进挑战机制，象NFL一样，每半场有两次挑战机会，不成功就扣TO和
挑战次数，成功的话，继续保持相同权利。
在停表时挑战对方当前POSSESION,(可以故意犯规停表，挑战成功不算犯规，反之算一
次犯规），或自己控球后，挑战对方前面一个SHOOTING CLOCK，不能挑战更前面的
SHOOTING CLOCK,如果对方得前场篮板，连续进攻的话。 |
G****y
发帖数: 3537 | 2 不能挑战犯规，3秒等。
基本只能挑战比较确定性的东西，如球权，2/3 分球等。
避免过分挑战，可以每个挑战要用掉一个TO，这样不会增加比赛停顿时间。 |
I**C
发帖数: 1513 | 3 BIG冠军赛还有几十秒康欣抢球踩线出界。裁判没看到，把球还是判给了康欣。看到了
的话就不会进入加时了。康欣也不会排名第一进入NCAA淘汰赛了。能走多远，还很难说。
可怜之人，必有可恨之处。
【在 G****y 的大作中提到】
: 一个是DUKE队员脚踩线，没判，反而球传给附近篮下高个，好像打了个2＋1.
: 另外就是那个出界判给了DUKE，然后DUKE进攻进了个3分。
: 不管前面裁判怎么样，这种最后几分钟的失误是不应该有的。
: 看来篮球也应该引进挑战机制，象NFL一样，每半场有两次挑战机会，不成功就扣TO和
: 挑战次数，成功的话，继续保持相同权利。
: 在停表时挑战对方当前POSSESION,(可以故意犯规停表，挑战成功不算犯规，反之算一
: 次犯规），或自己控球后，挑战对方前面一个SHOOTING CLOCK，不能挑战更前面的
: SHOOTING CLOCK,如果对方得前场篮板，连续进攻的话。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 4 that's not true. 我记得委员会说，这场比赛和wisky的1seed没有太大关系。输赢他
们都是一号。 |
r***l
发帖数: 9084 | 5 duke落后9分到一度反超8分，有错判的确favor了duke, 但duke能反败为胜首先是duke
did, 然后才是bad calls MIGHT have cost wisc's win. 全国没有几个队可以在duke
那种情况下翻盘的。 |
I**C
发帖数: 1513 | 6 比赛结束了。他们怎么说都行。你真信啊？Arizona, Virginia都在后面等着呢。
【在 Y******e 的大作中提到】
: that's not true. 我记得委员会说，这场比赛和wisky的1seed没有太大关系。输赢他
: 们都是一号。
|
r***l
发帖数: 9084 | 7 msu总会更高位种子吧，情况就都不一样啦，呵呵
【在 Y******e 的大作中提到】
: that's not true. 我记得委员会说，这场比赛和wisky的1seed没有太大关系。输赢他
: 们都是一号。
|
I**C
发帖数: 1513 | 8 客观上确实帮助了MSU。但主要原因是Nova被搞掉，不会过早碰第一。从概率看，排名
越高越好。
从康欣的角度讲，不是BIG冠军，NCAA Tournament难度就会加大。
【在 r***l 的大作中提到】
: msu总会更高位种子吧，情况就都不一样啦，呵呵
|
l*****r
发帖数: 2122 | 9 nod，康欣输得不算冤，duke确实打的更好。
duke
duke
【在 r***l 的大作中提到】
: duke落后9分到一度反超8分，有错判的确favor了duke, 但duke能反败为胜首先是duke
: did, 然后才是bad calls MIGHT have cost wisc's win. 全国没有几个队可以在duke
: 那种情况下翻盘的。
|
e***o
发帖数: 1244 | 10 确实也要给duke credit。但wisc要夺冠的话，难度还能比现在的赛程更高么？打了2个
一号种子，以及排名最高的2号种子和4号种子还有8号种子。arizona和unc还都是实力
高于种子排名。
【在 I**C 的大作中提到】
: 客观上确实帮助了MSU。但主要原因是Nova被搞掉，不会过早碰第一。从概率看，排名
: 越高越好。
: 从康欣的角度讲，不是BIG冠军，NCAA Tournament难度就会加大。
|
|
|
s**********l
发帖数: 8966 | 11 我觉得一码是一码，半决赛不是裁判康欣就回家了，但是决赛关键时刻太照顾duke了。
俩大个不在板凳上duke可以赢得堂堂正正，现在搞得赢得不爽，输得不愤。
说。
【在 I**C 的大作中提到】
: BIG冠军赛还有几十秒康欣抢球踩线出界。裁判没看到，把球还是判给了康欣。看到了
: 的话就不会进入加时了。康欣也不会排名第一进入NCAA淘汰赛了。能走多远，还很难说。
: 可怜之人，必有可恨之处。
|
J*******s
发帖数: 2708 | 12 idea是好的，但是裁判还是可以说他看的replay跟观众看的不一样。认为这场duke比
wisc打的好的都是球盲
【在 G****y 的大作中提到】
: 一个是DUKE队员脚踩线，没判，反而球传给附近篮下高个，好像打了个2＋1.
: 另外就是那个出界判给了DUKE，然后DUKE进攻进了个3分。
: 不管前面裁判怎么样，这种最后几分钟的失误是不应该有的。
: 看来篮球也应该引进挑战机制，象NFL一样，每半场有两次挑战机会，不成功就扣TO和
: 挑战次数，成功的话，继续保持相同权利。
: 在停表时挑战对方当前POSSESION,(可以故意犯规停表，挑战成功不算犯规，反之算一
: 次犯规），或自己控球后，挑战对方前面一个SHOOTING CLOCK，不能挑战更前面的
: SHOOTING CLOCK,如果对方得前场篮板，连续进攻的话。
|
I**C
发帖数: 1513 | 13 FF的一号不算的。这种排名2,4,8,16几乎是最低的了。如果不是第一，分区1～4名有可
能要遇到3个。
【在 e***o 的大作中提到】
: 确实也要给duke credit。但wisc要夺冠的话，难度还能比现在的赛程更高么？打了2个
: 一号种子，以及排名最高的2号种子和4号种子还有8号种子。arizona和unc还都是实力
: 高于种子排名。
|
e***o
发帖数: 1244 | 14 半决赛是裁判两边不讨好，而不是特意帮了wisc。除了那个shot clock violation和一
个50/50charge call，其他几个call偏uk，包括那个漏掉的f1 call。
确实对duke最后5分钟wisc自己也打得不好，实在没体力了，但是那两个错判确实是致
命的。只能说人家教练面子大，或者自己命差了点。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我觉得一码是一码，半决赛不是裁判康欣就回家了，但是决赛关键时刻太照顾duke了。
: 俩大个不在板凳上duke可以赢得堂堂正正，现在搞得赢得不爽，输得不愤。
:
: 说。
|
e***o
发帖数: 1244 | 15 你们愿意打ou还是身高臂长老牌强队明年预测排第一的unc呢？
赢msu那场决赛确实误判了，msu更应该赢。但从结果来看，赢了这场也没带来更容易的
赛程。arizona是西区的实质一号种子，半个主场。
【在 I**C 的大作中提到】
: FF的一号不算的。这种排名2,4,8,16几乎是最低的了。如果不是第一，分区1～4名有可
: 能要遇到3个。
|
e***o
发帖数: 1244 | 16 只要自身是前四，没可能另外三个1-4名都遇到。也就最多只能遇两只。现在遇的也是
两只：2号种子里的第一，完全是一号种子实力和待遇的zona以及四号种子里的第一unc
。赛程上还真没沾光。
【在 I**C 的大作中提到】
: FF的一号不算的。这种排名2,4,8,16几乎是最低的了。如果不是第一，分区1～4名有可
: 能要遇到3个。
|
T*U
发帖数: 22634 | 17 篮球跟橄榄球还不一样，篮球比橄榄球换人时间短，教练没有时间看回放然后挑战。
【在 G****y 的大作中提到】
: 一个是DUKE队员脚踩线，没判，反而球传给附近篮下高个，好像打了个2＋1.
: 另外就是那个出界判给了DUKE，然后DUKE进攻进了个3分。
: 不管前面裁判怎么样，这种最后几分钟的失误是不应该有的。
: 看来篮球也应该引进挑战机制，象NFL一样，每半场有两次挑战机会，不成功就扣TO和
: 挑战次数，成功的话，继续保持相同权利。
: 在停表时挑战对方当前POSSESION,(可以故意犯规停表，挑战成功不算犯规，反之算一
: 次犯规），或自己控球后，挑战对方前面一个SHOOTING CLOCK，不能挑战更前面的
: SHOOTING CLOCK,如果对方得前场篮板，连续进攻的话。
|
m********t
发帖数: 9426 | 18 but we will be BIG champions
【在 Y******e 的大作中提到】
: that's not true. 我记得委员会说，这场比赛和wisky的1seed没有太大关系。输赢他
: 们都是一号。
|
J*******s
发帖数: 2708 | 19 不需要看回放，如果教练和球员认为有争议就challenge呗，橄榄球主教练也没看回放
啊，一般都是coordinator在booth能提供点线索，篮球以后要这么call必须允许
challenge，要不裁判太嚣张了
【在 T*U 的大作中提到】
: 篮球跟橄榄球还不一样，篮球比橄榄球换人时间短，教练没有时间看回放然后挑战。
|
A**d
发帖数: 13310 | 20 Amazong BS! What a shameless asshole you are.
说。
【在 I**C 的大作中提到】
: BIG冠军赛还有几十秒康欣抢球踩线出界。裁判没看到，把球还是判给了康欣。看到了
: 的话就不会进入加时了。康欣也不会排名第一进入NCAA淘汰赛了。能走多远，还很难说。
: 可怜之人，必有可恨之处。
|
|
|
A**d
发帖数: 13310 | 21 什么货面对多牛逼的中锋都能任意上篮，防守时候怎么用手怎么flop都随意，请问难度
在哪儿？能赢这种球的球队多了去了
duke
duke
【在 r***l 的大作中提到】
: duke落后9分到一度反超8分，有错判的确favor了duke, 但duke能反败为胜首先是duke
: did, 然后才是bad calls MIGHT have cost wisc's win. 全国没有几个队可以在duke
: 那种情况下翻盘的。
|
A**d
发帖数: 13310 | 22 认为这场Duke比Wisc打的好的不都是球盲，更多的是完全不要脸的
【在 J*******s 的大作中提到】
: idea是好的，但是裁判还是可以说他看的replay跟观众看的不一样。认为这场duke比
: wisc打的好的都是球盲
|
I**C
发帖数: 1513 | 23 你丫才是Amazong BS! 版主把这个Asshole给封了。
【在 A**d 的大作中提到】
: 认为这场Duke比Wisc打的好的不都是球盲，更多的是完全不要脸的
|
G****y
发帖数: 3537 | 24 所以挑战是有风险的,但会给自己一个机会.
【在 T*U 的大作中提到】
: 篮球跟橄榄球还不一样，篮球比橄榄球换人时间短，教练没有时间看回放然后挑战。
|
B******5
发帖数: 4676 | 25 能挑战也没用，第二个出界球不还是review了半天，还是搞错了
NFL里面挑战倒是挺好，照样看完了还出错。当然这个应该还是一定程度上减少了错误
判罚 |
I******I
发帖数: 14241 | 26 支持一下一棍老剑客。
下半场最后10分钟的判罚基本上和02世界杯韩国那几场比赛差不多了，全是体毛哨，
duke怎么打都行。最后两分钟的时候kaminsky根本不是累了，而是心气没了，自己进攻
扛着对手的犯规打，还要被吹进攻犯规，反过来防守的时候还要被吹体毛防守犯规，就
是傻逼也明白裁判就是要自己输，还打个鸡巴！
【在 A**d 的大作中提到】
: 认为这场Duke比Wisc打的好的不都是球盲，更多的是完全不要脸的
|
I******I
发帖数: 14241 | 27 挑战也没用，该黑继续黑。
kaminsky连续几次进攻失利，本队防守也被吹体毛哨，就知道结局已经是设计好了的。
【在 B******5 的大作中提到】
: 能挑战也没用，第二个出界球不还是review了半天，还是搞错了
: NFL里面挑战倒是挺好，照样看完了还出错。当然这个应该还是一定程度上减少了错误
: 判罚
|
s***y
发帖数: 12419 | |
J*****S
发帖数: 44 | |
o****3
发帖数: 5100 | 30 其实裁判要是判对了，duke的中锋就不会一直在场下呆着了。好像有球迷做过统计，
duke落后9分还是5分以后，判duke的犯规比判wis的还要多。裁判是不太好，上半场wis
一堆体毛，下半场就平衡了。 |
|
|
j***w
发帖数: 489 | 31 判犯规多少根本不是重点，重点是吹的正确不正确。Duke被吹的有几个是冤的？
wis
【在 o****3 的大作中提到】
: 其实裁判要是判对了，duke的中锋就不会一直在场下呆着了。好像有球迷做过统计，
: duke落后9分还是5分以后，判duke的犯规比判wis的还要多。裁判是不太好，上半场wis
: 一堆体毛，下半场就平衡了。
|
B***B
发帖数: 12 | 32 奥卡福被晃得一愣一愣的 不会防守怪谁
wis
【在 o****3 的大作中提到】
: 其实裁判要是判对了，duke的中锋就不会一直在场下呆着了。好像有球迷做过统计，
: duke落后9分还是5分以后，判duke的犯规比判wis的还要多。裁判是不太好，上半场wis
: 一堆体毛，下半场就平衡了。
|
