G*********s
发帖数: 6786 | 1 注：文中数据都是全国排名，来自NCAA统计。指标不是全部，而只列出几个相对重要指
标。
Defense:
Total Defense: LSU 18， Bama 4
Scoring Defense: LSU 39， Bama 13
Pass Yards Allowed: LSU 64， Bama 4
Rushing Defense: LSU 6， Bama 3
Team Sacks: LSU 33， Bama 39
Tackle for Loss: LSU 64， Bama 44
Pass Intercepted: LSU 61， Bama 11
Offense:
Total Offense: LSU 28， Bama 49
Scoring Offense: LSU 14， Bama 42
Passing Offense: LSU 116， Bama 59
Rushing Offense: LSU 5， Bama 44
Sacks Allowed: LSU 19， Bama 41
Time of Possession: LSU 24， Bama 7
Special Team:
Kickoff Return: LSU 110， Bama 96
Punt Return: LSU 42， Bama 54
Kickoff Return Defense: LSU 100， Bama 48
Punt Return Defense: LSU 127， Bama 64
总体看我虎进攻稍微占优，巴马防守大为占优，特工队都烂，我虎惨不忍睹，尤其是
Punt return defense倒数第一（插句话，估计麦叔今年就毁在特工队了，还不开掉
Peveto，这接下来几年都够悬）。
客观的讲，算上主场因素，我虎凶多吉少。。。。
天佑我虎！ |
h*s
发帖数: 2134 | 2 这些数据分析就和垃圾一样
[在 GeauxTigers (Nothing is possible....) 的大作中提到：]
：注：文中数据都是全国排名，来自NCAA统计。指标不是全部，而只列出几个相对重要
指标。
：Defense:
：........... |
Y******e
发帖数: 20256 | |
t***u
发帖数: 20182 | 4 看来你不打游戏
【在 h*s 的大作中提到】
: 这些数据分析就和垃圾一样
: [在 GeauxTigers (Nothing is possible....) 的大作中提到：]
: ：注：文中数据都是全国排名，来自NCAA统计。指标不是全部，而只列出几个相对重要
: 指标。
: ：Defense:
: ：...........
|
G*********s
发帖数: 6786 | 5 老城意识流，全靠第六感
【在 t***u 的大作中提到】
: 看来你不打游戏
|
G*********s
发帖数: 6786 | 6 打球抽风的时候有，大多数时候还是要靠实力吧
【在 h*s 的大作中提到】
: 这些数据分析就和垃圾一样
: [在 GeauxTigers (Nothing is possible....) 的大作中提到：]
: ：注：文中数据都是全国排名，来自NCAA统计。指标不是全部，而只列出几个相对重要
: 指标。
: ：Defense:
: ：...........
|
h**z
发帖数: 9751 | |
h*s
发帖数: 2134 | 8 我老来理论性地批判一下
你这些数据全是correlated
最典型的反例就是2006年的osu
那数据杠杠的 鳄鱼数据差很多 结果见面内裤就掉了
【在 G*********s 的大作中提到】
: 打球抽风的时候有，大多数时候还是要靠实力吧
|
M****I
发帖数: 825 | 9 LSU赢球要看四分卫的表现。要是能够传出几个，跑就容易了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 注：文中数据都是全国排名，来自NCAA统计。指标不是全部，而只列出几个相对重要指
: 标。
: Defense:
: Total Defense: LSU 18， Bama 4
: Scoring Defense: LSU 39， Bama 13
: Pass Yards Allowed: LSU 64， Bama 4
: Rushing Defense: LSU 6， Bama 3
: Team Sacks: LSU 33， Bama 39
: Tackle for Loss: LSU 64， Bama 44
: Pass Intercepted: LSU 61， Bama 11
|
B****2
发帖数: 8892 | 10 看统计数据像是两个一般队，甚至是烂队间的比赛。 |
|
|
G*********s
发帖数: 6786 | 11 同一个议会甚至半区更具可比性
【在 h*s 的大作中提到】
: 我老来理论性地批判一下
: 你这些数据全是correlated
: 最典型的反例就是2006年的osu
: 那数据杠杠的 鳄鱼数据差很多 结果见面内裤就掉了
|
s****h
发帖数: 3979 | 12 求心理阴影面积
【在 h*s 的大作中提到】
: 我老来理论性地批判一下
: 你这些数据全是correlated
: 最典型的反例就是2006年的osu
: 那数据杠杠的 鳄鱼数据差很多 结果见面内裤就掉了
|
h*s
发帖数: 2134 | 13 很大很深
[在 squash (南瓜之夭夭) 的大作中提到：]
：
：求心理阴影面积
：........... |
s**********l
发帖数: 8966 | 14 俩队打过共同对手么？所以这些统计木啥用。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 注：文中数据都是全国排名，来自NCAA统计。指标不是全部，而只列出几个相对重要指
: 标。
: Defense:
: Total Defense: LSU 18， Bama 4
: Scoring Defense: LSU 39， Bama 13
: Pass Yards Allowed: LSU 64， Bama 4
: Rushing Defense: LSU 6， Bama 3
: Team Sacks: LSU 33， Bama 39
: Tackle for Loss: LSU 64， Bama 44
: Pass Intercepted: LSU 61， Bama 11
|
a****r
发帖数: 4965 | 15 2006冠军赛一开场就损失了第一WR和Returner，偶然事件。
【在 h*s 的大作中提到】
: 我老来理论性地批判一下
: 你这些数据全是correlated
: 最典型的反例就是2006年的osu
: 那数据杠杠的 鳄鱼数据差很多 结果见面内裤就掉了
|
