o****3
发帖数: 5100 | 1 Just for fun.
Because they are in ACC, is Clemson out?
ND is supposed to be shoe in winning out, but head to head?
Say if you have 1-loss team from all power 5 plus nd, bama/ufl will be in;
then how do you rank big10/acc/big12/pac12/nd? |
m******o
发帖数: 8504 | 2 如果Clemson输一场，它们的季后赛应该会希望骤降 |
m******o
发帖数: 8504 | 3 应该比不过一负的Pac冠军，或者一负的Big12球队，另外顺便把ND给拖下来，哈哈 |
y**h
发帖数: 3093 | |
S****u
发帖数: 2998 | 5 别为了黑而黑
我们在ACC没这待遇，我们也不需要
【在 y**h 的大作中提到】
: Acc裁判
: 你懂的
: 参见去年day
|
S****u
发帖数: 2998 | 6 ACC球队只要输一场肯定没Playoff什么事情了，我们自己也不去幻想
【在 o****3 的大作中提到】
: Just for fun.
: Because they are in ACC, is Clemson out?
: ND is supposed to be shoe in winning out, but head to head?
: Say if you have 1-loss team from all power 5 plus nd, bama/ufl will be in;
: then how do you rank big10/acc/big12/pac12/nd?
|
y**h
发帖数: 3093 | |
v**********o
发帖数: 11689 | 8 clemson从来不是裁判的宠儿 毕竟算不上传统强队
【在 y**h 的大作中提到】
: 去年fsu被acc裁判保送进后赛属实吧
|
y**h
发帖数: 3093 | |
u****d
发帖数: 23938 | 10 这就是事实，ACC无豪门。
【在 S****u 的大作中提到】
: ACC球队只要输一场肯定没Playoff什么事情了，我们自己也不去幻想
|
S****u
发帖数: 2998 | 11 你能说点新鲜的吗，尽在这边胡扯些没用的
【在 y**h 的大作中提到】
: Acc的裁判是最讲政治的裁判
: 我看门森无忧
|
y**h
发帖数: 3093 | |
d****o
发帖数: 531 | 13 你是诽谤裁判
【在 y**h 的大作中提到】
: 不爱听就别听呗
: 我讲啥你都要管？
|
d********g
发帖数: 11948 | 14 今年老虎实力足以横扫acc 还需要裁判？
【在 y**h 的大作中提到】
: Acc裁判
: 你懂的
: 参见去年day
|
