G****y
发帖数: 3537 | 1 去年BAMA还真不是怎么厉害，尤其他们的进攻，打得比八盖差。
一开始BAMA的领先是建立在OSU的失误上面的：
BAMA第一个DRIVE，4TH AND OUT。BAMA第一个TD是因为OSU在自己30码左右FUMBLE，第
二个TD得利于OSU一个15码犯规，一下子推过了中场。第三个TD又是在OSU半场INT，然
后跑进10码内。
同时，OSU第一个DRIVE直接打到BAMA 5码内，但只得一个飞狗。第二个DRIVE又到了1码
线，因为JONES 1档失误，最后还是只得了一个飞狗。
OSU逐渐击垮BAMA靠了3个关键TD:
半场结束前的一个REVERSE，WR传WR，惊险TD，把比分追到只差一分。
第三节一个INT, RETURN TD。
第四节EE一个90码TD，这个基本SEAL THE DEAL，还剩3分半不到，领先2 TD。
有人说BAMA是自毁长城，最后不跑反而打传。其实下半场不久，BAMA比分就落后了，这
应该是他们打传多一点的原因。到第四节后来那是被迫打传了，比分落后2 TD，但时间
不多了。其实他们打传也是有效果的，在3分钟左右一个长传，直接打到OSU 10码附近
，最后TD给他们节省很多时间，给了他们最后一个DRIVE 把比分追平的希望。
真不知道今年这场冠军赛能打成什么样，我也觉得CLEMSON只要把自己进攻打出来，然
后防守基本顶住（不被对方打成筛子），就很有希望。还是那句话，BAMA的进攻不是那
么强，PROSTYLE，象NFL那样，靠的是实力慢慢给你磨，只要基本防住，不会飚分的。 |
l******a
发帖数: 1503 | 2 去年巴马那个qb真不行。。。
今年coker 后半程进步很明显 加上Henry 这个进攻和去年还是不一样的
Clemson 要能防住Henry 和时不时扔的Big Play 是关键
【在 G****y 的大作中提到】
: 去年BAMA还真不是怎么厉害，尤其他们的进攻，打得比八盖差。
: 一开始BAMA的领先是建立在OSU的失误上面的：
: BAMA第一个DRIVE，4TH AND OUT。BAMA第一个TD是因为OSU在自己30码左右FUMBLE，第
: 二个TD得利于OSU一个15码犯规，一下子推过了中场。第三个TD又是在OSU半场INT，然
: 后跑进10码内。
: 同时，OSU第一个DRIVE直接打到BAMA 5码内，但只得一个飞狗。第二个DRIVE又到了1码
: 线，因为JONES 1档失误，最后还是只得了一个飞狗。
: OSU逐渐击垮BAMA靠了3个关键TD:
: 半场结束前的一个REVERSE，WR传WR，惊险TD，把比分追到只差一分。
: 第三节一个INT, RETURN TD。
|
m******o
发帖数: 8504 | |
G****y
发帖数: 3537 | 4 另外，去年OSU的进攻，确实是打到了BAMA的弱点。就象大家说的，跟BAMA打PROSTYLE
，那是找死。去年OSU是这样打农民足球的：
很少有POWER RUN，ELLIOT很多时候是SPREAD到边线，接球后再往前跑。即使在口袋里
面拿球，也是往外围跑。
去年OSU的WR很不错，尤其SMITH,SPENCER。CJ的长传也很锋利，这样给BAMA二线压力极大
还有就是当DL被横向扯开，二线注重防PASS后，CJ面前是一片开阔地，他成为了POWER
RUN。加上个子大，跑起来后很难立马按住，所以好几次关键3档都拿到了1档（其它还
有几次LONG RUN)。
今年的CLEMSON应该好好看看去年这场比赛，按照同样的路子，很有希望把进攻打开。 |
f**l
发帖数: 4396 | 5 还有很重要的一点，我们的dl给了巴马的ol和qb很大的压力。印象中以前巴马的ol在
ncaa无人能敌，块头又大，速度又快。那场比赛，他们在我们dl那儿居然没占什么便宜
，qb也是被沙包好多次，跑攻也撕不开口子。相对于我们进攻的频频失误，防守表现非
常solid. 不然，半场恐怕就38：6了
【在 G****y 的大作中提到】
: 去年BAMA还真不是怎么厉害，尤其他们的进攻，打得比八盖差。
: 一开始BAMA的领先是建立在OSU的失误上面的：
: BAMA第一个DRIVE，4TH AND OUT。BAMA第一个TD是因为OSU在自己30码左右FUMBLE，第
: 二个TD得利于OSU一个15码犯规，一下子推过了中场。第三个TD又是在OSU半场INT，然
: 后跑进10码内。
: 同时，OSU第一个DRIVE直接打到BAMA 5码内，但只得一个飞狗。第二个DRIVE又到了1码
: 线，因为JONES 1档失误，最后还是只得了一个飞狗。
: OSU逐渐击垮BAMA靠了3个关键TD:
: 半场结束前的一个REVERSE，WR传WR，惊险TD，把比分追到只差一分。
: 第三节一个INT, RETURN TD。
|
t***u
发帖数: 20182 | 6 是啊，Bama被气氛乱搞，要不上半场就奠定胜局了。下半场终于扔出灾难来了。
【在 f**l 的大作中提到】
: 还有很重要的一点，我们的dl给了巴马的ol和qb很大的压力。印象中以前巴马的ol在
: ncaa无人能敌，块头又大，速度又快。那场比赛，他们在我们dl那儿居然没占什么便宜
: ，qb也是被沙包好多次，跑攻也撕不开口子。相对于我们进攻的频频失误，防守表现非
: 常solid. 不然，半场恐怕就38：6了
|
G****y
发帖数: 3537 | 7 这个是讲八盖的防守了，确实BAMA一开始的跑攻，八盖防的不错。象刚开场的两次在
BAMA半场防下，对方3 AND OUT。BAMA就第二个TD是以跑为主，从后场一直打到前场的
，中间OSU还因为LATE HIT被罚了15码。这个估计也是下半场BAMA开始慢慢打传多一点
的原因，不过被PICK 6后，就失去对比赛的控制了。
【在 f**l 的大作中提到】
: 还有很重要的一点，我们的dl给了巴马的ol和qb很大的压力。印象中以前巴马的ol在
: ncaa无人能敌，块头又大，速度又快。那场比赛，他们在我们dl那儿居然没占什么便宜
: ，qb也是被沙包好多次，跑攻也撕不开口子。相对于我们进攻的频频失误，防守表现非
: 常solid. 不然，半场恐怕就38：6了
|
S****u
发帖数: 2998 | 8 和巴马打比赛，连市长都要被裁判黑几回，否则也不用那么辛苦0 |
d********g
发帖数: 11948 | 9 elliot开始是perimeter run 但后面基本都是power run市长战术核心就是power run
市长的进攻是披着农民足球的pro 这个espn分析过 这次薯片着重提过 市长的spread
offense其实不算pure的spread 夹杂着太多的power football
PROSTYLE
极大
POWER
【在 G****y 的大作中提到】
: 另外，去年OSU的进攻，确实是打到了BAMA的弱点。就象大家说的，跟BAMA打PROSTYLE
: ，那是找死。去年OSU是这样打农民足球的：
: 很少有POWER RUN，ELLIOT很多时候是SPREAD到边线，接球后再往前跑。即使在口袋里
: 面拿球，也是往外围跑。
: 去年OSU的WR很不错，尤其SMITH,SPENCER。CJ的长传也很锋利，这样给BAMA二线压力极大
: 还有就是当DL被横向扯开，二线注重防PASS后，CJ面前是一片开阔地，他成为了POWER
: RUN。加上个子大，跑起来后很难立马按住，所以好几次关键3档都拿到了1档（其它还
: 有几次LONG RUN)。
: 今年的CLEMSON应该好好看看去年这场比赛，按照同样的路子，很有希望把进攻打开。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 10 市长的本质就是典型农民足球，不是pro。无论怎么样类型的RB和跑攻都不能掩盖市长
农民足球的本质。农民足球的本质就是QB read option。对，有时候，QB的确在教练指
导下直接hand off给RB或者直接传，不会自己keep。但是这是暂时个别现象。他的base
play还是
read option，俺估计。 |
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 11 市长在osu的offense不是典型的农民足球 他是power-run为主的进攻模式很接近pro 你
可以去看一篇sbnation分析他进攻的文章 市长的足球已经不能叫traditonal农民足球
了 他一直在改进并从小鸡那里学了不少nfl的理念 上赛季打bama基本就是middle
power run靠TE和center来为rb扫清道路这是在没有fb的前提下 虽然我们offense还是
shotgun站位但打法和橙老虎 auburn都很不一样 sbnation叫这个第三代spread 是个
physical的打法 现在很多nfl球队也在或多或少的用这个
base
【在 Y******e 的大作中提到】
: 市长的本质就是典型农民足球，不是pro。无论怎么样类型的RB和跑攻都不能掩盖市长
: 农民足球的本质。农民足球的本质就是QB read option。对，有时候，QB的确在教练指
: 导下直接hand off给RB或者直接传，不会自己keep。但是这是暂时个别现象。他的base
: play还是
: read option，俺估计。
|
s******y
发帖数: 279 | 12 bama绝对牛逼啊
【在 G****y 的大作中提到】
: 去年BAMA还真不是怎么厉害，尤其他们的进攻，打得比八盖差。
: 一开始BAMA的领先是建立在OSU的失误上面的：
: BAMA第一个DRIVE，4TH AND OUT。BAMA第一个TD是因为OSU在自己30码左右FUMBLE，第
: 二个TD得利于OSU一个15码犯规，一下子推过了中场。第三个TD又是在OSU半场INT，然
: 后跑进10码内。
: 同时，OSU第一个DRIVE直接打到BAMA 5码内，但只得一个飞狗。第二个DRIVE又到了1码
: 线，因为JONES 1档失误，最后还是只得了一个飞狗。
: OSU逐渐击垮BAMA靠了3个关键TD:
: 半场结束前的一个REVERSE，WR传WR，惊险TD，把比分追到只差一分。
: 第三节一个INT, RETURN TD。
|
C*a
发帖数: 1680 | |
p********n
发帖数: 3367 | |
Y*****g
发帖数: 1481 | 15 这只是半决赛，为毛要重新看一遍。不是应该看巴盖对鸭子的决赛么？
【在 G****y 的大作中提到】
: 去年BAMA还真不是怎么厉害，尤其他们的进攻，打得比八盖差。
: 一开始BAMA的领先是建立在OSU的失误上面的：
: BAMA第一个DRIVE，4TH AND OUT。BAMA第一个TD是因为OSU在自己30码左右FUMBLE，第
: 二个TD得利于OSU一个15码犯规，一下子推过了中场。第三个TD又是在OSU半场INT，然
: 后跑进10码内。
: 同时，OSU第一个DRIVE直接打到BAMA 5码内，但只得一个飞狗。第二个DRIVE又到了1码
: 线，因为JONES 1档失误，最后还是只得了一个飞狗。
: OSU逐渐击垮BAMA靠了3个关键TD:
: 半场结束前的一个REVERSE，WR传WR，惊险TD，把比分追到只差一分。
: 第三节一个INT, RETURN TD。
|
i***h
发帖数: 12655 | 16 在平行宇宙里，
我看的是巴马对鸭子的决赛
【在 Y*****g 的大作中提到】
: 这只是半决赛，为毛要重新看一遍。不是应该看巴盖对鸭子的决赛么？
|
G****y
发帖数: 3537 | 17 鸭子今年不知道飞哪儿去了，看去年的OSU-BAMA是为了分析下周CLEMSON-BAMA的冠军赛。
【在 Y*****g 的大作中提到】
: 这只是半决赛，为毛要重新看一遍。不是应该看巴盖对鸭子的决赛么？
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
