G****e
发帖数: 11198 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverines), 信区: USANews
标 题: 读书，有两个根本的追求
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 20:00:41 2017, 美东)
读书，有两个根本的追求：是做精英，还只是谋一份工作。
不管哪条路，都需要不断地更新知识，活到老学到老，就是这个意思。否则，到了职业
中后期，很容易因为年龄，不求上进而被淘汰。问问现在的马工，他们最有发言权。
通过这次美国大选，发现我们华人虽然人少，除了在深蓝和深红州之外，在不同州的选
举中，照样可以起到关键的少数作用。但是，一个可怕的现实是：不仅仅我们是朝中无
人，更无将才可担当大用。民主党倒是有些华人政客，可是大多数是吃里扒外，不为华
人利益“站岗”，还不断地骗取华人的选票，反过来再坑华人的利益。
此外，共和党的赵小兰是嫁得好，给她一个位置，就搞定了参议院（她老公是参议院多
数党领袖）。此次美国大选，大家出钱出力助选，最后是不是有种被人轻而易举地“摘
桃”的感觉？我们的一些助选主力，政治斗争经验稚嫩，不但无法代表广大的支持者，
自己的心胸眼界限挡住了进一步上升的通道。
所以说，我们离美国政治舞台还有点距离，还需要改变很多思维和行动上做出调整，才
能有同台表演的机会，而不是单纯地做看热闹的看客，甚至只是跑龙套的身份，或者只
是为他人作嫁衣。
既然来到这个国家落脚，就不要再把自己当作客人看待，不要觉得自己是外人，不要看
低自己，觉得自己不被主流接受，被排挤在外，这种自卑、受害者思维要不得。通过这
次大选，看看美国的所谓主流媒体，发现根本不是什么好东西，都是在洗脑误导别人，
肥了自己的政治意图。不要一心想着如何入主流，而是要如何让自己成为关键的少数。
只有你站直了，所谓的主流们才会低下头来尊重你的存在，争取你的支持，征询你的意
见。这还不够，要站出来，要去参与，而不是把自己当“大爷”，要让人侍候你。你是
这个社会的一份子，蛋糕就这么大，你要主动去分，才有你的份。同时，你也要学会做
蛋糕，把蛋糕做大了，别人才不会看不起你----只想着吃，不想着做，坐吃山空。
我们的很多侨领，各个团体的头目，充其量就像各个村里的族老，像“大家长”似的，
跟领事馆走得倒很亲近，但是容不入美国的政治体制和文化思维。所以，他们在群体内
嚷嚷还行，真弄到台面上去，没有那个能力和担当，也无法代表本族裔。
看我们华人，跟其他各个族裔其实没多大差别，也不要自愧不如，更不要自以为是，打
小算盘，耍小聪明。现代文明的发展，离不开欧美的开拓进取。我们的传统文化落后了
，更加落后的是伊斯兰文明，最落后的是非洲土著部落文明。在全球化中，不要迷失了
自己。利益冲突贯穿着人类的文明发展。失去了族裔的标签，就会在利益争夺中首先被
消化掉。读书，不只是自己一个人，一家人的事情，更是作为一个时代的符号，证明自
己是否在这个时代存在过。
当然，首先要做好自己，顾好家人，才能顾及社会，惠及国家和人类。配养孩子，即然
想要孩子有出息，就得有视野，有抱负，有精神境界和力量，去面对，去挑战，去改变。 |
S****u
发帖数: 2998 | |
e*******g
发帖数: 415 | |
s**********l
发帖数: 8966 | 4 内华达这次差了27万票，加州那么多华人，去Vegas, Reno, Lake Tahoe买个投资房，
选民注册在那边，平常收点租子，投票的时候组织block vote。
跟中国奥运战略类似，从小州，选民接近的州玩起比较好。
【在 e*******g 的大作中提到】
: 在哪个州起到了关键少数的作用？
|
G****e
发帖数: 11198 | 5
给几个数据，可以去思考一下，为什么华人可以起到关键少数的作用。是否真的起到这
个作用，要看我们怎么助选。就看这次大选华人踊跃支持Trump，捐款。除了几个龙虾
州，其他州有投票权的华人投给Trump具体会多出来多少呢？
这是一个值得我们研究的话题，要起到关键的少数，往往就是在平衡的天平上多加那么
一点点砝码，赢者通吃的electoral college制度下，少数的分量就不容忽视。
注意：我们华人人少，所以要避免微不足道，就得掌握这个砝码的作用。不能觉得我们
人少，不起作用。往往这些关键州的票数离得那么近，往哪个党派多倾斜点，这个州就
拿下了。
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016
Close races
Red denotes states (or congressional districts whose electoral votes are
awarded separately) won by Republican Donald Trump; blue denotes those won
by Democrat Hillary Clinton.
States where the margin of victory was under 1% (50 electoral votes; 46 won
by Trump, 4 by Clinton):
Michigan, 0.22% Trump win
New Hampshire, 0.37% Clinton win
Pennsylvania, 0.72% Trump win
Wisconsin, 0.76% Trump win
States/districts where the margin of victory was between 1% and 5% (83
electoral votes; 56 won by Trump, 27 by Clinton):
Florida, 1.20% Trump win
Minnesota, 1.52% Clinton win
Nebraska's 2nd Congressional District, 2.24% Trump win
Nevada, 2.42% Clinton win
Maine, 2.96% Clinton win
Arizona, 3.55% Trump win
North Carolina, 3.66% Trump win
Colorado, 4.91% Clinton win
http://www.asiamattersforamerica.org/china/data/population
【在 e*******g 的大作中提到】
: 在哪个州起到了关键少数的作用？
|
L*1
发帖数: 11537 | 6 这就是80-20一直推销的概念。老吴挺聪明的，可以共和党一直不上钩，他也没办法。
以至于许多华人认为他是民主党的走狗。 |
e*******g
发帖数: 415 | 7 这些州华人的数量足以左右结果？
: 给几个数据，可以去思考一下，为什么华人可以起到关键少数的作用。是否真的
起到这
: 个作用，要看我们怎么助选。就看这次大选华人踊跃支持Trump，捐款。除了几
个龙虾
: 州，其他州有投票权的华人投给Trump具体会多出来多少呢？
: 这是一个值得我们研究的话题，要起到关键的少数，往往就是在平衡的天平上多
加那么
: 一点点砝码，赢者通吃的electoral college制度下，少数的分量就不容忽视。
: 注意：我们华人人少，所以要避免微不足道，就得掌握这个砝码的作用。不能觉
得我们
: 人少，不起作用。往往这些关键州的票数离得那么近，往哪个党派多倾斜点，这
个州就
: 拿下了。
: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_
2016
: Close races
【在 G****e 的大作中提到】
:
: 给几个数据，可以去思考一下，为什么华人可以起到关键少数的作用。是否真的起到这
: 个作用，要看我们怎么助选。就看这次大选华人踊跃支持Trump，捐款。除了几个龙虾
: 州，其他州有投票权的华人投给Trump具体会多出来多少呢？
: 这是一个值得我们研究的话题，要起到关键的少数，往往就是在平衡的天平上多加那么
: 一点点砝码，赢者通吃的electoral college制度下，少数的分量就不容忽视。
: 注意：我们华人人少，所以要避免微不足道，就得掌握这个砝码的作用。不能觉得我们
: 人少，不起作用。往往这些关键州的票数离得那么近，往哪个党派多倾斜点，这个州就
: 拿下了。
: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016
|
s*****n
发帖数: 2858 | 8 这个想法是对的，方法未必。政治上的事，先从local election开始。地方上的组织不
起来，一上来就搞大选，资源全浪费了。
【在 G****e 的大作中提到】
:
: 给几个数据，可以去思考一下，为什么华人可以起到关键少数的作用。是否真的起到这
: 个作用，要看我们怎么助选。就看这次大选华人踊跃支持Trump，捐款。除了几个龙虾
: 州，其他州有投票权的华人投给Trump具体会多出来多少呢？
: 这是一个值得我们研究的话题，要起到关键的少数，往往就是在平衡的天平上多加那么
: 一点点砝码，赢者通吃的electoral college制度下，少数的分量就不容忽视。
: 注意：我们华人人少，所以要避免微不足道，就得掌握这个砝码的作用。不能觉得我们
: 人少，不起作用。往往这些关键州的票数离得那么近，往哪个党派多倾斜点，这个州就
: 拿下了。
: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016
|
G****e
发帖数: 11198 | 9
鸡哥，你思维又想错方向了。你以为搞人海战术啊？你上面才问关键的少数。怎么起关
键的少数？这就像两Football rivals，关键时候，哪个球队关键/意外球员超常发挥。
选举如比赛啊。不过，你也就问问，真搞政治，这样早被打败了。
【在 e*******g 的大作中提到】
: 这些州华人的数量足以左右结果？
:
:
: 给几个数据，可以去思考一下，为什么华人可以起到关键少数的作用。是否真的
: 起到这
:
: 个作用，要看我们怎么助选。就看这次大选华人踊跃支持Trump，捐款。除了几
: 个龙虾
:
: 州，其他州有投票权的华人投给Trump具体会多出来多少呢？
:
: 这是一个值得我们研究的话题，要起到关键的少数，往往就是在平衡的天平上多
: 加那么
:
: 一点点砝码，赢者通吃的electoral college制度下，少数的分量就不容忽视。
|
G****e
发帖数: 11198 | 10
80-20自己把image搞砸了，名声坏了，要修正过来，需要功夫啊。他们押宝压上了希拉
里，自然共和党就不待见他们，反之亦然。政治，有时候就是选边赌博，赌对了，跟着
鸡犬升天，赌错了，4年后再来。
【在 L*1 的大作中提到】
: 这就是80-20一直推销的概念。老吴挺聪明的，可以共和党一直不上钩，他也没办法。
: 以至于许多华人认为他是民主党的走狗。
|
G****e
发帖数: 11198 | 11
我们华人搞美国政治，还有很多路需要摸索，但是不能不去走。根据各自情况，是自下
而上，还是自上而下，没有绝对的套路。要经营，需要很长时间。我们local 的选举，
那人先后选了3都失败了，第4次选上了，得得票数还不如上次的多。为何？参选人多了
，票分流了，只要达到投票总数的50%（一票最多可以选3个候选人）就选上。
这次搞/支持/助选大选，倒是让很多华人学到了大选经验，星星之火可以燎原。4-8年
内应该会有些人冒出来。所以需要未雨绸缪啊。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个想法是对的，方法未必。政治上的事，先从local election开始。地方上的组织不
: 起来，一上来就搞大选，资源全浪费了。
|
s*****n
发帖数: 2858 | 12 肯定自下而上。local election直接跟切身利益相关。general election经常个人影
响微乎其微。就比如德州和加州，右派投不投票，没啥直接区别，这个对革命精神不太
坚决的同志，动力不足。
【在 G****e 的大作中提到】
:
: 我们华人搞美国政治，还有很多路需要摸索，但是不能不去走。根据各自情况，是自下
: 而上，还是自上而下，没有绝对的套路。要经营，需要很长时间。我们local 的选举，
: 那人先后选了3都失败了，第4次选上了，得得票数还不如上次的多。为何？参选人多了
: ，票分流了，只要达到投票总数的50%（一票最多可以选3个候选人）就选上。
: 这次搞/支持/助选大选，倒是让很多华人学到了大选经验，星星之火可以燎原。4-8年
: 内应该会有些人冒出来。所以需要未雨绸缪啊。
|
G****e
发帖数: 11198 | 13
肯定自下而上。local election直接跟切身利益相关。general election经常个人影
关键州的关键少数：OH, FL, PA，今年的WI, MI，还有其他几个州。遇到大选，如果组
织好关键少数，还是不容小视。
犹太人并不多，但是他们不止是起到关键少数，而是核心少数。这方面，我们华人差距
更大了。平时在网上看到华人对自己的智商沾沾自喜，却在政治智商方面还太幼稚。不
改变这种状况，华人/海外华人一直就会处于挨打的地位。
要先认识到自身的价值，再去运用好这个价值。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 肯定自下而上。local election直接跟切身利益相关。general election经常个人影
: 响微乎其微。就比如德州和加州，右派投不投票，没啥直接区别，这个对革命精神不太
: 坚决的同志，动力不足。
|
G****e
发帖数: 11198 | 14
肯定自下而上。local election直接跟切身利益相关。general election经常个人影
至于德州和加州，一个深红，一个深蓝。右派则需要组织局部多数影响力。就像打仗集
中优势兵力，各个击破。在有条件的地方，从local跟自身利益息息相关的做起。培养
local 政治领导人，在大选的时候，不止是选票，也是捐款影响的需要。
在Trump登基前一天的晚会。有个IL州的Trump支持者被安排到临时的棚子里，Trump接
见了他。他是自发出来支持Trump，做了很多工作，在IL这种蓝州基本上是徒劳无功，
但是他的举动被关注了。他本人很穷，可是行动很不简单。Trump让下属给他开1万美元
（给他爸治病）。
政治上的任何事情，只要认真做，都会有意义的。我们受大陆的、传统的思想影响太深
刻，以至于海外华人在政治上大多数处于”侏儒”状态。看马来西亚，印尼，菲律宾，
泰国，等等华人比较多的国家，这种思潮影响太深刻，这种传统文化祸害了多少人，多
少人被排华屠杀？我们的后代呢？如果不改造这种文化，恐怕还得重复前人的命运。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 肯定自下而上。local election直接跟切身利益相关。general election经常个人影
: 响微乎其微。就比如德州和加州，右派投不投票，没啥直接区别，这个对革命精神不太
: 坚决的同志，动力不足。
|
