|
|
|
|
|
|
c*****1 发帖数: 3240 | 1 休假回来一上网,惊闻高华老师已经走了。先是吃惊高华老师如此突然的离开,更吃惊
的是高华老师走的这么年轻。还记得多年前上中华人民共和国史选修课时高老师额头上
已现二毛,何曾想到高老师还未及甲子就已经离开了。唏嘘之余方觉高老师那早发的华
发应该与那本非议不断的《红太阳是怎样升起的》有关,也正是这本书让当年基本不上
课的我从南园跑到逸夫馆来上高老师的选修课。小时候就喜欢乱看些党史的故事,家里
也凑巧有些这方面的书和期刊,无论是正规的党史教程还是内部发行的灰皮书都看了一
些,不过都停留在奇闻逸事水平上,当然胡翻乱看也会产生一些疑问。比如毛是如何从
遵义会议的军事辅助者成为七大时中共党路线的代称的?我当时可能是受张国焘和王明
回忆录的影响,觉得是季米特洛夫的缘故,至于季为什么选择了毛就不得而知了。有一
天网上说出了本别出心裁的党史著作《红太阳是怎样升起的》,还是南大教授写的,可
惜只在香港出版。幸好网络时代的高效使我在书出版后不久就看到了此书的txt文件,
南京刺骨的冬天,偷电接电脑,一气读完,满足感把寒意扫的一干二净。全部用公开史
料发掘出来的史实准确而翔实,特别是对一些文本的细节的对比与归纳体现了作者是用
历史研究的手段来做党史,大大有别于之前的党史研究。虽然受限于原始资料的缺失书
中有些观点对于外行的我有些跳跃,但作者观点的主线沿着史实的展开愈加清晰,着实
解开了我心中不少的问号。
阅读兴奋过后,发现在高老师还有给本科生开的的选修课-中华人民共和国史-,拜那个
臭名昭著的选课系统所赐,我没有选上高老师的课,我也当然的早早跑去逸夫馆占座旁
听。记忆中高老师身材很好,有着跟文风一样儒雅的气度,口才很好,特别是有南京人
中不多见的标准普通话。高老师讲课很是旁征博引,不过刚开始的内容相对于同学的预
期有些平和了,也可能是建国初期形式如此。课后我迫不及待的凑到讲台边提问,有同
样想法的自然不止我一个,我们围着讲台问着那些书推荐读,哪里可以借到之类的问题
,而高老师回答显得闪烁其詞,后来听说有安全部门的人士关注着高老师的课。第二节
课的人已经不如第一节人多了,我又去问了一个相对偏僻的问题,高老师警觉的问了我
的院系,确认后讲了一些。直到后来几次提问高老师似乎对我有些印象,才逐渐多说一
些,而我也意识到可能会给高老师惹麻烦,便不再下课后问问题了,高老师的课却渐入
佳境,关于中共的历史惯性,组织内部矛盾的很多观点言中理准鞭劈入里。期末考试我
没选课就没有去,从最后那一课到今已经有许多年了。在新年的夜里我简单写下关于高
老师的回忆,记录高老师给我带来的知识与快乐,谢谢您。 | s******0 发帖数: 13782 | 2 赞小文,难得写了这么多字
顺便感叹下这么多TX都上过高华老师的课
【在 c*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 休假回来一上网,惊闻高华老师已经走了。先是吃惊高华老师如此突然的离开,更吃惊 : 的是高华老师走的这么年轻。还记得多年前上中华人民共和国史选修课时高老师额头上 : 已现二毛,何曾想到高老师还未及甲子就已经离开了。唏嘘之余方觉高老师那早发的华 : 发应该与那本非议不断的《红太阳是怎样升起的》有关,也正是这本书让当年基本不上 : 课的我从南园跑到逸夫馆来上高老师的选修课。小时候就喜欢乱看些党史的故事,家里 : 也凑巧有些这方面的书和期刊,无论是正规的党史教程还是内部发行的灰皮书都看了一 : 些,不过都停留在奇闻逸事水平上,当然胡翻乱看也会产生一些疑问。比如毛是如何从 : 遵义会议的军事辅助者成为七大时中共党路线的代称的?我当时可能是受张国焘和王明 : 回忆录的影响,觉得是季米特洛夫的缘故,至于季为什么选择了毛就不得而知了。有一 : 天网上说出了本别出心裁的党史著作《红太阳是怎样升起的》,还是南大教授写的,可
|
|
|
|
|
|