x******g
发帖数: 289 | 1 市场经济向来是以成败论英雄。陈应该引咎辞职。
南大这十年，无论校外校内都对其不满意。
去小百合发动签名，估计会被封杀。
在这儿有没有希望？ |
p*****c
发帖数: 20445 | 2 这是你们南大系自己的事，外人没法说
外人参与这事，你们本能的抵制和维护。。。看本版有感。。。 |
j****c
发帖数: 19908 | |
N******n
发帖数: 3003 | 4 陈已经不错了，仙林校区，造福了广大教职工。要说前几任，犹犹豫豫，搞了个浦口，
错失大好时机。
【在 x******g 的大作中提到】
: 市场经济向来是以成败论英雄。陈应该引咎辞职。
: 南大这十年，无论校外校内都对其不满意。
: 去小百合发动签名，估计会被封杀。
: 在这儿有没有希望？
|
J*****v
发帖数: 314 | 5 校长也没错，关键是复旦合并的上医、上交合并的二医大实力太强了。如果把这2校合
并给南大，南大赶上北大都完全有可能。南大要想办法合并南医大、南航才行。 |
s******y
发帖数: 28562 | 6 浦口校区是挺傻的，那么远，而且教师们要在两个校区来回跑，实在是给自己添堵，不
如一早就在仙林弄一个大校区直接把主要专业都搬过去，然后市中心那个校区就搞点什
么商学院之类的得了。现在是搬来搬去，我一外校的看着都替你们觉得烦。
【在 N******n 的大作中提到】
: 陈已经不错了，仙林校区，造福了广大教职工。要说前几任，犹犹豫豫，搞了个浦口，
: 错失大好时机。
|
r*****i
发帖数: 581 | 7 搞浦口是因为当时政府说要开发江北吧。后来政府不搞了，就把南大晾在那儿了。东大
在那边不也有校区，也搬了。 |
N******n
发帖数: 3003 | 8 主要是犹豫不决，东大的房子和面积可小多了，人家早就知道不行了。2000年左右就可
以放弃了，完了10年。
【在 r*****i 的大作中提到】
: 搞浦口是因为当时政府说要开发江北吧。后来政府不搞了，就把南大晾在那儿了。东大
: 在那边不也有校区，也搬了。
|
kx
发帖数: 16384 | 9 提意见建议甚至直接批评都没什么问题
但是如果没有明显的问题，就直接让人下台可能也不是太好吧
毕竟我们不可能了解他们的苦衷
也许他们已经做到了他们能做到的最好的
当然我也不是说他们肯定就做到了最好
【在 x******g 的大作中提到】
: 市场经济向来是以成败论英雄。陈应该引咎辞职。
: 南大这十年，无论校外校内都对其不满意。
: 去小百合发动签名，估计会被封杀。
: 在这儿有没有希望？
|
kx
发帖数: 16384 | 10 也许这就是南大的牛逼之处，以及南大不受待见的根源?
如果真是这样，我倒还觉得蛮有骨气的
【在 j****c 的大作中提到】
: 南大为何没有空降校长?
|
j****c
发帖数: 19908 | 11 南大和南大人都喜欢这种悲情调调
【在 kx 的大作中提到】
: 也许这就是南大的牛逼之处，以及南大不受待见的根源?
: 如果真是这样，我倒还觉得蛮有骨气的
|
x******g
发帖数: 289 | 12 骨气太扯淡了。
自己教授当校长有个根本问题是：自己在校内关系盘根错节，不利于改革。
外来的和尚能念经，这句话在这里有很大道理。
外来和尚便于大刀阔斧改革。
【在 kx 的大作中提到】
: 也许这就是南大的牛逼之处，以及南大不受待见的根源?
: 如果真是这样，我倒还觉得蛮有骨气的
|
N******n
发帖数: 3003 | 13 总的找点理由吧。校长也不是好当的，陈的能力还是不错的，能在副校长上当10年，当
上正校长的，以前没有呀。
【在 j****c 的大作中提到】
: 南大和南大人都喜欢这种悲情调调
|
