J*****v
发帖数: 314 | 1 看《2011年高等学校科技统计资料汇编.pdf》中的资料，南大的教学科研人员只有可怜
的1856人，而北大有1.3万人！浙大有1.3万人！上交有1.3万人！复旦有8千人！南大这
么小的师资规模还想在SCI论文、科研经费、巨无霸排名总量指标上超过浙大、上交、
复旦？简直是妄想！南大的师均效率已经远远超过北大、浙大、上交和复旦了，但一算
总量指标就太难赶上了！
为什么北大、浙大、上交、复旦的师资规模这么大？就是因为合并了其他学校后才有了
大量编制。南大不合并的话永远也不会有这么多编制！别以为省属高校差，省属高校钱
多的是，地皮都值很多钱，浙大靠卖掉并来的地皮至少挣了100亿元！东南合并了2个中
专一个大专之后编制都多了很多，教学科研人员规模是南大2倍。南大毕业生你们别傻
了，江苏这么多块小肥肉就在嘴边你都不愿意吞下去？
别以为省属高校不好，江苏作为发达省份，省属高校的教师待遇比985还高。
为什么国家定位一直很低的市属高校二医大、中山医科大学这么强，就是因为发达省市
的直属高校往往比部属高校资金还充沛。
南大如果不合并南航、南医大那工科医科永远不会做大。光中国特色的”人员编制配额
“、”博士点“、”硕士点“等等就能严重限制南大工科医科做大。
资料来源：2011年中华人民共和国教育部科学技术司|2011年高等学校科技统计资料汇
编|统计的《2011年高等学校科技统计资料汇编.pdf》第96页
下载地址：百度检索一下就有了 |
m****c
发帖数: 2416 | 2 其实为啥一定要跟清华北大复旦交大比。。。
美国前20名前30都是好处拿出来响当当的学校，即使康乃尔大学本科只能排到15名但全
美国都觉得康乃尔是本科牛校。。。
【在 J*****v 的大作中提到】
: 看《2011年高等学校科技统计资料汇编.pdf》中的资料，南大的教学科研人员只有可怜
: 的1856人，而北大有1.3万人！浙大有1.3万人！上交有1.3万人！复旦有8千人！南大这
: 么小的师资规模还想在SCI论文、科研经费、巨无霸排名总量指标上超过浙大、上交、
: 复旦？简直是妄想！南大的师均效率已经远远超过北大、浙大、上交和复旦了，但一算
: 总量指标就太难赶上了！
: 为什么北大、浙大、上交、复旦的师资规模这么大？就是因为合并了其他学校后才有了
: 大量编制。南大不合并的话永远也不会有这么多编制！别以为省属高校差，省属高校钱
: 多的是，地皮都值很多钱，浙大靠卖掉并来的地皮至少挣了100亿元！东南合并了2个中
: 专一个大专之后编制都多了很多，教学科研人员规模是南大2倍。南大毕业生你们别傻
: 了，江苏这么多块小肥肉就在嘴边你都不愿意吞下去？
|
s********r
发帖数: 277 | 3 问题是南大不是康乃尔,中国也不是美国. 南大要自甘寂寞,也没人拦着. |
J*****v
发帖数: 314 | 4 睁眼说瞎话，所有附属医院的医生都是北大、上交、浙大、中山等医学院高级职称的教
授，都负责上交、北大、浙大、中山等人数众多硕士、博士、博士后的指导。
所有附属医院所有发表的论文、国家三大奖、院士、科研经费等全部都会算在北大上交
浙大中山等头上。
如果把医学院及其附属医院千军万马贡献的大量数据去除，那北大、上交、浙大、中山
等校的投入产出都要减少大半。 |
J*****v
发帖数: 314 | 5 医生拥有教授的高级职称，当然会算入“教学与科研人员”，但护士绝对不会算入。撒
这种一眼就能揭穿的谎言是弱智的行为。 |
J*****v
发帖数: 314 | 6 本科生招生量对国家三大奖、科研经费、排名、论文等等影响很小，各校科研的主力是
博士生和博士后。这两点北大清华浙大等占尽规模优势。 |
s******0
发帖数: 13782 | 7 两年前有提议南医合并的，
不知怎么又夭折了
【在 J*****v 的大作中提到】
: 看《2011年高等学校科技统计资料汇编.pdf》中的资料，南大的教学科研人员只有可怜
: 的1856人，而北大有1.3万人！浙大有1.3万人！上交有1.3万人！复旦有8千人！南大这
: 么小的师资规模还想在SCI论文、科研经费、巨无霸排名总量指标上超过浙大、上交、
: 复旦？简直是妄想！南大的师均效率已经远远超过北大、浙大、上交和复旦了，但一算
: 总量指标就太难赶上了！
: 为什么北大、浙大、上交、复旦的师资规模这么大？就是因为合并了其他学校后才有了
: 大量编制。南大不合并的话永远也不会有这么多编制！别以为省属高校差，省属高校钱
: 多的是，地皮都值很多钱，浙大靠卖掉并来的地皮至少挣了100亿元！东南合并了2个中
: 专一个大专之后编制都多了很多，教学科研人员规模是南大2倍。南大毕业生你们别傻
: 了，江苏这么多块小肥肉就在嘴边你都不愿意吞下去？
|
