i*****t
发帖数: 9074 | 1 本人非南大，但南大93年确实是教委排全国第二，仅次于北大。我觉得北大，清华，南
大，复旦，科大的学生素质较好，浙大，交大的学生真是不敢恭维。 |
i*****t
发帖数: 9074 | 2 而且南大在美国混的好的人相当多。南大物理系毕业的在美国Top工学院当教授的要超
过工科学校交大和浙大，更不要说社么西安交大了。 |
i*****t
发帖数: 9074 | |
i*****t
发帖数: 9074 | 4 看了一些相关帖子，WUZINIAN ID 虽然对上海吹得有些过分，但辩论起来有些话还是讲
的有道理的。不像其他一些人，什么都不懂， 还要瞎评论南大。 |
i*****t
发帖数: 9074 | 5 真长见识，还有人拿南开和南大比，学生素质完全不能比。 |
n**s
发帖数: 2230 | 6 把所说的排名贴出来看看嘛。在90年代初，南大浙大在国家的地位都不怎么样，根本不
可能排前几。 |
i*****t
发帖数: 9074 | 7 people's daily hard copy...you can check with the national education
department...
【在 n**s 的大作中提到】
: 把所说的排名贴出来看看嘛。在90年代初，南大浙大在国家的地位都不怎么样，根本不
: 可能排前几。
|
n**s
发帖数: 2230 | 8 扯淡。
要不要我列出来建国以来官方大学排名？？
【在 i*****t 的大作中提到】
: people's daily hard copy...you can check with the national education
: department...
|
s******0
发帖数: 13782 | 9 多谢铁猫
其实很多南大人都没加入这次讨论，像我这样懒得开口吧了
浙大上交最近几年上升很快，热心的校友聊些可以提升本校的办法，也是很有意思的话
题，
最后吵到互相人身攻击，好没意思
唔， 也许国人真地就是这样喜欢窝里斗？？？
要是把这精力用到实验室，公司去，斗出自己的魄力，斗出自己的一片江山
这才真正让人刮目相看吧
【在 i*****t 的大作中提到】
: 本人非南大，但南大93年确实是教委排全国第二，仅次于北大。我觉得北大，清华，南
: 大，复旦，科大的学生素质较好，浙大，交大的学生真是不敢恭维。
|
i*****t
发帖数: 9074 | 10 1992年12月，国家科委在《人民日报（海外版）》上以《中国排出大学四强》为标题，
公布了国家科委排出的中国大学四强排名，是迄今惟一以政府名义发布的大学排名。
（3）1992年12月23日，国家科委在《人民日报》（海外版）以《中国排出大学四强》
为标题，向海内外公布了1991年中国大学四强排名，同时公布了1991年分别在国际刊物
上发表论文、在国际上被引用论文及在国内刊物上发表论文最多的前10名大学。1992年
12月30日的《科技日报》也公布了这一消息。之后，依据中国科技信息研究所统计数据
排出的中国大学“五强”、“十强”、“三强”名单均在每年12月的《人民日报》（海
外版）、《科技日报》、《中国科学报》等公布。
这次南大排名第二， 仅次于北大， 但在网上搜不到具体内容。 |
|
|
x******g
发帖数: 289 | 11 给你个链接
http://www.edu.cn/20020920/3068765_1.shtml
【在 i*****t 的大作中提到】
: 1992年12月，国家科委在《人民日报（海外版）》上以《中国排出大学四强》为标题，
: 公布了国家科委排出的中国大学四强排名，是迄今惟一以政府名义发布的大学排名。
: （3）1992年12月23日，国家科委在《人民日报》（海外版）以《中国排出大学四强》
: 为标题，向海内外公布了1991年中国大学四强排名，同时公布了1991年分别在国际刊物
: 上发表论文、在国际上被引用论文及在国内刊物上发表论文最多的前10名大学。1992年
: 12月30日的《科技日报》也公布了这一消息。之后，依据中国科技信息研究所统计数据
: 排出的中国大学“五强”、“十强”、“三强”名单均在每年12月的《人民日报》（海
: 外版）、《科技日报》、《中国科学报》等公布。
: 这次南大排名第二， 仅次于北大， 但在网上搜不到具体内容。
|
i*****t
发帖数: 9074 | 12 看后面的连接， 谁是第三？？？设在扯淡？你那个社么计划连北理工都在里面。
【在 n**s 的大作中提到】
: 扯淡。
: 要不要我列出来建国以来官方大学排名？？
|
m***c
发帖数: 1177 | 13 这是基于paper的排名好不好？趁别人不注意搞个先机，现在使出吃奶的劲也进不了top
3了。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 1992年12月，国家科委在《人民日报（海外版）》上以《中国排出大学四强》为标题，
: 公布了国家科委排出的中国大学四强排名，是迄今惟一以政府名义发布的大学排名。
: （3）1992年12月23日，国家科委在《人民日报》（海外版）以《中国排出大学四强》
: 为标题，向海内外公布了1991年中国大学四强排名，同时公布了1991年分别在国际刊物
: 上发表论文、在国际上被引用论文及在国内刊物上发表论文最多的前10名大学。1992年
: 12月30日的《科技日报》也公布了这一消息。之后，依据中国科技信息研究所统计数据
: 排出的中国大学“五强”、“十强”、“三强”名单均在每年12月的《人民日报》（海
: 外版）、《科技日报》、《中国科学报》等公布。
: 这次南大排名第二， 仅次于北大， 但在网上搜不到具体内容。
|
i*****t
发帖数: 9074 | 14 趁别人不住意？？？？这位同学真会说笑话， 我彻底服了。那96年的排名也是paper？
祝你早日脱离postdoc
top
【在 m***c 的大作中提到】
: 这是基于paper的排名好不好？趁别人不注意搞个先机，现在使出吃奶的劲也进不了top
: 3了。
|
i*****t
发帖数: 9074 | 15 本来我从不来大学版， 连自己的学校都不来。想在看来是再也不能来了，我只帮南大
说两句话， PostdoC 要你的命啊！ |
h**********1
发帖数: 235 | 16 北大有点狂，复旦有点小资，科大太偏执。其他学校不评价。 |
