J*****v 发帖数: 314 | 1 中国科学报 北京5月19日讯(记者丁佳)记者今天从中国科学院获悉,2013年中国科学院
院士增选候选人推荐工作已经结束。经过院士推荐和归口初选部门推荐,并经中国科学院
学部主席团审议,确认2013年中国科学院院士增选有效候选人为391位。有效候选人名
单将
于5月20日在中国科学院网站和中国科学院学部网站登载。
据了解,中科院院士每两年增选一次。2013年中科院院士增选工作于今年1月启动,计
划增
选院士的名额不超过60名。此次增选有效候选人的平均年龄为53.7岁。有效候选人产生后
,由各学部参加增选的全体院士通过通信评审、会议评审和选举,并经确认、批准和备案
等程序后产生新院士。2013年中科院院士增选最终结果将在今年年底公布。
数学物理学部(68人)
姓名 年龄 专业 单位
王 牧 50 凝聚态物理 南京大学
尤建功 50 数学 南京大学
闻海虎 48 凝聚态物理 南京大学
董锦明 70 凝聚态理论 南京大学
程崇庆 56 数学 南京大学
戴子高 48 天体物理 南京大学
化学部(52人)
姓名 年龄 专业 单位
谭仁祥 52 天然产物与药物化学 南京大学
鞠熀先 48 分析化学 南京大学
生命科学和医学学部(88人)
姓名 年龄 专业 单位
张辰宇 46 生理学、分子代谢、分子诊断 南京大学
地学部(75人)
姓名 年龄 专业 单位
陈 骏 58 地球化学 南京大学
高 抒 56 海洋地质学 南京大学
谈哲敏 48 气象学 南京大学
信息技术科学部(50人)
姓名 年龄 专业 单位
吕 建 53 计算机软件 南京大学
张 荣 49 微电子学与固体电子学 南京大学
技术科学部(58人)
姓名 年龄 专业 单位
邹志刚 58 材料学 南京大学 |
J*****v 发帖数: 314 | 2 名单链接:http://www.cas.cn/xw/zyxw/gdxw/201305/t20130520_3842080.shtml
统计:
北京大学 26人
清华大学 20人
南京大学 15人
中国科学技术大学 10人
浙江大学 9人
上海交通大学 9人
复旦大学 7人
华中科技大学 4人
武汉大学 3人
中山大学 1人 |
x**s 发帖数: 185 | 3 程崇庆怎么还没上
数学的北大帮把持的可真够狠的。 |
w*****u 发帖数: 4768 | 4 送交者: 硬才 2006年8月26日16:52:52 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
从院士增选看中国数学江湖
送交者: mathphds 2006年8月26日10:47:30 于 [教育与学术http://www.bbsland.com
北大在中国数学界的垄断始自1952年院系调整,当初中国最强的清华数学系和浙大
数学系被砍,分别调入北大和复旦,而南大作为国民党的中央大学被大卸八块,本身已
经元气大伤,加上当初中科大尚未成立,客观上为北大数学系扫除了一切对手。可惜的
是,北大数学系在没有对手后垄断的不是学术,而是资源。
据统计,中国现有活着的数学院士24个,基本可以划分成北大、复旦和中科院三派
。
北大帮由张恭庆领衔,校内有姜伯驹、文兰、田刚、王诗宬等人,中科院数学所的
丁伟岳、刘应明、杨乐均毕业于北大,与北大数学系渊源深厚,相互呼应,基本是一伙
的;
复旦派谷超豪、洪家兴、胡和生、郭柏灵,加上中科院毕业于复旦的的石钟慈,一
共是5人。
中科院:丁夏畦、李邦河、林群、陆启铿、马志明、万哲先、王元、严加安、吴文
俊、周毓麟。
杂派:陈木法(北师大)、王梓坤(北师大)、彭实戈(山东大学)、夏道行(美
国)。
中科院看上去人很多,但是因为毕业于不同院校,又在中科院数学所的几次改革中
相互算计,以至于彼此缺乏信任,所以实际上是一盘散沙,在院士选举过程中各怀鬼胎
,往往被北大和复旦利用。其中,吴文俊、周毓麟、王元等人年事已高,功成名就,基
本不参与世事纷争。马志明后来投靠了北大,林群因为院所合并一事与众人闹翻,剩下
的几个年纪都大了,也不抱团,也不掌控重要的学术资源。
夏道行早已隐居美国,连院士选举都懒得回来参加,
除去被剥夺选举权的资深院士吴文俊和周毓麟,以及隐居海外的夏道行,中国数学
界真正有投票权的院士只有21个,其中北大帮占了8个,1/3强,而且都是年轻的少壮派
,比如原中国数学会会长张恭庆,不仅把小舅子文兰弄成了院士,还隔代指定文兰为接
班人,让其顺利的当上了现任会长,带领北大帮把持了中国大部分的数学资源;复旦派
谷超豪名气很大,但是手下的几个人水平有限,特别是把他老婆胡和生也弄成院士,让
很多人笑话,加上远离北京,不具备掌控数学各类资源的权力,所以复旦派虽然人数多
达5人,但是影响力跟北大比相距甚远。中科院就跟不用说了,被北大和复旦各个击破,
几届都没有人当选,很能说明问题。
院士选举每两年进行一次,每次一般是选2个数学院士,近几届院士竞选基本由北大
和复旦说了算。
比如2001年,北大把在美国当教授的田刚进行包装,冒充北大全职教授竞选院士,
结果被复旦识破,说这样的海外兼职复旦多得很,北大仗着人多势众,恐吓复旦,扬言
如果复旦对田刚进行阻扰,北大就不给复旦的候选人投票,复旦一看与其争得鱼死网破
,不如都捞点好处,于是两校相互妥协,最后北大的田刚和复旦的郭柏灵双双当选。田
刚也成为中国科学院自成立以来第一个也是唯一的一个没有全职回国的海外院士,他的
这个纪录至今没有被打破。虽然事后北大利用院士章程为田刚当选一事进行自我辩护,
但是院士增选细则中却明确规定海外学者要想当上正式院士必须重点考虑其对国家的贡
献,正是基于这一考虑,非全职回国的学者按惯例是不能参加正式院士选举的,只能参
加具有象征意义的外籍院士的选举。(北大在田刚身上尝到甜头后,对其经验进行依法
炮制,在03年和05年两次推举非全职回国的佘振苏参选院士,但是北大在物理界不如数
学界那样一手遮天,所以这两次都没有得逞。)
转眼到了2003年,北大数学系一举推出了两个候选人,其中的张继平呼声甚高,因
为北大选票多,所以两人都进入了第三轮,这次复旦也派出了搞偏微分方程的洪家兴,
南开在陈省身先生的支持下派出了重量级人物张伟平,此人得过国家自然科学二等奖,
是国内中青年数学家中最优秀的学者,论文质量在国内首屈一指,加上有复旦毕业的背
景,所以一开始志在必得,没想到北大仗着票数多,公开发飚,表示复旦系最多只能上
一个,复旦派最经不住恐吓,只能全力支持谷超豪的学生洪家兴,而放弃了对张伟平的
支持,陈先生得知这一消息后非常生气,他老人家只是外籍院士,没有投票权,虽然没
有能力让某人当上院士,但是享有崇高威望,让某人当不上院士的影响力还是有的,于
是张伟平和张继平pk的结果是两人都没上成,反而是北师大搞概率论的陈木法捡了个漏
,概率论方向多年没有出院士,所以这个结果大家也只好认了。
2005年,陈省身先生去世,虽然冒出个丘成桐,但是丝毫不影响北大继续把持中国
数学界的各项资源,王诗宬的当选几乎毫无悬念,这一届的最大看点是南京大学的程崇
庆是否能上,丘成桐认为除了张伟平,当今中国最优秀的中青年数学家只有两个,那就
是中山大学的朱熹平和南京大学的程崇庆,不过很不幸,程崇庆搞的东西跟北大的文兰
是一个东西——微分动力系统,后者自然不希望国内再多一个动力院士,于是虽然程崇
庆水平很高,但是缺少了北大的支持,最终仍然与院士失之交臂。空处的一个名额被山
大的彭实戈占了,此人为何当选?内幕不得而知,但是可以肯定的是与北大的关系绝对
不错。
对2007年的院士选举做个初步预测,南开方面,陈先生已然仙逝,加上03年跟北大
结下了梁子,张伟平这辈子恐怕也没有机会当上院士,除非得了fields奖,想必张伟平
自己也很清楚这一点,所以05年连名都没报,07年就更不会了,否则岂非自取其辱?北
大方面肯定会继续派张继平出马,没有南开横插一杠,张继平的当选恐怕也不会有什么
悬念。而复旦在05年没有任何斩获,07年肯定会全力出击,可以预计,07年的两个名额
势必会被这两个学校继续瓜分。
正如南方人物周刊采访国内某重点高校数学教授时提到的,中国数学有过很辉煌的
历史,当年的华罗庚,苏步青,还有陈省身,不仅自己做出了世界一流的成果,而且人
格高尚,为中国数学的发展指明了一些方向,带出一些好学生,这么多年了,没有像他
们这样有威望的人来带着中国的数学往前走。现在的中国数学界被一群品格低下的人所
控制,因为他们自己本身数学也不行,所以也打压有能力的学者,通过掌控中国的奖金
和基金,扩充自己的势力,这二十年中国数学没有大的发展,原因就是这样。钱是投入
越来越多,但是效果反而不如以前。北大心里也知道这一点,但是一到利益关口,就以
利益为重。而且他们现在完全掌控着数学领域的院士选举,院士选举是重头戏,很多年
轻人为了当院士,就低三下四,可以说是忍气吞声,包括做学问等,完全是人格都变了 |
J*****v 发帖数: 314 | 5 南大在数学物理学部人脉非常广,但集中在物理和天文,在数学和力学很欠缺。
南大在化学部、地学部人脉也很强,在信息技术学部、技术学部、生物学部也还可以。 |
m***c 发帖数: 1177 | 6 程崇庆paper目前总共被引用147次,凭什么8年前就应该当选?中国的院士水平是水,但
是某校的井底之蛙也得掂量一下自己的斤两吧。
【在 x**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 程崇庆怎么还没上 : 数学的北大帮把持的可真够狠的。
|
w*****u 发帖数: 4768 | 7 主要是00,01拿过自然科学二等奖和高校自然科学一等奖吧,也还可以吧
【在 m***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 程崇庆paper目前总共被引用147次,凭什么8年前就应该当选?中国的院士水平是水,但 : 是某校的井底之蛙也得掂量一下自己的斤两吧。
|
N******n 发帖数: 3003 | |
m***c 发帖数: 1177 | 9 不愧是凝聚态物理系。
【在 N******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里面也就物理的有可能选上,其他的有难度。
|
w*****1 发帖数: 151 | 10 “对2007年的院士选举做个初步预测,南开方面,陈先生已然仙逝,加上03年跟北大
结下了梁子,张伟平这辈子恐怕也没有机会当上院士,除非得了fields奖,想必张伟平
自己也很清楚这一点,所以05年连名都没报,07年就更不会了,否则岂非自取其辱?”
真能胡说八道。 张伟平不是已经上院士了吗?
这个胡说八道的人是不是应该当众抽自己嘴巴子? 是不是又要编一个故事,南开数学
也已经叛变投靠北大了。 真是可笑。
北大太优秀引人嫉妒,本来也很好理解。 但是这样胡说八道就是水平太低。 |
m***i 发帖数: 2013 | 11 文章是2006年写的,预测07年评选结果,不算胡说八道,应该说被打脸了,呵呵
反过来说明贵校确实还是很有涵养的,不会妒贤嫉能。
善哉! 幸哉!
【在 w*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “对2007年的院士选举做个初步预测,南开方面,陈先生已然仙逝,加上03年跟北大 : 结下了梁子,张伟平这辈子恐怕也没有机会当上院士,除非得了fields奖,想必张伟平 : 自己也很清楚这一点,所以05年连名都没报,07年就更不会了,否则岂非自取其辱?” : 真能胡说八道。 张伟平不是已经上院士了吗? : 这个胡说八道的人是不是应该当众抽自己嘴巴子? 是不是又要编一个故事,南开数学 : 也已经叛变投靠北大了。 真是可笑。 : 北大太优秀引人嫉妒,本来也很好理解。 但是这样胡说八道就是水平太低。
|
h***i 发帖数: 3844 | 12 动力系统不是有文兰me?
cheng 一个方向的,不用费心了。
老尤也是做分母的料。
【在 w*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是00,01拿过自然科学二等奖和高校自然科学一等奖吧,也还可以吧
|
J*****v 发帖数: 314 | 13 小百合上有人在贴南大的师资规模是错误的!希望更正
教育部统计的中国大学理工农医师资规模
参考:2012年最新出版的教育部2011年高等学校科技统计资料汇编
注:
教学与科研人员:指高等学校在册职工在统计年度内,从事大专以上教学、研究与发展
、研究与发展成果应用及科技服务工作人员以及直接为上述工作服务的人员,包括统计
年度内从事科研活动累计工作时间一个月以上的外籍和高教系统以外的专家和访问学者。
研究与发展人员:指统计年度内,从事研究与发展工作时间占本人教学、科研总时间1
0%以上的“教学与科研人员”。
教学科研人员总数 研究发展人员(科研人员)
浙江大学 13138 4914
上海交大 12914 8898
北京大学 12462 5844
中山大学 11815 4674
吉林大学 9342 5425
四川大学 9069 5458
复旦大学 7670 4520
华科大 8757 3713
武汉大学 7888 3101
清华大学 5239 4414
同济大学 5418 2099
西安交大 5628 1886
东南大学 3753 1852
天津大学 2721 2149
中国科大 1566 1562
南开大学 1783 1318
南京大学 1856 1393 (唯一没有合并的是南京大学,理工农医师资规模小的惊人!)
下面这个ID贴的数据严重错误,不信可以下载源文件核实
发信人: palygor (瑞士军刀&Tiger水壶), 信区: Pictures
标 题: Re: 2012年度长江特聘学者出炉~
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jul 4 10:48:14 2013)
靠,这还中规中矩,也不看看我南的规模
教研总数 教学科研人员 研究发展人员
北京大学 12462 4457 3171
清华大学 5239 4673 4333
南开 1783 1783 1318
天津大学 2721 2721 2149
交大 12914 5067 5078
复旦 7670 2118 1522
同济 5418 3475 1374
蓝鲸 1856 1856 1393
东南 3753 2780 1676
浙江大学 13138 4337 3969
西交大 5628 2892 1283
华科大 8757 5445 2626
武汉大学 7888 4304 1724
中山大学 11815 4410 2810
吉林大学 9342 5246 5425
四川大学 9069 6132 4204 |