由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
NKU版 - 也谈饶“忽悠”和南开的发展
相关主题
[合集] 也谈饶“忽悠”和南开的发展南开情结
游行的合法性?天津-南开大学
Re: 讨论一下周恩来究竟在什么程度上算南开校友?"我是爱南开的" [转载]
对天大,南开, 天医合并看法(1)梁启超与南开大学
对天大,南开, 天医合并看法(2)南开大学向国内外招特聘教授
天南医合并已成定局南开军训(续1)
南开的校友们努努力,或许能有点帮助(仅指反对并校的南开军训(续6)
明天还有南开么?南开军训(续8)
相关话题的讨论汇总
话题: 南开话题: 忽悠话题: 发展话题: 不同话题: 科学
进入NKU版参与讨论
1 (共1页)
b**********e
发帖数: 672
1
身在乡下,没有机会参加饶在加州和纽约的聚会(很奇怪饶在波士顿停留很短,忽略了
麻州这个教育重镇呀,题外话),看到板上有人在讨论饶的“忽悠”和代表团的表现及
个人感受,顺便聊几句。先声明一下,除了对Rice444之流(感觉他是身心在某种体制
下有点扭曲那种),对其他任何ID没有个人偏见,即使对你们的言论有不同看法。
首先理解不少人对代表团成员“忽悠”的不满,或者对postdoc招聘的冷遇,每个人观
察角度不同,利益出发点不同,经历不同,都属正常。从科学精神的角度看,“忽悠”
就不是个让人踏实的事情,有悖于科学上一是一,二是二的精神,这对于很多受过很好
科学训练的人是很难接受的“官”架子,认为太虚,不务实。但是今天这样的“忽悠”
对于南开却有特殊的意义。作为南开人,我今天评论南开领导者的行为(合法范围内)
,一切以是否有利于南开的发展为出发点,只要有利于南开发展,我们就赞扬,否则就
难以投赞成票。当然,有些人牵扯到个人利益或者价值理念不同,可能无法支持某些行
为,我们也表示理解。但是作为不牵扯个人利益的“局外人”,我想以南开利益为出发
点的判断是可以接受的。基于此,窃以为饶的忽悠一定程度上
1 (共1页)
进入NKU版参与讨论
相关主题
南开军训(续8)对天大,南开, 天医合并看法(2)
偶是爱南开的天南医合并已成定局
合并之准确消息南开的校友们努努力,或许能有点帮助(仅指反对并校的
合并之我见明天还有南开么?
[合集] 也谈饶“忽悠”和南开的发展南开情结
游行的合法性?天津-南开大学
Re: 讨论一下周恩来究竟在什么程度上算南开校友?"我是爱南开的" [转载]
对天大,南开, 天医合并看法(1)梁启超与南开大学
相关话题的讨论汇总
话题: 南开话题: 忽悠话题: 发展话题: 不同话题: 科学