d**a
发帖数: 15 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 dica 所发表 】
恰恰是因为某些民运的不良表现，使得很多国人认为民主不好。这一点必须讲清楚。
中国是一定要走民主化道路的，这一点是毫无疑问的。现在的问题是我们应当讨论
如何在中国实现民主化，中国的民主化道路究竟应该怎样走。
渐进式与激进式改革究竟哪个好，你不能简单地认为一定是渐进式的好。就好比治
病，保守疗法和外科手术式的根本疗法，究竟哪个好？不一定就是保守疗法好。
因为，渐进式的方法，可能导致耽误了治病的最佳时机，等到病已入膏肓，这时想
治也治不好了。有句话，叫“长痛不如短痛”，该下手时，就应该痛下决心，即使
要付出暂时的代价和阵痛，但是如果这能为我们中国的长远稳定高效发展打下一个
坚实基础，那么，这样的代价，我们愿意付，也付得起。
但是现在中国的问题是，独裁的中共控制着所有国家机器，目前通过暴力推翻中共，
建立民主制度的方法不是很现实。所以我们目前能够采取的方法也只有通过渐进式
的政治改革，通过一个较长时期比如20-50年，最终实现真正的多党制民主政体，
人民投票选举执政党和政府领导人的真正民主。
但是如何推动这个 | d**a
发帖数: 15 | 2 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 dica 所发表 】
说了大家很多人还不清楚什么是民主,有些同学还不同意.
那么我说一个事实,在美国，你是允许发表反对政府的言论的，甚至，以公开宣称我要组织
一个组织，暴力推翻美国政府，也是合法的。任何人或者警察要是因为这个找你麻烦，他
是违反宪法的。事实上，美国也的确存在这样的组织，公开宣称要暴力推翻美国政府，美
国政府也不得将它取缔。因为这是违宪的。 看来似乎难以理解，但是当你明白了如下的
道理你就清楚为什么美国宪法这样规定了。因为，表达思想是不会直接构成任何后果的,
"说"是说不乱的, 因此,"思想无罪". 也就是说，虽然你公开宣称要暴力推翻美国政府，但
是你说了并不算数，得人民同意你的观点，一个观点取得民意多数，才能成为政府必须要
执行的主张。如果真的有一天，多数美国人民都同意我们现在应该暴力推翻美国政府，那
只能说明美国政府真的已经不能代表人民的利益了，真的要到了该暴力推翻美国政府的时
候了。事实上，这正是200年前美国的开国领袖们制定美国宪法和美国民主 |
|
