R****i
发帖数: 2387 | 1 今天看到一片文献，IF=1.9，
韩国人发的，三星公司，挂了16个人。 |
S*****n
发帖数: 6055 | 2 我去年看见美国人发一篇文章5个通讯作者的。。。IF=3.0
【在 R****i 的大作中提到】
: 今天看到一片文献，IF=1.9，
: 韩国人发的，三星公司，挂了16个人。
|
R****i
发帖数: 2387 | 3 我觉得一般而言，4-6页的文章，能构成实际贡献的作者也不会超过5个人的。
其他的应该最多acknowledge一下。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我去年看见美国人发一篇文章5个通讯作者的。。。IF=3.0
|
y***e
发帖数: 6082 | 4 5个一点也不多，一篇paper用了N种表征，算上supporting，根据中国的国情，表征都
是专人作，专人送样，十人之内都可以接受，五个通信有点搞了，一般不超过3个吧
我觉得一般而言，4-6页的文章，能构成实际贡献的作者也不会超过5个人的。
其他的应该最多acknowledge一下。
【在 R****i 的大作中提到】
: 我觉得一般而言，4-6页的文章，能构成实际贡献的作者也不会超过5个人的。
: 其他的应该最多acknowledge一下。
|
R****i
发帖数: 2387 | 5 受不了韩国人的态度了。
一篇文献里，两篇Ref的页数写错，一个1105写了110，另一个398写了298。
【在 y***e 的大作中提到】
: 5个一点也不多，一篇paper用了N种表征，算上supporting，根据中国的国情，表征都
: 是专人作，专人送样，十人之内都可以接受，五个通信有点搞了，一般不超过3个吧
:
: 我觉得一般而言，4-6页的文章，能构成实际贡献的作者也不会超过5个人的。
: 其他的应该最多acknowledge一下。
|
m***c
发帖数: 1403 | 6 这不算过分，我见过根本引错文章的棒子，本来应该引自己在杂志A上发的文章B，
结果引了另一篇发在杂志A上的C，完全不搭界。页码错都算小事了，一篇里三四处
【在 R****i 的大作中提到】
: 受不了韩国人的态度了。
: 一篇文献里，两篇Ref的页数写错，一个1105写了110，另一个398写了298。
|
y***e
发帖数: 6082 | 7 文献错误的确很让人讨厌，所以自己也要坚决杜绝，审阅proof的时候格外小心细致
受不了韩国人的态度了。
一篇文献里，两篇Ref的页数写错，一个1105写了110，另一个398写了298。
【在 R****i 的大作中提到】
: 受不了韩国人的态度了。
: 一篇文献里，两篇Ref的页数写错，一个1105写了110，另一个398写了298。
|
f***8
发帖数: 571 | |
S*****n
发帖数: 6055 | 9 我们组的一个勘误都有过n次引用。。。
【在 m***c 的大作中提到】
: 这不算过分，我见过根本引错文章的棒子，本来应该引自己在杂志A上发的文章B，
: 结果引了另一篇发在杂志A上的C，完全不搭界。页码错都算小事了，一篇里三四处
|
k*****3
发帖数: 120 | 10 BSO
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我们组的一个勘误都有过n次引用。。。
|
b****g
发帖数: 54 | 11 见到最多的有40+作者
【在 R****i 的大作中提到】
: 今天看到一片文献，IF=1.9，
: 韩国人发的，三星公司，挂了16个人。
|
s*******e
发帖数: 515 | 12 这不算很奇怪吧，发IF<3.0的杂志（除了个别实在很专的杂志）大部分就是混
publication
如果IF>3.0,5.0以上还这么搞才算奇怪吧
【在 R****i 的大作中提到】
: 今天看到一片文献，IF=1.9，
: 韩国人发的，三星公司，挂了16个人。
|
