由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
NanoST版 - 弱问 raman 的峰强度
相关主题
农民实验员来请教请教问题碳纳米管化学纪事 (二)
老豆腐介绍几篇碳管喇曼的文章请教老豆腐
请教raman小峰归属请问,碳纳米管的比表面积能否控制?
95% semiconducting carbon nanotubes综述推荐:Ajayan & Tour: "Nanotube Composites"
帮忙看看一个简单问题碳纳米管化学纪事 (五)
用EBL给碳管做金属接触的吗?都只看贴不发帖
我科学家发现纳米碳管独特催化性能(zt)豆腐文摘:08/31/07
我国研究人员发现纳米碳管独特的催化性能 碳纳米管化学纪事(六)
相关话题的讨论汇总
话题: raman话题: 强度话题: 用峰
进入NanoST版参与讨论
1 (共1页)
V2
发帖数: 91
1
比较碳管 Ig/Id 时,峰强度应该是用峰面积而不是峰高吧?
峰面积应该先调基线么? 谢谢
t****e
发帖数: 329
2
然也
不过那个基线通常怎么取很主观

【在 V2 的大作中提到】
: 比较碳管 Ig/Id 时,峰强度应该是用峰面积而不是峰高吧?
: 峰面积应该先调基线么? 谢谢

l******u
发帖数: 2314
3
这个峰强度比应该永远都无法定量吧?既然是定性手段,我想用峰高比(主观截取
baseline之后)应该不是问题吧?Taotie兄指正。

【在 t****e 的大作中提到】
: 然也
: 不过那个基线通常怎么取很主观

R****i
发帖数: 2387
4
看峰类型,更接近高斯锋还是洛伦茨峰。
洛伦茨锋用高度也没事,高斯锋最好扣了背底积分一下。

【在 V2 的大作中提到】
: 比较碳管 Ig/Id 时,峰强度应该是用峰面积而不是峰高吧?
: 峰面积应该先调基线么? 谢谢

V2
发帖数: 91
5
嗯,好的。谢谢

【在 R****i 的大作中提到】
: 看峰类型,更接近高斯锋还是洛伦茨峰。
: 洛伦茨锋用高度也没事,高斯锋最好扣了背底积分一下。

1 (共1页)
进入NanoST版参与讨论
相关主题
碳纳米管化学纪事(六)帮忙看看一个简单问题
豆腐文摘:09/04/07用EBL给碳管做金属接触的吗?
解读 Nature Nanotechnology 单壁碳管荧光生物传感器我科学家发现纳米碳管独特催化性能(zt)
豆腐文摘:09/10/07我国研究人员发现纳米碳管独特的催化性能
农民实验员来请教请教问题碳纳米管化学纪事 (二)
老豆腐介绍几篇碳管喇曼的文章请教老豆腐
请教raman小峰归属请问,碳纳米管的比表面积能否控制?
95% semiconducting carbon nanotubes综述推荐:Ajayan & Tour: "Nanotube Composites"
相关话题的讨论汇总
话题: raman话题: 强度话题: 用峰