y***e 发帖数: 6082 | 1 貌似每年出版的很多,综合引用率也还不错,目前在nano排名老七,上面的文章质量如
何?和CM,lang比呢? |
S*****n 发帖数: 6055 | 2 比CM和lang差
【在 y***e 的大作中提到】 : 貌似每年出版的很多,综合引用率也还不错,目前在nano排名老七,上面的文章质量如 : 何?和CM,lang比呢?
|
x*******y 发帖数: 15 | 3 lang是啥杂志?美国化学会下属的的那个?
【在 S*****n 的大作中提到】 : 比CM和lang差
|
n*****g 发帖数: 4117 | |
l******u 发帖数: 2314 | 5 搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/
Nanotechnology这些个上面。
【在 y***e 的大作中提到】 : 貌似每年出版的很多,综合引用率也还不错,目前在nano排名老七,上面的文章质量如 : 何?和CM,lang比呢?
|
n*****g 发帖数: 4117 | 6 as a chemist, I agree.
but, not veryone are chemist
【在 l******u 的大作中提到】 : 搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/ : Nanotechnology这些个上面。
|
l******u 发帖数: 2314 | 7 所以我说“搞化学的我”嘛,呵呵
【在 n*****g 的大作中提到】 : as a chemist, I agree. : but, not veryone are chemist
|
x*******2 发帖数: 5333 | 8 my first paper is on this journal~~~3.2 IF,not too bad for me |
n*****g 发帖数: 4117 | 9 hand
【在 l******u 的大作中提到】 : 所以我说“搞化学的我”嘛,呵呵
|
y***e 发帖数: 6082 | 10 汗~~~~~,nanotech比JNN好不少吧,当然能投到ACS或RSC谁还投这个啊
搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/
Nanotechnology这些个上面。
【在 l******u 的大作中提到】 : 搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/ : Nanotechnology这些个上面。
|
|
|
l******u 发帖数: 2314 | 11 Elsevier的那些杂志群如何?
【在 y***e 的大作中提到】 : 汗~~~~~,nanotech比JNN好不少吧,当然能投到ACS或RSC谁还投这个啊 : : 搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/ : Nanotechnology这些个上面。
|
y***e 发帖数: 6082 | 12 nature系列不错
Elsevier的那些杂志群如何?
【在 l******u 的大作中提到】 : Elsevier的那些杂志群如何?
|
l******u 发帖数: 2314 | 13 ft.我在找Nanotechnology的equivalent,你咋扯到nature系列上去了,哈哈。
【在 y***e 的大作中提到】 : nature系列不错 : : Elsevier的那些杂志群如何?
|
e****d 发帖数: 110 | 14 nod
a lot of shit papers in JNN and NT.
【在 l******u 的大作中提到】 : 搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/ : Nanotechnology这些个上面。
|
e****d 发帖数: 110 | 15 那就更烂了。总不能上Materials letters 和 Mater. Res. Bull.总是1.多的主。
就 chem phys lett还行。
不过搞应用的那些还是不错的。carbon,Electrochemical Comm. 和 J Power Source
等等。当然具体学科不一样。另外那边生物分析的杂志还是不错的。
【在 l******u 的大作中提到】 : Elsevier的那些杂志群如何?
|
y***e 发帖数: 6082 | 16 生物分析?烂的要命呢,N年也没啥长进,分析类的杂志除了biosensors一直比较强势
其他都烂,从AC开始
那就更烂了。总不能上Materials letters 和 Mater. Res. Bull.总是1.多的主。
就 chem phys lett还行。
不过搞应用的那些还是不错的。carbon,Electrochemical Comm. 和 J Power Source
等等。当然具体学科不一样。另外那边生物分析的杂志还是不错的。
【在 e****d 的大作中提到】 : 那就更烂了。总不能上Materials letters 和 Mater. Res. Bull.总是1.多的主。 : 就 chem phys lett还行。 : 不过搞应用的那些还是不错的。carbon,Electrochemical Comm. 和 J Power Source : 等等。当然具体学科不一样。另外那边生物分析的杂志还是不错的。
|
y***e 发帖数: 6082 | 17 别这么说,Lang和CM不也大堆你定义的“shit papers"
nod
a lot of shit papers in JNN and NT.
【在 e****d 的大作中提到】 : nod : a lot of shit papers in JNN and NT.
|
y***e 发帖数: 6082 | 18 不要这么个定义,ACS杂志规类应该是
CR和ACR:综述类期刊
JACS:化学类领衔期刊
其他杂志:各学科领域领衔期刊,上面很多paper不亚于jacs的,只是因为领域不同,
jacs各有喜好,我看macro,biomacro,AC上很多paper就是比较专业而直接投过去的
搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/
Nanotechnology这些个上面。
【在 l******u 的大作中提到】 : 搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/ : Nanotechnology这些个上面。
|
S*****n 发帖数: 6055 | 19 I & EC Research 呢?
【在 y***e 的大作中提到】 : 不要这么个定义,ACS杂志规类应该是 : CR和ACR:综述类期刊 : JACS:化学类领衔期刊 : 其他杂志:各学科领域领衔期刊,上面很多paper不亚于jacs的,只是因为领域不同, : jacs各有喜好,我看macro,biomacro,AC上很多paper就是比较专业而直接投过去的 : : 搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/ : Nanotechnology这些个上面。
|
l******u 发帖数: 2314 | 20 //nod
【在 y***e 的大作中提到】 : 不要这么个定义,ACS杂志规类应该是 : CR和ACR:综述类期刊 : JACS:化学类领衔期刊 : 其他杂志:各学科领域领衔期刊,上面很多paper不亚于jacs的,只是因为领域不同, : jacs各有喜好,我看macro,biomacro,AC上很多paper就是比较专业而直接投过去的 : : 搞化学的我宁愿投ACS的二档杂志或者RSC的JMC,除非万不得已才扔到JNN/ : Nanotechnology这些个上面。
|
|
|
y***e 发帖数: 6082 | 21 这个和CEN算新闻工程类期刊,没怎么关注过,不知道
I & EC Research 呢?
【在 S*****n 的大作中提到】 : I & EC Research 呢?
|
e****d 发帖数: 110 | 22 是有些。不过nanotechnology里面垃圾文章不是一般的多。创新性跟不是ACS那些下属
期刊能比的。我看过几次Nanotechnology里面的文章后再也不看了。合成没新意,机理
也不新,sigh
【在 y***e 的大作中提到】 : 别这么说,Lang和CM不也大堆你定义的“shit papers" : : nod : a lot of shit papers in JNN and NT.
|
S*****n 发帖数: 6055 | 23 I & EC Research是正经学术期刊
不信你看看去
同,
【在 y***e 的大作中提到】 : 这个和CEN算新闻工程类期刊,没怎么关注过,不知道 : : I & EC Research 呢?
|
y***e 发帖数: 6082 | 24 你挑里面的好paper看啊,难道大家看杂志啥都看?俺ACS杂志也就看有限的几种,CM和
Lang也是走马观花的看看,合成心意CM其实很差,还特注重材料的表征和性能
是有些。不过nanotechnology里面垃圾文章不是一般的多。创新性跟不是ACS那些下属
期刊能比的。我看过几次Nanotechnology里面的文章后再也不看了。合成没新意,机理
也不新,sigh
【在 e****d 的大作中提到】 : 是有些。不过nanotechnology里面垃圾文章不是一般的多。创新性跟不是ACS那些下属 : 期刊能比的。我看过几次Nanotechnology里面的文章后再也不看了。合成没新意,机理 : 也不新,sigh
|
y***e 发帖数: 6082 | 25 好吧,应该去关心下
I & EC Research是正经学术期刊
不信你看看去
同,
【在 S*****n 的大作中提到】 : I & EC Research是正经学术期刊 : 不信你看看去 : : 同,
|