t****e
发帖数: 329 | 1 请教一下
材料是金红石结构
XRD上第一峰是110， 第二个峰是101
可是去拍TEM
拍到的晶格条纹量出来间距非常接近101晶面间距的两倍
这个TEM图上怎么标注啊？ |
R****i
发帖数: 2387 | 2 d110和d101差多少？
马虎点就标个202上去。。。
你拍的样品是单晶颗粒不？有SAED不？
没有SAED搞个FFT看一下点分布看看？
说不定是别的晶面。
【在 t****e 的大作中提到】
: 请教一下
: 材料是金红石结构
: XRD上第一峰是110， 第二个峰是101
: 可是去拍TEM
: 拍到的晶格条纹量出来间距非常接近101晶面间距的两倍
: 这个TEM图上怎么标注啊？
|
t****e
发帖数: 329 | 3 101 和 110还是差别蛮大的
202应该是101的一半啊
我以前也碰到过类似的问题
一直没明白 所以这次碰上了来问问
是单晶 没做SAED
FFT看到的点量出来就是101的晶面间距的两倍
【在 R****i 的大作中提到】
: d110和d101差多少？
: 马虎点就标个202上去。。。
: 你拍的样品是单晶颗粒不？有SAED不？
: 没有SAED搞个FFT看一下点分布看看？
: 说不定是别的晶面。
|
s*********a
发帖数: 113 | 4 d110:d101 = 3.248:2.488 in Rutile unit cell so it is quite distinguishable.
Better to have a diffraction pattern when you take high resolution TEM image
, actually it is just a 5 second job because you just need to put SAD
aperture in and push a button. FFT is not exactly the same as diffraction
pattern since it shows forbidden points or don't show double diffraction
points sometimes. |
s*********a
发帖数: 113 | 5 it seems the only d-spacing which is about twice as d101 is d100, which is 4
.593 vs. 2.488. But 100 seems a forbidden spot in diffraction pattern. |
t****e
发帖数: 329 | 6 多谢多谢
我们这边TEM自己动手做
不让我们直接用CCD拍电子衍射图
要拍就得用底片
还没学会这个
下次再试试看
image
【在 s*********a 的大作中提到】
: d110:d101 = 3.248:2.488 in Rutile unit cell so it is quite distinguishable.
: Better to have a diffraction pattern when you take high resolution TEM image
: , actually it is just a 5 second job because you just need to put SAD
: aperture in and push a button. FFT is not exactly the same as diffraction
: pattern since it shows forbidden points or don't show double diffraction
: points sometimes.
|
t****e
发帖数: 329 | 7 我很想问的问题就是XRD上消光的晶面在HRTEM下能出来吗？
其实我们只是把放大倍数提高 操作模式和普通TEM还是一样的
这个会有影响吗？
4
【在 s*********a 的大作中提到】
: it seems the only d-spacing which is about twice as d101 is d100, which is 4
: .593 vs. 2.488. But 100 seems a forbidden spot in diffraction pattern.
|
s*********a
发帖数: 113 | 8 You should be able to see it if the zone axis for diffraction is right.
Actually for crystal, the first step for HRTEM is to tilt the sample to
the right zone axis, in which usually we use diffraction pattern for
reference.
Developing the films is somehow annoying, but can you just draw what you
saw
on the screen on some paper, at least it can give you some information.
【在 t****e 的大作中提到】
: 我很想问的问题就是XRD上消光的晶面在HRTEM下能出来吗？
: 其实我们只是把放大倍数提高 操作模式和普通TEM还是一样的
: 这个会有影响吗？
:
: 4
|
m***c
发帖数: 1403 | 9 用pin把透射斑点挡住，然后把亮度调到最暗最暗，再用CCD拍衍射。 质量不能和用底片
拍的相比，但是至少足够你用来index zone axis
【在 t****e 的大作中提到】
: 多谢多谢
: 我们这边TEM自己动手做
: 不让我们直接用CCD拍电子衍射图
: 要拍就得用底片
: 还没学会这个
: 下次再试试看
:
: image
|
m***c
发帖数: 1403 | 10 这个问题其实是粉末和单晶衍射的差别，你仔细一想自己就知道答案了。
【在 t****e 的大作中提到】
: 我很想问的问题就是XRD上消光的晶面在HRTEM下能出来吗？
: 其实我们只是把放大倍数提高 操作模式和普通TEM还是一样的
: 这个会有影响吗？
:
: 4
|
|
|
R****i
发帖数: 2387 | 11 有CCD多方便，我这里全得用底片。
还得自己洗。
【在 t****e 的大作中提到】
: 多谢多谢
: 我们这边TEM自己动手做
: 不让我们直接用CCD拍电子衍射图
: 要拍就得用底片
: 还没学会这个
: 下次再试试看
:
: image
|
T*M
发帖数: 48 | 12 如果用得很多而老板又有钱的话，可以劝他/她买imaging plates
imaging plates 不仅x-ray用很多，电子衍射也用的。
好处：
1. digital analysis for quantitative electron diffraction
2. high dynamic range and resolution
Fuji的已经很好，Ditabis的dynamic range和分辨率就更高
3. 重复使用
【在 R****i 的大作中提到】
: 有CCD多方便，我这里全得用底片。
: 还得自己洗。
|
R****i
发帖数: 2387 | 13 要买新TEM了。
【在 T*M 的大作中提到】
: 如果用得很多而老板又有钱的话，可以劝他/她买imaging plates
: imaging plates 不仅x-ray用很多，电子衍射也用的。
: 好处：
: 1. digital analysis for quantitative electron diffraction
: 2. high dynamic range and resolution
: Fuji的已经很好，Ditabis的dynamic range和分辨率就更高
: 3. 重复使用
|
T*M
发帖数: 48 | 14 恭喜啊。不过我说的imaging plates (IP)和TEM没有关系，
那就是一些和底片一样的东西，只是不用化学方法冲洗。
而且比CCD的dynamic range要高很多，如果有对electron diffraction
有特别的需要的，IP当然要好很多。
只要新的TEM还有可以装底片的空间，就可以用IP。
IP整套系统的价钱大约在$200K左右，每张IP大约$100,
可反复使用一万次。
不过大部分地方不需要quantitative electron diffraction,
所以就不用了。
【在 R****i 的大作中提到】
: 要买新TEM了。
|
R****i
发帖数: 2387 | 15 估计不会……我们组也就我会去打打SAED。。。
洗照片就是味道难闻点，其他也还好。
我老板，看样子还是有点小牛的，funding拿了不少，
就是大都不在nano领域，去年好像才搞了个大项目，所以要买个新TEM了。
【在 T*M 的大作中提到】
: 恭喜啊。不过我说的imaging plates (IP)和TEM没有关系，
: 那就是一些和底片一样的东西，只是不用化学方法冲洗。
: 而且比CCD的dynamic range要高很多，如果有对electron diffraction
: 有特别的需要的，IP当然要好很多。
: 只要新的TEM还有可以装底片的空间，就可以用IP。
: IP整套系统的价钱大约在$200K左右，每张IP大约$100,
: 可反复使用一万次。
: 不过大部分地方不需要quantitative electron diffraction,
: 所以就不用了。
|
