s*****g
发帖数: 2666 | 1 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: sdogdog (小狗狗), 信区: Chemistry
标 题: 这边有没有做Quantum dots的牛人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 7 01:59:32 2009)
以前做过一点，算有点经验
到了现在这个组老板又要让我做（小气舍不得买），可是又总嫌我做的没有买的亮（其
实我觉得还不错，差的不多，可是老板总说还能更好）。我用的是传统的TOPO/TOP，不
知道用fatty acid或者long chain amine是不是会更亮点，不知道哪位牛人有这方面的
经验给介绍介绍 |
d***p
发帖数: 306 | 2 不够亮是因为QY不够高，还是浓度低？
用于什么目的？
大多数合成方法文章上都有量子产率报道啊。
你不如检查一下样品纯度，无水无氧条件吧，
这和用topo还是脂肪酸的关系不是很大。
另外，topo好像是工业纯的比分析纯的量子产率要高 |
P********n
发帖数: 372 | 3 照peng xiaogang的方法做挺简单的。然后再弄个shell？ |
r***u
发帖数: 37 | 4 不知道你说的亮是什么意思。
1，如果是type I 的话，core-shell 结构可以提高QY很多。前提是你合成方法过硬，
技术没问题。而且shell 厚度控制的好。
2， Qdots浓度对QY有影响，QDods M 太高，QY反尔会降低。
3，一般说来，modify Qdots 表面的stablizer会对Qdots的QY 有影响（我是只把
stablizer 从topo变成amine或者羧酸什么的，从而变成水溶性），但是不是很大，而
且要选对。选的不好，QY反尔降低。而且modify stablizer后容易aggregate，QD稳定
性下降很多。
所以，找pengxiaogang的文献，用topo－top系统做个core－shell是最好的方案。
good luck。
对了，有没有包子 啊？ |
s*****g
发帖数: 2666 | 5 多谢！
【在 r***u 的大作中提到】
: 不知道你说的亮是什么意思。
: 1，如果是type I 的话，core-shell 结构可以提高QY很多。前提是你合成方法过硬，
: 技术没问题。而且shell 厚度控制的好。
: 2， Qdots浓度对QY有影响，QDods M 太高，QY反尔会降低。
: 3，一般说来，modify Qdots 表面的stablizer会对Qdots的QY 有影响（我是只把
: stablizer 从topo变成amine或者羧酸什么的，从而变成水溶性），但是不是很大，而
: 且要选对。选的不好，QY反尔降低。而且modify stablizer后容易aggregate，QD稳定
: 性下降很多。
: 所以，找pengxiaogang的文献，用topo－top系统做个core－shell是最好的方案。
: good luck。
|
