l*******8
发帖数: 112 | 1 最近埋头读了两个礼拜文献，突然感觉这个方向比较迷茫。不知道是不是我自己看问题
不全面呢，还是这个方向本来就难有出路，这个东西到底前景如何？ 希望大家讨论一
下。
虽然看到在drug delivery方面已经有clinic trial的个例，但总是觉得现在大部分的
研究看起来很fancy,其实都不太实用：有机基团发光比较弱，量子点大部分又有毒；即
使有targeting ligands的修饰，non-specific吸收也还是比较多；此外也很少有研究
nanoparticles本身cytotoxicity；对biocompatity和degradability的介绍也都很含糊。
是不是搞生物的人不屑于做nanomedicine的方向，而做纳米出身的人生物学基础又不够
，才导致这个所谓交叉学科尴尬的局面？ | F**D
发帖数: 6472 | 2 不知道你看的哪些文献，合适的noble metal nanoparticles对光的散射和吸收性能可以
很好，有人做了不少实验的，包括你说的medical imaging。
糊。
【在 l*******8 的大作中提到】
: 最近埋头读了两个礼拜文献，突然感觉这个方向比较迷茫。不知道是不是我自己看问题
: 不全面呢，还是这个方向本来就难有出路，这个东西到底前景如何？ 希望大家讨论一
: 下。
: 虽然看到在drug delivery方面已经有clinic trial的个例，但总是觉得现在大部分的
: 研究看起来很fancy,其实都不太实用：有机基团发光比较弱，量子点大部分又有毒；即
: 使有targeting ligands的修饰，non-specific吸收也还是比较多；此外也很少有研究
: nanoparticles本身cytotoxicity；对biocompatity和degradability的介绍也都很含糊。
: 是不是搞生物的人不屑于做nanomedicine的方向，而做纳米出身的人生物学基础又不够
: ，才导致这个所谓交叉学科尴尬的局面？
| b******n
发帖数: 80 | |
|
