c*******d 发帖数: 1197 | 1 用的是MTS nano xp,测得的杨氏模量我直接用作sample的模量值;
但是看到paper中(oliver and pharr方法衍生的一系列方法),都是讲从unloading
curve来获取数据,计算模量,里面用的是reduced modulus,
想问一下这个reduced modulus就是indentation测得的值吗?(如果忽略indenter的影
响)。
简单点说,就是通过indentation测出数据就可以当初sample的杨氏模量吗? 还是要把
从unloading curve中获取的数据再通过 oliver and pharr提出的方程 计算后再获得?
可能说的有点语无伦次,但是我想做过indentation的高手应该能看清楚吧,呵呵! |
y***k 发帖数: 289 | 2 这个模量一般叫做 indentation modulus不是杨氏模量,通常要略大一点
如果想得到杨氏模量,应该有很多修正后的公式,或者直接用有限元模拟得到
而且这个也和材料是否各向异性有很大关系,因为这个是multiaxial loading。
不同通常材料领域说纳米压痕得到的模量,大家都清楚是怎么一回事
一般忽略其和杨氏模量的差别
得?
【在 c*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用的是MTS nano xp,测得的杨氏模量我直接用作sample的模量值; : 但是看到paper中(oliver and pharr方法衍生的一系列方法),都是讲从unloading : curve来获取数据,计算模量,里面用的是reduced modulus, : 想问一下这个reduced modulus就是indentation测得的值吗?(如果忽略indenter的影 : 响)。 : 简单点说,就是通过indentation测出数据就可以当初sample的杨氏模量吗? 还是要把 : 从unloading curve中获取的数据再通过 oliver and pharr提出的方程 计算后再获得? : 可能说的有点语无伦次,但是我想做过indentation的高手应该能看清楚吧,呵呵!
|
c*******d 发帖数: 1197 | 3 有限元模拟的东西我觉得应该是和实验结果对比吧,毕竟模型还是有些简化,一般来说
如果我测得是比如 (100)的si的杨氏模量, 是不是就用E<100>来表示;
还有测得的indentation modulus 除以 1-poisson'ratio 的平方是不是就是杨氏模量
啊?
另多谢回复
【在 y***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个模量一般叫做 indentation modulus不是杨氏模量,通常要略大一点 : 如果想得到杨氏模量,应该有很多修正后的公式,或者直接用有限元模拟得到 : 而且这个也和材料是否各向异性有很大关系,因为这个是multiaxial loading。 : 不同通常材料领域说纳米压痕得到的模量,大家都清楚是怎么一回事 : 一般忽略其和杨氏模量的差别 : : 得?
|
y***k 发帖数: 289 | 4 我不知道你这个“测得的”是怎么得到的,最好查仪器确认一下
弹性材料一般用loading曲线,用hertz model
弹塑性材料用unloading曲线,用Oliver-Pharr model
这两个公式是最常用的,都是针对各向同性材料
有限元模拟当然需要去fit实验曲线,然后才能得到材料杨氏模量。
【在 c*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有限元模拟的东西我觉得应该是和实验结果对比吧,毕竟模型还是有些简化,一般来说 : 如果我测得是比如 (100)的si的杨氏模量, 是不是就用E<100>来表示; : 还有测得的indentation modulus 除以 1-poisson'ratio 的平方是不是就是杨氏模量 : 啊? : 另多谢回复
|