c*******d
发帖数: 1197 | 1 用的是MTS nano xp，测得的杨氏模量我直接用作sample的模量值；
但是看到paper中（oliver and pharr方法衍生的一系列方法），都是讲从unloading
curve来获取数据，计算模量，里面用的是reduced modulus，
想问一下这个reduced modulus就是indentation测得的值吗？（如果忽略indenter的影
响）。
简单点说，就是通过indentation测出数据就可以当初sample的杨氏模量吗？ 还是要把
从unloading curve中获取的数据再通过 oliver and pharr提出的方程 计算后再获得？
可能说的有点语无伦次，但是我想做过indentation的高手应该能看清楚吧，呵呵！ |
y***k
发帖数: 289 | 2 这个模量一般叫做 indentation modulus不是杨氏模量，通常要略大一点
如果想得到杨氏模量，应该有很多修正后的公式，或者直接用有限元模拟得到
而且这个也和材料是否各向异性有很大关系，因为这个是multiaxial loading。
不同通常材料领域说纳米压痕得到的模量，大家都清楚是怎么一回事
一般忽略其和杨氏模量的差别
得？
【在 c*******d 的大作中提到】
: 用的是MTS nano xp，测得的杨氏模量我直接用作sample的模量值；
: 但是看到paper中（oliver and pharr方法衍生的一系列方法），都是讲从unloading
: curve来获取数据，计算模量，里面用的是reduced modulus，
: 想问一下这个reduced modulus就是indentation测得的值吗？（如果忽略indenter的影
: 响）。
: 简单点说，就是通过indentation测出数据就可以当初sample的杨氏模量吗？ 还是要把
: 从unloading curve中获取的数据再通过 oliver and pharr提出的方程 计算后再获得？
: 可能说的有点语无伦次，但是我想做过indentation的高手应该能看清楚吧，呵呵！
|
c*******d
发帖数: 1197 | 3 有限元模拟的东西我觉得应该是和实验结果对比吧，毕竟模型还是有些简化，一般来说
如果我测得是比如 （100）的si的杨氏模量， 是不是就用E<100>来表示；
还有测得的indentation modulus 除以 1－poisson'ratio 的平方是不是就是杨氏模量
啊？
另多谢回复
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个模量一般叫做 indentation modulus不是杨氏模量，通常要略大一点
: 如果想得到杨氏模量，应该有很多修正后的公式，或者直接用有限元模拟得到
: 而且这个也和材料是否各向异性有很大关系，因为这个是multiaxial loading。
: 不同通常材料领域说纳米压痕得到的模量，大家都清楚是怎么一回事
: 一般忽略其和杨氏模量的差别
:
: 得？
|
y***k
发帖数: 289 | 4 我不知道你这个“测得的”是怎么得到的，最好查仪器确认一下
弹性材料一般用loading曲线，用hertz model
弹塑性材料用unloading曲线，用Oliver-Pharr model
这两个公式是最常用的，都是针对各向同性材料
有限元模拟当然需要去fit实验曲线，然后才能得到材料杨氏模量。
【在 c*******d 的大作中提到】
: 有限元模拟的东西我觉得应该是和实验结果对比吧，毕竟模型还是有些简化，一般来说
: 如果我测得是比如 （100）的si的杨氏模量， 是不是就用E<100>来表示；
: 还有测得的indentation modulus 除以 1－poisson'ratio 的平方是不是就是杨氏模量
: 啊？
: 另多谢回复
|
