a***c
发帖数: 315 | 1 拿来几篇发表在一流期刊和会议的文章，分不清是科学研究还是科学家写的科幻小说，
绝大多数都是空中楼阁，基于一些模糊的实验数据，然后发挥想象，在上面建构一大堆
不知道能比能实现的东西。难道纳米研究就是这样。 |
d*****3
发帖数: 3702 | |
c**e
发帖数: 4439 | 3 纳米现在已经实现了很多事情了 不过纳米机器人还是明显扯淡 |
h*********5
发帖数: 995 | 4 现状基本上就是这样的。说的好听点儿都是为了搞点未来新方向。现在搞科研不是往宇
宙里搞，就是往分子上高。反正越玄越好。
【在 a***c 的大作中提到】
: 拿来几篇发表在一流期刊和会议的文章，分不清是科学研究还是科学家写的科幻小说，
: 绝大多数都是空中楼阁，基于一些模糊的实验数据，然后发挥想象，在上面建构一大堆
: 不知道能比能实现的东西。难道纳米研究就是这样。
|
l****c
发帖数: 7 | 5 理论上有可能吧，human-made还有很大距离，但是生物体内不是很多都正在用吗？ |
r*******c
发帖数: 77 | |
p*****1
发帖数: 330 | 7 问题是如此“科学”能值得纳税人投入多少真金白银，须知后者是有限的。
【在 r*******c 的大作中提到】
: 科学都是这样的
|
x*******2
发帖数: 5333 | 8 这些东西比起前些年的氢存储，这些年的锂电池还是少多了
【在 p*****1 的大作中提到】
: 问题是如此“科学”能值得纳税人投入多少真金白银，须知后者是有限的。
|
