m***f
发帖数: 1622 | 1 90年代中期，曾经作为学生粉丝拜访过陈霖，那时他还50岁上下，为人很亲切
他的研究中心在中科大北京研究生院，位置很不错。
那时在国内，做神经科学的人真的很少，很多大学基本没有神经科学这个系
－－－－
转自 http://www.psychspace.com/psych/?action-viewnews-itemid-4647
就听说中科院生物物理所有位很“牛”的老师，不仅学问做得好，为人也堪称楷模
。然而，约访陈霖却是缘于他刚刚当选为国际认知科学联合会主席。或许只有内行
才清楚这一职位的特殊意义。国际认知科学联合会是全球认知科学界的学术组织，
会员来自许多国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。
早在1982年，陈霖就在《科学》上提出拓扑性质知觉理论，向近代占统治地位的“
由局部性质到大范围性质”的理论提出挑战。20多年来，他用令人信服的实验不断
地完善和论证着这一假说，使之成为具有世界影响力的理论，我国的认知科学研究
也引起越来越多国外同行的关注和认可。
2月23日上午，记者在中科院生物物理所见到他时，陈霖刚从医院回来，看起来有
些憔悴，但对待我们的采访仍非常认真。
———非常事迹———挑战世界主流观点
陈霖说，认知科学是心理科学发展的一个阶段，是对人类的心理和精神活动的科学
的研究。如果说基础科学面临四大问题：物质的本质、宇宙的起源、生命的本质和
智力的产生。前三大问题基本上是关于物质世界的。而认知科学要研究的第四大问
题———智力的产生———却是关于心理和精神世界的。要在认知科学领域做出原
创性的贡献，就是要提出不可由其他科学所替代的、适合描述心理和精神世界的特
有的科学变量、概念和方法论。
2003年陈霖被评选为中国科学院院士，成为著名心理学家潘菽院士去世15年以后，
中国科学院选出的唯一的一位心理学院士。但是在80年代初期他发表《科学》论文
挑战世界“权威”时，他还只是国际学术界的一个初出茅庐的“毛头小子”。
1982年，陈霖在美国《科学》上发表题为《视知觉中的拓扑结构》（
Topological structure invisual perception）一文，对于“知觉过程从哪里开
始”这一根本问题，提出知觉拓扑结构和功能层次的理论。与半个多世纪以来一直
占统治地位的“由局部性质到大范围性质”理论不同，他认为，知觉活动主要是由
大范围向局部进行的，而且这种大范围性质可以用拓扑性质来描述，以大范围拓扑
不变性质为基础的各级几何不变性质是图形知觉的基本表达。这样的“大范围首先
”的拓扑性质知觉理论，为知觉组织研究提供了一个科学准确描述的不变性知觉的
系统理论。
他举例说，一块橡皮上有个洞，尽管反复揉搓变形，洞的形状发生变化，但人们依
然会觉得橡皮上只有一个洞。洞就是一种典型的拓扑性质。我们近30年的研究表明
，人的视觉过程是从知觉的大范围性质开始的。
这在当时看来简直不可思议，不仅是因为它向世界主流观点发出挑战，更是因为该
理论的提出者竟是一位名不见经传的“毛头小子”。
让学术批评来得更猛烈一些
“近30年，对‘大范围首先’理论的建立和系统的发展，是一条漫长而艰辛的道路
。”
面对记者的关于他的研究历史过程和体会的提问，陈霖引述这样一句话。最近国际
刊物《视觉认知》为了“把拓扑学研究方向的重要性带给广大西方读者”（主编语
），出版了关于“大范围首先”的拓扑性质理论的专辑。在这期专辑中，陈霖应邀
撰写了主题论文，10余位国际同行发表了评论文章，陈霖写了“作者回答”的论文
。陈霖告诉记者，在这篇“作者回答”的论文中第一句话就是上边这句话。
上世纪80年代初，刚刚从美国加州大学学成回到母校的他，在一间由厕所改建成的
不到10平方米的实验室开始研究工作。“别看那间实验室小，我可是经过一番‘竞
争’才得到的。”回想起起步时的艰难，陈霖不由慨叹。然而，与二三十年间所开
展的无数次实验相比，这倒更像是一件“轶闻趣事”。
“在《科学》或者《自然》等国际上权威杂志发表文章一般可分为两种：一种是在
热门大潮流中的重大发现，这样发文章可以说是皆大欢喜的事；另外一种是反潮流
的文章，发表相对可能更困难，越是原创性的思想，越容易遭到质疑。”陈霖说。
2003年，陈霖和他的同事们再次在《科学》上发表有关拓扑知觉理论的脑成像的生
物学证据的论文，文章题目是《视腹侧通路在长距离似动中的贡献》（
Contributions of the Visual Ventral Pathway to Long-RangeApparent
Motion）。为了发表这篇论文，陈霖和他的同事们花了整整近5年的时间，其中包
括《科学》杂志的严格审稿过程，跟审稿人的多次讨论，甚至补充新的实验。但是
陈霖认为这种严格、健康的科学批评文化对于科学的发展是至关重要的。他说没有
这样的学术批评，这篇《科学》论文不可能写到这个水平。“竞争对手都是世界上
最聪明的人，我们的理论就是在他们一次次的学术批评中完善起来的。”陈霖对此
心存感激，他说，如果不是一开始就进入到国际水平的学术批评环境中接受严格甚
至严酷的锻炼，可能就没有“大范围首先”的拓扑性质知觉理论的今天。
30年做对一件事
如果说能从纷繁复杂的现象中总结出一个理论，需要的是“高屋建瓴、势如破竹”
的勇气和魄力，那么能在近30年的时间里，面对国内外同行的各种质疑，仍不断论
证完善自己的理论，没有“坚忍不拔、锲而不舍”的精神肯定不行。
与主流观点相抗衡了近30年，坚持下来的陈霖和他的同事们、研究生们，已经把这
个理论应用到不仅视觉问题，而且成功地应用到注意、记忆、学校、意识乃至情绪
等广泛不同认知层次的研究。陈霖认为这样广泛的实验证据可能说明我们做对了一
件事，这就是经过近30年的努力，我们找对了一个适合描述认知心理过程（属于精
神世界）的基本变量，即拓扑性质定义的“知觉物体”可能是认知过程操作的基本
单元。他认为如今自己的理论已进入到“说它不对比说它对还要困难”的阶段。
———非常对话———
只强调论文数量的倾向正在成为历史
记者：您为了完善一篇论文，花了三四年的时间，在现在的论文考核体系下似乎不
太可能。您是怎么坚持下来的？
陈霖：应当看到我们国家的科研评价体系正在完善和发展。应当说那种只强调论文
数量的倾向在我国科技界正在成为历史。例如说，这些年科技部关于国家重点实验
室的评价标准就说得非常明确，不单纯强调论文的数量，而且不仅是要求发表单篇
高影响因子的论文，而是要求要有原创性的、系统性的贡献。
记者：在您看来，科学家应该具备什么品质？
陈霖：我想用3个方面来概括我自己的体会。第一方面是“高屋建瓴、势如破竹”
，这就是在错综复杂的心理和精神活动的现象中，在浩如烟海的文献历史中，凝练
好的科学问题的能力和气概。第二方面是“坚忍不拔、锲而不舍”，这就是求是、
追求科学真理的超常毅力。第三方面是“精益求精、慎之又慎”，这就是严格再严
格的科学态度。“慎之又慎”是引用自周恩来总理的一个题词。这种严格的科学态
度是在基础科学的重大基础理论问题上有原创性的、系统贡献所必需的态度。
造假就是断送科研生命
记者：您对目前炒得沸沸扬扬的“院士课题组涉嫌学术造假”事件怎么看？
陈霖：对于这件事情本身的原委，我不清楚，无法评价。我只想说，造假就是断送
一个科学工作者自己的科研生命。另外一点，学术评价的问题是一个复杂的问题，
要下“学术造假”的结论应当慎重。
记者：学生和导师论文联合署名呢？
陈霖：原则上署名是一个严肃的事情。署了名的人，都对该论文有责任。特别是作
为研究生的导师，更有不可推卸的责任。
———非常评价———
陈霖立足国内，在认知科学领域，提出并以大量实验证明了他提出的新理论，培养
和凝聚了一支具有国际竞争力的科研团队，建设了具有国际影响力的认知科学基地
。同时，陈霖教授的成就给当前我国科技工作者，特别是青年以有益的启发。在快
速发展的科学前沿研究中，一个成功的科学家必须要有自信和科学的怀疑精神。在
面对权威们的不同意见时，陈霖教授没有气馁，没有放弃，在频繁的学术争论中，
经过20多年的努力，一步一步地证实了自己的假说，最后赢得了国际科学界的承认
。———周光召
———人物档案———
陈霖
中科院生物物理所脑与认知科学重点实验室主任，北京磁共振脑成像中心（国家大
型科学仪器中心）主任。
1982年在《科学》杂志上原创性地提出了“大范围首先”的拓扑性质知觉理论，向
半个世纪以来占统治地位的“局部首先”的理论提出了挑战。随后近30年的时间里
，在与国际上持不同学术观点的学者的争论与交流中，他以令人信服的系列科学实
验不断地完善和论证着这一假说，进而成为有国际影响力的理论。
他的成果也被《科学》（2003）、《美国科学院院报》（2003，2007）等著名学术
刊物多次刊登。2005年，国际知觉杂志《Visual Cognition》以专辑的形式刊载了
陈霖的成果并配发了大量国际著名学者的肯定性评论的文章。
2003年，当选为中科院院士。2004年，获“求是杰出科学家奖”。
心理学空间 |
n***w
发帖数: 2405 | |
m***f
发帖数: 1622 | 3 他的那些拓扑研究在认知领域是占据了一个小山头了的
不过我没读过认知领域的教科书，不了解教科书里是否有他一席之地
【在 n***w 的大作中提到】
: 这个写入textbook了吗？
|
p********y
发帖数: 146 | 4 我读书的时候还没有，但上课的时候老师专门提过这个人。
【在 n***w 的大作中提到】
: 这个写入textbook了吗？
|
n*********b
发帖数: 140 | 5 在上世纪八十年代初的中国学术界，拓扑学研究是很时髦的学术用语。但是拓扑学在生
物学的定义至今没有明确，即使是用英文。这之间的对应关系类似于中医的“气”和“
脉”至今没有明确的神经分子生物学基础。 |
c******t
发帖数: 391 | 6 基本是国内做认知的鼻祖……很多人都是他的学生，或是徒子徒孙^^ |
h*i
发帖数: 3446 | 7 这个人作实验作假，他的学生的揭发信我都看到过，呵呵。据说他有一阵每年从科大生
物系招的学生都毕不了业，作不出结果来。算了，不说了，可以说的是这个：他这个拓
补的东西就是个噱头，认知心理学界是不认的。
【在 m***f 的大作中提到】
: 90年代中期，曾经作为学生粉丝拜访过陈霖，那时他还50岁上下，为人很亲切
: 他的研究中心在中科大北京研究生院，位置很不错。
: 那时在国内，做神经科学的人真的很少，很多大学基本没有神经科学这个系
: －－－－
: 转自 http://www.psychspace.com/psych/?action-viewnews-itemid-4647
: 就听说中科院生物物理所有位很“牛”的老师，不仅学问做得好，为人也堪称楷模
: 。然而，约访陈霖却是缘于他刚刚当选为国际认知科学联合会主席。或许只有内行
: 才清楚这一职位的特殊意义。国际认知科学联合会是全球认知科学界的学术组织，
: 会员来自许多国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。
: 早在1982年，陈霖就在《科学》上提出拓扑性质知觉理论，向近代占统治地位的“
|
h*i
发帖数: 3446 | 8 本来国内认知心理学界是不认这个人的，当然了，架不住他在科学院有人（以前物理学
的同学都成了院士啥的，照顾他也当了个院士），钱多啊。后来他和北大心理系搞上了
，好像本站创始人回国就去了他那儿了，现在如何，不太清楚。知道的人来八卦一下？
【在 c******t 的大作中提到】
: 基本是国内做认知的鼻祖……很多人都是他的学生，或是徒子徒孙^^
|
h*i
发帖数: 3446 | 9 其实这个人的基本学术观点，也就是从全局到局部的观点，我个人认为是可能是对的。
但这个观点具体是如何work的，他并没有一个理论，实验也不能被重复，再加上我不小
心看到了他的学生写的对他实验作假的揭发信（在90年代中期），基本上我就觉得这人
没有什么贡献。认知心理学主流的意见，基本也是这样的，偶尔有提到他的工作的综述
，基本上对他的东西都是negative的评价。
【在 m***f 的大作中提到】
: 90年代中期，曾经作为学生粉丝拜访过陈霖，那时他还50岁上下，为人很亲切
: 他的研究中心在中科大北京研究生院，位置很不错。
: 那时在国内，做神经科学的人真的很少，很多大学基本没有神经科学这个系
: －－－－
: 转自 http://www.psychspace.com/psych/?action-viewnews-itemid-4647
: 就听说中科院生物物理所有位很“牛”的老师，不仅学问做得好，为人也堪称楷模
: 。然而，约访陈霖却是缘于他刚刚当选为国际认知科学联合会主席。或许只有内行
: 才清楚这一职位的特殊意义。国际认知科学联合会是全球认知科学界的学术组织，
: 会员来自许多国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。
: 早在1982年，陈霖就在《科学》上提出拓扑性质知觉理论，向近代占统治地位的“
|
h*i
发帖数: 3446 | 10 可能没有吧。他如果真有东西，写本书出来看看比较好，把理论讲清楚，都有些啥理论
预测可以被实验验证的，让大家来想办法设计实验来验证，否则很难评价。他自己最早
的82年的实验没人能重复出来，反正问题很多吧。被主流认知心理学界接受的可能性很
小。
【在 n***w 的大作中提到】
: 这个写入textbook了吗？
|
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 11
No. It seems nobody else can replicate his theory.
At least nobody internationally.
【在 n***w 的大作中提到】
: 这个写入textbook了吗？
|
p*******r
发帖数: 4048 | 12 He moved to BNU now, doing very well there.
【在 h*i 的大作中提到】
: 本来国内认知心理学界是不认这个人的，当然了，架不住他在科学院有人（以前物理学
: 的同学都成了院士啥的，照顾他也当了个院士），钱多啊。后来他和北大心理系搞上了
: ，好像本站创始人回国就去了他那儿了，现在如何，不太清楚。知道的人来八卦一下？
|
o*********8
发帖数: 328 | 13 没有不认阿
完全没有
【在 h*i 的大作中提到】
: 本来国内认知心理学界是不认这个人的，当然了，架不住他在科学院有人（以前物理学
: 的同学都成了院士啥的，照顾他也当了个院士），钱多啊。后来他和北大心理系搞上了
: ，好像本站创始人回国就去了他那儿了，现在如何，不太清楚。知道的人来八卦一下？
|
m***f
发帖数: 1622 | 14 90年代中期，曾经作为学生粉丝拜访过陈霖，那时他还50岁上下，为人很亲切
他的研究中心在中科大北京研究生院，位置很不错。
那时在国内，做神经科学的人真的很少，很多大学基本没有神经科学这个系
－－－－
转自 http://www.psychspace.com/psych/?action-viewnews-itemid-4647
就听说中科院生物物理所有位很“牛”的老师，不仅学问做得好，为人也堪称楷模
。然而，约访陈霖却是缘于他刚刚当选为国际认知科学联合会主席。或许只有内行
才清楚这一职位的特殊意义。国际认知科学联合会是全球认知科学界的学术组织，
会员来自许多国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。
早在1982年，陈霖就在《科学》上提出拓扑性质知觉理论，向近代占统治地位的“
由局部性质到大范围性质”的理论提出挑战。20多年来，他用令人信服的实验不断
地完善和论证着这一假说，使之成为具有世界影响力的理论，我国的认知科学研究
也引起越来越多国外同行的关注和认可。
2月23日上午，记者在中科院生物物理所见到他时，陈霖刚从医院回来，看起来有
些憔悴，但对待我们的采访仍非常认真。
———非常事迹———挑战世界主流观点
陈霖说，认知科学是心理科学发展的一个阶段，是对人类的心理和精神活动的科学
的研究。如果说基础科学面临四大问题：物质的本质、宇宙的起源、生命的本质和
智力的产生。前三大问题基本上是关于物质世界的。而认知科学要研究的第四大问
题———智力的产生———却是关于心理和精神世界的。要在认知科学领域做出原
创性的贡献，就是要提出不可由其他科学所替代的、适合描述心理和精神世界的特
有的科学变量、概念和方法论。
2003年陈霖被评选为中国科学院院士，成为著名心理学家潘菽院士去世15年以后，
中国科学院选出的唯一的一位心理学院士。但是在80年代初期他发表《科学》论文
挑战世界“权威”时，他还只是国际学术界的一个初出茅庐的“毛头小子”。
1982年，陈霖在美国《科学》上发表题为《视知觉中的拓扑结构》（
Topological structure invisual perception）一文，对于“知觉过程从哪里开
始”这一根本问题，提出知觉拓扑结构和功能层次的理论。与半个多世纪以来一直
占统治地位的“由局部性质到大范围性质”理论不同，他认为，知觉活动主要是由
大范围向局部进行的，而且这种大范围性质可以用拓扑性质来描述，以大范围拓扑
不变性质为基础的各级几何不变性质是图形知觉的基本表达。这样的“大范围首先
”的拓扑性质知觉理论，为知觉组织研究提供了一个科学准确描述的不变性知觉的
系统理论。
他举例说，一块橡皮上有个洞，尽管反复揉搓变形，洞的形状发生变化，但人们依
然会觉得橡皮上只有一个洞。洞就是一种典型的拓扑性质。我们近30年的研究表明
，人的视觉过程是从知觉的大范围性质开始的。
这在当时看来简直不可思议，不仅是因为它向世界主流观点发出挑战，更是因为该
理论的提出者竟是一位名不见经传的“毛头小子”。
让学术批评来得更猛烈一些
“近30年，对‘大范围首先’理论的建立和系统的发展，是一条漫长而艰辛的道路
。”
面对记者的关于他的研究历史过程和体会的提问，陈霖引述这样一句话。最近国际
刊物《视觉认知》为了“把拓扑学研究方向的重要性带给广大西方读者”（主编语
），出版了关于“大范围首先”的拓扑性质理论的专辑。在这期专辑中，陈霖应邀
撰写了主题论文，10余位国际同行发表了评论文章，陈霖写了“作者回答”的论文
。陈霖告诉记者，在这篇“作者回答”的论文中第一句话就是上边这句话。
上世纪80年代初，刚刚从美国加州大学学成回到母校的他，在一间由厕所改建成的
不到10平方米的实验室开始研究工作。“别看那间实验室小，我可是经过一番‘竞
争’才得到的。”回想起起步时的艰难，陈霖不由慨叹。然而，与二三十年间所开
展的无数次实验相比，这倒更像是一件“轶闻趣事”。
“在《科学》或者《自然》等国际上权威杂志发表文章一般可分为两种：一种是在
热门大潮流中的重大发现，这样发文章可以说是皆大欢喜的事；另外一种是反潮流
的文章，发表相对可能更困难，越是原创性的思想，越容易遭到质疑。”陈霖说。
2003年，陈霖和他的同事们再次在《科学》上发表有关拓扑知觉理论的脑成像的生
物学证据的论文，文章题目是《视腹侧通路在长距离似动中的贡献》（
Contributions of the Visual Ventral Pathway to Long-RangeApparent
Motion）。为了发表这篇论文，陈霖和他的同事们花了整整近5年的时间，其中包
括《科学》杂志的严格审稿过程，跟审稿人的多次讨论，甚至补充新的实验。但是
陈霖认为这种严格、健康的科学批评文化对于科学的发展是至关重要的。他说没有
这样的学术批评，这篇《科学》论文不可能写到这个水平。“竞争对手都是世界上
最聪明的人，我们的理论就是在他们一次次的学术批评中完善起来的。”陈霖对此
心存感激，他说，如果不是一开始就进入到国际水平的学术批评环境中接受严格甚
至严酷的锻炼，可能就没有“大范围首先”的拓扑性质知觉理论的今天。
30年做对一件事
如果说能从纷繁复杂的现象中总结出一个理论，需要的是“高屋建瓴、势如破竹”
的勇气和魄力，那么能在近30年的时间里，面对国内外同行的各种质疑，仍不断论
证完善自己的理论，没有“坚忍不拔、锲而不舍”的精神肯定不行。
与主流观点相抗衡了近30年，坚持下来的陈霖和他的同事们、研究生们，已经把这
个理论应用到不仅视觉问题，而且成功地应用到注意、记忆、学校、意识乃至情绪
等广泛不同认知层次的研究。陈霖认为这样广泛的实验证据可能说明我们做对了一
件事，这就是经过近30年的努力，我们找对了一个适合描述认知心理过程（属于精
神世界）的基本变量，即拓扑性质定义的“知觉物体”可能是认知过程操作的基本
单元。他认为如今自己的理论已进入到“说它不对比说它对还要困难”的阶段。
———非常对话———
只强调论文数量的倾向正在成为历史
记者：您为了完善一篇论文，花了三四年的时间，在现在的论文考核体系下似乎不
太可能。您是怎么坚持下来的？
陈霖：应当看到我们国家的科研评价体系正在完善和发展。应当说那种只强调论文
数量的倾向在我国科技界正在成为历史。例如说，这些年科技部关于国家重点实验
室的评价标准就说得非常明确，不单纯强调论文的数量，而且不仅是要求发表单篇
高影响因子的论文，而是要求要有原创性的、系统性的贡献。
记者：在您看来，科学家应该具备什么品质？
陈霖：我想用3个方面来概括我自己的体会。第一方面是“高屋建瓴、势如破竹”
，这就是在错综复杂的心理和精神活动的现象中，在浩如烟海的文献历史中，凝练
好的科学问题的能力和气概。第二方面是“坚忍不拔、锲而不舍”，这就是求是、
追求科学真理的超常毅力。第三方面是“精益求精、慎之又慎”，这就是严格再严
格的科学态度。“慎之又慎”是引用自周恩来总理的一个题词。这种严格的科学态
度是在基础科学的重大基础理论问题上有原创性的、系统贡献所必需的态度。
造假就是断送科研生命
记者：您对目前炒得沸沸扬扬的“院士课题组涉嫌学术造假”事件怎么看？
陈霖：对于这件事情本身的原委，我不清楚，无法评价。我只想说，造假就是断送
一个科学工作者自己的科研生命。另外一点，学术评价的问题是一个复杂的问题，
要下“学术造假”的结论应当慎重。
记者：学生和导师论文联合署名呢？
陈霖：原则上署名是一个严肃的事情。署了名的人，都对该论文有责任。特别是作
为研究生的导师，更有不可推卸的责任。
———非常评价———
陈霖立足国内，在认知科学领域，提出并以大量实验证明了他提出的新理论，培养
和凝聚了一支具有国际竞争力的科研团队，建设了具有国际影响力的认知科学基地
。同时，陈霖教授的成就给当前我国科技工作者，特别是青年以有益的启发。在快
速发展的科学前沿研究中，一个成功的科学家必须要有自信和科学的怀疑精神。在
面对权威们的不同意见时，陈霖教授没有气馁，没有放弃，在频繁的学术争论中，
经过20多年的努力，一步一步地证实了自己的假说，最后赢得了国际科学界的承认
。———周光召
———人物档案———
陈霖
中科院生物物理所脑与认知科学重点实验室主任，北京磁共振脑成像中心（国家大
型科学仪器中心）主任。
1982年在《科学》杂志上原创性地提出了“大范围首先”的拓扑性质知觉理论，向
半个世纪以来占统治地位的“局部首先”的理论提出了挑战。随后近30年的时间里
，在与国际上持不同学术观点的学者的争论与交流中，他以令人信服的系列科学实
验不断地完善和论证着这一假说，进而成为有国际影响力的理论。
他的成果也被《科学》（2003）、《美国科学院院报》（2003，2007）等著名学术
刊物多次刊登。2005年，国际知觉杂志《Visual Cognition》以专辑的形式刊载了
陈霖的成果并配发了大量国际著名学者的肯定性评论的文章。
2003年，当选为中科院院士。2004年，获“求是杰出科学家奖”。
心理学空间 |
n***w
发帖数: 2405 | |
m***f
发帖数: 1622 | 16 他的那些拓扑研究在认知领域是占据了一个小山头了的
不过我没读过认知领域的教科书，不了解教科书里是否有他一席之地
【在 n***w 的大作中提到】
: 这个写入textbook了吗？
|
p********y
发帖数: 146 | 17 我读书的时候还没有，但上课的时候老师专门提过这个人。
【在 n***w 的大作中提到】
: 这个写入textbook了吗？
|
n*********b
发帖数: 140 | 18 在上世纪八十年代初的中国学术界，拓扑学研究是很时髦的学术用语。但是拓扑学在生
物学的定义至今没有明确，即使是用英文。这之间的对应关系类似于中医的“气”和“
脉”至今没有明确的神经分子生物学基础。 |
c******t
发帖数: 391 | 19 基本是国内做认知的鼻祖……很多人都是他的学生，或是徒子徒孙^^ |
h*i
发帖数: 3446 | 20 这个人作实验作假，他的学生的揭发信我都看到过，呵呵。据说他有一阵每年从科大生
物系招的学生都毕不了业，作不出结果来。算了，不说了，可以说的是这个：他这个拓
补的东西就是个噱头，认知心理学界是不认的。
【在 m***f 的大作中提到】
: 90年代中期，曾经作为学生粉丝拜访过陈霖，那时他还50岁上下，为人很亲切
: 他的研究中心在中科大北京研究生院，位置很不错。
: 那时在国内，做神经科学的人真的很少，很多大学基本没有神经科学这个系
: －－－－
: 转自 http://www.psychspace.com/psych/?action-viewnews-itemid-4647
: 就听说中科院生物物理所有位很“牛”的老师，不仅学问做得好，为人也堪称楷模
: 。然而，约访陈霖却是缘于他刚刚当选为国际认知科学联合会主席。或许只有内行
: 才清楚这一职位的特殊意义。国际认知科学联合会是全球认知科学界的学术组织，
: 会员来自许多国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。
: 早在1982年，陈霖就在《科学》上提出拓扑性质知觉理论，向近代占统治地位的“
|
|
|
h*i
发帖数: 3446 | 21 本来国内认知心理学界是不认这个人的，当然了，架不住他在科学院有人（以前物理学
的同学都成了院士啥的，照顾他也当了个院士），钱多啊。后来他和北大心理系搞上了
，好像本站创始人回国就去了他那儿了，现在如何，不太清楚。知道的人来八卦一下？
【在 c******t 的大作中提到】
: 基本是国内做认知的鼻祖……很多人都是他的学生，或是徒子徒孙^^
|
h*i
发帖数: 3446 | 22 其实这个人的基本学术观点，也就是从全局到局部的观点，我个人认为是可能是对的。
但这个观点具体是如何work的，他并没有一个理论，实验也不能被重复，再加上我不小
心看到了他的学生写的对他实验作假的揭发信（在90年代中期），基本上我就觉得这人
没有什么贡献。认知心理学主流的意见，基本也是这样的，偶尔有提到他的工作的综述
，基本上对他的东西都是negative的评价。
【在 m***f 的大作中提到】
: 90年代中期，曾经作为学生粉丝拜访过陈霖，那时他还50岁上下，为人很亲切
: 他的研究中心在中科大北京研究生院，位置很不错。
: 那时在国内，做神经科学的人真的很少，很多大学基本没有神经科学这个系
: －－－－
: 转自 http://www.psychspace.com/psych/?action-viewnews-itemid-4647
: 就听说中科院生物物理所有位很“牛”的老师，不仅学问做得好，为人也堪称楷模
: 。然而，约访陈霖却是缘于他刚刚当选为国际认知科学联合会主席。或许只有内行
: 才清楚这一职位的特殊意义。国际认知科学联合会是全球认知科学界的学术组织，
: 会员来自许多国家和地区，包括国际认知科学界诸多知名学者。
: 早在1982年，陈霖就在《科学》上提出拓扑性质知觉理论，向近代占统治地位的“
|
h*i
发帖数: 3446 | 23 可能没有吧。他如果真有东西，写本书出来看看比较好，把理论讲清楚，都有些啥理论
预测可以被实验验证的，让大家来想办法设计实验来验证，否则很难评价。他自己最早
的82年的实验没人能重复出来，反正问题很多吧。被主流认知心理学界接受的可能性很
小。
【在 n***w 的大作中提到】
: 这个写入textbook了吗？
|
p*******r
发帖数: 4048 | 24
No. It seems nobody else can replicate his theory.
At least nobody internationally.
【在 n***w 的大作中提到】
: 这个写入textbook了吗？
|
p*******r
发帖数: 4048 | 25 He moved to BNU now, doing very well there.
【在 h*i 的大作中提到】
: 本来国内认知心理学界是不认这个人的，当然了，架不住他在科学院有人（以前物理学
: 的同学都成了院士啥的，照顾他也当了个院士），钱多啊。后来他和北大心理系搞上了
: ，好像本站创始人回国就去了他那儿了，现在如何，不太清楚。知道的人来八卦一下？
|
o*********8
发帖数: 328 | 26 没有不认阿
完全没有
【在 h*i 的大作中提到】
: 本来国内认知心理学界是不认这个人的，当然了，架不住他在科学院有人（以前物理学
: 的同学都成了院士啥的，照顾他也当了个院士），钱多啊。后来他和北大心理系搞上了
: ，好像本站创始人回国就去了他那儿了，现在如何，不太清楚。知道的人来八卦一下？
|
h*i
发帖数: 3446 | 27 看到他在BNU的网页了, 好像混得还不错啊。呵呵。
【在 p*******r 的大作中提到】
: He moved to BNU now, doing very well there.
|
f********n
发帖数: 161 | 28 HH, 没想到你在买买提上是个灌水强人啊。
【在 h*i 的大作中提到】
: 看到他在BNU的网页了, 好像混得还不错啊。呵呵。
|
